Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fikk vareprøver for over 400 kr fra dem her i høst. 18 bokser med våtfór og en hel haug av tørrfór. Wow. Men det er bare blitt noe jeg kan bruke en gang i blant for å variere hva slags tørrfór kan får. Får primært V&H og Orijen, men liker å variere tørrfór. Jeg synes Fish4Dogs var veldig fint jeg. God smakelighet, gav flott pels og luktet ålreit. Min hund synes det var godt i alle fall, så har ingenting negativt å si om det slik :) 

Skrevet

Nå har jeg foret på det i tre uker og den siste uken har pelsen vært merkbart tørrere, noe jeg ikke synes er rart mtp fett% i foret. Hadde aldri foret de langhåret på det som eneste inntakskilde, ikke fornøyd men er så usikker med Lundisen så får fortsette. Jeg forer forøvrig litt om hverandre på tørr&bløt.

Skrevet
2 timer siden, Perfect Image skrev:

Nå har jeg foret på det i tre uker og den siste uken har pelsen vært merkbart tørrere, noe jeg ikke synes er rart mtp fett% i foret. Hadde aldri foret de langhåret på det som eneste inntakskilde, ikke fornøyd men er så usikker med Lundisen så får fortsette. Jeg forer forøvrig litt om hverandre på tørr&bløt.

Om du ser at pelsen på lundisen blir tørr og matt, så ville jeg faktisk byttet fôr altså. De skal ha lite fett, men ikke så det går utover pels eller helse forøvrig :) 

Jeg skjønner det er vanvittig skummel som helt ny i lundehundverdenen, med alt snakket om IL og fett% etc, jeg var der selv med min første. Men senk skuldrene og se på henne som en helt normal hund (vel det er hun jo ikke, hun er jo lundehund tross alt :wub:) , og bare ha prosentregelen i bakhodet. Så lenge du ikke går over 15 prosent som hovedregel, så er det ikke noe stress i det hele tatt. 

Jeg vil også sterkt anbefale å gi veldig variert, det er garantert takket være det at Shensi hadde så sterk mage hele livet. Vi var aldri streng med hva hun fikk i hverdagen, så lenge det ikke var veldig overdrevent med fettinnhold selvfølgelig. Fôret var ca 14%, men alt annet var jeg ikke så nøye på faktisk. Sikkert ikke noe de fleste lundehundfolk vil anbefale, men etter min erfaring med min første som var dårlig i magen nesten hver dag, så orka jeg ikke det samme med Shensi. Der var målet mitt å opparbeide en tolerant mage, samtidig som jeg hadde fettprosent i bakhodet :)  

Sorry ot, resten kan evt fortsettes på pm om det er ønskelig for trådstarter :) 

  • Like 2
  • 3 months later...
Skrevet

Gammel tråd,  men dere som forer dette, hvor kjøper dere? Jeg har ikke funnet forhandlere i Oslo-området og ingen nettbutikker utover demmes egen. Noen som vet om animail bruker ha det inne? De har ikke nå, men usikker om det er for de ikke fører foret eller bare er utsolgt.. 

Skrevet
9 minutter siden, tmp skrev:

Gammel tråd,  men dere som forer dette, hvor kjøper dere? Jeg har ikke funnet forhandlere i Oslo-området og ingen nettbutikker utover demmes egen. Noen som vet om animail bruker ha det inne? De har ikke nå, men usikker om det er for de ikke fører foret eller bare er utsolgt.. 

Er en forhandler (privat) i son..

  • 8 months later...
Skrevet
3 timer siden, JTT skrev:

Gammeltråd, men lurer på om dere fortsatt forer med fish4dogs, hvilken type og hvor fornøyde dere er etter langvarig bruk?  :)

Jeg brukte to store sekker av White fish og sluttet. Hunden var konstant sulten,  og ble blass og ekkel i pelsen. Var helt tydelig fóret  ikke hadde på langt nær nok fett...

Skrevet
2 timer siden, Pixie skrev:

Mens jeg brukte en sekk med laks og fikk en hund med tørr og matt pels...

Ikke så rart, de har jo merkelig lite fett uansett hvilke av typene det er. Jeg er skeptisk til fóret.

  • Like 1
Skrevet

Vi bruker dette til våre, men kun "en neve" sammen med v&h, så det blir jo ikke det samme som fullforing, men vi er i alle fall fornøyd.

Skrevet

Jeg foret ikke ferdig på det, prøvde noen uker til da forhandler mente dette kom til å snu og bli bra men pelsen ble dårligere og neglene sprø, og hun flasset enormt. Byttet over til rc og halvannen måned senere hadde jeg en helt ny hund :) Endte med å bruke det som "lommefor" som jeg sprer på tur for at bikkjene skal søke etter på bakken  til det var tomt og kommer ikke til å prøve mer av det. 

  • 2 weeks later...
Skrevet
På 4.1.2017 at 0:23 PM, JTT skrev:

Gammeltråd, men lurer på om dere fortsatt forer med fish4dogs, hvilken type og hvor fornøyde dere er etter langvarig bruk?  :)

Jeg fôer min schæfer og Dansk svensk gårdshund med det. Veldig fornøyd. Hundene elsker det og jeg kjenner meg ikke igjen i det som blir sagt om flisete klør og dårlig pels. Pelsen skinner hos oss og de klør så og si aldri.  Den lille får den med hvit fisk fordi hun har mye hvit i pelsen, scæferen får den med laks. Laksen blir jo fôret med noe som gjør kjøttet dennes rosa så derfor kan det gjøre lyse hunder litt orange i pelsen, har jeg hørt. Det har jeg helst ikke lyst til :S 

  • 1 year later...
Skrevet

Jeg har fôret min golden retriever på dette fôret i snart ett år. Hun elsker smaken og har en utrolig vakker og sterk pels.  GR legger som kjent lett på seg og med dette fôret er det lett å holde vekta.  Røytingen holder seg og kun til de forventede tidene. Deilig! 

Kan det være andre faktorer som gjør at noen av hundene her får dårlig pels? Det høres så rart ut mtp at dette fôret er så rikt på omega3 ? 

 

Skrevet

Har gått igjennom 3 sekker (white fish og laks) og har kjøpt to til. Blir nok å bytte til noe mer høyenergi etter dette da akitaen trenger det. Begge hundene synes det smaker godt og pelsen deres er fin, men duuuuu så mye de driter! Shibaen på 12kg har like store ruker som akitaen på 30 (og akitaen legger nå kabler en newfoundland ville vært stolt av).. og det har ikke blitt bedre etter 3+ sekker, så tviler på at det vil bli noe bedre.  :P

Så grunnene til at jeg vil bytte til noe annet: kravene til akitaen og mengden avføring!

Skrevet

Jeg har bestilt noen prøveposer av fish4dogs og så langt ble den med superior laks inhalert av Knerten så smaken var det ingenting å si på. :) Det som kom ut var sånn klassisk tørrfôrbæsj, ikke det verste jeg har sett, men det kan jo ikke sammenliknes med det som kommer ut når han bare får V&H.

Jeg liker tanken på at fôret skal ha mye omega 3 og krill og grønnleppemusling og ikke så mange rare ingredienser.  Siden jeg hovedsakelig fullfôrer med V&H er tørrfôret kjøpt inn til de dagene jeg har glemt å ta opp maten fra frysa og siden Knerten ikke liker V&H med laks er det veldig greit å gi et tørrfôr med laksebasis - har jeg tenkt.  Så langt er jeg fornøyd. Godbitene deres falt veldig i smak, så nå er makrellbiter, squidbites og lakserullene gjemt bort i skapet og Knerten ligger foran og passer på.. :ahappy:

Er det flere som har prøvd fish4dogs over tid og har erfaringer de vil dele?

 

Skrevet

Har brukt det i et år nå. Riktignok blandet med kjøtt, det siste halvåret med provit vom. Er så langt absolutt fornøyd med den komboen. Bruker valpefôr pga fettinnhold, superior valpefôr fra det kom. Synes det som kommer ut er bra til å stamme fra tørrfôr (vom'en gjør nok sitt) Smått og fast. Bikkjene er knallfine i pelsen, og lett å regulere vekt. Prøvde et par sekker med sardin til de som er i lavest aktivitet. Det var ikke så bra mtp pels og hold.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...