Gå til innhold
Hundesonen.no

Generelt fotosnakk


Mirai
 Share

Recommended Posts

  På 9/6/2015 at 10:40 AM, Debbie skrev:

Fått nytt kamera, vi er ikke blitt venner ennå. Men jeg lurer på om der alle bruker solskjerm el?

Nja, pleier som regel alltid å være på objektivet, men har hendt jeg har tatt en av også, sjeldent jeg tar bilder der det spiller så stor rolle.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har vært stuck med kun 50mm en stund, og nytt objektiv var definitivt ikke i budsjettet på lenge (har flyttet, måtte ha hvitevarer, får dårligere økonomi fremover). Har virkelig savnet å ha noe annet

Årh.. Jeg har fått "sol dilla". Har prøvd meg mye på foto i skog osv i solskinn. Morsomt

Gleder meg til å bruke det og venne meg til det, LITT overgang vektmessig fra 50mm kan du si  ..

  På 9/4/2015 at 5:37 PM, Mirai skrev:

Tror jeg kommer til å kjøpe meg sånn månedssabonnement på Lightroom og Photoshop. Koster 92,- i måneden eller noe. Føler meg veldig begrenset av iPhoto..

Det er absolutt verdt det :)

Bruker bridge sammen med photoshop eller lightroom om jeg bare skal masse produsere bilder fra stevne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den siste uken har jeg brukt pappa sitt gamle kamera, et Nikon D300. Spesielt på utstilling med varierende vær og lysforhold merket jeg klasseforskjellen fra mitt D5000. Fikk skarpe løpebilder der det bare ville blitt fjas med mitt kamera, og jeg kunne ta mange flere seriebilder uten at det trengte å "hente seg inn" like ofte som mitt.

Så nå merker jeg at tiden er moden for å oppgradere kamerahuset. Har tatt mange fine bilder med det (synes jeg selv) i løpet av de snart 8 årene jeg har hatt det, og jeg har lært mye, både når det gjelder det tekniske med kameraet, komposisjon, lys osv, og når det gjelder etterbehandling. Jeg er selvlært, så derfor er læringskurven kanskje noe slakkere enn den hadde vært om jeg gikk på noen kurs. Men det er det jeg synes er noe av moroa med å ta bilder, det å oppdage nye ting selv, selv om enkelte ting kunne jeg kanskje ønske jeg hadde oppdaget før da.

Favorittobjektivet har og tatt kvelden, og jeg finner ikke kviteringen... men har en ordrebekreftelse på mail fra japan photo, så satser på at det ordner seg.

Tror jeg skal ønske meg nytt kamera til bursdagen min, eller iallafall tilskudd til det. Hadde vært moro med fullformat, men vet ikke helt om jeg skal ta med råd til det akkurat nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/10/2015 at 11:09 AM, Lola Pagola skrev:

Den siste uken har jeg brukt pappa sitt gamle kamera, et Nikon D300. Spesielt på utstilling med varierende vær og lysforhold merket jeg klasseforskjellen fra mitt D5000. Fikk skarpe løpebilder der det bare ville blitt fjas med mitt kamera, og jeg kunne ta mange flere seriebilder uten at det trengte å "hente seg inn" like ofte som mitt. 

Så nå merker jeg at tiden er moden for å oppgradere kamerahuset. Har tatt mange fine bilder med det (synes jeg selv) i løpet av de snart 8 årene jeg har hatt det, og jeg har lært mye, både når det gjelder det tekniske med kameraet, komposisjon, lys osv, og når det gjelder etterbehandling. Jeg er selvlært, så derfor er læringskurven kanskje noe slakkere enn den hadde vært om jeg gikk på noen kurs. Men det er det jeg synes er noe av moroa med å ta bilder, det å oppdage nye ting selv, selv om enkelte ting kunne jeg kanskje ønske jeg hadde oppdaget før da. 

Favorittobjektivet har og tatt kvelden, og jeg finner ikke kviteringen... men har en ordrebekreftelse på mail fra japan photo, så satser på at det ordner seg.

Tror jeg skal ønske meg nytt kamera til bursdagen min, eller iallafall tilskudd til det. Hadde vært moro med fullformat, men vet ikke helt om jeg skal ta med råd til det akkurat nå.

Jeg merker ikke forskjell på formatet på mannens D7000 og mitt D610, men på ISO egenskapene merker jeg det veldig. Syntes det blir kornete med 800 på D7000 mens på mitt D610 kan jeg kjøre opp til 3000 før jeg støter på den problematikken.

Syntes bare objektivene ble sykt mye dyrere for det er liksom ikke vits å kjøpe et billig DX objektiv når man først har spytta inn mye for å få fullformat.

Men klart, jeg føler jo jeg sitter med et rått kamera og objektiver da. Og nå er jeg der at jeg har det jeg strengt tatt trenger (ikke alt jeg vil ha da selvfølgelig).

Vel skulle egentlig hatt superzoom, men det går kanskje an å feste sånne mellomringer på 70-200mm min, noen som vet noe om det?

Kunne tenkt meg å komme oppimot 4-600mm til bruk på jakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/10/2015 at 2:28 PM, SiriEveline skrev:

Vel skulle egentlig hatt superzoom, men det går kanskje an å feste sånne mellomringer på 70-200mm min, noen som vet noe om det?

Kunne tenkt meg å komme oppimot 4-600mm til bruk på jakt.

Ikke mellomringer men "converter". Mellomringer flytter nærgrensen mens convertere øker avstanden. Samtidig reduseres lysstyrken tilsvarende forminskingen/forstørrelsen som mellomringene/converteren gir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger vel ikke sette på converter heller, det er bare å croppe bort det sorte som kommer ytterst på bildene etterpå? Litt mer jobb da. Og selvsagt ikke optimalt.

Pappa har kjøpt fullformat nå (derfor jeg har "stjelt" D300), han sier han merker forskjell. Men han printer jo gjerne opp bildene sine ganske stort til utstillinger og sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/10/2015 at 3:22 PM, vivere skrev:

 

Ikke mellomringer men "converter". Mellomringer flytter nærgrensen mens convertere øker avstanden. Samtidig reduseres lysstyrken tilsvarende forminskingen/forstørrelsen som mellomringene/converteren gir.

Takk for oppklaringen ;)

Lysstyrken regnet jeg med at jeg måtte ofre ja, men som regel er det heldigvis godt nok lys :)

  På 9/10/2015 at 3:39 PM, Lola Pagola skrev:

Du trenger vel ikke sette på converter heller, det er bare å croppe bort det sorte som kommer ytterst på bildene etterpå? Litt mer jobb da. Og selvsagt ikke optimalt.

 

Pappa har kjøpt fullformat nå (derfor jeg har "stjelt" D300), han sier han merker forskjell. Men han printer jo gjerne opp bildene sine ganske stort til utstillinger og sånn.

Tanken er å bruke 70-200 (vanlig fullformat objektiv) og gjøre slik at jeg øker rekkevidden på det. Ikke bruke DX objektiv på fullformat, prøvde å skrive det i nytt avsnitt men kom kanskje ikke klart nok frem :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/10/2015 at 6:23 PM, SiriEveline skrev:

Takk for oppklaringen ;)

Lysstyrken regnet jeg med at jeg måtte ofre ja, men som regel er det heldigvis godt nok lys :)

Tanken er å bruke 70-200 (vanlig fullformat objektiv) og gjøre slik at jeg øker rekkevidden på det. Ikke bruke DX objektiv på fullformat, prøvde å skrive det i nytt avsnitt men kom kanskje ikke klart nok frem :P

Ulempen med en converter er at du legger noen ekstra glass-elementer til objektivet du bruker. Det kan redusere kvaliteten på bildet men behøver ikke gjøre det. Det finns relativt rimelige objektiver fra tredjeparts leverandører som har like god bildekvalitet som de dyre originale. Bildet under er tatt med et Nikon 200 - 400mm f4.o objektiv og en 2x converter slik at den effektive brennviden er 800mm. Trolig får man best resultat med convertere som har mindre forstørrelse enn 2x, men selv synes jeg at denne fuglen ble ganske grei selv med 800 mm og blender 8.0

11999706_10153454087630860_6248107712477

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 11 months later...

Har vært stuck med kun 50mm en stund, og nytt objektiv var definitivt ikke i budsjettet på lenge (har flyttet, måtte ha hvitevarer, får dårligere økonomi fremover). Har virkelig savnet å ha noe annet enn fast brennvidde. Her om dagen var vi på en elektrobutikk for å kjøpe komfyr, og går tilfeldigvis innom et b-vare/tilbudstorg. Ser litt pulsklokker, programmer og annet tjafs. Plutselig ser jeg en objektiveske og løfter den for moro skyld opp, prislappen sier 1000,- og jeg aner egentlig ikke hva det er. Ser at det er et objektiv som passer til mitt kamera, og at nypris var relativt mye høyere enn det skulle selges til nå. Googler litt raskt, og impulskjøper objektivet tongue.png . Veldig fornøyd, og det blir nok fine bilder av hunden fremover.. inv_biggrin.gif

 

http://www.japanphoto.no/sigma-apo-70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-for-canon#.V6w7lqsqaV0

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 8/11/2016 at 8:53 AM, Mirai skrev:

Har vært stuck med kun 50mm en stund, og nytt objektiv var definitivt ikke i budsjettet på lenge (har flyttet, måtte ha hvitevarer, får dårligere økonomi fremover). Har virkelig savnet å ha noe annet enn fast brennvidde. Her om dagen var vi på en elektrobutikk for å kjøpe komfyr, og går tilfeldigvis innom et b-vare/tilbudstorg. Ser litt pulsklokker, programmer og annet tjafs. Plutselig ser jeg en objektiveske og løfter den for moro skyld opp, prislappen sier 1000,- og jeg aner egentlig ikke hva det er. Ser at det er et objektiv som passer til mitt kamera, og at nypris var relativt mye høyere enn det skulle selges til nå. Googler litt raskt, og impulskjøper objektivet tongue.png . Veldig fornøyd, og det blir nok fine bilder av hunden fremover.. inv_biggrin.gif

 

http://www.japanphoto.no/sigma-apo-70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-for-canon#.V6w7lqsqaV0

Expand  

Steike... det var jo et kupp!!!! Grattis :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 8/11/2016 at 8:53 AM, Mirai skrev:

Har vært stuck med kun 50mm en stund, og nytt objektiv var definitivt ikke i budsjettet på lenge (har flyttet, måtte ha hvitevarer, får dårligere økonomi fremover). Har virkelig savnet å ha noe annet enn fast brennvidde. Her om dagen var vi på en elektrobutikk for å kjøpe komfyr, og går tilfeldigvis innom et b-vare/tilbudstorg. Ser litt pulsklokker, programmer og annet tjafs. Plutselig ser jeg en objektiveske og løfter den for moro skyld opp, prislappen sier 1000,- og jeg aner egentlig ikke hva det er. Ser at det er et objektiv som passer til mitt kamera, og at nypris var relativt mye høyere enn det skulle selges til nå. Googler litt raskt, og impulskjøper objektivet tongue.png . Veldig fornøyd, og det blir nok fine bilder av hunden fremover.. inv_biggrin.gif

 

http://www.japanphoto.no/sigma-apo-70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-for-canon#.V6w7lqsqaV0

Expand  

Wow! Ja det var kuppet sitt og etter min mening et supert objektiv (har Nikon-varianten da). Fantastisk til hundebilder med litt fart og slikt :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  På 9/17/2016 at 7:19 AM, Tricolor skrev:

Kjempekupp, det hadde nok jeg også impulskjøpt:D Har Nikon, da. Men jeg lurer litt på hvordan du greier deg uten et vidvinkelobjektiv?

Expand  

Har prøvd litt forskjellig gjennom tidene og det er sjelden jeg føler at jeg trenger vidvinkel. Det objektivet jeg har trivdes best med var 50-150mm :) . Liker 50mm godt mtp skarphet og at det er veldig raskt, men jeg tror definitivt jeg trives best med zoom-muligheter også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et 70-200mm, et 50mm, 10-18mm og et 28-75mm. Jeg liker best å bruke 28-75mm til "alt mulig", egentlig. 70-200mm går aller mest til hundebilder og 10-18mm til naturbilder. 50mm går til portrettbilder.

Jeg har lyst på et "dedikert" makroobjektiv, men 28-75mm duger ok nok til det også. :lol: Jeg hadde 100mm, men jeg solgte det. Solgte jeg det her, tro? Jeg husker ikke. Jeg har prøvd å søke etter det her, og jeg fant ut at jeg egentlig ikke hadde bruk for det. Da får jeg bare holde meg sånn nå også, men plutselig ble jeg lysten på det igjen, hehe!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/17/2016 at 7:37 PM, Krutsi skrev:

Noen som vet hva jeg kan forvente av å få ved salg av et pent brukt Canon D500? 

Expand  

Ikke så veldig mye tror jeg. Jeg kjøpte mitt canon 550D når det var nytt på markedet, og da betalte jeg vel rundt 6K kanskje? Og det begynner å bli en del år siden. 500Den er vel enda eldre. Kameraene i den serien har jo utviklet seg ganske mye fra disse kameraene til de som er nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/17/2016 at 8:09 PM, Sprettballen skrev:

Ikke så veldig mye tror jeg. Jeg kjøpte mitt canon 550D når det var nytt på markedet, og da betalte jeg vel rundt 6K kanskje? Og det begynner å bli en del år siden. 500Den er vel enda eldre. Kameraene i den serien har jo utviklet seg ganske mye fra disse kameraene til de som er nå.

Expand  

Jeg betalte også noe slikt.. Det er vel 7 år gammelt muligens? Men nei, forventet egentlig ikke å få så mye igjen.. Hvis jeg i hele tatt får solgt det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/17/2016 at 8:26 PM, Krutsi skrev:

Jeg betalte også noe slikt.. Det er vel 7 år gammelt muligens? Men nei, forventet egentlig ikke å få så mye igjen.. Hvis jeg i hele tatt får solgt det..

Expand  

Ser det ligger et ute på foto.no som selges med et kit-objektiv og en 50mm til 3000. Vet ikke om det er du som har lagt det ut da, hehe. Tviler på at man får solgt det for 3000. 50mm er jo heller ikke så dyr, siden det er en 1,8. Det koster vel en knapp 1000-lapp som nytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/17/2016 at 11:42 PM, Sprettballen skrev:

Ser det ligger et ute på foto.no som selges med et kit-objektiv og en 50mm til 3000. Vet ikke om det er du som har lagt det ut da, hehe. Tviler på at man får solgt det for 3000. 50mm er jo heller ikke så dyr, siden det er en 1,8. Det koster vel en knapp 1000-lapp som nytt.

Expand  

Nei, det ekke meg :P selger ikke utstyret før man har kjøpt nytt :lol: 

men det er vel nesten like lønnsomt å bare ha kameraet liggende enn å selge det :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det har mye å si hvilken stand kameraet er i. Har det vært på jevnlig rens/service, har det vært mye ute i litt dårlig vær, hvor mange eksponeringer det har tatt osv. Så ville jeg prøvd å sammenligne med hva du kan få av nye kameraer til samme prisen (eller 2000,- opp) for det du prøver å selge for, samt hva som ligger ute på finn.no og bruktmarked på foto.no av samme merke. 

Jeg hadde et Canon 350D som var nesten ti år gammelt, ga det bare bort til ei venninne med kitobjektivet på.. kunne "sikkert" sagt at jeg ville ha 500,- for det som symbolsk sum, men ehhh... :P venninne som sagt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...