Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kom over en personlighetstest som tar utgangspunkt i Myers-Briggs Type Indicator, som er en av verdens mest brukte. Spørsmålene du svarer på viser hvor du faller innenfor 4 områder:

  • Introversion (I) or Extraversion (E)
  • Intuition (N) or Sensing (S)
  • Thinking (T) or Feeling (F)
  • Judging (J) or Perceiving (P)

Så ender du opp med 4 bokstaver som sammen lager utgjør en av de 16 personlighetstypene som finnes, i følge denne indikatoren. Jeg syns hvertfall det var veldig gøy å lese etterpå om det som kjennetegner min personlighetstype, fordi det stemte så utrolig bra.

Kanskje noen andre også syns sånt er gøy? Del gjerne resultatet deres!

Jeg endte forøvrig opp med INFJ - "The Advocate", som egentlig er ganske rart da det hevdes at mindre enn 1% av verdenspopulasjonen har denne typen :blink: Kanskje det egentlig bare betyr at jeg er utrolig sær, (det har jeg for så vidt hatt en mistanke om lenge :P )

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det var vanskelig å svare presist på spørsmålene. Jeg tror man må tenke seg grundig om på hvert spørsmål hvis det ikke skal bli veldig upresist, og dermed meningsløst.

Nå kan jeg ikke snakke for alle psykologer i Norge, men vi fikk ihvertfall ikke noe spesifikk opplæring i personlighetstesting og lignende, var jo igjennom det på studiet, men ikke i form av å skulle

Jeg tok den der i fjor og ble INFP. Passer igrunnen veldig bra "Left unchecked, INFPs may start to lose touch, withdrawing into "hermit mode", and it can take a great deal of energy from their fr

Posted Images

Skrevet

Har tatt en slik test før, da ble jeg INTJ, beskrivelsen passer godt på visse ting. Ikke så mye på andre ting. Det skal visst være ca 0,8% som er INTJ, men jeg har et klart inntrykk av at det er langt flere i Norge enn det det kanskje er i USA (som jeg tipper de fleste av disse tallene kommer fra).

Det er helt klart at I-N-T stemmer på meg. Om det stemmer med J eller P tror jeg er litt mer usikkert i det store og hele. På mange måter passer jeg bedre i slik INTP blir beskrevet.

Nå ble jeg visst ISTJ. Haha, jaja. Denne testen var litt annerledes lagt opp og "S"'en var den svakeste biten (altså den med minst %) så jeg er vel en eller annen plass viglende mellom ISTJ, INTJ og noen ganger kanskje litt mer med en P på slutten.
Jeg fikk forøvrig A på den siste variablen (som ikke var med i forrige test jeg tok)

I - 60%

S- 13%

T - 30%

J - 30%

A - 37%

Skrevet

Jeg har tatt denne testen to ganger med ca 3-4 års mellomrom - og kom ut med nøyaktig samme profil begge gangene. Jeg tror jeg var ISTP, men husker ikke helt, det stemte i hvert fall veldig godt slik jeg selv oppfatter meg også. Siste gangen gjorde vi det skikkelig der vi hadde en time med den som foretok personlighetstesten etterpå også, der hun forklarte hvordan testen slo ut og hvordan resultatet kunne tolkes. Det var veldig interessant egentlig :).

Skrevet

ESFJ er jeg :) og jeg tok en omfattende personlighetsanalyse via et fag på studiet nå i høst (Belbin test) og kom ut med akkurat de samme resultatene som denne type testen kom fram til. Det var litt gøy for jeg tror alt stemmer, jeg kjenner meg ihvertfall veldig igjen :ahappy: .

Guest Jonna
Skrevet

ISTJ "The Logistician"

"The ISTJ personality type is thought to be the most abundant, making up around 13% of the population. Their defining characteristics of integrity, practical logic and tireless dedication to duty make ISTJs a vital core to many families, as well as organizations that uphold traditions, rules and standards, such as law offices, regulatory bodies and military. People with the ISTJ personality type enjoy taking responsibility for their actions, and take pride in the work they do – when working towards a goal, ISTJs hold back none of their time and energy completing each relevant task with accuracy and patience."

Jaja var liksom ikke helt feil med tanke på både yrkesvalg og alt :lol:

Skrevet

I forbindelse med et rådgivningskurs jeg tok for noen få år siden tok jeg JTI-test. Som @Siri var det en "skikkelig" test med en rådgiver etterpå som fortalte meg litt hvordan jeg kunne bruke testen. Etter et halvt år hadde vi også en samtale for å prate litt om hvordan denne analysen hadde påvirket arbeidsteknikkene mine etter kurset og testen. Jeg fikk også et hefte som forteller litt om hvordan jeg muligens er - hvor svært mye stemmer :)

Jeg kom ut som en ISFP, vissnok ikke helt normalt med det yrket jeg har (de fleste er gjerne TJ til slutt) :P Jeg slo veldig ut på P, og det er ingen hemmelighet at jeg er litt ekstremt spontan, noe som kan være litt slitsomt for de rundt meg til tider :teehe:

Skrevet

Morsomt at det ser ut til å stemme for de fleste av dere også :)

Jeg er visst ganske "balansert" på det meste, og tipper ikke sånn utrolig mye i hverken den ene eller andre retningen på de ulike områdene, med et unntak. Resultatet mitt ser nemlig sånn ut:

Introverted: 38%

Intuitive: 91%

Feeling: 17%,

Judging: 23%

Turbulent: 13%

Så er det jo sånn at desto høyere prosent du har på bokstavene som utgjør din personlighetstype, desto mer "typisk" er du for nettopp den typen. Jeg er jo litt sånn spredd over alt egentlig, med unntak av at jeg definitivt er intuitiv og ganske så introvert :lol:

Skrevet

Nå måtte jeg jo bare ta denne testen på nettet også - og kom ut akkurat med samme resultat som de to forrige gangene *ler*. ISTP-A

Skrevet

INTP-P var mitt resultat, å lese om den typen var relativt nedslående, i større grad enn mange av de andre typene.

Er det vanlig at testen brukes i forbindelse med samtaleterapi/utredning forøvrig?

Skrevet

INTP-P var mitt resultat, å lese om den typen var relativt nedslående, i større grad enn mange av de andre typene.

Er det vanlig at testen brukes i forbindelse med samtaleterapi/utredning forøvrig?

Nå kan jeg ikke snakke for alle psykologer i Norge, men vi fikk ihvertfall ikke noe spesifikk opplæring i personlighetstesting og lignende, var jo igjennom det på studiet, men ikke i form av å skulle bruke det klinisk (mer som at dette finnes, også tok vi et par tre selv). Men jeg vil tro det er vanligere hos ulike coacher, rådgivere (eksempelvis i forhold til jobb og utdanning), men min erfaring er at det ikke brukes utbredt innenfor klinisk psykologi ihvertfall. Men nå har jeg kun jobbet klinisk, så kan ikke snakke så mye om andre steder :)

  • Like 1
Skrevet

Ble INTP, ''The Logician''. Kjenner meg igjen, ja. Stort utslag på dette; 65% introverted og 57% turbulent. Mindre utslag på dette; 18% intuitive, 18% thinking og 25% prospecting.

The INTP personality type is fairly rare, making up only three percent of the population, which is definitely a good thing for them, as there's nothing they'd be more unhappy about than being "common". INTPs pride themselves on their inventiveness and creativity, their unique perspective and vigorous intellect. Usually known as the philosopher, the architect, or the dreamy professor, INTPs have been responsible for many scientific discoveries throughout history.

Skrevet

Jeg synes det var vanskelig å svare presist på spørsmålene. Jeg tror man må tenke seg grundig om på hvert spørsmål hvis det ikke skal bli veldig upresist, og dermed meningsløst.

  • Like 3
Skrevet

Ble forøvrig ISFJ the defender jeg og. Assertive variant, ikke turbulent.

30 % introverted
48 % observant

44 % feeling

13 % judging

46% assertive/emotionally stable

Skrevet

ESFP - The Entertainer. Tror nok at jeg burde brukt mer tid og fått det mer presist, for jeg kjente meg ikke helt igjen. :lol:

Skrevet

Your personality type: “The Debater” (ENTP-A)
Strength of individual traits: Extraverted: 5%, Intuitive: 11%, Thinking: 8%, Prospecting: 10%, Assertive: 43%.
Role: Analyst
Strategy: People Mastery

Eller kverulant, som man kaller det på hundesonen :aww:

Guest Yellow
Skrevet

PERSONALITY: ISFJ ("THE DEFENDER")

VARIANT: TURBULENT

ROLE: SENTINEL

Introverted 47%

Observant 38%

Feeling 63%

Judging 23%

Turbulent 34%

Skrevet

Jeg tok den der i fjor og ble INFP. Passer igrunnen veldig bra :P

"Left unchecked, INFPs may start to lose touch, withdrawing into "hermit mode", and it can take a great deal of energy from their friends or partner to bring them back to the real world."

En gang en hermit, alltid en hermit. :icon_redface:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...