Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har min siste eksamen for bacheloren (hjemmeeksamen) fra mandag til torsdag. 17. er det min tur til å juble! Eller nesten, jeg har i forbindelse med bacheloroppgaven blitt med på fem måneders bachelorpraksis der bacheloroppgaven skal være av så høy kvalitet at den kan publiseres. Et unikt prosjekt jeg ikke kunne la være å bli med på. Jeg må lese meg opp i jula, og forberede meg på et tøft, siste halvår. Håper jeg lærer masse!

  • Like 2
  • Svar 952
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fra nå av svarer jeg bare på navnet SandySosantCandy. Bare så dere veit det.  

Det er ikke hver dag jeg leverer masteroppgave etter å ha vært borte fra fagmiljøet i 6 år, er i full jobb, ikke får veileder før 3 mnd før innlevering og skriver mesteparten av oppgaven i løpet av de

Ja, jeg avsluttet like greit med en A på masteroppgaven jeg. 

Posted Images

Skrevet
1 time siden, HeleneFS skrev:

Du er så skoleflink at jeg får vondt i sjelen (og samvittigheten)! Du går jo på ingeniør, skal ikke strebe etter A da!! Jeg er glad så lenge jeg får C eller bedre :D.

Hvorfor? :blink: 

Hvilken karakter man jobber mot avhenger jo av ambisjoner og evnenivå. Noen får gode karakterer med lite arbeid, noen må jobbe mye for tilsvarende karakterer, mens andre aldri klarer å nå helt opp uansett hvor mye arbeid som legges ned i faget. Dette gjelder alle studier. :) 

Skrevet

En må jo nesten bare gjøre sitt beste, og håpe på en god karakter. En må jo lese og pugge like mye uansett, så er det hvilke oppgaver en får og hvor godt en klarer å besvare de ut ifra det en har lest som bestemmer karakteren.

  • Like 1
Skrevet

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

  • Like 2
Skrevet
8 minutter siden, Lillekrapyl skrev:

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

Ja, jeg har samme erfaring som deg der.

Skrevet
1 time siden, HeleneFS skrev:

Ingeniørstudiet er utrolig krevende og hardt, man har flere obligatoriske arbeidskrav hver uke og man mister en del fritid. Karakterer er jo bare bokstaver man bruker når man søker den aller første jobben, så jeg ønsker ikke å se noen slite seg ihjel "unødvendig". Jeg er nok bare allergisk mot "streber-tendenser" og "generasjon perfekt" for jeg er redd folk føler at karakterene definerer de.

Sagt av kjærlighet, ikke som kritikk.

Du har rett i at det er avhengig av ambisjoner og evnenivå, men jeg tok ikke hensyn til de forskjellige gradene av smarthet, tok bare utgangspunkt i middelsstudenten. Megamarie er dritsmart da, så det var kanskje teit sagt da hun selvfølgelig klarer å få A om hun vil det.

(Jeg har to A'er selv fra ingeniørstudiet, så jeg er ikke noe slask selv altså, men begge kom tilfeldig og ikke av et satt mål om den karakteren)

Ingeniørstudiene er ikke noe mer krevende enn et hvilket som helst annet realfagstudie. Så jeg ser ikke poenget ditt må jeg si. Hvilket studie som er krevende kommer også helt an på personen, det er ikke sånn at realfagsstudier eller ingeniørstudier er det som er mest krevende for alle. Jeg tar realfag og ingeniørfag svært lett, så for meg er ikke et slik studie noe krevende. Jeg ville derimot slitt om jeg studerte histore eller samfunnsvitenskap.

Hvilke karakterer man får har ikke nødvendigvis noe å gjøre med om man er en slask eller ei heller. Jeg har flere medstudenter i klassen som jobber jevnt og trutt hver bidige dag gjennom hele semesteret, møter i alle forelesninger, men likevel har flere D, E og stryk, og blir kjempefornøyde med C. Da vil jeg heller kalle meg selv en slask som ikke møter i forelesninger, ikke leser gjennom semesteret, og generelt sett ikke har gjort en dritt annet enn skippertak før eksamen (som fungerer fordi jeg tar ting fort), men likevel får gode karakterer. Etter at jeg begynte å delta på forelesninger, samt faktisk jobbe i varierende grad gjennom semesteret, så har jeg fått A på alle eksamenene mine, og da har jeg også hatt A som mål på forhånd (men det er teit å jobbe for å få A?). Angrer på at jeg ikke startet med det før, det er mye morsommere å studere når man faktisk jobber med ting og får en dypere forståelse, og ikke bare "skippertakforståelse" som i alle fall på meg er glemt en uke etter eksamen.

Syns det egentlig det er en rar holdning å tenke at alle som ønsker/får gode karakterer automatisk er "strebere". Folk som jobber mye er flinke, uavhengig om de får gode, middels eller dårlige karakterer. Om ikke annet så lærer "strebere" seg en utrolig god arbeidsmoral. Da vil jeg heller si det er negativt slik en del studiesteder har lagt opp eksamen, at man kan konte uavhengig av karakter, sånn at alle som vil får to forsøk på eksamen (f.eks UiB). Dette bidrar i alle fall til "generasjon perfekt".

  • Like 4
Skrevet
6 minutter siden, HeleneFS skrev:

Nei, men det sa jeg vel heller ikke, gjorde jeg?? Jeg sa det var krevende, punktum.

Jeg har ingen spesielle sterke meninger om dette temaet kjenner jeg. Jeg bare synes det er synd at en bokstav skal være fokuset og at man skal føle seg misslykket om man ikke klarer å oppnå det beste av det beste. Men i bunn og grunn mener jeg folk skal gjøre som de vil, også ønsker jeg at de gjør det som de blir lykkelig av.

Forresten enig med deg om det kontegreiene, vi får bare konte om vi har strøket. På HiB praktiseres det med at man kan ta konte uavhengig av karakter.

Jeg sliter litt med å skjønne hva du vil frem til, kjenner jeg. Hvorfor er det strebersk og negativt å ønske toppkarakterer? Det er eneste måten man får vist hva man kan akademisk, desverre passer ikke vurderingsformene for alle, så det er ikke alle som får den uttellingen som er korrekt i forhold til faktisk kunnskap. Men jeg ser fremdeles ikke problemet med å jobbe målbevisst for best mulig karakter. Noen må jobbe skithardt for å oppnå en c, de er vel ikke mindre streberske de enn de som får A for samme mengden arbeid? Eller er det kun når det snakk om A det er strebersk? 

 

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet
52 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Ingeniørstudiene er ikke noe mer krevende enn et hvilket som helst annet realfagstudie. Så jeg ser ikke poenget ditt må jeg si. Hvilket studie som er krevende kommer også helt an på personen, det er ikke sånn at realfagsstudier eller ingeniørstudier er det som er mest krevende for alle. Jeg tar realfag og ingeniørfag svært lett, så for meg er ikke et slik studie noe krevende. Jeg ville derimot slitt om jeg studerte histore eller samfunnsvitenskap.

Jeg mener det må være en forutsetning at man velger en retning man mestrer. Mulig jeg er "old school" men tror da fortsatt at flertallet enten er realfagshue eller noe anna ett eller annet jeg ikke forstår meg på i andre retningen. Selv det tatt i betrakting så er vel også realfag/ingeniør krevende?

Her (HBV) kan vi konte to ganger for å forbedre, hvis det blir satt opp konte riktignok. Jeg syns det er helt greit, har ikke noe inntrykk av at det gir noe mas om forbedring, tvertimot.  Det er også innført krav om bestått alle fag for å ta graden, noe jeg tenker må være positivt. Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Skrevet

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Skrevet
14 minutter siden, HeleneFS skrev:

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Da mente du åpenbart ikke det jeg leste :) 

 

Skrevet
5 timer siden, HeleneFS skrev:

Haha, jeg vet jo ikke heller hva jeg mener lengre.

Jeg tror jeg skrev startinnlegget som en spøk egentlig "du går jo på ingeniør, kan ikke få A da" var vel ment som at det var for tungt til å få A? Jeg vetta søren jeg. Skrevet til en av mine beste venninner i et kort og lite gjennomtenkt øyeblikk.

Prøvde å finne noe logisk å svare på Elisabeth00 sitt spørsmål, men tror det bare ble rot.

Helt ærlig, dette engasjerer meg ikke noe sted. Har rapportert innleggene mine i håp om at de blir slettet.

Jeg tolket det også dit hen som at det var litt på fleip, men føler det er en holdning som florerer en del så derfor jeg kommenterte på det. Blant annet er det en jentegjeng i klassen som jobber ekstremt mye, og som får greie til gode karakterer (middelsstudenter som yter sitt beste), som mange i klassen bare kaller for "streberne". Mens det er en annen gjeng som jobber ræven av seg de også men som ikke får det til, de er liksom slaskene som ikke gidder (og det er mye mer godkjent virker det som). Virker som at mange helt glemmer at folk har forskjellig kapasitet og at arbeidsmengde ikke direkte sammenfaller med karakterene. Derfor følte jeg for å skrive litt om det :P I tillegg har jeg bihulebetennelse og leser til kjemieksamen som jeg syns er kjedelig. Så jeg gav deg kanskje et litt voldsomt svar i forhold til hva jeg egentlig mente, sorry for det :P

5 timer siden, Joachim skrev:

Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Det har man i alle fall på UiB, der kan man forbedre karakteren rett etter jul/sommer. På mitt bror sitt studie er det til og med undervisingspause i "konteuken" i en del av fagene, fordi de regner med de fleste vil prøve å forbedre karakteren.

Hos oss kan man konte dersom man stryker eller har gyldig fravær, men dersom man står må man vente til neste semester faget går med å forbedre karakteren, og da får du en ekstra eksamen i den normale eksamensperioden din (det kan man gjøre 2 ganger). Det sier seg selv at det er mye tyngre å ta opp et fag man ikke har hatt på et år, som skal tas samtidig med alle andre eksamener det semesteret, enn det er å ta en eksamen i starten av påfølgende semester :) Var det jeg tenkte på. Nå har jeg egentlig ikke noen store formeninger om dette i det hele tatt, annet enn at jeg syns det er litt rart å legge det opp sånn fra universitetenes/høgskolenes side. Men jeg vet folk som søker på master hos oss har klaget på det, fordi folk fra f.eks UiB kan forbedre snittet sitt samtidig som de følger normert tid, mens de på UiO må da ta et ekstra år for å forbedre karakterene før de får høyt nok snitt (særlig dersom karakterene fra siste bachelorår trengs å forbedres).

Skrevet
16 timer siden, HeleneFS skrev:

Du er så skoleflink at jeg får vondt i sjelen (og samvittigheten)! Du går jo på ingeniør, skal ikke strebe etter A da!! Jeg er glad så lenge jeg får C eller bedre :D.

ops, svidde vekk en lesedag i dag på å vaske, har 4 igjen og jeg har ikke åpnet pensumboken enda...

Haha, elektro er et ganske greit fag som de fleste får god karakter i på mitt studie, og jeg følte jeg fikk det relativt greit til, så da ville jeg ha A :) Til syvende og sist ønsker jeg B snitt, så da må jeg sette i litt ekstra trøkk i de fagene jeg tror jeg gjør det bra i og være fornøyd med C eller dårligere i fag jeg ikke er like god i :)

15 timer siden, Lillekrapyl skrev:

Jeg er bare ikke av den oppfatning at de som jobber mest, streber mest nødvendigvis er de som får best karakterer :P

Jeg har fra mitt første år to A, og ble veldig positivt overrasket begge gangene. Har også tre stk B, som jeg også er positivt overrasket over.

Jeg jobber med fagene, absolutt. Men jeg jobber også 40% ved siden av, har en sønn og to hunder. Så har ikke like god tid som mange andre jeg studerer sammen med.

Ene jeg studerer med jobber raua av seg med fagene, er på Universitetet hver dag, leser hjemme osv, men får bare lave karakterer. 

Helt enig! Jeg snakket nylig med noen i klassen min som gjerne sitter på skolen i 10-12 timer i eksamentiden. Jeg sitter maks 8 timer stort sett uansett. Jeg har alltid tenkt at de da sikkert hadde bedre karakter enn meg, men det hadde de ikke. Noen tar bare ting lettere, noen jobber mer effektivt på kort tid enn andre, og noen bare vet å bruke tiden rett. Så god karakter henger ikke nødvendigvis sammen med hvor mange timer man leser.

11 timer siden, Joachim skrev:

Jeg mener det må være en forutsetning at man velger en retning man mestrer. Mulig jeg er "old school" men tror da fortsatt at flertallet enten er realfagshue eller noe anna ett eller annet jeg ikke forstår meg på i andre retningen. Selv det tatt i betrakting så er vel også realfag/ingeniør krevende?

Her (HBV) kan vi konte to ganger for å forbedre, hvis det blir satt opp konte riktignok. Jeg syns det er helt greit, har ikke noe inntrykk av at det gir noe mas om forbedring, tvertimot.  Det er også innført krav om bestått alle fag for å ta graden, noe jeg tenker må være positivt. Da har du heller ikke tid til å konte alle fag om du skal bli ferdig på normert tid. 

Jeg er verken eller. Jeg tar både lesefag og realfag lett. Jeg tror egentlig tar lesefag litt lettere enn realfag, da kan man jo pugge, lese og synse seg frem til ting stort sett. Men realfag må man forstå for å kunne bruke riktig. Jeg forstår det relativt fort, men jeg tror jeg tar lesefag enda fortere. Likevel har jeg valgt realfagsstudier :P

Leser fremdeles til siste eksamen, i termodynamikk. Nå har jeg kommet innpå de litt vanskeligere temaene og kjenner jeg sliter litt mer, men fremdeles et par ting jeg blir overrasket over at jeg får til og jeg føler meg med ett litt mer tryggere på eksamen :) Skal straks regne mitt første eksamenssett, det kan jo være det ikke går like bra :O 

  • Like 1
Skrevet
På 10.12.2015, 19.53.07, Line skrev:

Fulltidsstudent og fulltidsjobb gjør noe med karakterene mine dessverre :getlost: Jeg er ikke happy med det, men jeg må bare få banket det inn i hodet at C-snitt er helt greit i denne situasjonen.

Syns det er imponerende, jeg! 

 

 

Jeg har endelig juleferie! Har litt "leseabstinenser" enda, og da er det godt å kunne lese litt fagrelatert på frivillig basis, og ikke fordi jeg har en eksamen like rundt hjørnet :P Også skal jeg jobbe på skolen litt fra og med mandag, før jeg drar til Bergen på torsdag :banana-santa:

 

Gleder meg til litt til neste semester også, da jeg har mange kjempespennende fag i vente :D 

  • Like 1
Skrevet

Gleder meg også til neste semester, men ser frem til å nyte ferien først :)

Skal bare ha to fag, på 15 stp. Har de tre første semesterene hatt 3 fag hvert semester, på 10 stp. 

Tror det blir bra å bare ha to fag å konsentrere seg om.

Juridiske emner og sosialt arbeid med barn og familier :)

Skrevet

Helt enig. Jeg har aldri merket forskjell på fag på 5 og 10 stp, så for min del har det bare vært mer stress med 5 stp fag fordi det da totalt ble flere fag. Heldigvis har vi ikke noen 5 poengsfag på studiet jeg går på nå da. Aldri hatt større enn 10 stp fag, men tror jeg hadde trivdes godt med større fag også :)

  • Like 2
Skrevet

Enig i at mange små fag er verre enn få store.

Forresten dette med å kjede seg etter eksamenstiden / semesteret er over kjenner jeg også ofte på. I sommer var jeg helt forvirret den første uken, haha! "Heldigvis" jobbe jeg mye hver ferie så det går ikke så lang tid før jeg har glemt at jeg har ferie i det hele tatt :/.  I år har jeg tatt fri hele romjulen, gleder meg veldig!

2 dager til siste eksamen!!!!!! 

  • Like 2
Skrevet

Leverte skriftlig mappeeksamen på fredag, den ble litt tynn på slutten men. Må hvertfall få en C på den, hadde egentlig planlagt B men grunnet litt dårlig informasjon om mappeoppgavene ble det litt kronglete for meg :P . Hadde kun en individuell å velge mellom, noe som gjorde puslespillet med presentasjonsmappeoppgave litt krevende!

Så er det muntlig gruppeeksamen på onsdag, den må jobbes med idag..

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
    • Tusen takk for utfyllende svar! Det er absolutt slitsomt ja.. Burde selvsagt lagt til at han er røntget og resultatene viste plettfri både AD og HD. Vi fikk i tillegg tatt et pr ekstra bilder av ryggen hans da han har hatt noe smerter i ryggen ila året, men heller ingen avvikende resultat der. Skal sies at veterinærene som har sett på han når har har hatt vondt i ryggen (ved to anledninger) kan ikke finne noe ved kontroll og de mener det kan være muskulært. Så absolutt ikke umulig at en fysioterapeut hadde vært hensiktsmessig mtp akkurat det.  Men for å gi litt mer utfyllende kontekst så skjer ikke disse utbruddene i forbindelse med noe som skulle utløse noe smerter og dermed utløse utbrudd. Som regel så kommer det i etterkant av at han har rullet i snø/gress feks, eller at vi har måttet begrense han mye, mye kort bånd. Eller hvis vi «maser» på han eller krever noe av han, gå pent og ikke dra feks. Så det lille vi ser av et mønster er at det henger sammen med stress eller frustrasjon, og overtenning. Å vi har lite tro på at han gjør det fordi det er en form for lek for han, fordi det aldri ender positivt for verken han eller oss. Han vinner aldri disse kranglene, men det gjør ikke vi heller..🥲 For å svare litt på punktene du spør om (setter stor pris på at det spørres, da vi ofte opplever at folk antar at vi er problemet og gjør alt feil, uten å spørre) 1. røntgen er tatt, og kontakte fysioterapeut er ikke en dum ide.  2.riktig og nok aktivitet synes jeg også vi har godt dekket. Han får 3 turer om dagen, en kort på morgenen og en på kvelden (ca 30 min) i tillegg til en lengre tur på 45-75 min etter arbeidstid. Vi bor for tiden i leilighet i Oslo så å lufteturene skjer i bånd. I tillegg er vi ofte i skogen og på privat hundejorde der han få løpe løst. 3. munnkurv og grime har vi også kjøpt ja, å på kurset vi gikk rett før jul fikk vi hjelp til innlæring av disse. Munnkurven har vi skjønt at er litt for liten så den har blitt tilsidesatt. Og grime øver vi fortsatt på, men den blir også et stressmoment for han og han klikker ofte både av å ha den på og få den av. Så vi har ikke kommet så langt at vi kan gå tur med den enda, da det ender mer manisk graving for å få den av, til tross for at vi prver å flytte fokuset hans fremover. Men vi håper å få den bedre til etterhvert. 4. Har vært i kontakt med oppdretter ang dette å til tross for å ha drevet oppdrett i 25år så har heller ikke hun hørt om denne oppførselen. Foreldre er helt fine. De søsknene vi vet om er ikke utenfor «normalen» av unghund oppførsel. 5. Mulig vårt neste steg igjen blir å kontakte en adferdskonsulent ja, som er spesialisert innenfor mer adferd enn trening. For som sagt så har vi forsøkt å trene dette bort på forskjellige måter uten å nå frem. Trenger nok noen som kan evaluere hele han og mønstrene hans, å det er det vi har trodd vi har fått tidligere. Men som regel er det en og en time, å om han ikke klikker ila den timen så får man heller ikke sett problemet. Å da er vi ofte like langt, å ender med å bli fortalt treningsmetoder vi kan prøve men som overhodet ikke fungerer når han tipper, å dermed blir et større stressmoment for han.    Vi holder til i Oslo nå men flytter til Nes i mai. Instruktørene vi har hatt på besøk er en vi fikk anbefalt fra oppdretter, fra Hamar. En dame fra hundeskolen som holdt valpekurset, Norges hundeskole. Og en vi fikk anbefalt, frøken dognanny.  Vi var ikke missfornøyde med noen av disse men har forstått at de kanskje ikke har den rette kunnskapen for vårt problem..
    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...