Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK trues med sanksjoner (WDS 2019)


maysofie
 Share

Recommended Posts

Jeg er en sånn hundeeier som ikke vil merke store forskjeller i mitt hundehold om jeg skjønner konsekvensene riktig. Pr i dag er jeg ikke engang medlem i nkk. Har ikke behov for det. Men jeg vurderer å melde meg inn for å vise støtte nå. Liker retningen de tar på flere saker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Jeg synes NKK burde deltatt på det dialogmøtet, alt annet kan jeg støtte de i.

Jeg forstår det. Jeg har litt sånn evig og sikkert naiv tro på kommunikasjon som løsning i konflikter. :)

På en annen side forstår jeg hvorfor NKK ikke deltok. De har vært så åpne om at de ikke ønsker en minnelig løsning. De er ikke interessert i kompromiss. Om de står for det, så vil en deltakelse på møtet bare være et spill. For hvem spiller man for da? Det blir jo bare bortkastet tid og ressurser, de er jo ikke interessert i å bli enige.

NKK har åpenbart ikke valgt en diplomatisk rute i sin håndtering av dette, å avslå møteinvitasjonen er helt i tråd med framgangsmåten deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke Nkk trekker seg ut av Fci.

Det Nkk har gjort er å oppfordre medlemmene til å droppe wds 2019 , de har ikke truet med å trekke seg ut.

At Fci svarer med å true med utkastelse bør stå på dems regning...

Det er ikke alt NKK har gjort. De har åpent kritisert et annet FCI-land, til tross for at de er fullt klar over hva som står i statuettene - de har henvist til de sjøl, så de må jo ha lest de, ikke sant? De nekter å møte på et oppvaskmøte, de nekter å gå i dialog med FCI og CKU, og de uttaler seg mer enn gjerne om dette i media. De lager et helvetes bråk, rett og slett.

Det gir ikke FCI så mange valg det, enten så godtar de at medlemslandene oppfører seg på denne måten og risikerer at flere kennelklubber bryter lovene til FCI og lager bråk når de finner det for godt sjøl, eller så blir NKK tuppa ut, for kortere eller lengre tid. Det første er neppe et reelt alternativ. Da er spørsmålet hvor lenge NKK er ute av FCI, og sorry mac. Det er usedvanlig naivt å tro at en langvarig ikke-i-FCI-greie vil påvirke andre enn de som konkurrerer aktivt. Det vil gå utover avl og oppdrett, og det vil påvirke alle oss som har renrasede hunder som registrereres i NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke Nkk trekker seg ut av Fci.

Det Nkk har gjort er å oppfordre medlemmene til å droppe wds 2019 , de har ikke truet med å trekke seg ut.

At Fci svarer med å true med utkastelse bør stå på dems regning...

Nja, de har gjort litt mer:

"The Norwegian Kennel Club board has now, during a meeting June 23, made a decision to publicly advice all dog owners in Norway not to participate in World Dog Show 2019. The NKC will also advice all judges in Norway not to accept any invitation to judge in China until this festival is stopped.

(...)

The Norwegian Kennel Club board hereby expresses a strong wish to have the World Dog Show 2019 moved, unless the Yulin Dog Meat Eating festival is stopped and general animal welfare in China improved. The Norwegian Kennel Club will also encourage all national kennel clubs to both advice dog owners in their countries against participating in WDS2019 in China, and to express their wishes to have the World Dog Show 2019 moved to the FCI."

Link

De har ikke konkret truet med å trekke seg ut nei, men jeg forstår ikke hvordan de kan velge noe annet. Når de går så sterkt ut og tydeligvis er så prinsippielt uenige med FCI, hvordan kan man fortsette et godt samarbeid? Godt mulig jeg tar helt feil selvsagt, jeg klarer bare ikke helt se for meg hvordan de skal komme forbi dette når det har toppet seg slik som det har?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja, det er jeg ikke uenig i. Og om medlemmene er misfornøyde og hele organisasjonen går åt skogen på grunn av valg styret har tatt, så er jeg ikke like sikker som deg på at de sitter så innmari trygt.

Hvor har jeg sagt at de sitter så innmari trygt? Poenget mitt var at styret har verv, ikke stillinger.

Det er vedtekter som må følges for å kaste ett styre så de sitter nå trygt enn så lenge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men det er jo ikke sånn at man slutter å registrere hunder, kull osv. Ikke er det sånn at alle aktiviteter opphører heller - det vil fortsatt være utstillinger, det vil fortsatt være norske championater og vinnertitler. Det vil være prøver, konkurranser osv. fortsatt - men da kanskje ikke internasjonale prøver med CACIB, CACIT osv.

Tror ikke at vi skal glemme at det er en forsvinnende liten andel av norske hundeeiere som er på landslag i lydighet, agility osv. - det antallet totalt utgjør ikke en liten hundeklubb engang.

Jeg tror ikke det vil ha noe å si i forhold til å reise ut å bruke hunder fra andre land, eller importere hunder fra andre land - hunder vil fortsatt være stambokført osv. Alt sånt opphører jo ikke.

Nå vet ikke jeg hva det koster å være medlem i FCI, men det er ingen tvil om at man bidrar med et betydelig beløp for å få lov til å dele ut CACIB - så det er ikke brått sikkert at økonomien blir så hakke gale heller.

Personlig så synes jeg nok det vil være trist om det skulle skje, og man håper jo på en minnerlig løsning, samtidig så er jeg fortsatt stolt av organisasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig så synes jeg nok det vil være trist om det skulle skje, og man håper jo på en minnerlig løsning, samtidig så er jeg fortsatt stolt av organisasjonen.

Der er jeg helt enig med deg.

Men en del av det å være i politikk/"krig" osv er også å forstå når slaget er tapt og minimere "skadene" og konsekvensene.

For helt ærlig, nå når ingen andre Kennel klubber stiller seg bak NKK så står vi veldig-veldig alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo ikke sånn at man slutter å registrere hunder, kull osv. Ikke er det sånn at alle aktiviteter opphører heller - det vil fortsatt være utstillinger, det vil fortsatt være norske championater og vinnertitler. Det vil være prøver, konkurranser osv. fortsatt - men da kanskje ikke internasjonale prøver med CACIB, CACIT osv.

Tror ikke at vi skal glemme at det er en forsvinnende liten andel av norske hundeeiere som er på landslag i lydighet, agility osv. - det antallet totalt utgjør ikke en liten hundeklubb engang.

Jeg tror ikke det vil ha noe å si i forhold til å reise ut å bruke hunder fra andre land, eller importere hunder fra andre land - hunder vil fortsatt være stambokført osv. Alt sånt opphører jo ikke.

Nå vet ikke jeg hva det koster å være medlem i FCI, men det er ingen tvil om at man bidrar med et betydelig beløp for å få lov til å dele ut CACIB - så det er ikke brått sikkert at økonomien blir så hakke gale heller.

Personlig så synes jeg nok det vil være trist om det skulle skje, og man håper jo på en minnerlig løsning, samtidig så er jeg fortsatt stolt av organisasjonen.

Men de internasjonale konkurransene vil forsvinne om vi går ut av FCI. Det vil si et inntektstap for NKK. Hvorvidt andre FCI-land vil kunne godta de norske stambøkene gjenstår jo å se, om vi blir sparka ut av FCI, så risikerer vi vel at de norske stamtavlene ikke blir godkjent (det er jo kennelklubber vi ikke godtar stamtavlene fra).

Der er jeg helt enig med deg.

Men en del av det å være i politikk/"krig" osv er også å forstå når slaget er tapt og minimere "skadene" og konsekvensene.

For helt ærlig, nå når ingen andre Kennel klubber stiller seg bak NKK så står vi veldig-veldig alene.

Enig med deg. Måtte bare presisere det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mange synes å glemme, er at NKK faktisk er bedt av RS fra i fjor om å utrede konsekvensene av å ikke være medlem av FCI.

Det er jo veldig interessant da, synes jeg. Og ikke hadde jeg fått med meg at de holdt på med dette heller. Mulig dette blir en hurtig-utredning..! :lol:

Jeg tenker som så at jo, ikke-medlemsskap i FCI lukker nok noen dører, men jeg tror det åpner noen andre, som kan være vel så interessante for hunde-Norge.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo veldig interessant da, synes jeg. Og ikke hadde jeg fått med meg at de holdt på med dette heller. Mulig dette blir en hurtig-utredning..! :lol:

Jeg tenker som så at jo, ikke-medlemsskap i FCI lukker nok noen dører, men jeg tror det åpner noen andre, som kan være vel så interessante for hunde-Norge.

Som for eksempel?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er på tide at NKK ansetter en politisk rådgiver, jeg. Hele denne smørja her er så dårlig politisk håndverk at det er til å bli flau over.

Om NKK virkelig ville ha stoppet WDS, ville det vel kanskje vært en ideè å gå hardt ut FØR voteringen, men da holdt de pent kjeft.

Resultatet blir vel som forventet - vi blir kicka ut fra FCI i noen år (det skulle vel egentlig ikke forundre meg om det er tanken bak), WDS blir avholdt og det blir et lite helvette for oss som konkurerer/stiller/importerer/avler fremover.

Det eneste positive jeg kan se i det her, er at man får de håpløse holdningene til pampene i FCI frem i lyset. Samt at NKK har grodd baller, da.

I panna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg er litt tilbakeholden egentlig hvor imponert jeg er over dette. Ja, det er bra at NKK står for dyrevelferd, men jeg vet ikke om jeg er imponert over måten det ble gjort på..

For jeg kommer ikke til å bli noe imponert hvis det viser seg at vi feks ikke har rik-programmet på et par år.. Det er jo FCI sitt regelverk liksom..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Utredningen av medlemskapet i FCI var et forslag fra FKF, blant flere andre svært gode forslag. Vi i jaktmiljøet er som sagt kritiske til mesteparten av alle ressursene NKK har går til driftsutgifter og ikke minst at NKK står som arrangør av et svært stort antall utstillinger.

Er det så skremmende å stå utenfor FCI? Det er fullt mulig å følge samme regelverk og stamtavler har da blitt nedskrevet siden tidenes morgen. Det hadde jo vært opp til andre lands kennelklubber å eventuelt stemme over/motarbeide FCI dersom de hadde blitt nektet dette, FCI hadde nok møtt betydelig mer motbør i så tilfelle.

På den positive siden får NKK flere medlemmer (som for eksempel meg og likesinnede) og man får faktisk et større spillerom. Norge står også utenfor EU, sist jeg sjekket klarte vi oss meget bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om NKK virkelig ville ha stoppet WDS, ville det vel kanskje vært en ideè å gå hardt ut FØR voteringen, men da holdt de pent kjeft.

NKK har jo svar på hvorfor de ikke gjorde det før avstemmingen.

Hvorfor sa ikke NKK noe umiddelbart etter avstemmingen på General Assembly, hvor Kina vant WDS2019 på demokratisk vis?

NKK var selvfølgelig også før valget klar over at man i Kina spiser hund. Dette informerte også CKU om i sin søknad. NKK var også klar over at det eksisterer utfordringer med hensyn til hundevelferd i Kina. Dette, kombinert med at vår lobbyisme bekreftet at Europaseksjonen ville stemme for Tyskland, slik Norge gjorde, bidro til at NKK ikke inntok talerstolen umiddelbart etter avstemmingen på General Assembly. NKK var derimot absolutt ikke klar over at mishandlingen var så ustrakt som den faktisk er. Når vi kort tid i etterkant av valget ble gjort oppmerksomme på omfanget av mishandlingen, og ikke mottok svar fra FCI eller China Kennel Union på vårt spørsmål om hva som hadde blitt gjort, eller hva tiltaksplanen for å stoppe mishandlingen var, ble det i praksis umulig for NKK å kunne støtte arrangementet. Blankt punktene i NKKs formålsparagraf er at vi skal arbeide for «etisk og praktisk riktig behandling av hunder» - også internasjonalt. NKKs formålsparagraf er derfor ikke forenlig med å delta på dette arrangementet, noe NKKs Hovedstyre har konkludert med i sin behandling av saken.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Utredningen av medlemskapet i FCI var et forslag fra FKF, blant flere andre svært gode forslag. Vi i jaktmiljøet er som sagt kritiske til mesteparten av alle ressursene NKK har går til driftsutgifter og ikke minst at NKK står som arrangør av et svært stort antall utstillinger.

Bekrefter langt på vei mine antagelser. :o

Noen som har litt oversikt over hva slags folk styret i NKK består av? Jeg aner ikke, men det har jo vært noen kommentarer i ymse diskusjoner om at det består hovedsakelig av jaktfolk.

Leder, nestleder og medlemmer finnes her:

http://web2.nkk.no/no/om_nkk/komiteer_+_grupper/hovedstyret/

Når alle snakker om NKK som i "NKK har grodd baller" så lurer jeg litt på hvem det er, eller jeg gjør jo ikke det. For det er styret. Jeg bare undres på om folk flest er klar over det og at dette som nevnt kan være ett politisk makkverk, langt utenfor medlemsdemokratiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Når alle snakker om NKK som i "NKK har grodd baller" så lurer jeg litt på hvem det er, eller jeg gjør jo ikke det. For det er styret. Jeg bare undres på om folk flest er klar over det og at dette som nevnt kan være ett politisk makkverk, langt utenfor medlemsdemokratiet.

Det finnes mange bra jaktmennesker, Joachim. Og mange av den andre sorten, men de finner du neppe i det styret.

Styret har sine fullmakter da de er demokratisk valgt. Hva angår de andre prosessene i NKK har vel helseavdelingen sitt ansvar, blant annet dette forslaget med rapportplikt ved visse operasjoner. Jeg ser virkelig ikke hva som er negativt ved å stå opp for hva man tror på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det finnes mange bra jaktmennesker, Joachim. Og mange av den andre sorten, men de finner du neppe i det styret.

Styret har sine fullmakter da de er demokratisk valgt. Hva angår de andre prosessene i NKK har vel helseavdelingen sitt ansvar, blant annet dette forslaget med rapportplikt ved visse operasjoner. Jeg ser virkelig ikke hva som er negativt ved å stå opp for hva man tror på.

Har ikke sagt eller ment noe om de er bra eller dårlige jaktmennesker. Jaktfolket har sine interesser og det er vel ikke akkurat FCI som står øverst for å fly rundt i skauen med børse å måle testosteron. Selvfølgelig har styret sine fullmakter,er det de sitter der for og det jeg prøver formidle. Hvis ikke du vil svare på det jeg spør om, fint om noen andre kan selvom du svarer indirekte og bare bekrefter ytterligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utredningen av medlemskapet i FCI var et forslag fra FKF, blant flere andre svært gode forslag. Vi i jaktmiljøet er som sagt kritiske til mesteparten av alle ressursene NKK har går til driftsutgifter og ikke minst at NKK står som arrangør av et svært stort antall utstillinger.

Er det så skremmende å stå utenfor FCI? Det er fullt mulig å følge samme regelverk og stamtavler har da blitt nedskrevet siden tidenes morgen. Det hadde jo vært opp til andre lands kennelklubber å eventuelt stemme over/motarbeide FCI dersom de hadde blitt nektet dette, FCI hadde nok møtt betydelig mer motbør i så tilfelle.

På den positive siden får NKK flere medlemmer (som for eksempel meg og likesinnede) og man får faktisk et større spillerom. Norge står også utenfor EU, sist jeg sjekket klarte vi oss meget bra.

For oss med mynder som har tre prøver her til lands i året, er det helt håpløst å stå utenfor FCI. For det er nemlig ikke bare utstilling FCI baler med.

Norge står godt utenfor EU, mulig det kan ha noe å gjøre med at vi er det landet i Europa som har implementert flest regler derfra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som for eksempel?

Man må jo tenke nytt da, og være villig til å tro at det kan komme noe godt ut av å feks samarbeide med andre kennelklubber som også står utenfor. Kanskje kan det være positivt for de som driver med raser ikke godkjent av FCI, kanskje kan det gjøre noe med holdningene til folk - både oss hundefolk som ser ut til å tro at alt som foregår innenfor FCI er bra og at alle som står utenfor er humbug, men også holdninger til andre folk mtp dyrevelferd og det at hund faktisk blir satt på dagsorden. Det vi kan håpe på, dersom vi fremdeles ønsker å være med i FCI etter en utestengelse, er jo at noen der har tatt mer til vettet, og at det er mulig å kombinere noe bra fra begge leire.

Ang internasjonale prøver og regelverk, så er det mulig jeg er kjempenaiv, men hvorfor kan man ikke bare lage et nytt regelverk, evt kopiere FCI sitt? Kan FCI nekte en kenneklubb som ikke hører inn under de å lage prøver som bruker deres regelverk? Vi vil vel få en hel ny drøss med titler, ser jeg for meg, når de gamle da forsvinner.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

For oss med mynder som har tre prøver her til lands i året, er det helt håpløst å stå utenfor FCI. For det er nemlig ikke bare utstilling FCI baler med.

Norge står godt utenfor EU, mulig det kan ha noe å gjøre med at vi er det landet i Europa som har implementert flest regler derfra..

Jaktprøvene er også underlagt reglementet til FCI? Man kan da fint forholde seg til de samme reglene uten å være medlem. Det er ikke noe poeng i å sørge på forskudd.

@Joachim

Akkurat som den norske regjering og storting har fullmakter så har også NKK det. Det er jo heller ikke usannsynlig at dette blir en stor sak på neste GF.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss med mynder som har tre prøver her til lands i året, er det helt håpløst å stå utenfor FCI. For det er nemlig ikke bare utstilling FCI baler med.

Er det mulig for folk å være medlem av en utenlandsk kennelklubb og drive med slikt via det medlemsskapet? Eller blir det juks og fanteri?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...