NKK trues med sanksjoner (WDS 2019)

[Guest 2ne]

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI.

[maysofie]

Da man kan være glad for å ha dobbelregistrert hund?

[Mud]

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI. 

Nei. Men noen ganger må man ta et standpunkt, faktisk.

Og jeg tror de fleste oppdrettere og hundeeiere er enige i at det er riktig å ta et standpunkt i denne saken, selv om det får kjipe konsekvenser.

Jeg tror og håper at de fleste som driver aktivt med hund - på den ene eller andre måten - er oppriktige hundeelskere.

Da tror jeg også at de fleste synes det er riktig å ofre litt for å ta et standpunkt når det gjelder hundevelferd.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

[xxx12345]

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

[Mud]

 

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

Det ville ikke Vært å ta et standpunkt hvis de lot seg true til taushet, ville det vel?

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

[xxx12345]

Det ville ikke Vært å ta et standpunkt hvis de lot seg true til taushet, ville det vel?

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Alle vil vite hva NKK egentlig mener selv om de kom til en enighet med FCI.

[Shlush]

Håper bare det kommer noe fornuftig ut av det hele :-/

[Huldra]

Jeg skulle ønske det var flere kennelklubber som hadde baller som NKK som kunne støttet opp under dette, slik at det ble verre for FCI å utestenge de. Sammen er vi sterke, det burde flere tenkt.

[Heidihj]

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

[Guest Jonna]

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

For de har gjort en avtale som går begge veier.

[SiriEveline]

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

De har egne avtaler med FCI (etter hva jeg har forstått), det tror jeg ikke blir veldig aktuelt å få til om vi blir utestengt.

[Heidihj]

For de har gjort en avtale som går begge veier.

Ah! Da forstår jeg. Takk

[Caroline]

AKC osv. er jo ikke utenfor FCI fordi de er ekskludert, men fordi de var allerede etablerte organisasjoner før FCI kom på banen... Det er noe annet å etablere et samarbeid mellom allerede eksisterende organisasjoner, enn med en organisasjon som er eksludert fra en av de samarbeidende partene.

[Mari]

Jeg ser egentlig bare for meg to mulige utfall her jeg. Enten blir de pælma ut, ellers så trekker NKK seg ut fra FCI. Hva annet kan skje? NKK krever at FCI trekker tilbake WDS fra Kina, det kan ikke FCI gjøre med stoltheten i behold.

Når igjen NKK er så tydelig på at de ikke aksepterer noe kompromiss - dette mener de så sterkt at de ikke en gang ønsker å gå i dialog - så kan de heller ikke gjøre så mye annet enn å gå ut av samarbeidet om FCI ikke innfrir.

For selve saken så er nok det beste som kan skje at NKK blir utestengt. Da blir det diskusjon og medieoppslag, oppmerksomhet . Og jeg tror faktisk at det kan gjøre en forskjell. Setter man Kina og dyrevelferd under lupe mens verden ser på? Vel, det er sånt som tvinger fram reaksjoner og fra disse igjen, endringer.

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

[Guest 2ne]

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

[Siri]

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg tror du har veldig rett i akkurat det. Det er lett å være enig så lenge det ikke går ut over en selv, men straks man ser konsekvensene (som f eks lp-utøvere som ikke får delta i VM, EM etc) så er man antakelig brått ikke så glad for at NKK har vist baller .

[Mari]

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

[Guest Kåre Lise]

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden.

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

[Mari]

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

[Guest Kåre Lise]

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

[Mari]

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

Ja, det er jeg ikke uenig i. Og om medlemmene er misfornøyde og hele organisasjonen går åt skogen på grunn av valg styret har tatt, så er jeg ikke like sikker som deg på at de sitter så innmari trygt.

[Guest 2ne]

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Det vil ikke bare gjøre NKK upopulære, det kan gjøre NKK overflødige. Men det er sikkert like greit, siden NKK til nå har vært roten til alt ondt.

Jeg skulle dog ønske at man kunne bruke huet selv om man hadde baller. Fortsetter de å kjøre den linja her og ikke gir seg, så kommer vi enten til å gå ut av FCI frivillig, eller så blir vi tuppa ut, og guess what? Det vil fortsatt være WDS i Kina i 2019, og det kommer neppe til å bli slutt på Yulin-festivaler heller. Men hey. Det er bedre å være tøff enn smart.

[Snøfrost]

Jeg synes NKK burde deltatt på det dialogmøtet, alt annet kan jeg støtte de i.

De har jo heller ikke sagt at WDS må flyttes fra CKU, men at de ønsker å se endringer og en plan for endring for å kunne støtte de. Det de har gjort er å aktivt oppfordre sine medlemmer og dommere til å ikke delta på WDS i Kina.

Nå aner jeg ikke hva de evt sanksjonene vil bli, men jeg har ikke helt troa på at de tupper NKK ut av FCI. Suspansjon for 2 år er ikke ekslusjon f.eks.

For mitt eget vedkommende vil det være kjipt om jeg ikke kan stille i utlandet, ikke låne hanner fra utlandet osv. Men jeg overlever de 2 årene det evt vil vare. OM NKK går permanent ut av FCI frivillig og IKKE har en samarbeidsavtale blir jo dette noe kronglete, selv om NKK da selvsagt står fritt til å anerkjenne FCI stamtavler og slik sett får man hunder inn i landet, men ikke ut.

Blir det en varing ting, og ikke en med et tidbegrensning, skal jeg være ærlig nok til å innrømme at jeg vil vurdere å da være medlem av både NKK og et landsforbund utenfor Norge, dersom de godtar en slik ordning. For det er jo slettes ikke sikkert.

Men jeg tar ingen sorger og gjør ingen store planer om hvisomatte dersomatte før jeg vet hva resultatet blir.

Forøvrig har jeg tidligere også vært medlem av DKK og vurderer å melde meg inn i DPHK og DKK på nytt, rett og slett fordi jeg liker medlemsbladene og raseklubben i DK

[Mari]

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Kanskje jeg uttrykte meg uklart.

Jeg håper også at folk ikke glemmer hvorfor de støtter NKK nå. Men det kan bli drama ja. Oh boy, det kan bli skikkelig drama.

[Mud]

Jeg tror ikke Nkk trekker seg ut av Fci.

Det Nkk har gjort er å oppfordre medlemmene til å droppe wds 2019 , de har ikke truet med å trekke seg ut.

At Fci svarer med å true med utkastelse bør stå på dems regning...