Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis en hund dreper en katt


Gjest
 Share

Recommended Posts

Så du snakker om Raksha nå? For det er ingen andre enn hun som har brukt ordet dyremishandler.

Ansvarsløs er man jo når katten kan gjøre hva den vil, det kommer jo tydelig fram her.

At du ellers har lyst å gå over i personkarakteristikk er dørgende kjedelig, but whatever floats your boat.

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er old fashion kjenner jeg. Katter er noe man har som kjæledyr og nyttedyr. De tar mus. Mus er skadedyr. Hadde nabobikkja tatt en av kattene mine hadde jeg blitt lei meg, men jeg hadde ikke

What she said. Kommer en hund og tar katten min, så skylder jeg på hundeeier, helt klart. Men jeg krever ikke avlivning. Ikke erstatning engang tipper jeg siden man får kasta huskatter etter seg og

Du tuller? Du vet det ikke er lov, sant? I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt

Da har jeg isåfall feil kilder! Bare slenge med kilder ja, men trenger ikke, betviler ikke at du vet hva du snakker om :)

Jeg har forøvrig til dags dato ikke vært borti en katt som klarer seg uten mennesker. Alle får plager/skader i større eller mindre grad.

Men ja, dette blir jo veldig ot da :P

Dette har vel kanskje med landet vi bor i? Katten var vel originalt et ørkendyr. Katter tåler veldig dårlig en norsk vinter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

Nå diskuterer du på egne premisser om en helt annen sak som du har skapt. Jeg går nå bort fra sidelinjen og deg, og drar tilbake til saken denne tråden omhandler. Nemlig det filosofiske spørsmålet hvorfor man aksepterer så mye fra katter når det trossalt er snakk om husdyr begge to.

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener den som har dyret som angriper/gjør skade har ansvaret. Om kattene foreldrene mine har gikk til angrep på folk og fe hadde de ikke gått ute, men de lar stort sett andre være i fred og jeg ser ikke noe problem med det. Om en hund hadde vandret rundt i sin egen verden hadde jeg neppe tenkt over det om jeg var vant til det på samme måte som katter (farmor mener det er helt greit å la hunden lufte seg selv, det var vanlig da hun var ung).

Og jeg tror det hadde kommet i avisa om noen hadde ringt inn om en katt som gikk til angrep på "alt og alle", når det faktisk blir en sak at noen trenger hjelp av politiet siden katten klikker i vinkel. Syns det er vel så "spesielt", men så har jeg bare vært borti en katt som kunne finne på å angripe forbipasserende så aner ikke hvor vanlig det egentlig er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis bikkja mi dreper en katt i hagen min, så tenker jeg "shit happens, katten var på feil sted til feil tid på MIN eiendom". Det er en kalkulert risiko katteeier tar når han/hun slipper ut katten, på lik linje med at den kan bli påkjørt, forsvinne, bli tatt av rev mm. Dersom bikkja mi hopper inn i en hage og dreper en katt, så ville jeg ha lagt meg helt paddeflat og erstattet det som erstattes kunne.

Hadde bikkja tatt en katt i skogen, så hadde den sannsynligvis vært døden nær i utgangspunktet, for en schäfer har under normale omstendigheter lite sjans til å få tak i en katt før den er godt oppe i et tre.

Min mormor har forøvrig blitt angrepet av en illsint katt, og fikk flere stygge bitt i leggen, som måtte behandles over lengre tid (kattebitt er noe dritt!), og det var helt uprovosert. Hva som skjedde med katten aner jeg ikke, men hun måtte betale de medisinske utgiftene selv. Hadde det vært en hund som beit henne i leggen så hadde det sikkert blitt en svær sak ut av det.

Katter er søte og trivelige dyr de altså, men de er faktisk små lystmordere på fire bein, og tar livet av både skadedyr og nyttedyr, driter og pisser over alt og kan tidvis være ganske sjenerende, spesielt i tette nabolag med mange katter der de stadig vekk må hevde revir. Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt.

Under forutsetning at man tar ansvar for det katten gjør, så. Det er en skikkelig uting at folk lar kattene sine lufte seg selv, gå på do på andres eiendom, ta fugleunger i reir rundt om, slenge døde mus rundt på andres veranda osv. Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Og vedrørende å skyte katter så er det regulert under norsk lov det å skyte og å bruke våpen, så den saken er jo grei. Man skal følge loven, liksom. Å skyte er i overkant brutalt - det er jeg selvsagt enig med deg i.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Master i biologi eller ikke, de aller fleste folk i samfunnet har en viss forståelse av at hund og katt er svært ulike dyr, og at i de fleste tilfeller så kan ikke en katt holdes på samme måte som en hund. Dermed mener folk flest at "katter må gå ut", og det er ikke nødvendigvis dårlige holdninger eller gammeldags overtro. Men at flere folk skulle tatt mer ansvar og fulgt mer med på hva kattene sine driver med der ute, det er jeg selvfølgelig helt enig i. Men å likestille katter med hunder funker ikke, selvom begge kan kalles husdyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvor i loven står dette? Og leser vedkommende av chippen før det skytes?

Jeg hadde anmeldt på flekken om jeg visste om noen som drev på sånn..

Det er stadige avisoppslag om katter som har blitt skutt på og det er alltid en politianmeldelse involvert.

Vennen din høres ut som en god gammeldags dyreplager...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Jeg finner ingen lover som regulerer hold av utekatt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

En chipmerket katt er regnet som en merket katt. Har du noe lovverk du kan vise til? (Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert altså, uten hensikt å være spydig.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Dessverre ikke her ute på landet... kattene formerer seg som fluer, og naboens form for populasjonskontroll er å skyte dem etter hvert som de blir for mange. Den gamle katten vår forsvant sporløst, og jeg mistenker at hun kanskje endte sitt liv nede hos naboen. Vi fant henne ikke påkjørt, og vi lette over alt, og hun var alt for sprek til å bli tatt av rovdyr (annet enn evt rovfugler, men det er det ikke så mye av her).

Våre katter var selvfølgelig kastrert, men det ble jo noen slåsskamper likevel, når de forbannede nabokattene kom opp hit. Kostet noen kroner i dyrlegeregninger... Nå har vi ikke katt lengre, men det kommer dessverre masse katter rekende fra naboen. De får klar beskjed av bikkja om å pelle seg laaaangt avgårde, så det er jo mulig at de lærer seg at det er dumt å komme til oss snart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad jeg ikke har mange av dere som naboer. :aww: Tipper det er gjengjeldt - siden jeg er så teit at jeg har katter rekende løs. :aww:

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Jeg vet det tidligere har vært praktisert at katter uten halsbånd, en viss avstand fra bebyggelse kunne avlives.

Praksisen jeg nevner i innlegget over er snakk om på bygda, hvor enkelte nabogårder har fri flyt og produksjon av halvville katter. Blir de ikke skutt, vil de ta mengder av vilt på sommer /høst, for så å gå en pinefull vinter i møte. Å skyte ned bestanden er helt klart det motsatte av dyreplageri...

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke hjemmel til å bare avlive rekende katter nei, men dersom man leser her ser man at Mattilsynet kan fatte vedtak om avliving av friske katter i enkelte situasjoner.

Mattilsynet har innenfor visse rammer adgang til å fatte vedtak om avliving av forvillede katter dersom dette anses for nødvendig jf. dyrevelferdsloven § 30.

Dersom Mattilsynet fanger inn forvillede katter av dyrevelferdsmessige årsaker, er de å anse som «tatt i midlertidig forvaring». Dersom tilbakeføring til eier eller omplassering ikke er aktuelt, skal Mattilsynet etter dyrevelferdsloven § 32 avlive katten.

Dessverre er ansvaret delt - lider katten så er det Mattilsynet som er ansvarlig, dersom katten forstyrrer noen er det politiet som er ansvarlig og dersom katten utgjør et problem for miljø/helse så er det kommunehelsetjenesten som er ansvarlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Det nærmeste jeg kommer er huskattforeningens (?) tolkninger av et utvalg lover. De konkluderer (selvsagt) med at man ikke kan avlive friske katter (men syke og skadde - det kan selvsagt åpne for vurdering, feks ved mulig skabb) Pluss at de nevner noe om endrede lovverk, mulig det jeg har lest tidligere kommer inn der. Men det er rart det ikke er noe å finne lenger om katter som gjør skade på vilt og eiendom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i bøgda finnes det ikke ukastrerte katter. Utrolig nok. Stort lenger ut på landet kommer man ikke, så er heldigvis en positiv utvikling der.

MT har ved flere anledninger gått inn i kattekolonier og avlivet friske dyr, men da skal det være et reelt løskattproblem. Katter er ikke skapt for å overleve alene ute i norsk natur, så spesielt vinterstid sliter de. Dyrebeskyttelsen tar noen røkk innimellom hvor de fanger inn, kastrerer, og slipper løs villkatter igjen (og har foringsstasjoner til dem).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Og hvor sammenligner jeg meg med noen som helst? Det snakkes om katter som skytes på gårder. Jeg har ikke 300meter til nærmete nabo som ikke har katt og ikke driver gård engang. Og du snakker om å legge ord i munnen på andre... Veldig mange her inne jeg ikke ville hatt som naboer her oppe heller, for kattene mine går i naboens hage her og. Det hadde garantert blitt et problem for flere uavhengig av hvor man bor.

Jeg hadde ikke hatt katt om jeg hadde bodd i by. Jeg har bodd i oslo i 8 år, er en grunn til at jeg ikke kjøpte meg katt før jeg flyttet ut på landet og trengte musejegere. JEG kunne aldri tenke meg å ha innekatter. Derfor har jeg heller ikke det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...