Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det eneste som står blankt er foreldre og stamtavlen - men alt av helsetester ja (og mentaltester). NOX er jo noe man enkeltvis registrerer og ingenting tilsier at du må registrere hunden din der. Hun hund er den eneste av sine søsken som er reg. Uten og hatt registrert hund kunne jeg ikke meldt på til prøver :)

Hunden min har reg nr NOX51562/10 om du vil se, jeg har ikke helsetestet henne på noe så det er grunnen til blanke felt der :)

Tenk så deilig det hadde vært om det ble innført krav/lov om å chippe og registrere alle hunder. Om alle måtte logge seg inn, uansett hva slags bakgårdsblanding, så hadde det vært mulig å snike inn et banner med info om MH på høyresiden, datoer for agilitystevner og rallylydighetskurs på høyresiden, og alle fanene hadde inneholdt litt informasjon om de ulike sportene/prøvene og helseattestene... *drømmer* ..da hadde jo folk blitt mer bevisste på det, og kanskje den verste bakårdsavlen hadde blitt mindre populær :)

  • Svar 208
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mange prøvetyper/grener er jo ment som en vurdering av arvelige egenskaper/ avlsvurdering. Det i seg selv utelukker jo blandinger..

For det første; er det mulig å la være å bruke ordet "incest"? Det er fullstendig malplassert i denne sammenhengen, da incest er noe som skjer blant mennesker, og da innad i en familie, mellom foreld

Når NKK er en interesseorganisasjon for raseklubbene så er det vel rimelig naturlig at de legger til rette for raseklubbene, og ikke for blandingshunder. De kan jo delta og konkurrere i mye, selv om i

Posted Images

Skrevet

Tenk så deilig det hadde vært om det ble innført krav/lov om å chippe og registrere alle hunder.

Dette er jo faktisk nevnt i vår kjære hundelov:

§ 13.Merking av hunder

Private organisasjoner kan etablere og drive en ordning for registrering og merking av alle hunder.

Kongen kan gi forskrift om

a) at alle hunder skal være merket, og at de skal være registrert i et register som føres av en eller flere private organisasjoner eller av et offentlig organ,

b) at en hundeholder plikter å gi genetiske og andre opplysninger til registeret om hunden og hundeholdet,

c) at hundeholderne skal betale gebyr som dekker de nødvendige kostnadene ved ordningen, og

d) at politiet skal ha innsyn i registeret.

NKK har som krav at alle hunder som deltar på deres aktiviteter har chip og er registrert.

Skrevet

Dette er jo faktisk nevnt i vår kjære hundelov:

§ 13.Merking av hunder

Private organisasjoner kan etablere og drive en ordning for registrering og merking av alle hunder.

Kongen kan gi forskrift om

a) at alle hunder skal være merket, og at de skal være registrert i et register som føres av en eller flere private organisasjoner eller av et offentlig organ,

b) at en hundeholder plikter å gi genetiske og andre opplysninger til registeret om hunden og hundeholdet,

c) at hundeholderne skal betale gebyr som dekker de nødvendige kostnadene ved ordningen, og

d) at politiet skal ha innsyn i registeret.

NKK har som krav at alle hunder som deltar på deres aktiviteter har chip og er registrert.

Så herlig! Hva er det som stopper det?

Skrevet

Så herlig! Hva er det som stopper det?

At det ikke er praktisk gjennomførbart å gjennomføre et krav? Hvem skal føre oversikt over om fru Hansen har et kull på duddelen sin? Hvilke ressurser skal myndighetene bruke av for å finne ut om veskehunden ti Bitten er chippet?

  • Like 5
Guest Jonna
Skrevet

Jeg tenkte at de hundene som blir brukt i sporter, hvor mange av de bruker det som avlsverktøy?

Heldig mange går feks MH uten å tenke på å avle på hunden, men for sin egen del å kunne se hva som bor i den- eller de som trener ag eller rik for at der er gøy- ikke er forløp for avl.

Mh er ikke direkte ett avlsverktøy, mer avkomsgransking.

Guest Kåre Lise
Skrevet

At det ikke er praktisk gjennomførbart å gjennomføre et krav? Hvem skal føre oversikt over om fru Hansen har et kull på duddelen sin? Hvilke ressurser skal myndighetene bruke av for å finne ut om veskehunden ti Bitten er chippet?

Selvfølgelig er det gjennomførbart, det er allerede blitt innført mange steder og flere er i ferd med å få det, særlig store byer. Dette er noe vi i den siviliserte verden ikke kommer til å slippe unna. Hvilke ressurser myndighetene skal bruke? Hvor mange kalorier koster det å holde en chipleser over nakken på Fido? Nå får vi jo eget dyrepoliti, de må da ha noe å gjøre. Det finnes jo bare gode argumenter for, de eneste som er i mot er vel i det store og det hele tilhengere av ulovlige hunder som kommer til å hyle seg hese.

Hva som stopper det? Politisk vilje, men det kommer nok snart, litt flere løshunder som gjør faenskap så har vi det her også.

PS Ikke bare byer eller, Flere land på verdensbasis, England og Skotland allerede fra neste år. Slipper nok ikke unna dette. ;)

Skrevet

Er jo bare å gjeninnføre hundeskatt, så er det penger til alt mulig rart med en gang.

Skrevet

Dette er jo faktisk nevnt i vår kjære hundelov:

§ 13.Merking av hunder

Private organisasjoner kan etablere og drive en ordning for registrering og merking av alle hunder.

Kongen kan gi forskrift om

a) at alle hunder skal være merket, og at de skal være registrert i et register som føres av en eller flere private organisasjoner eller av et offentlig organ,

b) at en hundeholder plikter å gi genetiske og andre opplysninger til registeret om hunden og hundeholdet,

c) at hundeholderne skal betale gebyr som dekker de nødvendige kostnadene ved ordningen, og

d) at politiet skal ha innsyn i registeret.

NKK har som krav at alle hunder som deltar på deres aktiviteter har chip og er registrert.

Mon tro om kronprinsfamilien chippet doodlekullet sitt :P

Guest Jonna
Skrevet

Obligatorisk microchipping av hunder innføres i Storbritannia neste år.

Er det KC som er ansvarlig eller offentlig register?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Selvfølgelig er det gjennomførbart, det er allerede blitt innført mange steder og flere er i ferd med å få det, særlig store byer. Dette er noe vi i den siviliserte verden ikke kommer til å slippe unna. Hvilke ressurser myndighetene skal bruke? Hvor mange kalorier koster det å holde en chipleser over nakken på Fido? Nå får vi jo eget dyrepoliti, de må da ha noe å gjøre. Det finnes jo bare gode argumenter for, de eneste som er i mot er vel i det store og det hele tilhengere av ulovlige hunder som kommer til å hyle seg hese. 

 

Hva som stopper det? Politisk vilje, men det kommer nok snart, litt flere løshunder som gjør faenskap så har vi det her også. 

 

PS Ikke bare byer eller, Flere land på verdensbasis, England og Skotland allerede fra neste år. Slipper nok ikke unna dette. ;)

Da regner jeg med at du er for innføring av hundeskatt også? Noen tusen i året for å eie hund? For dette registeret ditt må jo betales, og det hadde garantert blitt lagt på hundeeiere.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Da regner jeg med at du er for innføring av hundeskatt også? Noen tusen i året for å eie hund? For dette registeret ditt må jo betales, og det hadde garantert blitt lagt på hundeeiere.

Så positive vi er til hundenes beste, registrene er der allerede og chip har en engangssum på tusenlappen?
Skrevet

Er det KC som er ansvarlig eller offentlig register?

Jeg kan ikke alle detaljene, men de blir registrert i petlog som kennelklubben vel er ansvarlig for:

https://www.petlog.org.uk/pet-owners/compulsory-microchipping-faqs-for-pet-owners/

Omplasseringsorganisasjonen Dogs Trust har i lengre tid spandert gratis microchipping på hunder. Tidligere kunne man gjøre dette gratis gjennom veterinær, men nå må man ta hundene med til Dogs Trust for å få det gjort. Dette er jo et tilbud de har for at folk med dårlig råd skal chippe hundene sine, men det blir jo selvsagt benyttet av alle som vil ha gratis microchip.

Når det gjelder hundeskatt, så har vi fremdeles noen slike brikker man fikk som bevis på at man hadde betalt hundeskatten. Litt artig. :P

Skrevet

Så positive vi er til hundenes beste, registrene er der allerede og chip har en engangssum på tusenlappen?

Som du sier: registeret finnes jo alt. (Tusenlapp for chip er dyrt :P Halvparten er vel normalen)

Jeg trodde faktisk folk med blandingshunder chipet hundene sine, jeg. Er ikke det normalt? Uansett ville det være en smal sak å innføre et slikt krav :)

Skrevet

Som du sier: registeret finnes jo alt. (Tusenlapp for chip er dyrt :P Halvparten er vel normalen)

Jeg trodde faktisk folk med blandingshunder chipet hundene sine, jeg. Er ikke det normalt? Uansett ville det være en smal sak å innføre et slikt krav :)

OT Jeg har betalt 7-900 kr for å chippe voksen hund.... og ennå mer ot: hundekjørere bruker derfor ofte en annen chip, kjøpt gjennom hundekjørerforbundet (kostpris 75 kr pr chip). Denne registreres ikke inni dyreidentitet (dyreidentitet nekter. tidligere kunne en betale dem for å gjøre det, tilsvarende gebyr for utenlandsk chip (men de fra NHF har norsk nummer, samme isostandard og alt) men nå nekter de. Så i hundekjørermiljøet er dyreidentitet ikke så populært.

(chip til valpekull koster mindre pr valp)

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Så positive vi er til hundenes beste, registrene er der allerede og chip har en engangssum på tusenlappen?

Hvis det bare er snakk om microship er der jo veldig greit. Og positivt. Da har vi systemet som kan brukes klart allerede (selv om det finnes mange som chiper privat med andre nummer). Og en chip koster ikke 1000 engang. Jeg tenkte mer på hele systemet med stamtavler og full kontroll på blandingsavl det ble skrevet om rett før.
Guest Jonna
Skrevet

I Norge har vi dyreidentltiet.no som tar den biten, som har samarbeidsavtaler med bla NKK, NorSvin, katteregisteret osv.

Skrevet

Alle kriteriene og resultatene til NOX-registrerte hunder ligger da tilgjengelig på nettet - dogweb. Alle resultatene til min hund ligger tilgjengelig på dogweb - akkurat som en renraset hund. :)

Jeg henger meg også litt på hvorfor blandingsavl? Synes man det er raser med mye sykdom- ja så ikke velg noen av disse rasene da. Og du finner garantert en rase som passer ethvert formål. Som nevnt kan det komme en steinbra hund av hollender x malle. Men hvorfor ikke parre en steinbra malle med malle? Det finnes flere enn et bra eksemplar av en rase..

Ang. hundesporter (inkl rik, nhk) synes jeg i grunn av det skal være åpent for alle raser. Hvor mange er det egentlig som bruker det som avlsverktøy? Jeg, og de fleste treningskompisene mine trener først og fremst for at det er gøy for hund og eier, prestisje og vise fram hunden.

Jeg kommer til å ha det like morro med og konkurrere med min neste hund (som blir renraset) som jeg har på blandingshunden min nå. Champion er ikke så nøye for meg- får hunden min feks 3 cert sløyfer i agility er den like god som en agilitychampion - det er kult, jeg er mer enn fornøyd og det holder for meg.

Forresten kunne jeg tenkt meg å prøve rik med hunden min, kun for å ha det moro og lære noe nytt. Kan hende jeg prøver rik med en renraset en også, med akkurat de samme kriteriene uten noen baktanker og avl.

Et avlsverktøy er ikke bare for hunder som skal avles på, det er minst like mye for å hjelpe de som skal avle å finne en partner til sin hund, ikke bare på individ, men på linjer. Det sier også noe om hva forskjellige kombinasjoner gir videre til sine valper(avlsverdi). Det er et verktøy valpekjøpere kan bruke for å finne et kull de ønsker å kjøpe valp fra osv.. Uten at flere enn bare avlsdyr testes/sjekkes så er det jo nesten ikke noe vits i å sjekke noe som helst da enkeltresultater sier fint lite om noe. Selvsagt er det også en konkurranse, gøy, prestisje osv, men det gjør det ikke mindre kjekt eller viktig som avlsverktøy. Akkurat Rik/IPO er det nok veldig mange som bruker som avlsverktøy på typiske(og noen mindre typiske) ipo raser. (schæfer, boxer, riesen, malle, hollender, hvit gjeter, rottis, dober m.f.), i tillegg til andre kriterier selvsagt.

Edit: Hundesporter flest er ikke et avlsverktøy, selv om mange synes det er positivt at hundene de skal avle på har resultater i hundesport, spesielt da fra sporter som er relevante ifht det formål man selv ønsker å lage hunder til. Mens RIK ble startet som et avlsverktøy, først og fremst, det ble ikke startet som en sport eller konkurranse i seg selv.

Edit2: Og RIK er laget for å teste forskjellige ting i hunden, ikke bare utholdenhet eller evne til å komme langt i hundesport, men førbarhet, mot, nerver, vekslinger, evne til omstilling osv. og derfor er det en ganske stor forskjell på dette som avlsverktøy og lp eller ag.

(aner ikke hva som skjedder her, skal ikke være noen flere quoter og jeg får ikke tatt den vekk heller)

Skrevet

OT Jeg har betalt 7-900 kr for å chippe voksen hund.... og ennå mer ot: hundekjørere bruker derfor ofte en annen chip, kjøpt gjennom hundekjørerforbundet (kostpris 75 kr pr chip). Denne registreres ikke inni dyreidentitet (dyreidentitet nekter. tidligere kunne en betale dem for å gjøre det, tilsvarende gebyr for utenlandsk chip (men de fra NHF har norsk nummer, samme isostandard og alt) men nå nekter de. Så i hundekjørermiljøet er dyreidentitet ikke så populært.

(chip til valpekull koster mindre pr valp)

Var ikke det fordi at det var mye jobb for å få registrert disse chippene? De var vel ikke helt standard, og ikke alltid korrekte, om jeg ikke tar feil?

--

At vi har Dyreidentitet som kan registrere alt som chippes allerede, var vel ikke helt det jeg lurte på hvordan skulle administreres, egentlig. Jeg er mer nysgjerrig på hvordan man skal få alle uregistrerte hunder inn i det registeret. Om det ble innført et påbud om chipping og registrering i Dyreidentitet, hvordan foregår det i praksis? Doodleoppdretteren oppi høgget her har ikke akkurat registrert valpene noe sted, så hvem skal forsikre seg om at alle valper som blir født blir chippet og registrert?

Skrevet

Var ikke det fordi at det var mye jobb for å få registrert disse chippene? De var vel ikke helt standard, og ikke alltid korrekte, om jeg ikke tar feil?

--

At vi har Dyreidentitet som kan registrere alt som chippes allerede, var vel ikke helt det jeg lurte på hvordan skulle administreres, egentlig. Jeg er mer nysgjerrig på hvordan man skal få alle uregistrerte hunder inn i det registeret. Om det ble innført et påbud om chipping og registrering i Dyreidentitet, hvordan foregår det i praksis? Doodleoppdretteren oppi høgget her har ikke akkurat registrert valpene noe sted, så hvem skal forsikre seg om at alle valper som blir født blir chippet og registrert?

Det var vel foreslått her at det var de tre stillingene i den nyopprettede enheten ved Politiet som måtte ha noe å gjøre...

Skrevet

Det var vel foreslått her at det var de tre stillingene i den nyopprettede enheten ved Politiet som måtte ha noe å gjøre...

Skal de reise rundt til alle som har intakte tisper med jevne mellomrom og sjekke at de ikke har uregistrerte valper da, eller?

Skrevet

Skal de reise rundt til alle som har intakte tisper med jevne mellomrom og sjekke at de ikke har uregistrerte valper da, eller?

I tillegg til å gå rundt med chipleser og sjekke alle hundene ja. Det er jo enkelt det :D

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet

Det var vel foreslått her at det var de tre stillingene i den nyopprettede enheten ved Politiet som måtte ha noe gjøre...

Hvis det er forslaget mitt du sikter til så var det med en viss ironi. Bøter pleier funke, en generell holdningsending skader ikke hundenorge.

Venter fortsatt spent på ett godt argument mot id på hund.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...