Gå til innhold
Hundesonen.no

Helseundersøkelser og dårlig avl, er det noen vits?


Čeahppi
 Share

Recommended Posts

Jeg er også en av de som stakk nakken frem, og en skal ha sterk psyke når en får trusselbrev, og trues med: å dø er for snilt for deg!

Det ble til at jeg pga redsel for enda flere syke bikkjer, og dårlig oppdrett i Norge, byttet rase.( og jeg er vel svartelista :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også en av de som stakk nakken frem, og en skal ha sterk psyke når en får trusselbrev, og trues med: å dø er for snilt for deg!

Det ble til at jeg pga redsel for enda flere syke bikkjer, og dårlig oppdrett i Norge, byttet rase.( og jeg er vel svartelista :P )

Dette er jo straffbart, håper du gikk til politiet med truslene. Skjønner godt du byttet rase!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinærer i Norge burde ha plikt til å rapportere arvelige lidelser på "rene" rasehunder inn til dogweb. Død og dødsårsak burde også opplyses om i dogweb.

Og det samme burde vært gjort hos blandingshunder slik at enkelte får se at blandingshunder også får sykdommer ;-)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det nærmeste man kommer enn så lenge, er vel agrias dogbreed profiles. De er i hvertfall tilgjengelig for kjøp for raseklubbene.

Jeg tror (men skal ikke si noe sikkert der) at NKK har åpnet for registrering av diagnose i DW. Det må i så fall gå gjennom raseklubbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å få registrert alle sykdommer og dødsårsaker på hundene i DW hadde selvfølgelig vært supert, men det er dessverre vanskelig å få gjennomført i praksis av forskjellige årsaker. En dødsårsak må i mange tilfeller stadfestes av obduksjon da hunder ikke alltid avlives av en veterinær, og her kommer også et økonomisk spørsmålet inn. Dette gjør det svært vanskelig å få gode data på plass. For man kan ikke kreve av en hundeeier at dette gjennomføres, og det dekkes ikke alltid av forsikringen. Sykdommer kan gjøres i langt større grad, men det legger mer byråkrati på veterinær. Dette vil sannsynligvis igjen være med på å fordyre veterinærbesøket.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det samme burde vært gjort hos blandingshunder slik at enkelte får se at blandingshunder også får sykdommer ;-)

Men da må blandingshunder også registreres. Er du da enig med meg i at NOX-registeret må inn i dogweb? :D

Å få registrert alle sykdommer og dødsårsaker på hundene i DW hadde selvfølgelig vært supert, men det er dessverre vanskelig å få gjennomført i praksis av forskjellige årsaker. En dødsårsak må i mange tilfeller stadfestes av obduksjon da hunder ikke alltid avlives av en veterinær, og her kommer også et økonomisk spørsmålet inn. Dette gjør det svært vanskelig å få gode data på plass. For man kan ikke kreve av en hundeeier at dette gjennomføres, og det dekkes ikke alltid av forsikringen. Sykdommer kan gjøres i langt større grad, men det legger mer byråkrati på veterinær. Dette vil sannsynligvis igjen være med på å fordyre veterinærbesøket.

Jeg betaler gladelig de ekstra kronene per veterinærbesøk, for å få allment tilgjengelig oversikt over arvelige sykdommer på hundene. Det kan gjøre underverker for hundehelsen på sikt. Det kan vel ikke koste så mye at sekretær eller dyrepleier (ikke all verdens timelønn) legger årsak til veterinærbesøk inn i dogweb?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nix, men noxregisteret kan ha et noxweb ;-) de har ingenting på dogweb å gjøre om de mangler stamtavle. Men å hatt dem registrert i eget web for nox med sykdommer og grunn til avliving feks, ja klart det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det noen synes å glemme her er at man ikke bare kan registrere alt man vil uten tillatelse. Det er en grunn til at man må skrive under på HD/AD-røntging FØR man røntger, så man i ettertid ikke skal kunne si at "nei, vi dropper å sende inn de bildene, siden hunden har så dårlige hofter". Før man kan registrere og bruke noe som helst må man ha eiers skriftlige tillatelse. For det andre så er det ikke alltid man kan fastslå en dødsårsak, spesielt ikke når ikke alle hunder blir obdusert (noe det overhodet ikke er kapasitet til per dags dato).

Som menneske, synes dere det hadde vært greit at staten gikk inn i journalene deres og registrerte alle deres helseopplysninger, helseopplysninger til barna deres, diagnoser osv? Ja, det er annerledes med dyr, men likevel så er det som skjer hos veterinæren et privat anliggende, og veterinærer og annet dyrehelsepersonell har taushetsplikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I finske koiranet kan man registrere dødsdato og dødsårsak, er ikke 100% sikker på hvordan prosessen er, men er ganske sikker på at det er selvrapport, ergo er det jo en mulighet for mørketall og løgner, men det er fortsatt et bra tiltak. Ser jo hunder (følger mest med på min rase) hvor det er registrert inn helt klart kjipe dødsårsaker, så endel hundeeiere og oppdrettere benytter seg av muligheten :) Jeg ønsker meg koiranet i Norge, har jeg gjort lenge :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På side 16 og 17 her har RSPCA en liste over helseskadelige trekk ved "noen" raser. Disse trekkene er stort sett det eneste som skiller mange raser fra hverandre. I praksis er den eneste måten å få bukt med dette helsehelvetet å slutte å avle disse rasene etter en rasestandard som egentlig bare handler om utseendet, og ikke bare framelsker, men krever dysfunksjonelle trekk.

Å bry seg om bruksegenskaper, pelskvalitet, sånn ca størrelse og gemytt, ja. Å bry seg om rasestandardenes beskrivelse av rasetypisk bygning, nei! Funksjonell bygning er i altfor mange tilfeller noe helt annet. Utstillingsmiljøene har skapt dette marerittet, og de(re) som stiller ut hunder med sånne trekk bidrar hver eneste gang. Å stille ut slike hunder, og avle etter disse rasestandardene burde være fullstendig tabu. Ikke noe å være stolt av. En burde ikke posere med sløyfene, en burde skjemmes!!

Ikke glem den moderne hundeutstillingens opphav: Victoriatidens freakshows, der overklassens arbeidsledige fruer i overflodens kjedsomhet kjempet om å kunne vise fram den mest absurd utseende hunden.

http://www.onekind.org/uploads/publications/price-of-a-pedigree.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da må blandingshunder også registreres. Er du da enig med meg i at NOX-registeret må inn i dogweb? :D

Alle NOX-registrerte hunder er tilgjengelig i Dogweb, deriblant min egen. Du kan til og med krysse av for blandingshund i raselisten for å forenkle søket ;)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...