Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Japp, overskriften sier vel det meste, hva skal man velge?

Jeg har alltid tidligere "sverget" til en av hver, men innbiller meg nå at en kombinert kan være like greit. Plassmessig er det jo et + med kun en, men funker det like bra? Jeg har ikke så voldsomme mengder vask at jeg må ha begge deler (tror jeg), men det vaskes jo en del hundetepper og sånn da, så vil en kombinert takle det like bra som separate maskiner? Isf, hvilket merke?

Jeg blir gaaaaal av å surre rundt i hvitevare-verden, hjelp meg noen........

Skrevet

Det funker vistnok like bra, men vil ta lengre tid å vaske og tørke en maskin.. Du kan liksom ikke begynne å vaske den andre maskina mens du tørker den første osv..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Jeg har kombinert, pga plassen. Tørkingen tar litt lengre tid enn den gangen jeg hadde en av hver, men det er vel eneste minuset jeg ser.

Men jeg bruker ikke tørketrommel-delen min til mer enn ting jeg må ha fortest mulig, heller. Ellers blir den bare brukt til sokker og undertøy fordi det er et ork å henge opp :P

Skrevet

De erfaringene jeg har hørt har vært at det fungerer ganske dårlig med mindre man vasker bare halv maskin før den går på tørking. Men det er noen år siden nå, så kan godt hende maskinene er blitt bedre :) For min egen del er det ganske essensielt å få det unna effektivt, så jeg vil ikke ha kombinert nettopp fordi jeg vil kunne vaske og tørke samtidig.

Skrevet

Hmmmm......vanskelig dette skjønner jeg :P Altså, jeg trenger ikke vaske mens det tørkes for å si det sånn, den delen går bra. Pr nå har jeg bare vaskemaskin, men savner så inderlig en tørketrommel pga alle de "#%¤#%¤ hundehårene som fester seg på absolutt ALT, ikke pga at jeg må ha ting tørt fort. Men er liksom ikke helt sikker på at en kombinert vil være like bra som en separat tørkis til slikt.

Skrevet

Funker helt greit, men det er ikke støvfilter på samme måte. Jeg har hatt ei ok kombin i 2 år, valgte å bytte den ut med to separate når jeg flytta. Det gode med tørketrommel og bikkje er jo at den tR ut mye av støv og hundehår. I kombimaskina ble det liggende i maskina liksom, også kan det lukte litt gummi av klærne/ hånddukene jeg synes helt klart 2 er best, men en kombi gjør jobben helt ok altså. Men da ville jeg lagt litt penger i den !!

Skrevet

En av hver! Jeg har hatt begge deler, og vasker man mye hundehår så tetter avløpet seg og man har brått oversvømmelse. Been there - done that. De anbefaler også at man vasker to maskiner vask for hver gang man bruker tørkefunksjonen.

Skrevet

Helt klart en av hver, der jeg jobber er det flere av brukerne som har kombinert. Og felles for alle -selv om det er ulike modeller, er at de bruker laaaaaang tid på å tørke noe som helst. Og at det blir veldig sjeldent tørt...

Skrevet

Med tanke på ditt bad og din bruk (som ikke er helt ulik min vil jeg tro) så er en kombi supert. Men - hvis man skal ha en slik maskin som funker godt så kan man ikke velge de rimeligste alternativene. Man må opp i pris.

Skrevet

Jeg har kombinert pga plass, og den fungerer supert den (men vi la litt penger i maskinen..). Tørker håndklær helt tørt og sengetøy må jeg bare riste litt også er det tørt.

Skrevet

Jeg har kombinert, og det fungerer helt fint for mitt bruk. Jeg bruker tørketrommel sjeldent. Den største forskjellen jeg merker meg i forhold å ha separat vask og tørk, er at selve trommelen er på min kombinerte maskin er en del mindre, og dermed bør tilpasse mengden ift det som skal tørkes.

Skrevet

Vi har en sånn kombisak, og den funker like bra som alt annet jeg har vært borti :)

EDIT: Vår vasker opptil 7kg og tørker 6 tror jeg det er, veldigveldig praktisk :) Men det tar jo desto lengre tid å tørke 5-6kg våte klær.

Skrevet

De jeg kjenner som har kjøpt kombi angrer på det. Hovedsakelig på grunn av lo. Er jo ikke lofilter på dem (ikke de jeg har vært bort i i alle fall), så det kan tette seg og klær man vasker i vasken etterpå blir fulle av lo.

De tørker som regel også tregere, men det behøver jo ikke å gjøre noe.

Med tanke på hvor mye hår som kommer i tørketrommelen selv fra mine korthårede hunder, som jeg aldri ser noe hår fra innendørs med mindre jeg aktivt leter, så vil jeg virkelig anbefale separat vask og tørk altså. Håret tørketrommelen forsvinner enkelt ved å rense lofilteret, som uansett skal gjøres etter hver bruk på grunn av brannfare.

Skrevet

Takk for alle tilbakemeldinger :)

Dere som mener det kan være en god idè, men at jeg da bør legge litt pæng i det, har dere noen tips om merker og prisnivå?

Jeg har en Electrolux. De ligger på ca 7000,-

Skrevet

LG har vi. Kostet vel rett over 10.000 :)

Og vår har lo-oppsamler. Den piper når filteret er fullt. Men det kommer masse ut slangen også, så det kan fort tette seg i avløpet om man ikke finner på et lurt system :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...