Gå til innhold
Hundesonen.no

Etteranmelde på utstilling, ok eller ikke?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg er med å arrangere en utstilling og hvert år kommer det mange som vil etteranmelde. Tidligere har vi vært snille og tatt de med. Men i år har vi sagt nei. Påmeldingsfristen var 1,5 uke før utstillingen og de tre dagene etter fristen gikk ut har jeg fått nesten 10 spørsmål fra folk som vil etteranmelde.

Jeg lurte litt på hva du synes, er det ok å etteranmelde og få være med? Eller er det greit at det ikke er lov?

Sånn teknisk lar det seg løse, men det skaper ekstra problemer med premielister, kritikker når disse er kjørt ut og hvor nærme dagen skal man skal la folk få lov til å etteranmelde.

Hva er vanlig på utstillinger du stiller på?

Spørsmålet gjelder generelt

Skrevet

Jeg synes man respekterer fristen eller lar være. Så jeg synes det er helt innafor å si nei til dem.

Man åpner jo for at en slik praksis er greit når man setter opp en høyere avgift.

  • Like 1
Skrevet

Litt avhengig.. På vår utstilling for alle raser, så skjer det ikke uten en veldig veldig god grunn :P På vår spesial vurderer jeg tilfellene om jeg har trykket katalog eller ikke osv.. Men når fristen er så nærme selve utstillingen, så burde de få det me seg.. Da tyder det på bare latskap og jeg hadde sagt nei :aww:

Skrevet

Jeg syns faktisk det er litt frekt. Iallfall når det er så kort frist.

Vi andre melder på innen fristen og håper hundene feks er i kondisjon eller har pels til da. Andre er frekke og venter for så sende en suttre Mail :P

Skrevet

Skjønner at det blir tungvint når man allerede har skrevet ut lister og slikt, men utover det så tenker jeg bare ekstra cash til klubben, det er jo gjerne dobbel avgift for å ettermelde. Men det er selvsagt helt ok å si nei også, man kan ikke forvente å få ja når fristen har gått ut. En grunn til at man setter en frist.

  • Like 3
Skrevet

Jeg syns at folk har generelt for liten respekt for frister, så jeg er for å si nei :aww: . Hvorfor skal ikke en FRIST ha konsekvenser?

Det har jo forsåvidt en konsekvens når man må betale dobbel pris.

Skrevet

Det har jo forsåvidt en konsekvens når man må betale dobbel pris.

Det er jo sant :) . Noen blåser nok i det, men det er jo relativt dyrt for de fleste.

Skrevet

1.5 uke før så forventer jeg at PM er rett rundt hjørnet om jeg ikke allerede har fått den. Dette blir jo stadig utsatt da, om man må oppdatere lister osv pga etteranmeldinger, så nei, jeg synes ikke det er greit.

  • Like 2
Skrevet

Det er vel ingen automatikk i at man må betale dobbel pris?

Aner ikke, sikkert opp til arrangør, men det jeg har sett har det vært dobbel pris ved etteranmeldelse. Men de gjør jo som de vil, det er jo ingenting som sier at man må la folk ettermelde så de kan jo selv velge konsekvens.

Guest lijenta
Skrevet

Tror jeg på etteranmelding ville hatt dobbelpris minst. Ja siden påmeldingsfristen er så kort intill utstillingen. Husker jo det fra da jeg satt med påmeldinger for apport konk det var endel som var notorisk trege. Selv om det der ikke er så mye ekstra jobbing som med utstilling syntes jeg man kan tenke litt lengere

Skrevet

Fra konkurranser med hest er jeg vant til at man kan etteranmelde mot dobbel avgift, synes det er en grei ordning. Med det sagt så hadde jeg aldri blitt sur for å ikke få være med når fristen har gått ut heller. :)

Skrevet

Det er jo bare (til senere) å eventuelt ta standpunktet - nei, det tar vi ikke i mot, og skrive tydelig i annonsen at etteranmeldinger ikke aksepteres.

De senere årene vi har arrangert har jeg måttet si nei fordi en dommer har maks hunder, selv om andre gjerne skulle hatt et par hunder til. Nå har jeg dog ikke satt fristen så tett på arrangementet, nettopp for å kunne ta inn flere om ønskelig/det var lurt.

Skrevet

Jeg er stor tilhenger av tidsfrister så jeg syns at man skal si nei når fristen er gått ut. Er det dagen etterpå går det jo bra, men ellers ikke. Syns generelt folk er for snille når det kommer til frister og det liker jeg ikke. Folk er nødt til å ta ansvar selv.

Skrevet

Jeg skulle melde meg på stevne til nkk engang- men hundre ting skjedde de siste dagene før påmeldingsfristen - jeg kom på at jeg glemte og melde 10 minutter over tolv siste påmeldingsdag og måte betale dobbel startavgift til en i utgangspunktet drøy dyr avgift. Tror meg, jeg har lært! Har aldri vært for sen etter det :P

Skrevet

Som leder av en liten hundeklubb som alltid ønsker å tjene en krone eller tre ekstra, så jobber jeg gjerne litt ekstra for noe mer overskudd på de arrangementene jeg arrangerer. Så vi tar imot hunder så lenge det er absolutt mulig, forlenger frist så mye vi kan - men når katalog er kjørt og premielister/kritikker etc er klart så er det definitivt slutt. (Vi bruker Dog Arra fra NKK)

:-)

Susanne

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...