Gå til innhold
Hundesonen.no

Hester Narasin-forgiftet


yurij
 Share

Recommended Posts

http://www.tgn.no/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=8507&Itemid=265

Tragisk . Det som er mest betenkelig ( særlig for oss som forer 100 hester med for fra bulk) er at dette er andre gangen dette skjer med kyllingfor av to forskjellige leverandører . Lurer jo automatisk på hvor gode rutiner det er på disse store partiene kraftfor....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I nærområdet her også har det vært flere tilfeller hvor fôr til andre dyr har blitt iblandet med hestefôret. Både ku- og grisefôr, men tror de har sluppet unna kyllingfôr. Alt for dårlig, og jeg er glad jeg fôret med annen forhandler..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er vel at under produksjon på en del av FK sine fasiliteter vaskes og rengjøres ikke anlegget mellom hver type för som produseres. At det derfor havner forskjellige typer i feilmerka sekker er ikke sånn veldig rart en gang i blant. Men dette er grove feil som burde kunne unngås. Helt tragisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I 2012 var det Fiskå, så dette gjelder ikke bare Felleskjøpet dessverre.Har du link til de andre episodene @Rhavina ?

Nei, Men jeg veit om 2-3stk som har fått rester av dette i champion komplett sekker blandt annet. Personlig har jeg fått sekker som inneholder rester fra annet type fôr, Heldigvis ikke farlig, Men det skal jo ikke være sånn.

Er metta på hele felleskjøpet merker jeg, Fôrplaner som oppforderer til å gi 5kg havre eller 2-3kilo energi i døgnet og lite grovfor, Direkte farlig for hestene.. Er høyet H4 anbefaler de øking i kraftfor fremfor grovfor.... helt horribelt, Heldigvis tar trenere til flere topphester sterk avstand fra slik fôring av prestasjonshester, Noe som resulterte i at de gjorde om på fôrplanen for en stund tilbake å økte anbefalt grovformengde med 1-2kg, Men fortsatt alt for dårlig etter min mening.

Så kommer jo litt sånne småting som irriterer meg, At en så stor kjede har behov for å overprise alt av dekken og hesteutstyr, Samt at Sara saken fortsatt provoserer meg grønnjævli :P

Felleskjøpet har etter det jeg veit alltid dekket de økonomiske kostnadene, Men det blir fortsatt for dumt at de ikke lærer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fy fader... Det blir så tomt med en "beklager" fra fk - selv om det også står at de er i dialog med hesteeier om en løsning, antar løsningen er økonomisk kompensasjon. Ord og penger blir så fattige. Stakkars eiere og trenere og ikke minst hester!

Og jeg håper virkelig ikke det er narasin i foret hobbyhønseeiere kjøper? Det er kun til produksjonsdyr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Ah det tenkte jeg ikke på nei, at det hønseforet med narasin er vel for broilerkyllinger. Men ja, skal definitivt dobbelsjekke når jeg får høns igjen.

Og ja, den økonomiske kompensasjonen blir nok ikke rent liten nei. Fytti så trist og frustrerende for hesteeierne og trenerne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Aner ikke, men det står jo ganske klart og tydelig, "eier en av de 21 hestene som må bøte med livet" artikkelen forøvrig handler vell mer om den ene hesten så der er det vanskelig og tolke nå mye uansett. Om de må "pensjoneres" pga varige skader etter narasin så tipper jeg at de ikke har så mye å gjøre utenom travbanen heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/trav/hestesport/38854698/

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article10880999.ece

Dekker dette nok? At hester har lavere toleranse for den visse type antibiotika?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Vel da leser du feil, og kan selv ta på deg litt vennligere briller.

Hvis du på liv og død skal lese hvorfor hester tåler narasin så dårlig får du søke selv, for det var ikke så lett å finne (wiki side om hvorfor hester tåler narasin dårlig eksisterer ikke skjønnerdu). Derfor jeg la ved de artiklene hvor jeg føler det kommer best frem. Derfor jeg spurte dekker dette nok? Et simpelt nei kunne vært på plass, i stedet for nedverdigelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Takk for å svare ordentlig og konstruktivt. Siden hestemiljøet tydeligvis er så hostilt at det klikkes i vinkel bare man etterspør en nøytral og vanlig faktaopplysning så tok jeg google-hatten på meg selv :)

Det er faktisk lettere disguisting å lese om stoffet, som til og med kan være giftig for kyllinger hvis dosene er feil. Nå mista jeg lysten på kylling (på nytt igjen).

Fra Toxicological Evaluation of Certain Veterinary Drug Residues in Food (WHO, 2009):

ODaekCI.png

Et dypdykk i EFSA-rapporter forteller at stoffet er giftig å puste inn for mennesker, og kan skape irritasjon i huden. Noe så ... ekkelt.

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/90.pdf

Og litt videre googling gav meg til slutt forklaringa :)

"The drugs in the ionophore class inhibit sodium and potassium ion transport across cell membranes. Mitochondrial failure, decreased ATP activity and decreased calcium ion availability eventually lead to muscle fiber hypercontractility, cellular necrosis and, eventually, total system failure and death. Clinical signs can occur within 12 to 24 hours after consuming an acutely toxic dose. Chronic low-level ingestion may prolong the onset of clinical signs for days or weeks and will lessen their severity.

Horses that are acutely poisoned may experience colic, intermittent sweating, ataxia, muscle weakness, tachycardia, myoglobinuria, polyuria followed by oliguria, respiratory distress and recumbency. Death is possible less than 24 hours after ingestion. Horses surviving the initial intoxication, or horses with chronic exposure, may show progressive signs of congestive heart failure due to irreparable cardiac muscle damage, as well as poor growth and poor weight gain. A number of cases of sudden death in the weeks or months after intoxication have been reported."

http://veterinarynews.dvm360.com/poisoning-feed-room

Grøss og gru, så mye drit vi mennesker putter i oss :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...