Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Mime
 Share

Recommended Posts

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Enig, og jeg liker slanke hunder... 1 er mynder og endel jakthunder, 2 er unghunder og hardtarbeidende hunder, og 3 er perfekt for de fleste hunder. Samme med kattene, nr 1 er typisk ranglete ungkatt og endel "urkatter" mens 2 og 3 er normale.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

Dette ble en rar vinkling. Men vi er sikkert enige om at utstillingsfokuset på enkelte raser har gitt større andel av overvektige og uatletiske hunder, samt svekkede egenskaper selv om det ikke nødvendigvis altid er en link der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har flere hunder hvorav en er i godt hold. Vi sliter med å holde vekta hans. Jeg synes det er døds irriterende når folk som kommer på besøk slenger ut av seg at han eller noen av de andre (som vi ikke synes er feite) er tjukke. Hei og velkommen liksom.

Man kan gjerne si det, men hyggelig om du kommer inn døra først........ Og litt ekstra sur blir jeg når de sier det til de av hundene som ikke er det. Rart hvordan vi alltid skal kunne slenge negative bemerkninger om andres dyr og det er helt ok.

Vi har som sagt fire hunder og den ene er en stor hannhund. Kjempe hyggelig å høre at "oi, han var svær", "er det hest dere har kjøpt" etc

Jeg kommenterer sjeldent andres feite hunder om de ikke spør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Her er vi enige for en gangs skyld - jeg ser hverken ulv, hyener, villhunder eller noen som har standard kroppsbygning 2. Man trenger jo ikke bli ekstrem ene eller andre vegen, og utstillingslabradorer med ribbein som vises ser mest ut som en case for mattilsynet framfor noe atletisk mesterverk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser en gjennomsnittshund jeg, for min del? Når vi snakket om "typisk hund" var labrador ett av eksemplene. Man kan jo ikke akkurat bruke en golden retriever eller collie til eksemplene, ei heller whippet eller schäfer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

Back to topic :)

11203076_10155547487945634_6519615414608

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (også muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Ja, så lenge en spiser regelmessig og er frisk, så har man ikke behov for store fettreserver. Men skulle man bli syk, da er det greit å ha litt i reserve, både for folk og dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

Vel, jeg syns at om en hund ser ut som 1'eren, så er den for tynn. Med den innsvingen i lenden som gjør at bikkja ser brei ut over ræva og alle ribbein synlig, så ser bikkja for tynn ut. Jeg tenker alltid at så tynne hunder er sjuke om jeg ser dem, det har stemt for alle hunder jeg har kjent som har vært i den kategorien.

For meg som har hunder med litt pels, så er det ikke noe mål å se ribbeina. De bør kjennes da, så for meg så holder det ikke med hva jeg ser. Jeg er ikke som resten av sonenfolket der, som kan blinke ut feite og tynne dyr på dårlige bilder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, med hele ribba på tørk, og hoftekuler som tyter fram, vil nok alle være enig i at bikkja er mager :)

Og klart det ikke er mulig å avstandsbedømme en tykkpelset hund, med mindre den er helt ekstrem ene eller andre veien.

Avstandsbedømning kan være så som så i mellomsjiktet på kortpelsede hunder også..

hundene_bri.jpg

???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før man går helt av hengslene - husk at det er raseforskjeller, da. Myndekrek skal ha en lav fettprosent.

Jeg står alikevel ved at jeg synes bilde nr 3 er i grenseland, 1 kg til der -så er bikkja tjockis (synes JEG).

11174810_809422209127905_446605274579778

1939596_498761190246260_162527370_n.jpg?

Så kan man gjette hva fettprosenten er på disse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står det?

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Nå utviklet vel denne tråden seg til omfatte mer enn bare labrador etter tre poster, så hvorfor det etter ti sider ble et problem å snakke om noe annet enn labrador, forstår jeg ikke helt. Hva du leste ut av den 1 kgs-kommentaren må du nesten ta på egen kappe.

Nå er ikke borzoien en ørkenhund, men fra Russland hvor de gjerne jakter i 30-40 minus. Trenger ikke så mye fett for å klare det heller..

Bildene var for øvrig ment for å illustrere at det går an å ha sunne friske hunder med en lav fettprosent. Alle skal selfølgelig ikke se ut som myndekrekene, men noen fikk spunk og hattifnatter av at jeg ønsker en lav fettprosent på hundene mine, så da var det greit med en liten illustrasjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes tegningene som viser dyret ovenfra var best. På tegningene ovenfra så ser man mye bedre hvor mager nr. 2 labradoren er. Den har også såpass kraftig og stri pels (i forhold til en mynde) at hvis ribbein vises så godt under den pelstypen, så er hunden veldig tynn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Under 12% hos kvinner, under 5% hos menn. :)

http://www.olympiatoppen.no/fagomraader/helse/aktuelt/media26745.media

Endret av Nemi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Det er snakk om fettfri masse (muskler, ben, organer etc) og fettmasse, da inngår ikke cellemembraner i fettmasse.

Du kan gjerne tenke at 1/4 er mye, det høres jo sånn ut forsåvidt men svarthvitt tall. Men det ER ikke det. Opp i 30% da begynner det som regel å være generelt usunt ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...