Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Mime
 Share

Recommended Posts

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Enig, og jeg liker slanke hunder... 1 er mynder og endel jakthunder, 2 er unghunder og hardtarbeidende hunder, og 3 er perfekt for de fleste hunder. Samme med kattene, nr 1 er typisk ranglete ungkatt og endel "urkatter" mens 2 og 3 er normale.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

Dette ble en rar vinkling. Men vi er sikkert enige om at utstillingsfokuset på enkelte raser har gitt større andel av overvektige og uatletiske hunder, samt svekkede egenskaper selv om det ikke nødvendigvis altid er en link der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har flere hunder hvorav en er i godt hold. Vi sliter med å holde vekta hans. Jeg synes det er døds irriterende når folk som kommer på besøk slenger ut av seg at han eller noen av de andre (som vi ikke synes er feite) er tjukke. Hei og velkommen liksom.

Man kan gjerne si det, men hyggelig om du kommer inn døra først........ Og litt ekstra sur blir jeg når de sier det til de av hundene som ikke er det. Rart hvordan vi alltid skal kunne slenge negative bemerkninger om andres dyr og det er helt ok.

Vi har som sagt fire hunder og den ene er en stor hannhund. Kjempe hyggelig å høre at "oi, han var svær", "er det hest dere har kjøpt" etc

Jeg kommenterer sjeldent andres feite hunder om de ikke spør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Her er vi enige for en gangs skyld - jeg ser hverken ulv, hyener, villhunder eller noen som har standard kroppsbygning 2. Man trenger jo ikke bli ekstrem ene eller andre vegen, og utstillingslabradorer med ribbein som vises ser mest ut som en case for mattilsynet framfor noe atletisk mesterverk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser en gjennomsnittshund jeg, for min del? Når vi snakket om "typisk hund" var labrador ett av eksemplene. Man kan jo ikke akkurat bruke en golden retriever eller collie til eksemplene, ei heller whippet eller schäfer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

Back to topic :)

11203076_10155547487945634_6519615414608

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (også muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Ja, så lenge en spiser regelmessig og er frisk, så har man ikke behov for store fettreserver. Men skulle man bli syk, da er det greit å ha litt i reserve, både for folk og dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

Vel, jeg syns at om en hund ser ut som 1'eren, så er den for tynn. Med den innsvingen i lenden som gjør at bikkja ser brei ut over ræva og alle ribbein synlig, så ser bikkja for tynn ut. Jeg tenker alltid at så tynne hunder er sjuke om jeg ser dem, det har stemt for alle hunder jeg har kjent som har vært i den kategorien.

For meg som har hunder med litt pels, så er det ikke noe mål å se ribbeina. De bør kjennes da, så for meg så holder det ikke med hva jeg ser. Jeg er ikke som resten av sonenfolket der, som kan blinke ut feite og tynne dyr på dårlige bilder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, med hele ribba på tørk, og hoftekuler som tyter fram, vil nok alle være enig i at bikkja er mager :)

Og klart det ikke er mulig å avstandsbedømme en tykkpelset hund, med mindre den er helt ekstrem ene eller andre veien.

Avstandsbedømning kan være så som så i mellomsjiktet på kortpelsede hunder også..

hundene_bri.jpg

???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før man går helt av hengslene - husk at det er raseforskjeller, da. Myndekrek skal ha en lav fettprosent.

Jeg står alikevel ved at jeg synes bilde nr 3 er i grenseland, 1 kg til der -så er bikkja tjockis (synes JEG).

11174810_809422209127905_446605274579778

1939596_498761190246260_162527370_n.jpg?

Så kan man gjette hva fettprosenten er på disse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står det?

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Nå utviklet vel denne tråden seg til omfatte mer enn bare labrador etter tre poster, så hvorfor det etter ti sider ble et problem å snakke om noe annet enn labrador, forstår jeg ikke helt. Hva du leste ut av den 1 kgs-kommentaren må du nesten ta på egen kappe.

Nå er ikke borzoien en ørkenhund, men fra Russland hvor de gjerne jakter i 30-40 minus. Trenger ikke så mye fett for å klare det heller..

Bildene var for øvrig ment for å illustrere at det går an å ha sunne friske hunder med en lav fettprosent. Alle skal selfølgelig ikke se ut som myndekrekene, men noen fikk spunk og hattifnatter av at jeg ønsker en lav fettprosent på hundene mine, så da var det greit med en liten illustrasjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes tegningene som viser dyret ovenfra var best. På tegningene ovenfra så ser man mye bedre hvor mager nr. 2 labradoren er. Den har også såpass kraftig og stri pels (i forhold til en mynde) at hvis ribbein vises så godt under den pelstypen, så er hunden veldig tynn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Under 12% hos kvinner, under 5% hos menn. :)

http://www.olympiatoppen.no/fagomraader/helse/aktuelt/media26745.media

Endret av Nemi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Det er snakk om fettfri masse (muskler, ben, organer etc) og fettmasse, da inngår ikke cellemembraner i fettmasse.

Du kan gjerne tenke at 1/4 er mye, det høres jo sånn ut forsåvidt men svarthvitt tall. Men det ER ikke det. Opp i 30% da begynner det som regel å være generelt usunt ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...