Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Recommended Posts

Skrevet

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Enig, og jeg liker slanke hunder... 1 er mynder og endel jakthunder, 2 er unghunder og hardtarbeidende hunder, og 3 er perfekt for de fleste hunder. Samme med kattene, nr 1 er typisk ranglete ungkatt og endel "urkatter" mens 2 og 3 er normale.

  • Like 1
  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

Skrevet

Dette ble en rar vinkling. Men vi er sikkert enige om at utstillingsfokuset på enkelte raser har gitt større andel av overvektige og uatletiske hunder, samt svekkede egenskaper selv om det ikke nødvendigvis altid er en link der.

Skrevet

Vi har flere hunder hvorav en er i godt hold. Vi sliter med å holde vekta hans. Jeg synes det er døds irriterende når folk som kommer på besøk slenger ut av seg at han eller noen av de andre (som vi ikke synes er feite) er tjukke. Hei og velkommen liksom.

Man kan gjerne si det, men hyggelig om du kommer inn døra først........ Og litt ekstra sur blir jeg når de sier det til de av hundene som ikke er det. Rart hvordan vi alltid skal kunne slenge negative bemerkninger om andres dyr og det er helt ok.

Vi har som sagt fire hunder og den ene er en stor hannhund. Kjempe hyggelig å høre at "oi, han var svær", "er det hest dere har kjøpt" etc

Jeg kommenterer sjeldent andres feite hunder om de ikke spør.

Skrevet

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Her er vi enige for en gangs skyld - jeg ser hverken ulv, hyener, villhunder eller noen som har standard kroppsbygning 2. Man trenger jo ikke bli ekstrem ene eller andre vegen, og utstillingslabradorer med ribbein som vises ser mest ut som en case for mattilsynet framfor noe atletisk mesterverk.

Skrevet

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

  • Like 1
Skrevet

Jeg ser en gjennomsnittshund jeg, for min del? Når vi snakket om "typisk hund" var labrador ett av eksemplene. Man kan jo ikke akkurat bruke en golden retriever eller collie til eksemplene, ei heller whippet eller schäfer...

Skrevet

Jeg leser ingen skrudde svar her, jeg da. Maysofie sier at for HENNES hund ville det ha vært i overkant, men tar også høyde for forskjeller i bygning. Og det må man jo, for her er det laget TEGNINGER av en labrador. De er som kjent noe grovbygde (selv om mange vil ha fett til å være en del av bygningen - det er det ikke.

Ut i fra en såpass enkel framstilling, må man nødvendigvis selv forestille seg raseforskjellene... Forøvrig tipper jeg det ikke er helt tilfeldig at labrador er valgt som illustrasjon...

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

Back to topic :)

11203076_10155547487945634_6519615414608

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Skrevet

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Skrevet

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (også muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

Ja, så lenge en spiser regelmessig og er frisk, så har man ikke behov for store fettreserver. Men skulle man bli syk, da er det greit å ha litt i reserve, både for folk og dyr.

Skrevet

Okay, men jeg leser i tillegg til å se på bildene jeg skjønner du, så når folk syns at under 5 % bodyfat er passe, mens 16-25 % er overvektig, så tenker jeg på det, ikke hvordan det ser ut på bilder.

På 1 så står det "kontakt veterinær". Hvis bikkja er så tynn at den burde vært hos veterinær, så er ikke det et passe hold. Jeg har hatt bikkjer som ligger på 2 der, og jeg syns ikke det er spesielt trivelig, og det er ikke noe jeg higer etter. At de ikke har veid mer, har vært fordi de enten ikke har spist hver dag, eller vært unghunder i den der litt rare fasen. For meg så er det ikke normalt med 15 % kroppsfett eller mindre. Det er ikke sånn at jo mindre fett, jo bedre er det, vi skal alle ha litt fett i kroppen, for lite fett er usunt det og, tro det eller ei.

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

  • Like 2
Skrevet

Det er klart. Så vidt jeg kan se, ble det kommentert ut fra det visuelle..

Hvordan finner man ut kroppsfett i % på en hund, liksom.

Jeg forholder meg til det jeg kan se og kjenne, og synes ikke det er feil med litt synlige ribbein. Litt! Å kunne kjenne dem er et must...Uten å måtte grave med fingrene :)

Vel, jeg syns at om en hund ser ut som 1'eren, så er den for tynn. Med den innsvingen i lenden som gjør at bikkja ser brei ut over ræva og alle ribbein synlig, så ser bikkja for tynn ut. Jeg tenker alltid at så tynne hunder er sjuke om jeg ser dem, det har stemt for alle hunder jeg har kjent som har vært i den kategorien.

For meg som har hunder med litt pels, så er det ikke noe mål å se ribbeina. De bør kjennes da, så for meg så holder det ikke med hva jeg ser. Jeg er ikke som resten av sonenfolket der, som kan blinke ut feite og tynne dyr på dårlige bilder :)

Skrevet

Nei, med hele ribba på tørk, og hoftekuler som tyter fram, vil nok alle være enig i at bikkja er mager :)

Og klart det ikke er mulig å avstandsbedømme en tykkpelset hund, med mindre den er helt ekstrem ene eller andre veien.

Avstandsbedømning kan være så som så i mellomsjiktet på kortpelsede hunder også..

hundene_bri.jpg

???

Skrevet

25% fett er 1/4 av kroppsvekten. Det er IKKE sunt. 15 % er mer enn nok.

Poenget med fettvev er energireserver, ingenting annet. Så lenge en spiser regelmessig er det ikke behov for store fettreserver. Alt fettvev er ikke overflødig, men all overflødig vekt (spesielt overflødig muskelmasse) hemmer utholdenheten, såfremt en spiser riktig og regelmessig.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

  • Like 15
Skrevet

Før man går helt av hengslene - husk at det er raseforskjeller, da. Myndekrek skal ha en lav fettprosent.

Jeg står alikevel ved at jeg synes bilde nr 3 er i grenseland, 1 kg til der -så er bikkja tjockis (synes JEG).

11174810_809422209127905_446605274579778

1939596_498761190246260_162527370_n.jpg?

Så kan man gjette hva fettprosenten er på disse..

Skrevet

Hvor står det?

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Skrevet

"Bilde 3 er i grenseland (synes JEG)". Men det er mulig jeg leste mer i den 1kg-sidekommentaren enn nødvendig. Og ser ikke relevansen av hunder spesialiserte i å løpe i varme på rundt 40 grader i en ørken, har i en tråd om en hund spesialisert i å svømme i vann og hente fiskegarn + diverse i Canadas kalde atlanterhav som holder ca 3-4 varmegrader. Really, I do not.

Hadde en Azawakh havnet i havet midtvinters i Canada hadde den dødd av hypotermia før en Labrador.

Nå utviklet vel denne tråden seg til omfatte mer enn bare labrador etter tre poster, så hvorfor det etter ti sider ble et problem å snakke om noe annet enn labrador, forstår jeg ikke helt. Hva du leste ut av den 1 kgs-kommentaren må du nesten ta på egen kappe.

Nå er ikke borzoien en ørkenhund, men fra Russland hvor de gjerne jakter i 30-40 minus. Trenger ikke så mye fett for å klare det heller..

Bildene var for øvrig ment for å illustrere at det går an å ha sunne friske hunder med en lav fettprosent. Alle skal selfølgelig ikke se ut som myndekrekene, men noen fikk spunk og hattifnatter av at jeg ønsker en lav fettprosent på hundene mine, så da var det greit med en liten illustrasjon.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes tegningene som viser dyret ovenfra var best. På tegningene ovenfra så ser man mye bedre hvor mager nr. 2 labradoren er. Den har også såpass kraftig og stri pels (i forhold til en mynde) at hvis ribbein vises så godt under den pelstypen, så er hunden veldig tynn.

Skrevet

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo nesten ikke lavere. Edit:og over gjennomsnittlig mengde muskelmasse for en på min høyde og vekt.

Jeg syns det er veldig spesielt at du sier at 15% er mer enn nok når 12% gir konkurransenekt hos toppidrettutøvere. Hvordan skal en vanlig kvinne/mosjonist føle seg da?

Jeg er ingen forkjemper for overvekt eller undervekt, langt ifra, men det finnes et spenn i midten der som vi bør være forsiktige med å kategorisere som usunt eller unormalt.

Fett er også beskyttelse for indre organer, isolerende, og lagringsplass for fettløselige vitaminer.. det er ikke kun en energireserve.

Beklager OT, jeg skal slutte eller eventuelt splitte ut tråden :aww: .

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Skrevet

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Skrevet (endret)

Er det ikke 12% i kombinasjon med andre trekk som gir treningsstopp? Er vel ikke 12% alene? Min bror fikk ikke treningsnekt før fettprosenten bikket under 4 (og selv da hadde han O2 opptak som var blant det beste olympiatoppen hadde målt for en på hans alder) med idrett uten vektkrav der det ikke er fordel å være lett. Jeg har selv trent toppidrett store deler av livet, og vært mye innom olympiatoppen. Det er mulig reglene er endret de siste årene? I såfall er det en positiv utvikling, det drives rovdrivt av veldig mange unge utøvere. Vi fikk beskjed om at 15-30 var greit for jenter, men idealet var 20-25 (for gutter en del lavere). Selv lå jeg på rundt 16-17, med BMI på 21-22. Altså langt unna noe faresone. De fleste i min idrett lå midt i normalen, med ca. like mange over som under :)

Ellers like jeg innlegget ditt godt, 15% er langt fra normalen på kvinner. Bare essensialt fett er vel på 10-13% for oss(?). Så bra at du påpeker det. Selv om jeg tror Chappi snakket om fettprosent på hund. :)

Hvilken fettprosent hunder bør ha aner jeg ikke, og det er jo store raseforskjeller. Min ene whippet ser ut som bilde mellom 2 og 3 når hun er i fin form. Min andre ser ut som bilde 3, hun er naturlig mye bredere over ryggen en den andre, så vil aldri få noen veldig innsving ovenfra. Fettet hennes legger seg på ryggen, fremfor rundt hele kroppen slik det gjør på den andre.

Under 12% hos kvinner, under 5% hos menn. :)

http://www.olympiatoppen.no/fagomraader/helse/aktuelt/media26745.media

Endret av Nemi
Skrevet

Av ren nysgjerrighet, jeg googler, men finner ingenting. Nøyaktig hva er det som inngår i "fettprosent"? Fett er så mangt. Tar man med massen av cellemembranene, så kan jeg forstå at 15% fett er farlig lavt, men om vi snakker masse av lagrede triglycerider i adipocytter, så høres det grusomt mye ut med 25% av kroppsvekten. Hva med beinmasse, muskelmasse, nerver, organvev, blod, lymfe, .. ?

Det er snakk om fettfri masse (muskler, ben, organer etc) og fettmasse, da inngår ikke cellemembraner i fettmasse.

Du kan gjerne tenke at 1/4 er mye, det høres jo sånn ut forsåvidt men svarthvitt tall. Men det ER ikke det. Opp i 30% da begynner det som regel å være generelt usunt ja.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...