Gå til innhold
Hundesonen.no

Navn på hunderaser skrives med liten forbokstav


simira
 Share

Recommended Posts

Guest Dratini

Om rasenavn skrives med liten eller stor forbokstav engasjerer meg minimalt, dog er det ille når man ikke klarer å skrive navnet på rasen med riktig bokstav på rett plass eller ikke i nærheten av korrekt engang (f.eks. howawart/howavart/hovavart, boarder colly, skjæfer, kelpi, sjetlan shipdog, njufåndlander osv...). Og det er mange som ikke klarer å skrive navnet (stamtavlenavnet) på sin egen hund riktig heller. med feil vektlegging på bokstavene, ` ´ ' ^ ~ osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 116
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det var det. Med fare for å være gretten, gammel kjerring. På norsk skriver man altså rasenavn med liten forbokstav. Ingen big deal, men ingen grunn til å ikke få det riktig heller?

Jeg er helt fascinert over hva man bruker energien sin på

Jeg synes det er litt synd at så mange gir blanke f i det norske skiftspråket? Jeg er ikke veldig flink i norsk rettskrivning, men jeg setter ihvertfall pris på hvis noen retter opp i feilene mine på

Om rasenavn skrives med liten eller stor forbokstav engasjerer meg minimalt, dog er det ille når man ikke klarer å skrive navnet på rasen med riktig bokstav på rett plass eller ikke i nærheten av korrekt engang (f.eks. howawart/howavart/hovavart, boarder colly, skjæfer, kelpi, sjetlan shipdog, njufåndlander osv...). Og det er mange som ikke klarer å skrive navnet (stamtavlenavnet) på sin egen hund riktig heller. med feil vektlegging på bokstavene, ` ´ ' ^ ~ osv...

For ikke å snakke om:

Labrador valper (A labrador is welping / getting puppies...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at nivået på sonen er ganske bra, og store bokstaver i rasenavn er pirking på småfeil. Jeg reagerer fordi jeg ser dette ofte. Det skal alltid pirkes på feil i hva andre skriver, og det gjør vondt for de som har dysleksi, angst, ikke er spesielt flinke til å skrive eller ordlegge seg, eller folk som meg som sliter med tvangstanker. Jeg har personlig jobbet i flere år sammen med psykolog for å lære meg å gi f**n. Jeg måtte lære meg å slurve.

For 5 år siden ville jeg aldri klart å i det hele tatt skrive her inne. For 3 år siden ville jeg ha brukt 2 timer på dette innlegget. Skrive, lese over, slette, skrive på nytt, lese over, skrive på nytt, osv. Noen ganger brukte jeg flere timer for så å finne ut at det beste var å ikke poste i det hele tatt.

Jeg vet at i sånne diskusjoner kommer alltid noen med dysleksi inn og sier at de har dysleksi så det kan de ikke noe for, og da får de høre at "men det går jo bra, det skjønner jo alle at er helt greit. Du vet jo at du er et unntak. Men det er alle de som ikke gidder å ta seg bryet som er problemet," osv. Joda, det skjønner jeg, men problemet er at det garantert er flere med forskjellige problemer som leser alle disse trådene som dukker opp (ikke her på sonen, generelt på nettet) og får klump i magen. kanskje vegrer de seg for å skrive på grunn av det, akkurat som jeg gjorde.

Ja, jeg har et litt spesielt utgangspunkt, og jeg reagerer såpass sterkt fordi jeg er sårbar på dette, men jeg synes det er greit å tenke på om vi har plass til alle på forumet, inkludert de som ikke klarer, ønsker eller tar seg tid til å skrive perfekt.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest HestHundKatt

Jeg kommer alltid til å skrive navnet på hunderaser med stor forbokstav. ;)

Sier hun som skrev "chinese crested powder puff"...

Eloise, så bra at du takler sånt mye bedre nå. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har den siste tiden reagert på skrivemåten "deby", i min verden så heter det " debut", men mulig det er lov å skrive det sånn.

Det er ikke lov, men det er ofte vanskelig for folk når et ord uttales annerledes enn det skrives. :P

Jeg tror jeg stort sett skriver med liten forbokstav, men nå ble jeg jammen usikker. Ikke umulig at jeg har gjort litt av hvert, i hodet virker det i hvert fall mer naturlig å skrive belgisk fårehund med stor forbokstav enn labrador f.eks., selv om jeg ikke hadde skrevet Belgisk vaffel liksom. Skal passe på fra nå av!

..... Også ser jeg nå at jeg har skrevet Tervueren under ''Hunderase'' på siden her, føler meg skikkelig dust. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At man skriver på utenlandske raseforum eller på annen måte mener at det engelske språket er så inkorporert i språket sitt er da ingen unnskyldning for ikke å skrive korrekt norsk. Det er bare latskap. Hvis man ikke vet hvordan ting skrives så blir det noe annet, men det er jo nå rettet opp for alle som har vært innom denne tråden :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn apropos skrivefeil. Det er litt fascinerende å se hvor mye feil det faktisk er i innlegg her i denne tråden, selv hos de som sier de er nerd på rettskriving. Ikke for det, jeg er egentlig også litt nazi, men jeg merker veldig godt at jeg har blitt mer slurvete etter jeg gikk ut av videregående.

Jeg kan og/å og da/når osv. ganske godt egentlig, men jeg ser selv at det blir feil innimellom. Særskriving pleier jeg også å ha ganske god kontroll på.

Jeg merker med meg selv at jeg er ganske fæl på å bytte om på ord når jeg skriver, eller skrive ufullstendige setninger. Jeg har fått noen kommentarer på det i forbindelse med oppgaveskriving på skolen. Jeg leser teksten korrekt, altså, jeg leser den slik den grammatisk sett bør være selv om jeg har byttet om på ord.

F.eks. så begynte jeg og skrive "Jeg kan [...] egentlig ganske godt.".

Ang. rasenavn, så har jeg nok vært litt usikker på hva som er den riktige måten å skrive det på. Jeg har nok blanda stor og liten bokstav om en annen. Og ang. schäfer; det skrives enten schäferhund eller schæferhund. Schæferhund er vel kind of fornorsking? I Tyskland skrives det schäferhund, det er også den måten jeg skriver det på.

Hva folk måtte synes om mine engelske innslag i min norske tekst, det bryr jeg meg ikke så mye om. *ler*

*se over teksten i tilfelle flisespikkeri* :icon_redface: Det er jo litt småflaut å kritisere andre sin rettskriving om man selv har fullt av skrivefeil.

Forresten... så heter det likevel, ikke alikevel. Til og med, ikke tilogmed. Så klart, ikke såklart. Akkurat, ikke akuratt/akkuratt :whistle:

RED: Skrivefeil :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dysleksi en unnskyldning for å skrive totalt usammenhengende innlegg?

Dysleksi kan slå ut på mange måter, også slik at ord stokker seg, for eksempel. Så, ja. Men i disse moderne tider med så mye teknologiske hjelpemidler så synes jeg faktisk at de som er hårsåre på det bruker et minutt eller fem på å kjøre en stave-/grammatikkontroll på lengre innlegg før de poster dem. (selv om mange av disse nok er dårlige på rasenavn og en del faguttrykk)

Jeg har hverken dysleksi eller egentlig noe problemer som påvirker skriving direkte, men ME påvirker det kognitive og jeg merker ofte at jeg sliter med å stokke lange innlegg, eller hvis det går litt hett for seg. Og jeg sliter med ordleggingen og er veldig dårlig på å forklare ting. Jeg bruker da gjerne dobbelt så lang tid før jeg poster innlegg for å se at det faktisk gir mening, også etter at jeg er ferdig å skrive innlegget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...