Gå til innhold
Hundesonen.no

Rallytråden!


HeraHiromi
 Share

Recommended Posts

  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hei. Ikke så mye tid til å skravle... MEN NÅ ER JEG AUTORISERT DOMMER!

Ja, det må jo kunne sies å være en vellykket Sverige-tur. 3x kvalik, svensk mellomtittel og søndag klinket vi jammen til med pallplass også  Jeg trodde jeg hadde lest meg godt opp på regelverket for s

Klasse 1-debut i dag, og jammen klinket vi til med 195 poeng og direkteopprykk! Det hadde jeg virkelig ikke trodd i mine villeste fantasier engang

Posted Images

Syns det er uproblematisk å gå begge deler, og jeg har egentlig bare hatt fordeler av å ha trent lp ved siden av (starta med lp først, så hadde alt grunnarbeidet på plass før vi begynte med rally). Hun jeg konkurrerer med har en 2.premie i klasse 3 lp som beste og vi oppnådde rally-championatet i fjor. Uproblematisk å kombinere for min del. :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Debbie skrev:

Godt å høre, da får jeg prøve jeg også. Og det er ingen problemer med å skille på ruta/kon/utsending rundt kon osv?

Det er der jeg ser problemene kan komme.

Det er fremadsending til kjegle i lp og, med stå, så det må de lære seg å skille om en bare holder på med lp også. :) Det må terpes på,  men syns det har vært rimelig uproblematisk. Sjelden Bris tar feil på akkurat det. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser for meg at de fleste godt trente hunder fint skiller på setting i de ulike grenene, og det krever såklart litt mer å lære inn ulike øvelser som har likheter men har forskjellige krav. Så lenge man jobber med begge delene tror jeg det går helt utmerket, problemet er om man går elite lydighet med en hund og tror at hunden går elite RL uten noe jobbing fordi hunden er så godt fra før... eller omvendt, for den del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Debbie said:

Godt å høre, da får jeg prøve jeg også. Og det er ingen problemer med å skille på ruta/kon/utsending rundt kon osv?

Det er der jeg ser problemene kan komme.

Så lenge hunden er godt nok trent er det nok ikke noe problem. F eks kl 3 LP så har du sending rundt kon, sending til rute og sending til kon før apportdirigering. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, simira skrev:

Noen som er på Eidsvoll kl 9 i morra og ikke skal starte helt med en gang, som kan filme Lisa og Odin for meg (start nr 5-ish i kl 3)? Siden Odin funker best med meg på en fotballbanelengdes avstand...?

Skulle gjerne gjort det. Men vil tro det kræsjet med valpen som er i ringen først kl.9 og Sinner i lydighet kl.10 og første felles. Vil tro etter opprop og briefingså er vel kl mer 0930-45 før de er i ringen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, simira skrev:

Noen som er på Eidsvoll kl 9 i morra og ikke skal starte helt med en gang, som kan filme Lisa og Odin for meg (start nr 5-ish i kl 3)? Siden Odin funker best med meg på en fotballbanelengdes avstand...?

Skal ikke være der, men om du spør Mette som er i sekretariatet (løper rundt med gul ullmax refleksvest) eller Maiken (som hjelper til med registreringene) så gjør en av dem det helt sikkert for deg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mette har vel nok med å styre showet, tenker jeg.

Det kolliderer nok fort ja @JeanetteH, jeg tenkte på deg men om du skal gå både valpeshow og LP så blir det nok å tenke på.

Jeg regner med at jeg finner noen, jeg har jo møtt en del av disse folka på rallystevner før... Jeg liker bare å være godt forberedt, og de fleste jeg VET kommer til å være der på det tidspunktet skal enten starte selv, dømme eller orge. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 hours ago, simira said:

Mette har vel nok med å styre showet, tenker jeg.

Det kolliderer nok fort ja @JeanetteH, jeg tenkte på deg men om du skal gå både valpeshow og LP så blir det nok å tenke på.

Jeg regner med at jeg finner noen, jeg har jo møtt en del av disse folka på rallystevner før... Jeg liker bare å være godt forberedt, og de fleste jeg VET kommer til å være der på det tidspunktet skal enten starte selv, dømme eller orge. :D

Håper du fikk ordnet,jeg stod jo ledig! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rygging i klasse 3, når hunden skal rygge alene, jeg leser i regelverket at steg ikke telles. Men det må da være en grense for hva som godtas som rygging? Om hunde bare rygger et steg, så regner jeg med at ikke det er godkjent. Men holder det med 2? 3? Det står at det bare bedømmes på hundens villighet til å rygge, men det høres ut som en veldig vag måte å bedømme på. Hvordan rygger en villig hund? Eller bedre, hvordan rygger en ikke villig hund? Hva regnes som ikke godkjent? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

47 minutes ago, simira said:

Jo, et steg bakover er godkjent, per i dag. Neste år er det krav til at hunden skal tydelig rygge, da må ihvertfall alle fire poter flyttes minst et steg bakover. At hunden lener seg bakover er ikke godkjent så lenge den ikke flytter potene.

Greit å vite :) Takk for svar! Vi trener på å rygge et par steg, så da skal vi være klar for neste års regler også! 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tenkt en tanke ganske lenge.. Ikkje på nokon måte stygt meint om nokon føler seg trufne, men syns det er litt rart i rally.. når tanken bak rally skal vere at alt skal vere så kjekt og positivt... Og at HUNDEN syns det skal vere so fordømt artig. Kvifor ser en då fleire triste, trege og dårlig motiverte hundar som subbar seg gjennom banene og går til pallplassering, premiering og opprykk...? Syns ikkje dette viser kva sporten skal vere. Når en heller ser hundar med masse glede, vilje og et vanvittig fint samarbeid mellom hund og fører, der fører kløner seg litt ut med å bruke en kommando eller fem for mange, og kanskje hunden blir litt ivrig og hoppar borti låret på fører.. Då blir det trekk og dårligare premiering.. 

Berre en tanke.. Håpa dette kan vere noko dei som utviklar sporten kan tenke litt på. Kva med heilhetsinntrykk som eigen poengsum? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helhetsinntrykk var et av forslagene som ble behandlet i forbindelse med det nye regelverket, og avvist, av ulike årsaker. Jeg liker tanken, men det er kompliserende med tanke på mekanikken i poenghåndteringen, og potensielt demotiverende for de som strever å ikke få det.

Som dommer prøver jeg å gi tilbakemelding når jeg ser glade hunder, og til de som sliter tips/oppfordring til å rose mer eller huske å slappe av/ha det gøy. Til syvende og sist er det førers ansvar at hunden har en bra opplevelse i ringen, det prøver jeg også å si i alle mine briefinger.

Men ja, det er også noen som har mer ambisjon enn omtanke for hunden i rallyringen. Det tror jeg er vanskelig å gjøre noe med i noe regelverk, og det er superviktig at alle som er aktive i rally bygger opp rundt det positive og at fokuset skal være på å ha det gøy.

(og der var du ja. Jeg hadde dessverre ikke plass i kofferten til å kjøpe noe som helst i helga)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ahaaa, det er du ja :D (eg har nettbutikk veit du ;)) Tanken om heilhet er ikkje dum syns eg :D Godt du sa det du sa i helga om å gjere noko positivt før en går ut av ringen, veldig mange tenker ikkje over det desverre :( 

Kanskje ha eget felt for "glede?" er alt ok er det ingen trekk, men med 5 p trekk om det ikkje er tegn til at hunden syns dette er supergøy? Men det blir vel alt for synsete å få til :/ 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye av dette med motivasjon og glede for arbeid kommer med intensiv, målrettet trening hvor førerne har ambisjoner om å gjøre en realt god, presis hund som har driv i arbeidet sitt. Her syntes jeg ofte det skorter noe i rally, fordi nivået er lavere og basen av ekvipasjer bredere. Hunder kan daffe seg gjennom en elitebane, og likevel få seg et cert, bare den gjør riktig. I feks. LP må hundene ha eksplosivitet og høy kontakt og driv for å få de høyeste poengsummene :) 

Det er dog selvsagt mange nyanser og like mange likheter som ulikheter hva angår førere og hunder! Vi har raser som generelt subber seg gjennom livet som, av naturens side, ikke er mulig å få så høy. Vi har også hunder som levende dyr, de kan ikke alltid gå som best.

Jeg har en her hjemme, som kan se totalt uinteressert og ulykkelig ut på en dårlig dag (trigges somoftest av usikkerhet), men på en god dag, så går han som ei heit kule med eksplosivitet og intensitet med innstilling at han eier verden og dette er det beste på jord. Jeg er en dårlig fører, hittil har vi trasket oss gjennom prøver selv om bikkja helst skulle sett han fikk ligge i bilen, fordi han plutselig slår over til å gå som ei kule igjen. Det er en ærlig sak at man er så egoistisk, for å si at man konkurrerer for hundens del, det blir for dumt. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
38 minutter siden, mnika skrev:

Ahaaa, det er du ja :D (eg har nettbutikk veit du ;)) Tanken om heilhet er ikkje dum syns eg :D Godt du sa det du sa i helga om å gjere noko positivt før en går ut av ringen, veldig mange tenker ikkje over det desverre :( 

Kanskje ha eget felt for "glede?" er alt ok er det ingen trekk, men med 5 p trekk om det ikkje er tegn til at hunden syns dette er supergøy? Men det blir vel alt for synsete å få til :/ 

Og jeg var hun som skal bestille rosa jakkevest :innocent: 

Min hund viste hverken glede eller arbeidsvilje i helga, og sånt er fryktelig kjipt når hun egentlig går som en kule, men har hatt en kjip opplevelse i ringen. Lørdag gikk hun av banen selv og søndag prøvde jeg å jobbe henne litt opp ved å ta ag-hinder, for så å løpe av og belønne. Blir mer imponert av hunder som viser glede i ringen enn hunder som halvdød trasker seg igjennom programmet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, mnika said:

Ahaaa, det er du ja :D (eg har nettbutikk veit du ;)) Tanken om heilhet er ikkje dum syns eg :D Godt du sa det du sa i helga om å gjere noko positivt før en går ut av ringen, veldig mange tenker ikkje over det desverre :( 

Kanskje ha eget felt for "glede?" er alt ok er det ingen trekk, men med 5 p trekk om det ikkje er tegn til at hunden syns dette er supergøy? Men det blir vel alt for synsete å få til :/ 

Det ble også diskutert, men selv om alt ellers trekkes i poeng så ble konklusjonen at det blir negativt å trekke poeng fordi hunden ikke ser glad ut. Pluss at det vil være kjempeforskjeller mellom raser. Spesielt enkelte bc-er kan se ut som de får grisebank til frokost, middag og kvelds, selv om de faktisk har det ganske fint inni der, de er bare på jobb. Mens andre hunder logrer like mye selv om de får bank rett før og etter konkurranse. Det er såklart ytterkantene, men hunder har også forskjellig måte å vise glede på, og det er vanskelig å bedømme uten å kjenne individene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mnika said:

Men i LP fungerer det jo med en heilhetskarakter.. og den teller mykje opp =) Men forskjellen er jo at i lp FÅR en poeng, i rally TREKKER en poeng.. Kanskje en kan legge til poeng for heilhet i rally? =D 

Eg fortsette å ønske meg deg, eg =D 

Det var det som var foreslått. Og det er gode argumenter både for og mot, synes jeg. Du får involvere deg i rallyen og engasjere deg i neste revisjon av reglene. Det trengs definitivt flere som vil engasjere seg, ikke bare mene. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...