Gå til innhold
Hundesonen.no

Husk båndtvang.


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Jeg mener at for akkurat mine hunder er faren for at de skal forstyrre viltet like stor både med og uten bånd, derfor har jeg valgt å bryte båndtvangen. 

Akkurat det er det himla mange andre som mener også... og det er derfor vi stadig ser skriverier i avisene om døde rådyrkalver, sauer som er jaget til døde etc etc etc. 

Og hvordan skal man få den jevne hundeeier til å forstå at de må ha bikkja i bånd, når selv ikke opplyste hundeeiere følger båndtvangsreglene? 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 367
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

För det första, troligtvis är det "vinklat" så för det faktiskt är riktigt otäckt att köra ihjäl små oskyldiga djur. De flesta normalt fungerande människor tycker det. För det andra, bonden slår grä

For en absurd diskusjon dette har blitt - må tåle å bli jagd?  

Vi har båndtvang 1. mars til 15. oktober, det er generelt ingen problem å rette seg etter   --- Apropo småhunder ikke er til forstyrrelse. Jeg har vært vitne til at både chihuahua og DP kner

Just now, Siri said:

Akkurat det er det himla mange andre som mener også... og det er derfor vi stadig ser skriverier i avisene om døde rådyrkalver, sauer som er jaget til døde etc etc etc. 

Tydelig at det ikke stemte for de da. Så langt stemmer det heldigvis veldig bra for mine. Frem til den dagen de viser noen tendenser til jakt eller viltinteresse så kommer jeg fremdeles til å ha de løs. Jeg regner med det ikke skjer da, i og med at den ene er 12 år og den andre 4 år. Jeg vil tro de har utviklet seg på alle måter de noen sinne kommer til å gjøre. Men hvem vet, kanskje de en dag ønsker å oppnå respekt for seg selv og dermed begynner å jakte? :sheldon:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydelig at det ikke stemte for de da. Så langt stemmer det heldigvis veldig bra for mine. Frem til den dagen de viser noen tendenser til jakt eller viltinteresse så kommer jeg fremdeles til å ha de løs. Jeg regner med det ikke skjer da, i og med at den ene er 12 år og den andre 4 år. Jeg vil tro de har utviklet seg på alle måter de noen sinne kommer til å gjøre. Men hvem vet, kanskje de en dag ønsker å oppnå respekt for seg selv og dermed begynner å jakte? :sheldon:

 

 

Mulig at hundene jeg har hatt oppgjennom er rare, men absolutt alle mine (fra newfoundlandshund til malle) har vist tendenser til jakt, i mindre eller stor grad. Som sagt, så regner jeg da med at disse hundene som får gå løse i båndtvangen ikke engang viser jaktinteresse på mentaltest? Jeg holdt nemlig på å bli veltet overende av min hund som jeg ikke trodde hadde noe jakt i seg, og så feil kan man ta når noe raskt "springer" på bakken rett foran en.

 

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

 

 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder er smarte dyr , noen raser og individer smartere enn andre igjen. Det er mulig å lære de ting. De kan lære seg å følge stien og ikke gå utenfor like lett som de kan lære seg sitt og gi labb. Mine vet også hvilke jorder de får løpe "tulling" på. Og de vet at de ikke skal løpe etter verken fugler, vilt eller svømme etter og ta fisken når vi bader. De skiller tur og trening. På tur går vi,på trening leker vi og har det mer moro sammen. Der får de jakte leke som jeg drar og holder. Det er null problem å lære de å skille dette, ihvertfall de hundene jeg har hatt. 

Jeg utviser litt kjønn på dyra, jeg menneskeliggjør de nok også. For jeg er i den "så lenge ingen er drept eller kommer til skade, så er man uskyldig og skal heller ikke straffes". Dette gjelder mennesker, og jeg har valgt å føre den på hundene mine også. De har gjort seg fortjent til å gå løse. De følger reglene jeg har satt til dem, og de viser ikke antydning til å skulle bryte de. Da velger jeg også å la de få den friheten de har gjort seg fortjent til. Jepp, sånn'erre :ahappy:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutes ago, Benedicte said:

 

Mulig at hundene jeg har hatt oppgjennom er rare, men absolutt alle mine (fra newfoundlandshund til malle) har vist tendenser til jakt, i mindre eller stor grad. Som sagt, så regner jeg da med at disse hundene som får gå løse i båndtvangen ikke engang viser jaktinteresse på mentaltest? Jeg holdt nemlig på å bli veltet overende av min hund som jeg ikke trodde hadde noe jakt i seg, og så feil kan man ta når noe raskt "springer" på bakken rett foran en.

Det er ikke nødvendigvis at alle dine hunder er så rare. Men er det så vanskelig å ta ordet jeg sier for sant? Hvorfor skulle jeg lyge om hvordan hundene mine oppfører seg rundt vilt? 

Forøvrig igjen enig med @Anooni. Jaktdelen på MH test er jo ikke reell! Det er ikke et dyr som springer i skogen. Det er en leke. Hunden min  som har gått både MT og MH løp selvsagt etter leken. Men det er noe litt annet å holde en hund i halsbåndet mens den ser på noe som flyr bortover, for så å slippe den, enn at vi går på tur i skogen, og en fugl løper bortover bakken. Igjen som Anooni sier, det går an å lære dem. Min hund hadde en liten periode som ung hvor hun løp etter måker. Hun fikk streng beskjed om at det ikke var greit, og da ble det bånd på. Hun har aldri gjort det siden. 

Ellers om vi skal tenkte på alle hva hvis om atte ting som kan skje. Jeg lar hundene mine være sammen min nevø, uten munnkurv. Det kan jo være at hunden min, under en rar omstendighet, kanskje hun plutselig får veldig vondt, biter min nevø. Jeg lar ikke vær å ha de sammen fordi det kan være noe skjer en dag. Det er utrolig mye vi skulle latt vær å gjøre i livene våre bare fordi noe kan skje. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke nødvendigvis at alle dine hunder er så rare. Men er det så vanskelig å ta ordet jeg sier for sant? Hvorfor skulle jeg lyge om hvordan hundene mine oppfører seg rundt vilt? 
Forøvrig igjen enig med @Anooni. Jaktdelen på MH test er jo ikke reell! Det er ikke et dyr som springer i skogen. Det er en leke. Hunden min  som har gått både MT og MH løp selvsagt etter leken. Men det er noe litt annet å holde en hund i halsbåndet mens den ser på noe som flyr bortover, for så å slippe den, enn at vi går på tur i skogen, og en fugl løper bortover bakken. Igjen som Anooni sier, det går an å lære dem. Min hund hadde en liten periode som ung hvor hun løp etter måker. Hun fikk streng beskjed om at det ikke var greit, og da ble det bånd på. Hun har aldri gjort det siden. 
Ellers om vi skal tenkte på alle hva hvis om atte ting som kan skje. Jeg lar hundene mine være sammen min nevø, uten munnkurv. Det kan jo være at hunden min, under en rar omstendighet, kanskje hun plutselig får veldig vondt, biter min nevø. Jeg lar ikke vær å ha de sammen fordi det kan være noe skjer en dag. Det er utrolig mye vi skulle latt vær å gjøre i livene våre bare fordi noe kan skje. 


Hvis hunden din har løpt etter leke på mentaltest/beskrivelse, så har den jo antydning til jakt i seg?

Jeg tror ikke du lyver om at du TROR at hundene dine ikke rører eller forstyrrer viltet. Uansett hvor lydig hunden din er, så er det stor sannsynlighet for at den vil forstyrre viltet den kommer over. Ta eksemplene jeg nevnte med rypen og orrfuglene. Selv hunder som ikke er ute etter å drepe vilt vil allikevel i nesten alle tilfeller forstyrre disse dyrene. Dette gjelder også dyr som har lite jakt i seg. Har du en hund som springer etter filla på MH, så vil den nok også springe etter en orrfuglunge på stien, selv om du ikke engang får det med deg.

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så vanskelig å holde båndtvangen? Hva er det som er så utrolig kjipt med den, som gjør at folk absolutt må bryte den hele tiden? Det er så uendelig mange aktiviteter man kan gjøre med hund I BÅND, og allikevel respektere både loven og viltet.

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Benedicte skrev:

 


Hvis hunden din har løpt etter leke på mentaltest/beskrivelse, så har den jo antydning til jakt i seg?

Jeg tror ikke du lyver om at du TROR at hundene dine ikke rører eller forstyrrer viltet. Uansett hvor lydig hunden din er, så er det stor sannsynlighet for at den vil forstyrre viltet den kommer over. Ta eksemplene jeg nevnte med rypen og orrfuglene. Selv hunder som ikke er ute etter å drepe vilt vil allikevel i nesten alle tilfeller forstyrre disse dyrene. Dette gjelder også dyr som har lite jakt i seg. Har du en hund som springer etter filla på MH, så vil den nok også springe etter en orrfuglunge på stien, selv om du ikke engang får det med deg.

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så vanskelig å holde båndtvangen? Hva er det som er så utrolig kjipt med den, som gjør at folk absolutt må bryte den hele tiden? Det er så uendelig mange aktiviteter man kan gjøre med hund I BÅND, og allikevel respektere både loven og viltet.

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
 

 

Vi har møtt såpass mye vilt/fugl på stien og rundt om i skogen vi rusler i,som både stikker avgårde og driter i oss, så jeg vet ihvertfall at mine ikke stikker etter i beskrivelsene du skisserer her. Det er like vanlig for oss å møte elg og rådyr som det er at hundene får mat hver dag, ikke satt på spissen engang. Vi bryr oss ikke om de og de bryr seg ikke om oss. Vi lever ganske enkelt her vi går :) Lengden på kobbelet hadde ikke utgjort noen endringer. Det vi derimot slipper er å gå på rekke og rad med tau imellom oss. Ganske godt det og!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutes ago, Anooni said:

Vi har møtt såpass mye vilt/fugl på stien og rundt om i skogen vi rusler i,som både stikker avgårde og driter i oss, så jeg vet ihvertfall at mine ikke stikker etter i beskrivelsene du skisserer her. Det er like vanlig for oss å møte elg og rådyr som det er at hundene får mat hver dag, ikke satt på spissen engang. Vi bryr oss ikke om de og de bryr seg ikke om oss. Vi lever ganske enkelt her vi går :) Lengden på kobbelet hadde ikke utgjort noen endringer. Det vi derimot slipper er å gå på rekke og rad med tau imellom oss. Ganske godt det og!

Jeg kan vel ikke annet enn å signere! Ikke at vi møter noe elg her og rådyr her, men vi møter hjort. Og jeg signer alt annet også. Som sagt, det langer stadig fugler på stien rett foran oss og ingen av hundene løper etter. Dyrene forsvinner enten ellers bryr de seg ikke om oss. 

Det er ikke som at jeg går tur i skogen hver dag uten bånd. I løpet av denne uken har jeg brutt båndtvangen 2 ganger som jeg kommer på. Jeg er fult klar over at det finnes andre aktiviteter å gjøre i bånd, vi gjør mange av disse og. Men jeg og hundene trives stort sett best uten bånd. Jeg har tatt mitt valg, jeg bryter den, og sånn er det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en hund som løp etter lilleharen på MH, men som ikke løper etter vilt i skogen. Det er ikke helt uvanlig. Det er ikke helt uvanlig at hunder som ikke løper etter lilleharen/storeharen i en beskrivelse/test, jager vilt heller. Det ene utelukker ikke det andre, og hvordan en hund går på på en testbane er ikke en fasit for hva den gjør i skogen. 

Den hunden som ikke løper etter vilt i skogen, går på stien btw. Enten det er 10-20 meter foran meg, eller 10-20 meter bak meg. Hun har til nå ikke jagd vilt noen gang, ikke elg, ikke rådyr, ikke hare, ikke ekorn og ikke fugl. Om hun plutselig en dag drar etter vilt, ville det overraske meg stort. Så ja, med henne så har jeg brutt båndtvangen. 

De to som jager vilt, enten det er pels eller fjær på de, de går i bånd. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min var redd sau, helt til den dagen hun plutselig ikke var det allikevel :whistle: En helt forferdelig opplevelse, og jeg lærte virkelig at man aldri kan være 100% sikker på noe som helst (det gikk forøvrig bra med alle involverte). Det var siste gang hun gikk løs på et sted det er sjans for å møte på noe særlig annet enn spurv.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, enna skrev:

Hvor ofte har man ikke hørt/lest hunde-eiere som sier:"Det har hunden min aldri gjort før!" når hunden har blitt ferska i å løpe etter sau/ta sau, ev ta vilt.

Eier man hund har man ikke lov til å være så naiv at man ikke innser at hunden KAN trigges, selv om den ALDRI har "jakta" før...

Nå har vel den gjennomsnittlige sonis litt mer kunnskap enn den gjennomsnittlige hundeeier. Jeg treffer på mange løse hunder som jeg aldri ville hatt løs selv, og mange hundeeiere som ikke er sitt ansvar bevisst. Det betyr ikke at ALLE er slik. Ja, hunder er levende vesener og kan aldri være 100 % under kontroll eller 100 % forutsigbare, men det blir litt i overkant hysterisk å skulle helgardere seg mot alle tenkelige situasjoner. Hvordan kan man la barn omgås hunder? Selv den snilleste familiehund kan vel plutselig trigges av smerter og bite et barn? Hvordan kan man la en gjeterhund være løs rundt sauene? Hva om den trigges og plutselig begynner å spise på sauene i stedet for å gjete dem?

Og når man er inne på gjeterhunder, er det neppe tilfeldig at vi som sier at vi stoler på at hundene våre ikke tar vilt, har gjeterraser. Det hadde vært noe annet om man hadde en 1 år gammel husky og hevdet at den bare er snill og aaaaldri ville skadet noen. Det finnes dessverre mange slike hundeeiere, og det er vel gjerne slike som havner i situasjoner som dem du beskriver.

 

1 time siden, Benedicte skrev:

 


Hvis hunden din har løpt etter leke på mentaltest/beskrivelse, så har den jo antydning til jakt i seg?

Jeg tror ikke du lyver om at du TROR at hundene dine ikke rører eller forstyrrer viltet. Uansett hvor lydig hunden din er, så er det stor sannsynlighet for at den vil forstyrre viltet den kommer over. Ta eksemplene jeg nevnte med rypen og orrfuglene. Selv hunder som ikke er ute etter å drepe vilt vil allikevel i nesten alle tilfeller forstyrre disse dyrene. Dette gjelder også dyr som har lite jakt i seg. Har du en hund som springer etter filla på MH, så vil den nok også springe etter en orrfuglunge på stien, selv om du ikke engang får det med deg.

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så vanskelig å holde båndtvangen? Hva er det som er så utrolig kjipt med den, som gjør at folk absolutt må bryte den hele tiden? Det er så uendelig mange aktiviteter man kan gjøre med hund I BÅND, og allikevel respektere både loven og viltet.
 

 

Hunden min er leken, men springer ikke etter fugler på stien. Vanligvis stopper hun og ser på meg, siden hun vet at fugl = godis. Når hun en sjelden gang går mot den, skal det ikke mer enn et ord til før hun snur på femøringen. Og nei, hun springer ikke etter fugleunger uten at jeg får det med meg. Jeg følger nøye med og kaller henne inn med en gang hvis jeg ser at hun får ferten av noe (som regel noe spiselig, men man vet jo aldri :P). Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå at hunder (og hundeeiere) er forskjellige, og at noen hunder kan være løse uten å jage/skade vilt? Annet enn den forsvinnende lille risikoen og uforutsigbarheten som følger med alt vi gjør i livet, som vi trosser hver dag.

For meg er det å gå tur med hunden løs en av de største gledene ved å ha hund. Jeg elsker å gå "løs" selv uten å være lenket fast i noe. Jeg elsker det naturlige samspillet mellom meg og henne når det ikke er noe fysisk bånd som binder oss sammen. Så for meg er det faktisk veldig kjipt å ha hunden i bånd hele våren og sommeren. Derfor har jeg valgt en rase med lite jaktinstinkt, liten radius og høy grad av trenbarhet, og trent på dette siden jeg fikk henne. Det har heldigvis gitt resultater, og jeg har fått en hund jeg føler jeg kan ha løs med god samvittighet.

Hadde det ikke gått som jeg ønsket, hadde jeg selvfølgelig overholdt båndtvangen, for jeg respekterer både viltet og lovens intensjon. Jeg har hatt en setterblanding tidligere. Hun hadde helårs båndtvang, for å si det sånn. Jeg kommer aldri til å skaffe meg en slik rase igjen, men er jeg likevel uheldig og får et individ jeg ikke føler jeg kan stole på, blir det på med båndet.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, enna skrev:

Loven er der av en grunn. Og når jeg ser naiviteten så forstår jeg godt hvorfor lovverket er så strengt som det er...

Og jeg har og har hatt både jegere og gjetere...

Da lurer jeg på hvorfor det er så snilt, eller ikke-eksisterende, for katter, som man vet med høy sannsynlighet vil ta fugl og andre smådyr. Lovverket er for så vidt ikke så strengt, det bare skjærer alle over en kam, som er forståelig.

Jeg mente for øvrig ikke at alle gjetere automatisk kan gå løs i båndtvangen, bare så det er sagt. Men med riktig rase, individ og trening har man et godt grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, enna said:

Loven er der av en grunn. Og når jeg ser naiviteten så forstår jeg godt hvorfor lovverket er så strengt som det er...

Og jeg har og har hatt både jegere og gjetere...

Ah. Jeg har holdt på med hund i 31 år nå. Jeg har opparbeida meg en ganske dyp og inngående kunnskap om hund og atferd i løpet av de 31 årene. Jeg syns ikke jeg er naiv når jeg mener at jeg er såpass god på hund generelt at jeg kan lese og tolke hvor stor viltinteresse hunden min har, og hvorvidt hun er lydig nok til at jeg kan stoppe henne om det er nødvendig. Du må gjerne være uenig, men du kjenner oss ut fra et nettforum, så du syns ikke det er en anelse naivt av deg å gå ut fra at du veit bedre enn jeg gjør i dette tilfellet? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, 2ne skrev:

Jeg har en hund som løp etter lilleharen på MH, men som ikke løper etter vilt i skogen. Det er ikke helt uvanlig. Det er ikke helt uvanlig at hunder som ikke løper etter lilleharen/storeharen i en beskrivelse/test, jager vilt heller. Det ene utelukker ikke det andre, og hvordan en hund går på på en testbane er ikke en fasit for hva den gjør i skogen. 

Den hunden som ikke løper etter vilt i skogen, går på stien btw. Enten det er 10-20 meter foran meg, eller 10-20 meter bak meg. Hun har til nå ikke jagd vilt noen gang, ikke elg, ikke rådyr, ikke hare, ikke ekorn og ikke fugl. Om hun plutselig en dag drar etter vilt, ville det overraske meg stort. Så ja, med henne så har jeg brutt båndtvangen. 

De to som jager vilt, enten det er pels eller fjær på de, de går i bånd. 

Det er litt interessant det der , for oss som har LC hunder... jakt på plast og jakt på vilt er ikke det samme. Om de trigger på vilt trenger de ikke løpe etter plast og motsatt. Har de vært på konkurranse så hopper de etter merkebånd i skogen en uke etterpå uavhengig av viltinterresse... enda man skulle jo tro at forfølgelse/jakt er forfølgelse/jakt?  men de vet godt hva som er ekte og ikke... og "follow" kan de gjøre bra uten å interessere seg for vilt

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lite inspill til MH. Var på MH med ei der hun hadde 0 interesse for filla som forsvant bortover, på både 1. og 2. forsøk. Men hunden har likevel jakt i seg, nabokatta er ikke trygg :lol: Slik kommer frem i hverdagen. MH er ikke sannhet hugd i stein. 

Angående løse hunder, det er ikke de som tusler 2 meter foran eieren som er det største problemet. Det er de som har "snille" huskyer, de som har fuglehunder som må få løpe av seg, de som samles i skogen for frislipp og herjing ect. 

..jeg slutter ikke å bli overraska over ferske huskyeiere som har fått så snill, lydig hund, som plutselig ikke var det likevel. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lite inspill til MH. Var på MH med ei der hun hadde 0 interesse for filla som forsvant bortover, på både 1. og 2. forsøk. Men hunden har likevel jakt i seg, nabokatta er ikke trygg [emoji38] Slik kommer frem i hverdagen. MH er ikke sannhet hugd i stein. 
Angående løse hunder, det er ikke de som tusler 2 meter foran eieren som er det største problemet. Det er de som har "snille" huskyer, de som har fuglehunder som må få løpe av seg, de som samles i skogen for frislipp og herjing ect. 
..jeg slutter ikke å bli overraska over ferske huskyeiere som har fått så snill, lydig hund, som plutselig ikke var det likevel. 


Det understreker vel bare at selv den hunden man trodde overhodet ikke viste noe jakt under MH/FA, faktisk kan ha det allikevel. Man kan vekke overraskende instinkter i en hund også dersom den plutselig trår opp en rådyrkalv 20 cm foran snuten sin. Men det har jo alle soniser testet ut og øvd på såklart. [emoji18]

Gjeterhunder, og alle andre raser, ute på 15 meter kan gjøre veldig mye skade på viltet, selv om alle som bryter båndtvangen tror de har stålkontroll på hva hunden til enhver tid foretar seg. Noen hunder utgjør selvfølgelig en eksterem fare for viltet uansett, og burde strengt tatt aldri gå løs dersom eier ikke har kontroll på den.

Angående fuglehund, så er inntrykket mitt at eiere av fuglehunder og andre jakthunder (i det minste de som driver aktivt) er blant de som er aller flinkest til å følge båndtvangen. De har hunder som utgjør en stor fare for viltet, og eierne vet stort sett at løse hunder kan gjøre skade på høstens bestand.

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 hours ago, 2ne said:

Ah. Jeg har holdt på med hund i 31 år nå. Jeg har opparbeida meg en ganske dyp og inngående kunnskap om hund og atferd i løpet av de 31 årene. Jeg syns ikke jeg er naiv når jeg mener at jeg er såpass god på hund generelt at jeg kan lese og tolke hvor stor viltinteresse hunden min har, og hvorvidt hun er lydig nok til at jeg kan stoppe henne om det er nødvendig. Du må gjerne være uenig, men du kjenner oss ut fra et nettforum, så du syns ikke det er en anelse naivt av deg å gå ut fra at du veit bedre enn jeg gjør i dette tilfellet? :) 

Eksempelts makt osv, er også noe å ha i bakhodet når man har hatt hund i 31 år. Jeg tviler ikke på at du greier å stoppe dine, det jeg tviler på er at alle som påstår de evner det faktisk greier det. Spesielt uerfarne førstegangs-eiere med eller veldig enkle hunder. For de innser ikke helt hva som bor i rovdyret de har ansvar for.

6 hours ago, Kristiin said:

Lite inspill til MH. Var på MH med ei der hun hadde 0 interesse for filla som forsvant bortover, på både 1. og 2. forsøk. Men hunden har likevel jakt i seg, nabokatta er ikke trygg :lol: Slik kommer frem i hverdagen. MH er ikke sannhet hugd i stein. 

Angående løse hunder, det er ikke de som tusler 2 meter foran eieren som er det største problemet. Det er de som har "snille" huskyer, de som har fuglehunder som må få løpe av seg, de som samles i skogen for frislipp og herjing ect. 

..jeg slutter ikke å bli overraska over ferske huskyeiere som har fått så snill, lydig hund, som plutselig ikke var det likevel. 

Altfor mange ferske huskyeiere tror hunden deres ikke har jaktinstinkt siden den i alder av 8 mnd ennå ikke har tatt av etter vilt. Og får sjokk pår samme hund 2 år gammel setter etter sau. Min erfaring fra  det aktive jakt-fuglehundmijøet er at de der er ekstremt opptatt av å holde båndtvangen. Alle som har fuglehunder er ikke nødvendigvis del av det miljøet og noen tror sikkert de har en tam sak uten drapsevner overhodet.

1 hour ago, Benedicte said:

 


Det understreker vel bare at selv den hunden man trodde overhodet ikke viste noe jakt under MH/FA, faktisk kan ha det allikevel. Man kan vekke overraskende instinkter i en hund også dersom den plutselig trår opp en rådyrkalv 20 cm foran snuten sin. Men det har jo alle soniser testet ut og øvd på såklart. emoji18.png

Gjeterhunder, og alle andre raser, ute på 15 meter kan gjøre veldig mye skade på viltet, selv om alle som bryter båndtvangen tror de har stålkontroll på hva hunden til enhver tid foretar seg. Noen hunder utgjør selvfølgelig en eksterem fare for viltet uansett, og burde strengt tatt aldri gå løs dersom eier ikke har kontroll på den.

Angående fuglehund, så er inntrykket mitt at eiere av fuglehunder og andre jakthunder (i det minste de som driver aktivt) er blant de som er aller flinkest til å følge båndtvangen. De har hunder som utgjør en stor fare for viltet, og eierne vet stort sett at løse hunder kan gjøre skade på høstens bestand.

Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
 

 

Ja det er også mitt inntrykk.

Forøvrig - den eneste av mine hunder som har satt etter vilt, som plutselig hoppa foran oss mens vi gikk på grusveg nedenfor huset mitt, i by, var en gjeterhund. Utenfor båndtvangstid, vi trente fri-ved-fot og ut av det blå hoppa tre rådyr inn på vegen 3 meter foran oss. Bikkja satte etter.
Jeg fikk henne inn igjen, men hun måtte tenke seg om et par ganger før hun fant ut at hun ville lystre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har møtt på hjort i skogen med løs hund. Jeg hørte bare greiner som knakk og trodde det var en mann, da jeg hadde hørt om noen overfalls episoder (ikke i skogen da, men på joggestier) det var seint på kvelden og begynt å bli mørkt ute. Jeg prøvde å sende Tidi ut for å jage vekk den skumle mannen, hun nektet. Hun stod rett ved siden av meg og skulle ikke forlate min side. Så hoppet hjorten over stien rett foran oss og jeg skjønte hvorfor hun ikke ville ta mannen :lol: 

Vi møter stadig hjort i nabolaget. Stort sett er de i bånd rundt her, men det har hendt at jeg har hatt de løs. De har aldri løpt etter. 

Vi har også gått rett inn i en flokk høner på tur en gang, igjen med løs hund. Hun travet etter de og var nysgjerrig på hva dette var for noe. Nye venner? Null jakt, null interesse for å spise de. Jeg fikk henne inntil meg med en gang jeg skjønte hva det var (det var mørkt ute, så jeg så de ikke før vi stod midt oppi dem) og hønene tuppet rundt videre, uten noen skade. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 timer siden, Benedicte skrev:

Av ren nysgjerrighet, går dere aldri utenom stien? Går dere aldri i fjellet, eller tar en avstikker i skogen? Holder hundene dine seg innen en radius på 1 1/2 meter til enhver tid?

Hmm forstyrrer man ikke viltet om man rusler ut i skogen? Eller rusler utenfor stiene? Vi har sett nok av bilder der man nesten tråkker på kalver, selv ute i åpent lende. Fuglehundfolket nede i gata her, snakker om vansker med å gå på fjellet på grunn av trykkende ryper som blir skremt opp, som da ikke avler nok så de kan rusle på jakt senere på året. Så når man trasker utenfor stier og på fjellet, så forstyrrer man viltet uavhengig om båndet er på 10 m. eller 50 cm. Nei, de får ikke jaktet, men de forstyrrer. 
Her er en setning jeg får helt dilla av, "mine hunder får ikke lov å gå i grøftekanter eller snuse langs med stiene" Neivel da så, for ett herlig hundeliv :ahappy: 5 mnd i året uten å snuse på en eneste gresstust og gå i 50 cm bånd. Gå i så kort bånd i 5 mnd er faktisk ikke greit synes jeg.

Gjør som @2ne, den ene jeg vet jakter, har jeg i bånd, den andre jeg vet jakter litt og hisser opp Nix, har jeg i bånd. Lille ulldott som funker som bårrelås i høyere gress en 5 cm går løs. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Benedicte skrev:

Det understreker vel bare at selv den hunden man trodde overhodet ikke viste noe jakt under MH/FA, faktisk kan ha det allikevel. Man kan vekke overraskende instinkter i en hund også dersom den plutselig trår opp en rådyrkalv 20 cm foran snuten sin. Men det har jo alle soniser testet ut og øvd på såklart. emoji18.png

Selvsagt har vi det - og har jo full kontroll må vite... :aww: 

4 timer siden, Benedicte skrev:

Gjeterhunder, og alle andre raser, ute på 15 meter kan gjøre veldig mye skade på viltet, selv om alle som bryter båndtvangen tror de har stålkontroll på hva hunden til enhver tid foretar seg. Noen hunder utgjør selvfølgelig en eksterem fare for viltet uansett, og burde strengt tatt aldri gå løs dersom eier ikke har kontroll på den.

Det er vel bare et par uker siden, tror jeg, at vi var på tur langs en skogsbilveg og det brått fløy opp et kull med tiurunger da vi kom. Den lille uskyldige Yasmine, som overhodet ikke viste tegn til å jakte fille på MH'en - og heller aldri tidligere har vist noen tendenser til å jakte eller være nysgjerrig på noe som helst (ja, jeg tror av og til hun er litt hjernedød...), hun ble dritinteressert i hva dette var faktisk! Jeg har aldri sett henne med slik intensitet etter å lukte og sjekke ut stedet disse fuglene lettet fra. Hun fikk jo selvsagt lov til å sjekke ut, for fuglene var jo fløyet, men jeg tenkte på hvordan det kunne gått OM vi hadde kommet dit FØR ungene var flyvedyktige OG hun ikke hadde gått i bånd? Merkelig nok var Willy, som har en del jakt i seg, helt uberørt av hele episoden :lol: 

2 timer siden, enna skrev:

Eksempelts makt osv, er også noe å ha i bakhodet når man har hatt hund i 31 år. Jeg tviler ikke på at du greier å stoppe dine, det jeg tviler på er at alle som påstår de evner det faktisk greier det. Spesielt uerfarne førstegangs-eiere med eller veldig enkle hunder. For de innser ikke helt hva som bor i rovdyret de har ansvar for.

Det er et viktig poeng egentlig. 

2 timer siden, enna skrev:

Altfor mange ferske huskyeiere tror hunden deres ikke har jaktinstinkt siden den i alder av 8 mnd ennå ikke har tatt av etter vilt. Og får sjokk pår samme hund 2 år gammel setter etter sau. Min erfaring fra  det aktive jakt-fuglehundmijøet er at de der er ekstremt opptatt av å holde båndtvangen. Alle som har fuglehunder er ikke nødvendigvis del av det miljøet og noen tror sikkert de har en tam sak uten drapsevner overhodet.

Jeg opplevde at min briardtispe som tidligere ikke hadde vist spesielt stor jaktlyst, etter å ha hatt valpekull, brått var blitt et rovdyr :o Hun forvandlet seg faktisk veldig etter det kullt. 

2 timer siden, Margrete skrev:

Hmm forstyrrer man ikke viltet om man rusler ut i skogen? Eller rusler utenfor stiene? 

Jo, det gjør man, men det er ennå ikke ferdselsforbud i skog og mark selv om det er yngletid. Det er DERFOR man har båndtvang, for å redusere forstyrrelsesmomentet NÅR folk ferdes i skog og mark. Det er allerede en forstyrrelse der - men vi trenger jo ikke å øke problemet fordi vi absolutt skal dra fram egoisten i oss selv (typisk nordmenn) og vil ture fram som vi vil noen få måneder av året. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 hours ago, yurij said:

Det er litt interessant det der , for oss som har LC hunder... jakt på plast og jakt på vilt er ikke det samme. Om de trigger på vilt trenger de ikke løpe etter plast og motsatt. Har de vært på konkurranse så hopper de etter merkebånd i skogen en uke etterpå uavhengig av viltinterresse... enda man skulle jo tro at forfølgelse/jakt er forfølgelse/jakt?  men de vet godt hva som er ekte og ikke...

Det er forskjell på jaktlyst og viltinteresse. Det er ikke altfor mange av de få jakthundene vi har sett på en MH som jakter lillehare, uten at det nødvendigvis gjør de til dårlige jakthunder. Et par av de har dratt etter faktisk vilt i skogen under momentet da, noe hunder som jakter lillehare sjeldent gjør. 

3 hours ago, enna said:

Eksempelts makt osv, er også noe å ha i bakhodet når man har hatt hund i 31 år. Jeg tviler ikke på at du greier å stoppe dine, det jeg tviler på er at alle som påstår de evner det faktisk greier det. Spesielt uerfarne førstegangs-eiere med eller veldig enkle hunder. For de innser ikke helt hva som bor i rovdyret de har ansvar for.

Min. I en-tall. Fordi jeg ikke er så naiv at jeg tror det som gjelder den ene jeg har sluppet også i båndtvangstiden, automatisk gjelder for alle hunder jeg har hatt. Det var liksom poenget - at jeg slipper 1 hund fordi jeg mener jeg har kontroll på den, betyr ikke at jeg er en hjernedød og naiv tomsing med resten av dem, selv om sånne som meg fremstilles sånn i diskusjoner som dette :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, yurij skrev:

Skulle ønske bøndene også kunne ta mere ansvar. sånn som dette får vi hvert år i en eller annen ball :(  

WP_20151118_13_05_48_Pro.jpg

Det er mange som gjør det de kan for å unngå døde dyr under slått, blant annet er vel disse stengene med kjettinger på blitt populære, kan være greit å tipse bonden om: https://www.nrk.no/trondelag/na-kan-bonden-slippe-a-finne-dode-dyr-i-akeren-1.12979835

Uten at jeg forstår hva bønder har med båndtvang å gjøre, vi produserer mat og må derfor slå jordene, det kan ikke akkurat sammenlignes med at folk ikke gidder følge båndtvangen med kjæledyra sine. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Det er forskjell på jaktlyst og viltinteresse. Det er ikke altfor mange av de få jakthundene vi har sett på en MH som jakter lillehare, uten at det nødvendigvis gjør de til dårlige jakthunder. Et par av de har dratt etter faktisk vilt i skogen under momentet da, noe hunder som jakter lillehare sjeldent gjør. 

Min. I en-tall. Fordi jeg ikke er så naiv at jeg tror det som gjelder den ene jeg har sluppet også i båndtvangstiden, automatisk gjelder for alle hunder jeg har hatt. Det var liksom poenget - at jeg slipper 1 hund fordi jeg mener jeg har kontroll på den, betyr ikke at jeg er en hjernedød og naiv tomsing med resten av dem, selv om sånne som meg fremstilles sånn i diskusjoner som dette :) 

Ærlig talt.Du har ingen grunn til å tolke det jeg skriver dithen, for din del.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...