Gå til innhold
Hundesonen.no

Påskeutstillingen Leto 4-5 april


Belgerdama
 Share

Recommended Posts

Nei, men om ingen andre vil, så kan jeg gjerne stille ham om det skulle bli krise :) Vet bare ikke helt hvor bra det måtte bli :P

*knis*, det blir jo som det blir uansett ;) Han har jo en feil, så det kan jo være dommer trekker ned for denne uansett hvem som holder i båndet. Ikke vær bekymret du, jeg er helt trygg på å la deg få vise ham :) OG om han ikke skulle gjør det så bra/ikke få cert, så er ikke det så farlig, for han kan ikke motta noe annet enn nkk cert uansett ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes bare det er kjiiiiipt å måtte si, jeg .... *mugger litt om teit regel*.

Jeg er hun med pulien Kommer det mer enn en Puli er jeg hun med det mørke lange håret.. Og for de som ikke har sett en Puli i pelsutvikling - ser dere en hund som ser ut som en ustelt

Laffen er påmeldt og tenk om jeg kan, med nesen høyt i sky, si...."nei, denne er full-certet den så bare gi certet videre du *hahahahahhahahahahaha*

Posted Images

*knis*, det blir jo som det blir uansett ;) Han har jo en feil, så det kan jo være dommer trekker ned for denne uansett hvem som holder i båndet. Ikke vær bekymret du, jeg er helt trygg på å la deg få vise ham :) OG om han ikke skulle gjør det så bra/ikke få cert, så er ikke det så farlig, for han kan ikke motta noe annet enn nkk cert uansett ;)

Jaja, du finner meg nok i aussieringen :P Vet ikke om vi har samme ring :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi ble kastet rett ut pga tannmangel :P

Fikk ellers en fin kritikk da. Alt var akkurat som det skulle være ( denne dommeren hadde tilmed vett til å se at pelsen var typical for age ) , bortsett fra de manglende og viktige tennene :P

Fikk ikke pratet med så voldsomt mange soniser egentlig ( noen selvfølgelig ), men fikk endelig møtt Lani til @AnetteN i rl og det må jeg si er den peneste Kelpien jeg har sett! Hun hadde et nydelig utrykk!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem var dommeren i ring 1?

En Russer jeg ikke kan uttale navnet til :P

Tror hun bladde opp og ned i standarden til Staffen på nettbrettet? sitt i 5 min når hun kjente halen til Vigdis. Synes det er greit at dem har standarden tilgjengelig når dem ikke er 100% sikre :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror hun bladde opp og ned i standarden til Staffen på nettbrettet? sitt i 5 min når hun kjente halen til Vigdis. Synes det er greit at dem har standarden tilgjengelig når dem ikke er 100% sikre :)

Jeg tenker også sånn. Det er betryggende med en dommer som faktisk har med seg standarden og sjekker ut punkter dersom man blir usikker. Det er jo umulig for en dommer å huske alle standarder til punkt og prikke liksom. Selv jeg kan ikke min rases standard så godt at jeg kan si at det står si eller så i den :).

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker også sånn. Det er betryggende med en dommer som faktisk har med seg standarden og sjekker ut punkter dersom man blir usikker. Det er jo umulig for en dommer å huske alle standarder til punkt og prikke liksom. Selv jeg kan ikke min rases standard så godt at jeg kan si at det står si eller så i den :).

Mye bedre det ja. :) Kommer ennå ikke over dogs4all da jeg fikk beskjed om at Jaro var for liten. Dommeren hadde overhodet ikke målt hundene, og fakta er at han er middels stor (63 cm - rasestandard er 60-65 cm), og at de andre hundene er store og til dels over rasestandard.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye bedre det ja. :) Kommer ennå ikke over dogs4all da jeg fikk beskjed om at Jaro var for liten. Dommeren hadde overhodet ikke målt hundene, og fakta er at han er middels stor (63 cm - rasestandard er 60-65 cm), og at de andre hundene er store og til dels over rasestandard.

Haha, det har jeg vært ute for også med Mocca. Dommeren sa at for første gang ønsket hun seg målestav for saluki for hun mente hun var for liten. Hun er ca 5 cm over minstemålet for hanner, tisper noe mindre......

Ellers hadde vi også en fin utstillings-dag på Leto. Koselig med påskeshow syntes jeg :)

Laffen var atter flink gutt og danset seg inn til BH-3. Han er en ung, sprelsk guttunge og var noget ukonsentrert denne gangen, men dommer sendte han en runde rundt først for å "relax from the noice" som han sa, og det syntes jeg var veldig sympatisk gjort. Beste hannhund eies av oppdretter til Laffen så det var gøy. Ringsekretæren var søt da, "BH-1 cert, BH-2 res cert, BH-3..." og da var det visst ikke mer å dele ut så hun trakk litt sånn beklagende på skuldrene mens hun smilte, men da kunne jeg si at det gjør ikke noe for han er full-certet så vi er like blid uansett vi :D

Veldig fornøyd med plassering i det hele tatt jeg, min goe, fine krembolle <3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...