Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 249
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kan vi ikke lage en hæsjtagg #hundesonen da, så finner vi hverandre?

Synes flere burde hive seg på instagram, så mye lavere terskel for å poste bilder og film fra hverdagslivet. Kom igjen! Flere som har konto, ønsker seg konto? Og dere som venter valper burde jo virke

Kan ikke dele hemmeligheter vel! .... Bilder på sofaen er populært, og gjerne svarthvitt! Syns det er rart at noen kontoer som har mange tusen følgere KUN legger ut bilder av hunden innendørs f. ek

Posted Images

Skrevet

Tør jeg spørre om du har en åpen fb-profil også?

Ellers vet jeg ikke om jeg er helt enig i at så lenge man ikke velger å publisere offentlig så kan det bare være.. Det handler litt om hvor enkelt det er å finne bildene også, mtp hva folk kan finne på å ville gjøre med de (noe som høres litt rart ut; at noen skulle ønske å gjøre noe med mine bilder). Publiserer jeg på hjemmesiden min er det omtrent hemmelig, for folk er ikke på hjemmesider mer. Publiserer jeg på en åpen fb/insta-konto, kan det være delt over hele verden i løpet av sekunder. Dersom kontoen er lukket kan det fremdeles bli delt (les: lastet ned og lastet opp igjen), men jeg velger å tro at jeg ikke har den typen venner... Til sist handler det for min del om å ikke poste alt for mange nakenbilder.. da ber man om trøbbel..! :lol: Og til mitt forsvar; det eneste nakenbildet jeg har postet, har jeg ikke sett igjen noe annet sted, noe som er litt merkelig, mtp at det var meningen at det skulle kunne bruke offentlig da det ble tatt. Så sånn alt i alt; min erfaring tilsier at det å ha lukket konto funker fett i mitt tilfelle. (Og så må jeg innrømme jeg ser litt ned på folk som har åpne kontoer.. :icon_redface: )

Takkskarruha :lol:

På min åpne insta-konto er det litt shopping, litt mat, masse snusere (på tur og hjemme). Ikke så veldig mye jeg er redd for at det skal spres og brukes til skumle ting. FB-kontoen min er derimot veldig mye mer restriktiv, og ikke engang alle mine venner får se alt jeg poster der :)

Edit: lineogsnuserne på insta :)

Skrevet

Takkskarruha :lol:

På min åpne insta-konto er det litt shopping, litt mat, masse snusere (på tur og hjemme). Ikke så veldig mye jeg er redd for at det skal spres og brukes til skumle ting. FB-kontoen min er derimot veldig mye mer restriktiv, og ikke engang alle mine venner får se alt jeg poster der :)

Edit: lineogsnuserne på insta :)

Hahaha! :lol: Du kan trøste deg med at jeg ikke har vært på insta før i kveld (ikke sniktittet engang!), så der skal jeg ikke uttale meg om hvordan jeg synes folk er, annet enn at jeg har en formening om at visse småjenter kanskje bør ha en noe mer restriktiv publiseringspolitikk.. Når det kommer til fb er jeg nådeløs.. der er det ingen grunn til å være åpen om alt, og det er godt å høre at du siler. :)

Skrevet

Det er STOR forskjell på facebook og instagram, så jeg ser ikke helt hvorfor det skal være relevant.

Instagram er for å vise fram bilder og få tilbakemelding. Som foto.no eller tumblr, bare instagram style. Jeg har hverken fullt navn, familie eller alle venner, eller andre private ting på instagram. Det er bilder for offentligheten.

(Men for ordens skyld; jeg har helt privat profil på facebook og er ikke google-bar der. Ser ikke poenget med det, da jeg bruker facebook som en RSS-feed for sider, klubber, organisasjoner og nyheter).

Skrevet

Det er STOR forskjell på facebook og instagram, så jeg ser ikke helt hvorfor det skal være relevant.

Instagram er for å vise fram bilder og få tilbakemelding. Som foto.no eller tumblr, bare instagram style. Jeg har hverken fullt navn, familie eller alle venner, eller andre private ting på instagram. Det er bilder for offentligheten.

(Men for ordens skyld; jeg har helt privat profil på facebook og er ikke google-bar der. Ser ikke poenget med det, da jeg bruker facebook som en RSS-feed for sider, klubber, organisasjoner og nyheter).

Aha, da skjønner jeg litt mer. :) Har som sagt ikke peiling på insta, men uansett offentlighetsstatus er det jo greit å tenke på hva man legger ut.

Skrevet

@Crixzo

Litt hund, litt hverdag, litt trening og mat.

Til min store skuffelse har jeg oppdaget at selfies er det som genererer flest likes, men jeg har ikke lyst på en profil der man kan lage drikkelek alá "hest eller selfie" :teehe:

Skrevet

sanneullteppe her. Majoriteten av bildene er av mine dyr og fosterkatter. Veldig sjelden av noe som helst annet :P

Forvørig til åpen profil-diskusjonen. har alt åpent jeg :P Hundre prosent søkbar og alle kan se alle sosiale medier jeg er på. Ser ingen grunn til å ha det stengt, fordi jeg legger kun ut ting jeg hundre prosent kan stå for til alt og alle :)

  • Like 1
Skrevet

(Og så må jeg innrømme jeg ser litt ned på folk som har åpne kontoer.. :icon_redface: )

Det var en skikkelig bra måte å få velvilje sånn at folk får lyst til å se på bildene dine, gitt...... :lol: :lol:

IG og FB er langt fra det samme, på FB deler jeg ting med venner og bekjente og jeg har som regel kun hundebilder offentlig.

Jeg er på IG fordi jeg har LYST TIL at så mange som mulig skal se på bildene mine - derfor blir det bakvendt for meg å ha en lukket konto som folk må spørre meg om lov til å få se på.

  • Like 2
Skrevet

Det jeg liker med åpne kontoer er at man blir en del av noe "større", så når noen søker på det du har hashtagga så dukker bildet ditt opp.

De eneste jeg virkelig skjønner at vil ha private profiler er folk som legger ut mye bilder av ungene sine. De har kanskje instagram akkurat for å kunne dele de med familie og venner, men ikke med hele universet.

Men poster man stort sett bilder av strikketøy, hunder, fjell og hverdagsglimt ser jeg ikke helt poenget med å ha det privat.

  • Like 3
Skrevet

Det var en skikkelig bra måte å få velvilje sånn at folk får lyst til å se på bildene dine, gitt... :lol: :lol:

IG og FB er langt fra det samme, på FB deler jeg ting med venner og bekjente og jeg har som regel kun hundebilder offentlig.

Jeg er på IG fordi jeg har LYST TIL at så mange som mulig skal se på bildene mine - derfor blir det bakvendt for meg å ha en lukket konto som folk må spørre meg om lov til å få se på.

Haha! :lol: Får jeg lov å forsvare meg? Jeg har som sagt ikke snøring på hva instagram går i, hadde ikke vært inne og kikket engang da jeg skrev det. Jeg tenkte at det var i samme gata som fb, noe jeg har fått forklaring på at det ikke var, og nå skjønner jeg forskjellen, tror jeg i alle fall. :P Men jeg mener fremdeles at åpne profiler på fb er litt 2007..

Sånn, da regner jeg med velviljen var tilbake..! :lol::P:lol:

Skrevet

Hva slags bilder liker dere forresten å se på IG? Av hundebilder da! Og hva liker dere ikke å se? :P Har testet litt forskjellig for å se hva som får mest kommentarer eller liker, og blir litt overrasket noen ganger over hva som er populært.

Jeg synes det er viktig at det er litt ålreit kvalitet på bildene. Jeg tar bare bilder med telefonen, men tenker fortsatt lys/skygge, utsnitt og klarhet. Sjøl om hundekontoen har nærmere 2000 følgere fra hele verden, så orker jeg ikke følge alle tilbake når det er dårlige bilder tatt inne i overfraogned-perspektiv omtrent alt som blir lagt ut. Jeg er også overraska over hva folk liker og ikke! :blink:

(Og så må jeg innrømme jeg ser litt ned på folk som har åpne kontoer.. :icon_redface: )

Ser du har moderert deg litt nå, men jeg svarer likevel: På Instagram er jo hele poenget å dele bilder. Jeg tenker litt i samme baner som deg, men motsatt: Hvor himla viktig trur en at en er når en vil ha hemmelig profil? Mye at folk gidder å trykke og be om LOV til å følge, liksom. :lol: Veldig enig med @Tekopp i det å føle seg som en del av et større, virtuelt samfunn. Jeg kommuniserer mye med andre shibaeiere rundt omkring i verden og føler omsorg og interesse for deres hunder, og svarer på overraska spørsmål om det med å ha hundene løse, og for eksempel hvordan en trener hunder fysisk og ikke minst atferdsspørsmål.

På privatkontoen min (som slett ikke er privat ;) ) har jeg omtrent ikke et eneste bilde av bikkjene, og ser med fascinasjon på hvem som ender opp med å følge og ikke. Jeg bruker egentlig Instakontoen som en FB-profil, for det er stort sett vennene mine og folk med samme interesser (pole-fitness, hippie-greier og håndarbeid) som følger meg der. Digger Instagram som kommunikasjonsplattform!

  • Like 1
Skrevet

Enig at en viss kvalitet på bildene er viktig. Men mitt mobilkamera er skikkelig elendig, så da får jeg prøve å veie opp for det med morsomt motiv, fin utsikt, pen hund osv :P Noen ganger legger jeg inn bilder jeg har tatt med speilrefleksen, og som jeg har brukt mer tid på, og ser jo at de får mye mer likes. Og det er jeg jo sånn sett glad for da, mobilbildene er veldig "øyeblikksbilder". Jeg liker begge deler jeg :) Å se "hverdagen" til folk liksom, trenger ikke bare være flotte og teknisk gode speilrefleksbilder. Får ikke ekstremt mye likes på bildene mine da, så mulig jeg gjør noe feil :lol:

Også tenker jeg litt kvalitet fremfor kvantitet. Det er ikke så spennende å få opp 5 bilder av samme hunden i litt forskjellige stillinger i feeden.

  • Like 2
Skrevet

Ja, jeg orker ikke følge de som legger ut fem-seks bilder i slengen eller mer enn kanskje fire bilder daglig. Kanskje litt sært? :P jeg liker jo å følge de kontoene jeg gjør, men ja kvalitet/kvantitet.

Jeg bruker både speilrefleks og mobil. Laster som regel opp bilder på Facebook og så lagrer jeg på mobilen derfra hvis kef vil dele på IG også. Ødelegger nok kvaliteten litt, men. Hvordan gjør dere det med bilder fra speilreflekskamera?

Skrevet

Kan ikke dele hemmeligheter vel! ... :lol:

Bilder på sofaen er populært, og gjerne svarthvitt! Syns det er rart at noen kontoer som har mange tusen følgere KUN legger ut bilder av hunden innendørs f. eks, ser ut som de aldri er ute eller at hunden gjør noe annet enn å sitte foran en hvit vegg med morsom hatt på eller ligge på sofaen.

Det overrasker meg også.. Teite bilder - i mine øyne - får oftere flere likes enn vanlige bilder, er min erfaring..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har også sett litt til en "stakkarslig" trend. Hunden uten øye eller uten en fot får mye støtte. Samme med adopterte hunder og blandingshunder. Har kommet over kontoer hvor det tom stod "Only follow adopted dogs" i infoen. Litt sånn typisk amerikansk :P Ellers er det mange som tar veldig dårlige bilder som får masse likes - veldig merkelig :lol:

Følger for det meste mynder og da er selvfølgelig sovende med morsomme grimaser veldig hypt - at det er kornete og mangler lys gjør ikkeno liksom :P Også de som redigerer bildene til å få slik "drømmende" preg. Lyst og gjerne interiørbevisst :lol:

Enig at en viss kvalitet på bildene er viktig. Men mitt mobilkamera er skikkelig elendig, så da får jeg prøve å veie opp for det med morsomt motiv, fin utsikt, pen hund osv :P Noen ganger legger jeg inn bilder jeg har tatt med speilrefleksen, og som jeg har brukt mer tid på, og ser jo at de får mye mer likes. Og det er jeg jo sånn sett glad for da, mobilbildene er veldig "øyeblikksbilder". Jeg liker begge deler jeg :) Å se "hverdagen" til folk liksom, trenger ikke bare være flotte og teknisk gode speilrefleksbilder. Får ikke ekstremt mye likes på bildene mine da, så mulig jeg gjør noe feil :lol:

Også tenker jeg litt kvalitet fremfor kvantitet. Det er ikke så spennende å få opp 5 bilder av samme hunden i litt forskjellige stillinger i feeden.

Veldig enig! Også hjelper det ikke for min del hvor fine bildene er når hele instagramkontoen blir for monoton og kjedelig.

Vet om en blandingshund med 14,7k følgere som tar fine bilder i god kvalitet, men det er de samme bildene opp igjen og gjerne 4-5 bilder av akkurat dén shooten med solbriller og hatt etter hverandre i feeden.

Skjønner jeg finner de mest interessant de som tar fine bilder og deler litt av hverdagen sin :ahappy:

Ja, jeg orker ikke følge de som legger ut fem-seks bilder i slengen eller mer enn kanskje fire bilder daglig. Kanskje litt sært? :P jeg liker jo å følge de kontoene jeg gjør, men ja kvalitet/kvantitet.

Jeg bruker både speilrefleks og mobil. Laster som regel opp bilder på Facebook og så lagrer jeg på mobilen derfra hvis kef vil dele på IG også. Ødelegger nok kvaliteten litt, men. Hvordan gjør dere det med bilder fra speilreflekskamera?

Jeg har appleprodukter så det letteste for meg er å sende de over mail :) Evnt kjøp konverter til minnekort, sett i tlf og marker de du vil ha over :D

Skrevet

Appropo hva man har lyst til å se: jeg liker når det ser ut som om hunden har ett aktivt liv, med en blanding mellom chille på sofaen bilder og tur i fjellet/på trening/action.

Kvaliteten på bildene trenger ikke være fantastisk, men fint om de ikke er for mørke/uklare.

Også misliker jeg bilder hvor man kler ut hunden, om de blir for hyppige. Litt er greit, men ikke ny kostyme/unødvendig bekledning hver dag..

  • Like 3
Skrevet

Ser du har moderert deg litt nå, men jeg svarer likevel: På Instagram er jo hele poenget å dele bilder. Jeg tenker litt i samme baner som deg, men motsatt: Hvor himla viktig trur en at en er når en vil ha hemmelig profil? Mye at folk gidder å trykke og be om LOV til å følge, liksom. :lol: Veldig enig med @Tekopp i det å føle seg som en del av et større, virtuelt samfunn. Jeg kommuniserer mye med andre shibaeiere rundt omkring i verden og føler omsorg og interesse for deres hunder, og svarer på overraska spørsmål om det med å ha hundene løse, og for eksempel hvordan en trener hunder fysisk og ikke minst atferdsspørsmål.

Men jeg må jo trykke på samme knapp for å følge en offentlig profil, som jeg trykker på når jeg spør om lov til å følge noen som er privat? Skjønte ikke helt den der... :icon_confused:

Resten blir det litt vanskelig å svare på når jeg er helt fullstendig fersk på instagram.

Skrevet

Jeg overfører bildene fra pcen til telefonen,blir ræva kvalitet om jeg laster ned fra fb til telefonen :)

Enkleste og mest effektive metode å gjøre det på? :P Med mac helst :whistle: . Har androidtelefon og Mac såklart, for å være enkel.. maile til meg selv?

Skrevet

Enkleste og mest effektive metode å gjøre det på? :P Med mac helst :whistle: . Har androidtelefon og Mac såklart, for å være enkel.. maile til meg selv?

dropbox/annen cloud tjeneste er kjekt.

Moren min har egen ekstern harddisk som kan kobles i kamera/telefon/pc spesialberegnet på bildeoverføring.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...