Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltakelse av kastrerte hunder, presisering fra NKK


Recommended Posts

Skrevet

joda, får han testikkelkreft så blir han kastrert pga sykdom og du kan få dispensasjon for konkurranser på lik linje med de hanner som blir kastrert uten at de først er krypt :)

Er det 100% sikkert? Nå tror jeg riktignok ikke dette kommer til å skje mange, men nyskjerrigheten tok meg litt hardt siden jeg har en som er krypt.

Han virker riktignok noe halvkastrert, og har generelt vært veldig treig med hormoner etc syns jeg. Meget enkel mtp alderen xD

  • Svar 286
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, det er slett ikke alle veterinærer som ønsker en lovendring. Jeg har tatt min utdannelse i England, der "alt" skal kastreres, og dette er ikke et syn jeg ønsker å ta med meg tilbake til Norge. H

Forresten: i disse dager hvor hunderasene våre blir mer og mer plaget av innavl, så stiller jeg meg kritisk til å innføre rutinemessig kastrering av hunder. Avlsmaterialet står i fare for å bli betyde

Jeg må si at jeg er fortsatt litt uforstående for akkurat denne innføringen. Jeg forstår at man kan se på det som "juks" hvis en hannhund reagerer på tisper, og så snipper man litt og hunden blir

Skrevet

Ok. Og hvis jeg har forstått riktig så kan vi ikke stille om han må bli kastrert, fordi han er krypt. Vi får altså ingen disp for det? Men om jeg hadde kastrert forebyggende FØR 1.2, så hadde vi kunne stilt uansett.

Syns det er litt rart jeg ;P

Dette er jo fordi regelen trer i kraft fra 01.02.2015, og ikke har tilbakevirkende kraft.

Skrevet

Dette er jo fordi regelen trer i kraft fra 01.02.2015, og ikke har tilbakevirkende kraft.

Ergo, den har tredd i kraft på veldig kort varsel. Som er bra nok i seg selv og har nok unngått MANGE kastrasjoner.

Men som jeg skrev over så tenkte jeg mer på kastrasjon ved sykdom, at vi ikke hadde fått disp på det pga han er krypt. Men ser jeg har fått svar på dette (:

Skrevet

 

Synes faktisk det også avhenger litt av hvor testikkelen ligger jeg da. Det ER forskjell om den ligger i buken eller i lysken. De som har den i buken har blant annet langt høyere sjanse for å få vridninger på testikkelen/testiklene enn om de har den i lysken. Den ligger da enda varmere, og har ennå litt høyere sjanse for å produsere litt mer testosteron enn normalnivået. Det er jo ikke bare faren for testikkelkreft som er potensielle komplikasjoner med en krypt.

Det sagt så lever mange krypter fint uten problemer, også om testikkelen er i buken. Jeg ville aldri anbefalt å kastrere en krypt som f.eks. var litt nervøs av seg. Da er testosteronet gjerne bra og ha som et støttehormon.

 

Men f.eks. hunder som blir hyperseksuelle og er krypter kan jo være det fordi det er et økt testosteronnivå (noe man selvsagt kan sjekke ved en blodprøve). En del krypter produserer forøvrig også mindre testosteron enn normalt, og er da allerede "halvkastrert" hormonelt sett, men disse kan man jo konkurrere med.

 

Jeg synes ikke regelen henger helt på greip.

Det er vel ingen tvil om delte meninger vedrørende krypt det finnes mye om det, jeg har lest masse og funnet min "tro". Min lille gutt har testikkelen godt inne i buken, men i dialog med veterinærer er jeg ikke i tvil om å beholde den der. Skulle det dukke opp noe så går jeg selvfølgelig inn og kastrerer om det er løsningen, men da går det jo innunder skade/sykdom og er dermed ikke problem i forhold til konkurranser.
Skrevet

Det er vel ingen tvil om delte meninger vedrørende krypt det finnes mye om det, jeg har lest masse og funnet min "tro". Min lille gutt har testikkelen godt inne i buken, men i dialog med veterinærer er jeg ikke i tvil om å beholde den der. Skulle det dukke opp noe så går jeg selvfølgelig inn og kastrerer om det er løsningen, men da går det jo innunder skade/sykdom og er dermed ikke problem i forhold til konkurranser.

Det er forsåvidt sant nok for flere av de potensielle komplikasjonene. Men hva med økt testosteronnivå? Selv om man skulle tatt en blodprøve, så er det slettes ikke sikkert denne er entydig?

Hva om hunden har noen vage smerter pga at det ligger en klump der inne og reagerer på dette, hvordan skal det "bevises"?

Slike vage grunner er at jeg synes det er dumt at ikke de kan la krypt være "sykdom nok". Selv om det slettes ikke alltid trenger å være fordelaktig å kastrere en krypt :)

  • Like 1
Skrevet

Det er vel ingen tvil om delte meninger vedrørende krypt det finnes mye om det, jeg har lest masse og funnet min "tro". Min lille gutt har testikkelen godt inne i buken, men i dialog med veterinærer er jeg ikke i tvil om å beholde den der. Skulle det dukke opp noe så går jeg selvfølgelig inn og kastrerer om det er løsningen, men da går det jo innunder skade/sykdom og er dermed ikke problem i forhold til konkurranser.

Min vet vil at vi skal kastrere Khal når han bikker 1 år. Hun nevnte det som om det var helt vanlig prosedyre, og det syns jeg egentlig var litt skuffende. Nå hadde jeg jo funnet ut hva jeg ville gjøre med min krypt før denne timen, hvor jeg egentlig ville ta ul for å sjekke HVOR den lå, for min nyskjerrighet. Men det ville de ikke, de ville bare åpne han å lete under operasjonen i følge dem.

Så jeg er igrunn positiv til det nye lovforslaget, selvom jeg har klødd meg godt i hodet over regelen om krypt og konkurranse ;P

  • Like 1
Skrevet

Ergo, den har tredd i kraft på veldig kort varsel. Som er bra nok i seg selv og har nok unngått MANGE kastrasjoner.

Men som jeg skrev over så tenkte jeg mer på kastrasjon ved sykdom, at vi ikke hadde fått disp på det pga han er krypt. Men ser jeg har fått svar på dette (:

Ja det er litt ymse når det kommer til publisering av regelendringer fra NKK.

Nytt bruksregelver gjelder fra 01.01.15, det ble publisert 26.01.15...

Skrevet

Ja det er litt ymse når det kommer til publisering av regelendringer fra NKK.

Nytt bruksregelver gjelder fra 01.01.15, det ble publisert 26.01.15...

Jeg hadde nok ikke vist om det enda, hadde ikke denne tråden vært på sonen. De har såvidt jeg husker, ikke sendt noe mail om det heller til meldemmene sine.

  • Like 1
Skrevet

Jeg hadde nok ikke vist om det enda, hadde ikke denne tråden vært på sonen. De har såvidt jeg husker, ikke sendt noe mail om det heller til meldemmene sine.

Det har lagt som førsteside stoff både på hjemmesiden og fb siden til NKK. De sender aldri Mail på slikt. :)

Skrevet

Jeg hadde nok ikke vist om det enda, hadde ikke denne tråden vært på sonen. De har såvidt jeg husker, ikke sendt noe mail om det heller til meldemmene sine.

Samme her, var overhodet ikke klar over det.

Ser poengene dine Snøfrost, vil bare ikke fortsette for mye så jeg havner helt OT.

Skrevet

Det har lagt som førsteside stoff både på hjemmesiden og fb siden til NKK. De sender aldri Mail på slikt. :)

Jeg sjekker ikke nkk så ofte, med mindre jeg skal noe spesifikt der, og da går jeg som regel rett inn på menyen som skjuler hele forsiden. Hadde jeg vært mer engasjert i en sport akkuratt nå, så hadde det nok vært en annen sak. Vi har bare planer en dag, aner ikke når xD

Men jeg syns at slike endringer, som har stor innvirkning på MANGE hundeeiere burde blitt sendt ut på mail, på lik linje med at vi må huske å melde oss på utstillinger etc.

Skrevet

Men altså, den er vel ingenting i reglene som sier at man ikke kan fjerne den testikkelen i buken, og la den andre være om hunden er krypt?

Skrevet

Men altså, den er vel ingenting i reglene som sier at man ikke kan fjerne den testikkelen i buken, og la den andre være om hunden er krypt?

Jeg tolker det slik at dersom det gjøres prevantivt så får man ikke delta på prøver/konk, men om man venter til hunden blir syk også fjerner den så kan man delta.

Skrevet

Men altså, den er vel ingenting i reglene som sier at man ikke kan fjerne den testikkelen i buken, og la den andre være om hunden er krypt?

Det vil vel kategoriseres som kastrering, da den testikkelen i buken er den som har risikofare for temperamnet forandringer og kreftfaren.

Skrevet

men er ikke ordlyden endret litt siden vi startet å diskutere det?

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Deltakelse+av+kastrerte+hunder.b7C_wlnQ4l.ips

Jeg syns også det ser sånn ut, det står ikke noe om at kastrering pga krypt ikke er gyldig grunn der, så vidt jeg kan se? Jeg måtte lese tråden og infoskrivet fra NKK om igjen nå for å se, men jeg får ikke helt tak i om det er slik eller sånn allikevel.

Skrevet

Ville sjekket opp det med nkk, for ren kastrering er det jo ikke å fjerne den i buken.

Hvis begge ligger i buken så blir det jo det, og det finnes jo bilaterale krypte hunder også

Skrevet

Hvis begge ligger i buken så blir det jo det, og det finnes jo bilaterale krypte hunder også

Ja, da fjerner man jo alt, men om bare en ligger oppe så vil den jo fremdeles ha en stein nede.

Skrevet

Min mening er kanskje litt farget av at kastrering blant både hest og katt er voldsomt utbredt, og da ser man faktisk at de sykdommene/evt. negative atferdsforandringene folk snakker om (nesten) aldri skjer... Har faktisk ikke vært borti hverken hingst eller hannkatt som ikke blir mindre påvirket av stress/hormoner og kommer bedre overens med andre artsfrender, både hann- og hunnkjønn etter kastrering. Aldri vært borti komplikasjoner, det har alltid gått fort og vært ukomplisert. Så jeg synes ikke det er så farlig, selv om det er unødvendig om man ikke har en spesifikk grunn til det. Eller er kastrering av hund langt farligere, med langt flere bivirkninger og færre positive resultater enn kastrering av andre dyr...?

Dette er noe jeg også har lurt på mange ganger...

Som aktiv i hestemiljøet, så har jeg kjennskap til utallige kastrerte dyr (valakker).

Det er overhodet ikke et tema om hester blir nervøse/usikre av å miste testosteronet sitt.

Ei heller løper det rundt hundrevis av usikre kastrerte hannkatter..

Men hunder, der er dette en populær setning, det at hunder "trenger" testoet sitt, ellers blir de så redde.

Er hunder virkelig en så sart husdyr-art at de ikke tåler å miste testoet?

Neppe

Er hunder i Norge mer sarte i topplokket enn hunder i utlandet (hvor det kastreres mye)?

Neppe

Er dette en påstand som gjentas som en sannhet, og fremstår som majoriteten av utfall uten hold i virkeligheten?

Trolig

Kastrering gir gevinst i form at nedsatt interesse for tisper, nedsatt behov for markering, nedsatt behov for å hevde revir og andre tilsvarende reproduktive handlinger/adferd.

Usikkerhet og annen personlige karakterer som ikke går på reproduserende adferd, endres ikke. De blir ikke verre, og de blir ikke bedre. De blir som de er.

Det er ikke en del av det norske hundefolkets tro på negativ adferdsmessig endring som er årsak til at kastrering av hund har noen (få) restriksjoner pr i dag, det er ren kirurgisk inngrepsmessige årsaker.

  • Like 5
Skrevet

Ville sjekket opp det med nkk, for ren kastrering er det jo ikke å fjerne den i buken.

Ingen av Harly sine lå på rett plass, en i buken og en i lysken, og ut i fra mailene fra NKK så er jeg ganske sikker på at hvis man fjerner noe som helst uten at det er snakk om sykdom så får man ikke delta.

Skrevet

Dette er noe jeg også har lurt på mange ganger...

Som aktiv i hestemiljøet, så har jeg kjennskap til utallige kastrerte dyr (valakker).

Det er overhodet ikke et tema om hester blir nervøse/usikre av å miste testosteronet sitt.

Ei heller løper det rundt hundrevis av usikre kastrerte hannkatter..

Men hunder, der er dette en populær setning, det at hunder "trenger" testoet sitt, ellers blir de så redde.

Er hunder virkelig en så sart husdyr-art at de ikke tåler å miste testoet?

Neppe

Er hunder i Norge mer sarte i topplokket enn hunder i utlandet (hvor det kastreres mye)?

Neppe

Er dette en påstand som gjentas som en sannhet, og fremstår som majoriteten av utfall uten hold i virkeligheten?

Trolig

Er det ikke et problem med nervøse hester? Det er overraskende mange som trenger en erfaren rytter på finn.no, i hvert fall. Og nervøse katter har jeg møtt på nok av, så at det ikke finnes stiller jeg meg sterkt tvilende til. Uansett så er det forskjell på hest, katt og hund. Aller mest i hvordan de holdes. Om du har en hannhund på 500 kg, så skjønner jeg at det er vanskelig å håndtere. Om du lar bikkjene dine løpe fritt ute i nabolaget, og de slippes inn for å få litt mat og søvn, så er det greit at du kastrerer.

Kastrering gir gevinst i form at nedsatt interesse for tisper, nedsatt behov for markering, nedsatt behov for å hevde revir og andre tilsvarende reproduktive handlinger/adferd.

Usikkerhet og annen personlige karakterer som ikke går på reproduserende adferd, endres ikke. De blir ikke verre, og de blir ikke bedre. De blir som de er.

Det er ikke en del av det norske hundefolkets tro på negativ adferdsmessig endring som er årsak til at kastrering av hund har noen (få) restriksjoner pr i dag, det er ren kirurgisk inngrepsmessige årsaker.

Det er pga de positive atferdsmessige endringene kastrering går under dopingreglementet.

Gry Løberg på Maninmal har forøvrig flere artikler om kastrering, det kan være greit å lese dem:

Kastrering av hunder med atferden i fokus

Hvorfor er det ulikt å kastrere hest, katt og hund?

Kastrering av hannhunder

Kastrering av hunder med atferdsproblemer

Skrevet

Ingen av Harly sine lå på rett plass, en i buken og en i lysken, og ut i fra mailene fra NKK så er jeg ganske sikker på at hvis man fjerner noe som helst uten at det er snakk om sykdom så får man ikke delta.

Oi, da må jeg endre notatene med info jeg fikk 2011 der en var på plass og den andre i lysken. Og operasjonen gikk kjapt pga den lå bare noen cm fra å være på rett plass :)

Skrevet

Fullstendig OT

"Andre arter vi kastrerer er gris, det er for å unngå rånesmak på kjøttet. Av og til kastrerer man okser slik at de kan gå ute på beite om sommeren sammen med andre kastrater, kviger og kalver."

Hvorfor kastreres noen okser om det ikke er noen åpenbar grunn til å "beholde" dem? Jeg mener, kjøttproduksjon og videre produksjon av nye dyr.

Skrevet

Fullstendig OT

"Andre arter vi kastrerer er gris, det er for å unngå rånesmak på kjøttet. Av og til kastrerer man okser slik at de kan gå ute på beite om sommeren sammen med andre kastrater, kviger og kalver."

Hvorfor kastreres noen okser om det ikke er noen åpenbar grunn til å "beholde" dem? Jeg mener, kjøttproduksjon og videre produksjon av nye dyr.

Står en god del om det her

Men kort sagt:

Hovedgrunnen til at det produseres så lite kastrat er at dyrene vokser raskere og har en bedre utnyttelse av fôret når bjellene er på plass. Så lenge bonden får betalt pr kg slakt han leverer til slakteriet, uansett hvilket mørhetsnivå kjøttet holder, så vil det være fordelaktig å produsere oksekjøtt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...