Gå til innhold
Hundesonen.no

Terrier i byen


Line Einvik Løbersli
 Share

Recommended Posts

Ja jeg har også hørt at de kan være lette å trene, at de tar nye triks osv veldig fort :)

De tar nye triks fort, men lærer gjerne uvaner fort også, og kan være fryktelig "på"/brå/impulsive.

Med JRT er det litt for mange jeg har møtt som mener "angrep er det beste forsvar" og er veldig ufine mot andre hunder + bråkete.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Blandingshunder har også en genetisk pakke. Denne nulles ikke ut selv om den blir paret med en annen rase. Helsetester som patella, øyelysing, evt røntging eller annet som gjøres på rasene som er blan

Å påberope seg erfaring med en rase, fordrer kanskje litt mer enn at man har møtt en eller kanskje to? Kanskje de som har bittelitt mer erfaring med de ulike terrierne bør få si noe.

Jeg bodde ganske sentralt med min Cairn terrier og kjenner flere andre som bor sentralt med samme rase. Min bjeffet lite, men veninnen min sin bjeffer mye. Så dette føler jeg er veldig inviduelt.

Njaa. Min erfaring begrenser seg til JRT (enorm variasjon), foxterrier, wheaten, westie, cairn terrier og bullterriertyper, og jeg sammenlikner med golden, shäfer og BC, så terrierne kommer naturlig nok litt dårlig ut ;)

vel, jeg har eid terrier, belgiske fårehunder , toller og bc/rretriever blanding de siste årene ( utenom Pulien ), terrieren kommer ikke dårlig ut i min bok.

Terrier er ikke min type hund ( selv om jeg drømmer litt om en Bedlington igjen, og aldri har hatt en smartere hund enn jacken ), men det er IKKE pga lyd, treningsvillighet eller at de er uoppmerksomme :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De tar nye triks fort, men lærer gjerne uvaner fort også, og kan være fryktelig "på"/brå/impulsive.

Med JRT er det litt for mange jeg har møtt som mener "angrep er det beste forsvar" og er veldig ufine mot andre hunder + bråkete.

Min erfaring også.

JRT - kan få alt fra snill engel til hissig demon. Veldig mange hissige hannhunder, som er lette å trene om godbitene er saftige nok, og det ikke er andre hunder eller lukt etter andre hunder i nærheten. Smarte hunder, bevares, men gir gjerne **** i deg all den tid du ikke har noe veldig fristende å by på akkurat der og da. Vanskelig å senke belønningsfrekvensen, fordi de liker lukter og lyder, og er selvstendige utforskere. Tydelig kjønnspreg i gemyttet

Wheaten - et surt og grettent eksemplar som gav tydelig uttrykk for sin skepsis ovenfor fremmede, og ellers gjorde som det passet seg.

Cairn - en søt liten sak som er grei, men dum som et brød.

Fox - som en "medium ekkel" JRT.

Parson - møtt en, som er mer bedagelig og omgjengelig enn de fleste JRT jeg har møtt.

Westie - happy go lucky. Av de terrierne jeg har møtt ville akkurat denne vært det opplagte valget for meg, mtp gemytt.

Bullterriere og staffer- noen fine og omgjengelige hunder, men ikke helt min kopp med te pga samkjønnsaggressiviteten.

Synes ikke noen av terrierne kommer godt ut i trenbarhet, men så synes også at cavaliere er dumme som brød, og ganske krevende å trene. Hundene er vel så trenbare som eierne har tålmodighet til å gjøre dem til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring også.

JRT - kan få alt fra snill engel til hissig demon. Veldig mange hissige hannhunder, som er lette å trene om godbitene er saftige nok, og det ikke er andre hunder eller lukt etter andre hunder i nærheten. Smarte hunder, bevares, men gir gjerne **** i deg all den tid du ikke har noe veldig fristende å by på akkurat der og da. Vanskelig å senke belønningsfrekvensen, fordi de liker lukter og lyder, og er selvstendige utforskere. Tydelig kjønnspreg i gemyttet

Wheaten - et surt og grettent eksemplar som gav tydelig uttrykk for sin skepsis ovenfor fremmede, og ellers gjorde som det passet seg.

Cairn - en søt liten sak som er grei, men dum som et brød.

Fox - som en "medium ekkel" JRT.

Parson - møtt en, som er mer bedagelig og omgjengelig enn de fleste JRT jeg har møtt.

Westie - happy go lucky. Av de terrierne jeg har møtt ville akkurat denne vært det opplagte valget for meg, mtp gemytt.

Bullterriere og staffer- noen fine og omgjengelige hunder, men ikke helt min kopp med te pga samkjønnsaggressiviteten.

Synes ikke noen av terrierne kommer godt ut i trenbarhet, men så synes også at cavaliere er dumme som brød, og ganske krevende å trene. Hundene er vel så trenbare som eierne har tålmodighet til å gjøre dem til.

Å påberope seg erfaring med en rase, fordrer kanskje litt mer enn at man har møtt en eller kanskje to? Kanskje de som har bittelitt mer erfaring med de ulike terrierne bør få si noe.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en terrier - mer spesifikt en staff - og jeg er veldig overraska over hvor trenbar han er. På trening har han ikke øyne og ører for noe særlig annet enn meg, og han tar kommandoer lynraskt. Holder seg i nærheten på tur i skogen, går aldri lengre enn at han ser meg, selvom han gjerne går rundt og snuser og følger spor og sånt altså, men han er liksom oppmerksom på meg når han gjør det. Kan jakte på smådyr, men bare på den måten at han løper etter og jager de til de er ute av syne, så kommer han tilbake igjen.

På den andre siden er han veldig hissig på andre hannhunder, og på grunn av det ville det vært et problem å bo i byen tror jeg. Er avhengig av ganske øde skog og store åpne, tomme sletter for at han skal få være mest mulig løs. MEN nå er han vokst opp her ute da, hadde vi bodd i byen fra starten av hadde det kanskje ikke vært et problem :) Men jeg setter på han en munnkurv om vi er nødt til å passere gjennom/oppholde oss på områder med stor hundetetthet i Oslo (parker osv). DET hadde vært litt stress å gjøre til hverdags synes jeg :P

Men nå finnes det jo mange typer terriere, det er jo sikkert ganske stor forskjell på jakt-terrierne (som JRT er) og bullterriere som min er, både i gemytt og oppførsel. Har uansett inntrykk av at terriere generelt er ganske lettrente :) - og litt hissige ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du vil ha terrier så ville jeg ihvertfall gått bort fra blandinger med terrier i seg. Nå er terrier en ganske stor rasegruppe, men de små terrierne kan være både stri og intense, og det er ikke alltid en bra kombinasjon med tilfeldig valgt annen rase.

Mange av dem er det også lyd i, selv om det til dels er trenbart.

Skal du bruke hunden kun til tur så trenger de små terrierene sannsynligvis en del tur, de fleste bør nok ha litt hodetrim også, i form av lydighetstrening, triks eller spor/søksøvelser. Men med høyt energinivå så regner jeg med at det du ønsker er en hund som kan gå lange turer? Det kan uansett de fleste hunder, uansett rase, så lenge de er opptrent til det.

Av de små terrierrasene så har du vel jrt, border terrier, australsk terrier, yorkshire terrier, west highland white, boston terrier, og toy terrierene, for eksempel.

Anbefaler deg å lese litt om de forskjellige typene på raseklubbsidene og finne ut hva du faktisk ønsker deg av hund. Terrierklubben har også distriktsgrupper som har litt forskjellig opplegg, så du kan jo dra dit og treffe forskjellige terriere og se hva du synes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring også.

JRT - kan få alt fra snill engel til hissig demon. Veldig mange hissige hannhunder, som er lette å trene om godbitene er saftige nok, og det ikke er andre hunder eller lukt etter andre hunder i nærheten. Smarte hunder, bevares, men gir gjerne **** i deg all den tid du ikke har noe veldig fristende å by på akkurat der og da. Vanskelig å senke belønningsfrekvensen, fordi de liker lukter og lyder, og er selvstendige utforskere. Tydelig kjønnspreg i gemyttet

Wheaten - et surt og grettent eksemplar som gav tydelig uttrykk for sin skepsis ovenfor fremmede, og ellers gjorde som det passet seg.

Cairn - en søt liten sak som er grei, men dum som et brød.

Fox - som en "medium ekkel" JRT.

Parson - møtt en, som er mer bedagelig og omgjengelig enn de fleste JRT jeg har møtt.

Westie - happy go lucky. Av de terrierne jeg har møtt ville akkurat denne vært det opplagte valget for meg, mtp gemytt.

Bullterriere og staffer- noen fine og omgjengelige hunder, men ikke helt min kopp med te pga samkjønnsaggressiviteten.

Synes ikke noen av terrierne kommer godt ut i trenbarhet, men så synes også at cavaliere er dumme som brød, og ganske krevende å trene. Hundene er vel så trenbare som eierne har tålmodighet til å gjøre dem til.

Og den ene dverg schnauzeren jeg kjenner har separasjonsangst og uttagerer mot absolutt alt og alle...

Den ene lapphunden jeg kjenner slo meg som bedagelig og litt i sin egen boble...

Den ene Golden Retrieveren jeg kjenner var æresmedlem i kortidsminneforeningen.

Dette er hunder jeg har passet, det gir meg allikevel ikke kunnskap nok om rasene til å si at de er sånn..

jepp, terriere fyrer fortere enn andre raser, men jeg opplever de absolutt ikke som miljøpåvirket.

Utskudd finnes alltid, men jeg opplever at de sjeldnere lar seg distrahere av andre hunder og miljøet enn feks mange gjeterhunder.

Er det en mulighet for at det kanskje skulle komme til å bli en ørliten sjanse for en ball så kan himmelen falle uten at de fleste jacker jeg har kjent bryr seg.

Lek lek lek.. Godbiter er mindre viktig.

Cairn kjenner jeg bare to eksemplarer av og de er aldri blitt brukt til noe eller trent, så der aner jeg fint lite om trenbarheten egentlig.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Line

Jeg vurderer blanding hund pga pris og helse. Jeg har hørt at blandingshunder som oftest har mindre helseproblemer som følger med rasen.

Nå er jo helseaspektet forklart tidligere her, men vil kommentere noe ang ditt andre kriterie for blandingshund. Har du ikke råd til en renraset hund burde du finne frem sparebørsa. Hund er dyrt, og man har et ansvar for å holde hunden frisk og rask. Dyrlege er dyrt, og det samme kan forsikring være, i tillegg til mat og alt som hører med. Kan du ikke betale den engangssummen for en renraset klarer du heller ikke den dyrlegeregninga. (Med mindre jeg husker helt feil er det noen forsikringsselskap som krever at foreldrene skal vært helsetestet for at man skal få dekt samme sykdom, og det er det ikke alle som gjør/vanskelig å vite ved tyvparring)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å påberope seg erfaring med en rase, fordrer kanskje litt mer enn at man har møtt en eller kanskje to? Kanskje de som har bittelitt mer erfaring med de ulike terrierne bør få si noe.

Det er vel ingen som nekter noen andre å svare?

Oppdrettere er gjerne de som har mest erfaring med sin rase, men de er som regel også alt annet enn objektive og upartiske i sin beskrivelse av rasen, så jeg ville tatt alt som kommer fra en oppdretter med en stor klype salt, selv om de har mest erfaring. De som eier 1-2 eksemplarer av en rase uten å drive oppdrett har ikke nødvendigvis erfaring med så mange individer av rasen, med mindre de er aktive i raseklubben. De er de gjerne tungt inn i akkurat den rasen og mangler gjerne både objektivitet og mye erfaring med andre raser til sammenlikning.

De hundene jeg sier jeg har erfaring med er enten hunder som tilhører slekt og venner (JRT, wheaten, westie, cairn, staffer, bullterrier og fox) eller hunder som bor i nabolaget (parson og JRT) som vi hilser på å tur og prater med eierne til, eller som jeg har hatt selv (50% JRT). ..men det teller kanskje ikke, selv om jeg faktisk legger til hva slags begrensninger jeg har i min erfaring med dem? Om alle som har _litt_ erfaring med en rase forteller hva de har opplevd, så kan man legge det hele sammen til et litt større og godt detaljert bilde, vøtt. Skal en vente på et _objektivt_ _ekspertsvar_ om en rase, så må en jaggu belage seg på å vente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min første hund var en am.staff (den gangen rasen var lovlig i Norge), hanne, vi bodde rett bak Blitzhuset. Kan egentlig ikke huske at det var problematisk å ha denne type hund i byen. Dette individet var også veldig lettlært, og en sosial gutt, lite problemer med han altså. Men det er så lenge siden nå at det kan hende jeg romatiserer litt da jeg savner han, veldig, enda...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk jeg meg en liten blandingstispe (yorkshire terrier + papillon) som 17 år gammel jente boende på hybel i byen... Og har aldri angret et sekund :) Om utstillinger, hundesport osv. ikke er veldig viktig for deg så ser jeg ikke hvorfor du ikke skulle velge en blandingshund om det føles riktig. Blandingshundene fortjener jo gode hjem de også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pris er rimeligere på en blanding, men hvor lenge hjelper det om du får en syk hund feks? På en blanding har du mest sannsynlig liten mulighet for å sjekke om linjene hunden kommer fra er frisk, det er sjeldent at de som har blandingsvalper har helsetestet foreldrene (og dermed vet eller ikke vet om de har noen arvelige sykdommer/skavanker) og det er som regel ikke de beste individene som blir foreldre for blandinger. Blandinger er ikke friskere enn rasehunder(kanskje med unntak av de rasene som er verst plaget men det kommer jo også an på hva blandingen er blanding av). Man får jo mindre risiko for sykdommer knyttet til innavl, men man kan få større sannsynlighet for mange andre sykdommer, man kan til og med få masse ekstra sykdommer iom at man blander to forskjellige raser som kanskje har vær sine typer plager å stri med og i verste fall ender man opp med å få alle mulige typer. Selvsagt finnes det mange friske og fine blandinger, men å kjøpe blanding for å ha større sannsynlighet for en frisk hund er ganske bakvendt, da man ikke kan sjekke linjer og det ikke finnes noen raseklubb som setter krav til helse osv på foreldredyra. Er det prisen som er avgjørende så finnes det muligheter der også, ha hund på for (finnes gode avtaler der, men man må da låne vekk hunden til et par kull) ellers så finnes det både unge og eldre hunder som omplasseres.

Er du litt betenkt med hvordan hunden blir så er det enda et argument for å velge en rasehund så du har en viss forutsigbarhet på mentalitet og lynne.

Det er ikke noe problem å ha en hund i byen, samme hvilken rase, men du må selvsagt gå tur med den, og innimellom bør den få muligheten til å strekke litt ekstra på bena, uten bånd/i langline, enten i skogen eller i en park el. Det blir litt stusselig å bare tasse gatelangs på asfalt i bånd.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror jeg skal tenke meg mer om før jeg velger hvilken rase hund. Men takk for mange gode råd her inne. Begynner nå å bli litt usikker på det med blandingshund. Så får lete litt rundt på forskjellige sider å lese meg fram til noe lurt.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror jeg skal tenke meg mer om før jeg velger hvilken rase hund. Men takk for mange gode råd her inne. Begynner nå å bli litt usikker på det med blandingshund. Så får lete litt rundt på forskjellige sider å lese meg fram til noe lurt.

Et godt valg. En hund har du i veldig mange år, så det er bedre å bruke litt tid på å finne ut hva man faktisk vil ha enn å forhaste seg og ende opp med noe man angrer på. Lykke til, og still så mange spørsmål du vil både her og hos oppdrettere av eventuelle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bodde ganske sentralt med min Cairn terrier og kjenner flere andre som bor sentralt med samme rase.

Min bjeffet lite, men veninnen min sin bjeffer mye. Så dette føler jeg er veldig inviduelt. Aktivitetsmessig krevde ikke den rasen så mye, men den var lykkeligst som sliten, en understimulert terrier tror jeg vil bjeffe mer.

Jeg drev med mye hundesport, som agility, spor og gikk også mye på fjellet. Men en terrier takler også rolige dager helt fint. Terriere er selvstendige, tøffe små hunder som liker å bruke både kropp og hode. Jeg ville nok vurdert en lettere rase dersom du ikke har tenkt å gå turer utenfor byen.

Jeg hadde terrier som førstegangshund, men fordi jeg hadde stor interesse og gikk på flere kurs gikk dette fint for meg og jeg fikk et bra eksemplar. Jeg kjenner flere som ikke la inn like mye jobb som meg, og de har fått det jeg vil kalle "drittbikkjer", dvs aggresjon mot andre hunder, bjeffing, stikker av på tur osv. , men folk virker jo fornøyd med hunden sin selvom, så det er kanskje bare jeg som er kravstor. Jeg føler terriere er lett å ha, om du ikke har store krav til lydighet :P

Men de er kjempesøte da:

1461336_10153583638375529_1718335292_n.j

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ser etter i en hund er :

Liten rase

Høyt energinivå og turkamerat

Kan ha med på teltturer

Lett å trene opp

Pelsstell er ikke nøye, om hun trenger mye får hun det :)

(bjeffer helst lite)

Dansk svensk gårdshund eller brasiliansk terrier?? :-)

Ellers så har jeg møtt mange trivelige og lettlærte wheaten terriere :-D Liker den rasen godt og kjenner en oppdretter av rasen. Den krever en del pelsstell.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne da?

http://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=55379703&sub_category=1.77.5192&category=0.77&sort=0&product_category=2.77.5192.22&ref=fas

.....

....

Edit: Om det er disse JRT/am.cocker-valpene du ser på, så synes jeg IKKE du skal belønne eieren(e) for dette med å betale fullpris. Dette er IKKE et seriøst oppdrett, og valpene er ikke verdt mer enn prisen for vaksinen og chip'en + max 1500 kr. Dette er kynisk utnytting av uskyldige dyr og naive valpekjøpere, bare for pengenes skyld. "Oppdretteren" vil sende de bittesmå babisene alene med fly, til mennesker h*n aldri har møtt. Og det røde du ser rundt øynene på valpene er sopp. Tyder på dårlig stell av både moren og valpene.

Vent til de (forhåpentligvis) havner hos en omplasseringstjeneste fordi eier (forhåpentligvis) ikke får solgt dem.

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=54883067&sub_category=1.77.5192&page=2&category=0.77&sort=0&product_category=2.77.5192.22&ref=fas

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker ikke å bruke dem som utstillinghund nei. Jeg har tenk å få en tispe :) Jeg har lyst på terrier både med tanken på størrelse, utseende og energinivå. Jeg har alltid hatt lyst på en JRT, men har hørt at de kan være litt vanskelig som førstegangshund, men Passion russell terrier er også veldig fine, og lurer på om de kanskje har litt mindre temperament. Jeg har nå fortiden sett på en blanding av JRT og Am. Cocker spaniel og lurt på om disse kanskje blir litt mildere i temperamenter.

Tilfeldig quote. Ser du har fått mange fine svar. Jeg henger meg på de som anbefaler at du sparer opp litt penger, selve innkjøpet av hunden uansett om det er renrase eller blanding er det billigste med hundeholdet. Det påløper faste utgifter til fôr, forsikring. Så kommer utstyr. Kanskje et kurs eller to. Og tilslutt er det alle de uforutsette utgiftene som dyrlegeregninger.

Terriere varierer i størrelse fra de minste yorkshire/manchester til de største som airdale/kerry blue. De har også varierende gemytt. Jeg har terrier selv, og liker fyrrigheten. Jeg opplever dem som intelligente og lettrente hunder. Men de er skarpe. Hvis du velger er renrase er det mye mer forutsigbart hva du får av pelsstell, gemytt, størrelse osv.

Min erfaring også.

JRT - kan få alt fra snill engel til hissig demon. Veldig mange hissige hannhunder, som er lette å trene om godbitene er saftige nok, og det ikke er andre hunder eller lukt etter andre hunder i nærheten. Smarte hunder, bevares, men gir gjerne **** i deg all den tid du ikke har noe veldig fristende å by på akkurat der og da. Vanskelig å senke belønningsfrekvensen, fordi de liker lukter og lyder, og er selvstendige utforskere. Tydelig kjønnspreg i gemyttet

Wheaten - et surt og grettent eksemplar som gav tydelig uttrykk for sin skepsis ovenfor fremmede, og ellers gjorde som det passet seg.

Cairn - en søt liten sak som er grei, men dum som et brød.

Fox - som en "medium ekkel" JRT.

Parson - møtt en, som er mer bedagelig og omgjengelig enn de fleste JRT jeg har møtt.

Westie - happy go lucky. Av de terrierne jeg har møtt ville akkurat denne vært det opplagte valget for meg, mtp gemytt.

Bullterriere og staffer- noen fine og omgjengelige hunder, men ikke helt min kopp med te pga samkjønnsaggressiviteten.

Synes ikke noen av terrierne kommer godt ut i trenbarhet, men så synes også at cavaliere er dumme som brød, og ganske krevende å trene. Hundene er vel så trenbare som eierne har tålmodighet til å gjøre dem til.

Dette er din erfaring basert på noen få individer. Godt ikke alle har like dårlige erfaringer :)

Det er vel ingen som nekter noen andre å svare?

Oppdrettere er gjerne de som har mest erfaring med sin rase, men de er som regel også alt annet enn objektive og upartiske i sin beskrivelse av rasen, så jeg ville tatt alt som kommer fra en oppdretter med en stor klype salt, selv om de har mest erfaring. De som eier 1-2 eksemplarer av en rase uten å drive oppdrett har ikke nødvendigvis erfaring med så mange individer av rasen, med mindre de er aktive i raseklubben. De er de gjerne tungt inn i akkurat den rasen og mangler gjerne både objektivitet og mye erfaring med andre raser til sammenlikning.

De hundene jeg sier jeg har erfaring med er enten hunder som tilhører slekt og venner (JRT, wheaten, westie, cairn, staffer, bullterrier og fox) eller hunder som bor i nabolaget (parson og JRT) som vi hilser på å tur og prater med eierne til, eller som jeg har hatt selv (50% JRT). ..men det teller kanskje ikke, selv om jeg faktisk legger til hva slags begrensninger jeg har i min erfaring med dem? Om alle som har _litt_ erfaring med en rase forteller hva de har opplevd, så kan man legge det hele sammen til et litt større og godt detaljert bilde, vøtt. Skal en vente på et _objektivt_ _ekspertsvar_ om en rase, så må en jaggu belage seg på å vente.

Så synd at du ikke stoler på oppdrettere og folk som er aktive med rasen sin. Jeg er den første til å liste opp staffens negative sider når folk spør meg om rasen. Hvis de så fortsatt er interessert får de selvfølgelig høre alt det positive :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bodde ganske sentralt med min Cairn terrier og kjenner flere andre som bor sentralt med samme rase.

Min bjeffet lite, men veninnen min sin bjeffer mye. Så dette føler jeg er veldig inviduelt. Aktivitetsmessig krevde ikke den rasen så mye, men den var lykkeligst som sliten, en understimulert terrier tror jeg vil bjeffe mer.

Jeg drev med mye hundesport, som agility, spor og gikk også mye på fjellet. Men en terrier takler også rolige dager helt fint. Terriere er selvstendige, tøffe små hunder som liker å bruke både kropp og hode. Jeg ville nok vurdert en lettere rase dersom du ikke har tenkt å gå turer utenfor byen.

Jeg hadde terrier som førstegangshund, men fordi jeg hadde stor interesse og gikk på flere kurs gikk dette fint for meg og jeg fikk et bra eksemplar. Jeg kjenner flere som ikke la inn like mye jobb som meg, og de har fått det jeg vil kalle "drittbikkjer", dvs aggresjon mot andre hunder, bjeffing, stikker av på tur osv. , men folk virker jo fornøyd med hunden sin selvom, så det er kanskje bare jeg som er kravstor. Jeg føler terriere er lett å ha, om du ikke har store krav til lydighet :P

Men de er kjempesøte da:

1461336_10153583638375529_1718335292_n.j

For en skjønning ! Hvordan er det med pelsstell ? Leste litt på nett nå, og det sto at hunden må nappes regelmessing, men skjønner ikke helt hva det vil si :P ( dum liten jente, men liten erfaring når det kommer til pelsstell her ) Blir det børsting eller mer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en skjønning ! Hvordan er det med pelsstell ? Leste litt på nett nå, og det sto at hunden må nappes regelmessing, men skjønner ikke helt hva det vil si :P ( dum liten jente, men liten erfaring når det kommer til pelsstell her ) Blir det børsting eller mer?

Napping betyr at man plukker ut pelsen for hånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...