Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvadratisk kropp


Eloise
 Share

Recommended Posts

  • Svar 205
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå ble det brått veeeeldig mange dysfunksjonelle raser her gitt.

Posted Images

På resultatlistene?

Helt klart!!!

red: jakthunder; De fleste hi-terrierene (hvor flere av rasene også driver, og de britiske er skapt for å holde følge med ryttere ila. jaktdagen)

Beagle, Hygen, Gotlansstøver, Smålands, flere elghundraser, flere spaniels og stående fugliser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Redningshunder og jakthunder med kort rygg (ikke lange bein) da?

Ærlig talt, dette blir for dumt...

Men for å ta noen, de kvadratiske myndene, pointer og breton.

Du virrer frem og tilbake med det du sier og mener. Først er kvadratisk kropp dysfunksjonelt, så er det ikke det, og så gjelder det kun lapphunden. Men nå gjelder er kvadratiske hunder kun hunder med kort rygg, ikke langbeinte hunder... Du kan ikke lage dine egne definisjoner, og det er vanskelig å diskutere når premissene hele tiden endres.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål: Når dere sier kvadratisk, menes det da hele hunden inkl hode og hale, eller rygglengde (manke til halerot) og høyde (manke til bakken)?

Rygglengde lik mankehøyde = kvadratisk.

Lenger rygg/kropp enn mankehøyde = rektangulær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På eo er bla Dvergpinscheren Penny på landslaget i agility. Hun har gjort det bra ellers også. https://agilitylandslaget.wordpress.com/mesterskap-2013/troppen-til-eo-i-ungarn-2014/

Pyreneisk gjeterhund (face rase) er jo også ganske kvadratisk og gjør det veldig bra i agility.

Det er når kvadratiske hunder ikke lengre er kvadratiske men har så korte rygger at de er rektangulære "feil vei" at de begynner slite.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Redningshunder og jakthunder med kort rygg (ikke lange bein) da?

Vel, elghund er kvadratisk hvis du ikke har lagt merke til det?

Belgiske fårehunder gjør det ofte utmerket i agility , de er kvadratiske? De er jammen meg ofte redningshunder og politihunder også.

Min gjeterhundrase er sannsynligvis fryktelig mye eldre enn din og så godt som uforandret og kvadratisk.

Det er flere ag.champions i rasen bare i Sverige til tross for at det er en lite utbredt rase. De ble faktisk delvis avlet for å være spretne da de hoppet fra rygg til rygg under gjetingen.

Nico har hoppet over et 1, 20 høyt gjerde daglig fra hun var 5-6 måneder og hun er 40 cm høy.

DU har sikkert fått for deg at kvadratisk er dysfunksjonelt , men det har altså ikke rot i virkeligheten.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rygglengde lik mankehøyde = kvadratisk.

Lenger rygg/kropp enn mankehøyde = rektangulær.

Takk :)

Det er det jeg har tenkt også, men begynte å lure på om det kanskje var andre oppfatninger av dette.

Edit: Pinscheren er kvadratisk. Rasen har sine utfordringer, men dysfunksjonelt eksteriør er ikke et av dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

For å presisere: det originale utsagnet omhandlet om finsk lapphund, spesifikt, og at jeg personlig ikke synes de skal være så korte i ryggen at de bli nesten kvadratiske, slik mange ser ut til å like. Nær kvadratisk fasong er ikke funksjonelt for en hund, med mindre det er lange bein som gjør den "kvadratisk". Kort rygg slik jeg tenker på kort rygg (ikke normal rygg og lange bein) gir selvsagt dårligere agilitet. Se bare på elitehundene i hundesportene.

Utfordring: finn en mengde kortrygger (ikke langbeinte med normale rygger) som gjør det bra i agility.

Hvilke raser er kvadratiske fordi de har kort rygg og ikke lange bein? Det er en hel drøss belgiske fårehunder som gjør det bra i mange forskjellige hundesport. Den varianten det er en del ryggproblemer på er den eneste varianten som ofte ikke er kvadratiske :hmm: Mynder gjøre det bra i lc på tross av kvadratiske kropper, hihunder er ofte kvadratiske terriere, mange av jaktrasene er kvadratiske og gjør det bra i sine krevende hundesporter og i praktisk jak osv

Det finnes også flere ville arter som er kvadratiske som f.eks. Mankeulv og sidestripet sjakal. Innen kattedyr er det også flere som f.eks. gaupa, så det er direkte feil at det er unaturlig.

Kvadratiske hunder gir ikke hundene noen form for problemer og er ikke unaturlig. Men om man begynner å avle på dem dårlige vinkler (både manglende vinkler og overdrevende vinkler), så får man problemer med belastningsskader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Basenjien har en helt normal rygg sammenlignet med noen av terrierne og dvergschnauzerne.

De fleste raser er avlet frem for å gi dem et særpreg, uten dette særpreget hadde det vært vanskelig å skille dem fra hverandre. Ikke alle særpreg går på skjønnhet, men muligheten for å skille seg ut. Og med det kommer en genetisk innsnevring som er farlig, og her faller også krav som "å være kvadratisk" inn. Dette burde ikke være et tema i det hele tatt. Er hunden funksjonelt bygget er det mer enn godt nok.

Sikker på at du her ikke egentlig snakker om kort lend? Skotsk Terrier f.eks. er en terrier med kort lend og i ekstreme utgaver kan ha problemer med å vaske seg bak da den ikke har nok bevegelse lenden til å kunne bøye seg såpass mye, men kvadratisk er den ikke. Den er fortsatt en rektangulær hund.

Bare et spørsmål: Når dere sier kvadratisk, menes det da hele hunden inkl hode og hale, eller rygglengde (manke til halerot) og høyde (manke til bakken)?

Lengden er fra brystbeinsspissen til sittebeinsknuten, høyden er mankehøyden. Når de to målene er like er hunden kvadratisk. Som f.eks. Norsk Elghund Grå.

Min egen rase skal ha 9:10 forhold i høyde:lengde, så den er ikke så himla langt unna kvadratisk den heller. Men som i de fleste raser kan selvsagt noen gjerne være litt lengre her og der, andre litt kortere for å bli "perfekte". Ingen av mine egne individer er perfekte.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rygglengde lik mankehøyde = kvadratisk.

Lenger rygg/kropp enn mankehøyde = rektangulær.

Det er kroppslengde lik mankehøyde, ikke rygglende lik mankehøyde.

https://snl.no/kvadratisk%2Ffasong_på_hund

Finner det samme igjen hos standarden til dvergpinscher og pinscher: "Kroppslengden svarer omtrent til mankehøyden."

Kroppslengden er lengden fra brystspissen til bak på låret.

Når en hund er kvadratisk vil altså hele kroppen (minus hode og hale) tilsynelatende passe inn i et kvadrat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kroppslengde lik mankehøyde, ikke rygglende lik mankehøyde.https://snl.no/kvadratisk%2Ffasong_på_hundFinner det samme igjen hos standarden til dvergpinscher og pinscher: "Kroppslengden svarer omtrent til mankehøyden."Kroppslengden er lengden fra brystspissen til bak på låret.Når en hund er kvadratisk vil altså hele kroppen (minus hode og hale) tilsynelatende passe inn i et kvadrat.

Ja, mente jo hele lengden til hunden uten hale, var litt dårlig formulert.

Min egen hund er og skal være ifølge standard litt mer rektangulær enn kvadratisk, men enkelte er jo og veldig rektangulære igjen i rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikker på at du her ikke egentlig snakker om kort lend? Skotsk Terrier f.eks. er en terrier med kort lend og i ekstreme utgaver kan ha problemer med å vaske seg bak da den ikke har nok bevegelse lenden til å kunne bøye seg såpass mye, men kvadratisk er den ikke. Den er fortsatt en rektangulær hund.

Lengden er fra brystbeinsspissen til sittebeinsknuten, høyden er mankehøyden. Når de to målene er like er hunden kvadratisk. Som f.eks. Norsk Elghund Grå.

Min egen rase skal ha 9:10 forhold i høyde:lengde, så den er ikke så himla langt unna kvadratisk den heller. Men som i de fleste raser kan selvsagt noen gjerne være litt lengre her og der, andre litt kortere for å bli "perfekte". Ingen av mine egne individer er perfekte.

Det er kroppslengde lik mankehøyde, ikke rygglende lik mankehøyde.

https://snl.no/kvadratisk%2Ffasong_på_hund

Finner det samme igjen hos standarden til dvergpinscher og pinscher: "Kroppslengden svarer omtrent til mankehøyden."

Kroppslengden er lengden fra brystspissen til bak på låret.

Når en hund er kvadratisk vil altså hele kroppen (minus hode og hale) tilsynelatende passe inn i et kvadrat.

Takk for presisering begge to :) Var det jeg mente egentlig, formuleringsevnen min er helt på bærtur for tida :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så, all kroppsfasong som ikke er lik ulvens, er usunn? Interessant. Er det noen som veit hvor sunn en ulv er, sånn egentlig? Hva er forventet levealder hos en vill ulv i forhold til en tamhund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er litt rart å hevde at en hund har ufunksjonell kropp bare fordi den ikke kan brukes til agility feks?

Er jeg dysfunksjonell fordi jeg er kort i beina og ikke kan løpe hekk? Agility er en tullesport (satt på spissen og jeg mener det egentlig ikke) funnet på av mennesker. Det samme er LP, satt sammen av øvelser som en hund ute i skauen i LITEN grad vil ha av egenskaper. Det er feks ingen grunn til at en Finsk lapphund skal kunne hente en apport og levere i en rute såvidt meg bekjent.

Så å sammenligne alt av hunder med ulver og å hevde at de har den eneste rette formen er litt søkt for meg. Men meg om det.

For å presisere: det originale utsagnet omhandlet om finsk lapphund, spesifikt, og at jeg personlig ikke synes de skal være så korte i ryggen at de bli nesten kvadratiske, slik mange ser ut til å like. Nær kvadratisk fasong er ikke funksjonelt for en hund, med mindre det er lange bein som gjør den "kvadratisk". Kort rygg slik jeg tenker på kort rygg (ikke normal rygg og lange bein) gir selvsagt dårligere agilitet. Se bare på elitehundene i hundesportene.

Utfordring: finn en mengde kortrygger (ikke langbeinte med normale rygger) som gjør det bra i agility.

Men hvor har du funnet alle disse kvadratiske lapphundene lurer jeg på over her?

Jeg har ikke sett noen, verken i utstillingsringen eller i friluft. Er det et problem for rasen?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor har du funnet alle disse kvadratiske lapphundene lurer jeg på over her?

Jeg har ikke sett noen, verken i utstillingsringen eller i friluft. Er det et problem for rasen?

Har jo gruppe 5 hund selv og har sett min andel lapphunder. Synes de er fine hunder gjør jeg også. Men jeg synes nå ikke de ser kvadratiske ut de jeg har sett. Mye pels som gir inntrykk av både kortere bein, bredre kropp og kanskje også gir et mer kvadratisk inntrykk, joda. Men jeg har jo sett de samme hundene bevege seg og da ser de ikke mer kvadratiske ut enn f.eks. Samojed eller Eurasier som også er godt pelsede, funksjonelle, spisshunder.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmål, oppriktig.

Er kvadratiske hunder utsatt for komprimert/tett ryggsøyle?

Nei, jeg tenker ikke på ryggproblemer generelt, avleiringer, utglidning, for mange skiver osv, men spesifikt og rett og slett om det blir for liten plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg sov i timen vi lærte om kvadrater men:

lg_finnish_lapphund21.jpg

Den der er da virkelig rektangulær?

Pen var den også. :wub:

Jeg sitter og ser på bilder fra utstillingene jeg har vært på de to siste årene, bilder av random lapphunder og jeg skjønner ikke helt hvor problemstillingen ligger. Det er tvert i mot et problem i rasen med fallende kryss og for lange rygger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmål, oppriktig.

Er kvadratiske hunder utsatt for komprimert/tett ryggsøyle?

Nei, jeg tenker ikke på ryggproblemer generelt, avleiringer, utglidning, for mange skiver osv, men spesifikt og rett og slett om det blir for liten plass.

Det er ingen grunn til at de skulle vært det. De aller fleste kvadratiske hunder har normal kroppslengde/proporsjoner men litt lengre bein enn de som er rektangulære :)

Svært få kvadratiske hunder er det fordi du har "trykt sammen" hunden i både bein og rygg. Kan ikke komme på en eneste en. Jeg vet om raser som de avler så korte som mulige, men de er rektangulære fordi beina er korte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pen var den også. :wub:

Jeg sitter og ser på bilder fra utstillingene jeg har vært på de to siste årene, bilder av random lapphunder og jeg skjønner ikke helt hvor problemstillingen ligger. Det er tvert i mot et problem i rasen med fallende kryss og for lange rygger.

Det er det jeg og synes jeg har sett, lapphunder som er for lange i kroppen, ikke det motsatte....

Men skinnet bedrar jo (eller pelsen), så jeg skjønner godt at man ved førsteinntrykk kan synes finsk lapphund er kvadratiske. Men kjenner man på dem (eller ser dem våte) skjønner man at det ikke er tilfellet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...