Gå til innhold
Hundesonen.no

Er du redd for terror?


Recommended Posts

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, jeg er ikke redd for terror. Heldigvis. Men jeg husker at jeg sov dårlig den første uka etter 11. september 2001. Da bodde jeg i 13 etasje i en blokk i Oslo og fikk plutselig litt fnatt av å bo s

Nei, jeg er ikke redd for terroroperasjoner. Jeg er mer redd for hva som kan skje med samfunnet pga terrorredsel.

Jeg er redd for at vi velger å knele for terroristene fordi vi er redde for de. Jeg er redd for at det skal bli en rett til å ikke føle seg krenket. Jeg er redd sosialkrigerne på nettet skal bruke det

Signerer.

Jeg ønsker ikke å være det, men jeg tenker mye på hvordan fremtiden for barna våre vil bli.

Det jeg frykter mest her i verden er jo at J skal oppleve noe vondt.

Og jeg tenker at ja man kan dø i en ulykke eller få en alvorlig sykdom når som helst, men krig, grusomme handlinger, redsler og ødelagte liv etter traumer skremmer meg mer.

Også tenker jeg at det er lov å være redd, men hvordan man lar redselen påvirke oss er en annen ting.

Nemlig. Det skjedde jo mye i verden da vi var små også, som sikkert gjorde at foreldrene våre ble bekymret for hvordan det ville bli for oss :P Men ja! Jeg er redd for hvordan fremtiden blir. Det påvirker meg ikke i det daglige, og det påvirker i allefall ikke ungene, men tenker mye på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, sånn i det daglige er jeg ikke redd eller bekymret for terror. Men om jeg setter meg ned å tenker på det, så begynner jo tankene å vandre dit hen at dette er nifst. Men som tidligere nevnt så er frykt terroristenes mål og våpen, så jeg prøver å ikke la meg affisere av dem. Kjøtthuer som de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei! I sommer var det terrortrussel, og jeg vet om flere som holdt seg hjemme under "Tall Ship races" i Bergen (kjempestor festival med mange gratis konserter midt i byn) fordi de var redd for terror. Det gjorde meg provosert, for da vinner jo terroristene.

Jeg gikk på konsert, og tenkte ikke en eneste tanke på terror, jeg lever bare en gang, og når jeg dør, så vet jeg det mest sannsynlig ikke selv, så det er ikke så nøye :ahappy: (man tenker ikke i etterkant: æsj så kjipt at jeg daua da.... jeg hadde jo mange år igjen av livet)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min egen del er jeg ikke redd,men jeg tenker ofte på at jeg har mange slektninger og venner på jobb på Gardermoen.

At det det detter inn en terrorist her er veldig lite sannsynlig,et knutepunkt som flyplassen er vel mer fristende for å skape oppmerksomhet.

Og jeg tenkte over det i sommer da alle grenseoverganger skulle være bevoktet,mens vi reiste tur-retur Sverige uten å se en sjel. En mye brukt overgang var det også...

Endret av Toril
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker på det innimellom, for eksempel da det ble kjent hva de fryktet terroraksjonen i fjor sommer skulle gå ut på. Det skremte meg litt. Mer enn å oppleve ringvirkningene av den planlagte terroraksjonen med kapringa av fly mellom USA og London. Jeg var på Stanstead den dagen, og jeg ble aldri redd, det tok bare veldig mye lenger tid å komme seg hjem.

Men det påvirker ikke hverdagen min i noen som helst grad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir ikke redd av generelle nyheter som det. Men i fjor da det var forhøyet terrorvarsel i Norge akkurat da Glad Mat-festivalen var (med tusenvis av folk samlet, perfekt terrormål), da var jeg bekymret. Jeg skulle reise ut og møte to venninner der, og jeg vurderte nesten å bli hjemme. Det ble plutselig litt mindre abstrakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir ikke redd av generelle nyheter som det. Men i fjor da det var forhøyet terrorvarsel i Norge akkurat da Glad Mat-festivalen var (med tusenvis av folk samlet, perfekt terrormål), da var jeg bekymret. Jeg skulle reise ut og møte to venninner der, og jeg vurderte nesten å bli hjemme. Det ble plutselig litt mindre abstrakt.

Ja, jeg tror nok mange av oss som var der, og andre steder med mange folk, kjente på ubehaget. Jeg valgte også å gå, men vi holdt oss klin edru, for å ha alle sansene i behold.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nå står det skrevet på nettet ting som: venter terrorbølge over hele europa, pst bekrefter at Norge er neste mål. Osv. Skremmende saker.

Hvor står dette? I forbindelse med hendelsene i Paris skal ett fransk Jihadistisk nettsted ha publisert ett varsel med Norge og Danmark som terrormål. PST har slettes ikke bekreftet dette, de jobber i helgen med å avklare "trusselen".

PS Det var aldri noen terrortrussel i fjor sommer.

Illuminati.. :fear:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mnje, terror er ikke det som bekymrer meg mest her i verden. For tiden sitter jeg å ser filmer fra Disaster Channel på Youtube og jeg må si at stråling og ringvirkningene av nuclear meltdown i chernobyl og fukushima er mer skummelt enn terror. (Domen over chernobyl f.eks begynner å bli svært dårlig, heldigvis er en ny en på gang og forhåpentligvis på plass og ferdig iløpet av 2015)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Jeg mer bekymret for blind vold, vold, uaktsom adferd, eller enkeltpersoner som klikker. Her tar jeg forholdsregler, spesielt etter å ha bekjente som har opplevd forferdelige ting her i Norge. Alt fra grov voldtekte, bli ranet på åpen gate, og til å bli antastet av taxi-sjåfør...

Unntaket er vel når jeg flyr utenlands. Da er mulig terrorangrep noe jeg tenker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står dette? I forbindelse med hendelsene i Paris skal ett fransk Jihadistisk nettsted ha publisert ett varsel med Norge og Danmark som terrormål. PST har slettes ikke bekreftet dette, de jobber i helgen med å avklare "trusselen".

PS Det var aldri noen terrortrussel i fjor sommer.

Illuminati.. :fear:

Så det på vg men fant det ikke igjen i dag. Men kan hende jeg mistolket det som stod. :/

Apropo andre ting man kan bli skremt over så er det mye. Så et program om astroider på Discovery science nå forleden. Der snakket de om at de følger med en viss asteroide som er nærmere enn de liker og som vil være faretruende nær i 2029, med mulig treff av jorda rundt 2039. ( fortalt i grove trekk) SÅeee jadda, man kan bli skremt av å se på tv! :P hehehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg er redd - for andre.

Jeg er redd for dem som bor i rammede områder skal oppleve å få livene deres totalt ødelagt, hjemmet kanskje tilintetgjort, evige bekymringer og en uviss morgendag. Jeg er redd for de som er redd. Ikke minst er jeg redd for barna og kommende barn, hvordan vil deres verden se ut, hvilke tryggheter og redsler vil de leve med, og deres barn igjen?

For meg selv - nei, jeg er ikke redd. Jeg er kanskje naiv nok til å tro at det ikke kommer til å ramme meg, men for meg er det et ufattelig vanskelig, og kanskje uvirkelighetsfaktorert, tema å sette hodet i. Jeg tror ikke jeg er utsatt, og ønsker å holde det slik til jeg eventuelt står der selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står dette? I forbindelse med hendelsene i Paris skal ett fransk Jihadistisk nettsted ha publisert ett varsel med Norge og Danmark som terrormål. PST har slettes ikke bekreftet dette, de jobber i helgen med å avklare "trusselen".

PS Det var aldri noen terrortrussel i fjor sommer.

Illuminati.. :fear:

Har du noen kilder på at det ikke var trussel i fjor sommer? Mtp at det ligger på PSTs nettsider som offentlig informasjon?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har du noen kilder på at det ikke var trussel i fjor sommer? Mtp at det ligger på PSTs nettsider som offentlig informasjon?

link til kilde på trussel? Jeg finner på PST bare meldinger om mulig, redusert og svekket terrortrussel. M.a.o. Ingen konkret trussel.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

link til kilde på trussel? Jeg finner på PST bare meldinger om mulig, redusert og svekket terrortrussel. M.a.o. Ingen konkret trussel.

Men du skrev jo "PS Det var aldri noen terrortrussel i fjor sommer.", PST bekrefter jo at det var en trussel, og at de hadde konkret informasjon om en gruppe som hadde Norge som mulig mål (sitat: "PST hadde mottatt opplysninger om at en gruppe personer var på vei fra Syria mot Europa. Formålet skulle være å gjennomføre en terroraksjon, og Norge var nevnt som et konkret, mulig mål."). En kan selvfølgelig aldri være 100% sikker på om slik informasjon er korrekt, men med tanke på hvor mange slike trusler PST mottar (kan leses om på de generelle sidene om trusler), og hvor mye en da kan anta at de får avkreftet, tilsier det at trusselen sommeren 2014 var så reell det kan bli uten at det faktisk skjedde et angrep. http://www.pst.no/media/pressemeldinger/trusselen-er-svekket/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men du skrev jo "PS Det var aldri noen terrortrussel i fjor sommer.", PST bekrefter jo at det var en trussel, og at de hadde konkret informasjon om en gruppe som hadde Norge som mulig mål (sitat: "PST hadde mottatt opplysninger om at en gruppe personer var på vei fra Syria mot Europa. Formålet skulle være å gjennomføre en terroraksjon, og Norge var nevnt som et konkret, mulig mål."). En kan selvfølgelig aldri være 100% sikker på om slik informasjon er korrekt, men med tanke på hvor mange slike trusler PST mottar (kan leses om på de generelle sidene om trusler), og hvor mye en da kan anta at de får avkreftet, tilsier det at trusselen sommeren 2014 var så reell det kan bli uten at det faktisk skjedde et angrep. http://www.pst.no/media/pressemeldinger/trusselen-er-svekket/

Beklager, du må jo tro hva du vil men av allmenn interesse er det greit å ta med konklusjonen i samme melding du siterer:

"Konklusjonen er: sannsynligheten for at den opprinnelige informasjon er riktig, er redusert. Det betyr igjen; trusselen om et nært forestående terrorangrep i Norge er redusert."

Med en redusert sannsynlighet for at den opprinnelige på noe tidspunkt var riktig er det heller ingenting å avkrefte sånn du mener.

Tilbake til den påståtte trusselen før helga og siste nytt i den forbindelse:

PST: – Trussel mot Norge uavklart

CalmDown.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, du må jo tro hva du vil men av allmenn interesse er det greit å ta med konklusjonen i samme melding du siterer:

"Konklusjonen er: sannsynligheten for at den opprinnelige informasjon er riktig, er redusert. Det betyr igjen; trusselen om et nært forestående terrorangrep i Norge er redusert."

Med en redusert sannsynlighet for at den opprinnelige på noe tidspunkt var riktig er det heller ingenting å avkrefte sånn du mener.

Tilbake til den påståtte trusselen før helga og siste nytt i den forbindelse:

PST: Trussel mot Norge uavklart

CalmDown.jpg

Slapp av, er rolig jeg ;) Men du skrev som sagt at det aldri var noen trussel sommeren 2014, og det er jo som sagt feil, ellers hadde ikke det som står på PSTs sider stått ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så mye overraskende eksemplarisk adferd i dag, jeg har lyst til å ignorere alt som ikke var eksemplarisk, fordi fremgangen er så tydelig. Ingen byks i iver for å hilse på forbipasserende, ikke noen stressende impulser om å jage etter syklister. Med unntak av en close call, med snuten faretruende nær å berøre midt på skinkesprekken til en som stod med ryggen til, så forsøkte han heller ikke sniffe busspassasjerer. Rolig og behersket og tålmodig for det meste. Ny fase i utviklingen og sladretreningen har fått effekt.  Hva jeg trenger bli flinkere til å forutse er Edewards ønske om sosial inkludering ved kassen i butikker, for å unngå at han planter labbene på disken. Det har skjedd så mange ganger nå, det er pinlig overfor meg selv å ikke forutse og forebygge det der. Inne i dyrebutikken er det ingen krise, men å LA ham få sjansen til å plante labbene på disken i kaffebaren er FLAUT. Virkelig flaut. Trenger huske at det å interaktere med andre mennesker sammen med Edeward er reell multitasking. Hovedvekten av oppmerksomhet må være på ham, og det er ikke rom for å ikke ha ham som universets midtpunkt i flere sekunder, ellers bryter han sitt-bli for å gjenvinne status som center of attention. Han er dramaqueen og skjørtejeger. Flørter med alt på to bein som sender ham vibber av gjensidig interesse. Vibber. Blikk. Følelser. Det er en kommunikasjonsform Edeward forstår, og der det vibber potensiell kos og kjærlighet, der er ikke han sen om å prøve innkassere.  Nuvel. Han ville endelig posere for fotografen i dag: Enten så har han forstått at sitt-bli gjelder selv om mamsen tar opp den flate, svart magi dingsen, eller.. ..så ble en vindel gittertrapp bare too much to ask. Det var ikke det at han ikke hadde lyst på den bollen.    Det var dumt av meg å sette oss i den situasjonen der med sekken full av råfor. Ventet tålmodig og nonchalant noen trinn lenger ned, uten å gi ham mer oppmerksomhet, og tenkte jeg ikke ville gå derfra før vi mestret den trappen, men så gikk det kuldegys nedover ryggen min og påminnet meg om at vi hadde en real klimakrise på gang, og vi måtte avbryte for å reise hjem til fryseren. Bedre planlegging neste gang.
    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...