Interessante blad og magasiner

[Poter]

Har lyst å abonnere på noen spennende blad og magasiner (i papirformat) og trenger tips til noen som er gode! Tenker innenfor kategoriene samfunn, psykologi, reising og trening. Pluss kanskje friluftsliv og kunst. Har dere noen forslag?

[marjea]

Innen reising så anbefaler jeg Vagabond! Det er riktignok det eneste reisebladet jeg har lest, men abonnerte på det i mange år, og var veldig fornøyd!

[soelvd]

Jeg er veldig glad i Plot. De tar opp viktig samfunnssaker men går mye mer i dybden i forhold til mange andre blader og magasiner.

[Tekopp]

Mine favoritter innen de sjangrene du nevnte er:

"National geographic" (engelsk utgave) for samfunn og diverse.

"Vilmarksliv", til tross for at det er mer jakt i det enn jeg egentlig vil lese om liker jeg bladet, masse gode utstyrstester.

"Fjell og vidde", medlemsbladet til turistforeningen.

"Friluftsliv" deller gjerne litt mer spenstige friluftsaktiviteter, gøy blad Nyeste nummer handler bl.a. om vinter padling og sykling.

Ellers kan du jo ta en tur innom biblioteket for å se på tidsskriftene de har der, og evt starte å abbonere på de selv, eller bare låne en bunke når du ønsker. Jeg digger å se gjennom glossy interiør blader f.eks, men de er dyre og tar mye plass, så de låner jeg heller.

Og, ikke ett tidsskrift men ukesavis: Morgenbladet, mye spennende om kultur og politikk, veldig bra saker stort sett.

[Poter]

Vagabond og Plot har jeg hørt bra om, tenkte faktisk på at Vagabond kunne være aktuelt. Plot tror jeg kunne vært spennende, det sammen med Monocle.

Det var et lurt tips å dra innom biblioteket og se på magasiner der!

[Djervekvinnen]

Jeg liker godt Illustrert Vitenskap. Abonnerer på National geographic Norge, men liker det ikke så godt. Men hvis man liker lange artikler å lese på, så er det ett fint blad Innen trening liker jeg best bladet I form.

[Lola Pagola]

Donald Duck & Co. Rommer det meste!

[MorBilly]

Villmarksliv!

[Poter]

Donald Duck & Co. Rommer det meste!

Ja, helt enig!

Jeg liker godt Illustrert Vitenskap. Abonnerer på National geographic Norge, men liker det ikke så godt. Men hvis man liker lange artikler å lese på, så er det ett fint blad Innen trening liker jeg best bladet I form.

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Iform liker jeg ikke, synes det handler alt for mye om slanking og ikke trening. Synes alt for mange treningsblad har mer fokus på at kroppen skal se bra ut og at man skal være slank, enn selve treningen.

[Tekopp]

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

[Poter]

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

Ok.

[Gjest]

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt

[Poter]

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt

Se der, ja, et svar i min ånd Det er slike blad jeg er på utkikk etter!

EDIT: Hvilke andre reisemagasiner har du å anbefale? "Siste nytt fra transportsektoren" høres uansett rimelig boring ut. Jeg er ikke så interessert i å lese om fly, akkurat

Endret 14. Januar 2015 av Poter