Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepatruljen Oslo på tv


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Guest Gråtass

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 428
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Guest Kåre Lise

Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Om det jeg har skrevet har blitt oppfattet sånn så er det litt ute å kjøre. Skrudde forventinger om de skal måtte måle seg blant de beste med komeptanse på hund i nasjonen, spørs jo og hva som regnes for å være best. St¨år nå fortsatt for det jeg skrev om spor, er jo knapt folk som konkurerer spor internajsonalt i Norge. Gå program og å jobbe med hund i praksis er fortsatt to vidt forskjellige ting. Hvis det skal være krav å være best kan man bare legge ned hundetjenesten. Dette er vanlig dødelige, mange av de får også sin første hund de er aktive ( aktive som i bruks ) med i politiet. Det hele tatt i betraktning gjør de det mer enn godt nok i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Tipper vi skal stole på at Gråtass har sett litt tjeneste arbeid å jeg.

Kan ha sett så mye at øya ramler ut for min del. Med en så ovenfra og ned holdning er det ikke noe jeg tar seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tipper vi skal stole på at Gråtass har sett litt tjeneste arbeid å jeg.

Så lenge Gråtass eller noen andre ikke er i aktiv polititjeneste så skjønner jeg ikke hvorfor vi skal ta noe som god fisk for hva som er en bra patruljehund. Å ha meninger er helt innafor, å mene at man kunne gjort noe bedre, og mene ditten og datten er for dårlig... Da er man skrivebordspatrulje og tror man vet bedre enn noen som er i tjeneste. Og det, blir for dumt... Selv for noen som har god kontroll på brukshundSPORT og KONKURRANSE.

Enn at det går an å ha så stort behov for å fortelle at man er bedre enn noen andre - den ene etter den andre her i tråden. Fascinerende :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de skulle vel ikke vise "de beste av de beste" heller da, bare vanlige folk som gjør jobben sin? Og hunden de jobber sammen med. Jeg syns det var en grei serie jeg, men syns de klippet for å få mest mulig drama et par ganger for mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke se noen som påstår de er bedre enn andre i denne tråden, jeg. Men mulig jeg har feil briller på :)

--->

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Hvis noe er dårlig så vet man jo bedre selv. Hvis jeg sier "dæven, så dårlig flyvning" så ligger det jo i den uttalelsen at jeg mener jeg vet hvordan BRA utførelse av teknikken ser ut. Med andre ord kan/vet jeg bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow og dere syns det er rart ingen gidder å diskutere med dere... Jaja.

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Tør jeg spørre hvilken kompetanse du har i f m hundetrening generelt og trening av politihunder spesielt siden du ikke gidder å diskutere med folk som både har kunnskap og erfaring i trening av brukshunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Siden det tydeligvis er meg du kaster bort tid på i dag, lurer jeg litt på om du heller aldri sier at Nortug gikk et dårlig renn, eller et eller annet fotball-lag spilte en dårlig kamp, eller i det hele tatt uttaler deg om prestasjoner som blir vist på tv, for vår underholdnings skyld? Eller, hva vet jeg. Kanskje du løper fortere enn Nortug, eller er på kvinnelandslaget i fotball. Nei, forresten det hjelper jo ikke. De spiller ikke så himla bra, gjør de? Ikke hvert å mene noe om det, når jeg tenker meg om.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Men de er jo ikke det beste av det beste av hundetrenere? Noen er selvfølgelig det, jeg har trent med noen veldig dyktige hundetrenere i politiet, men de fleste med tjenestehund i Norge er først og fremst politi. Ikke alle har trent spesielt mye hund før de får sin første tjenestehund heller. Nå har jeg sett veldig lite av denne serien, så dem skal jeg ikke uttale meg om, men generelt er det både veldig flinke og rimelig ferske hundeførere i politiet.

Ellers har politiet ofte en ekstra utfordring ifht oss som går spor for moro eller konkurranse. De vet ofte ikke hvor sporet starter eller om det er sporet etter den de leter etter eller hvem som helst som har gått der omtrent samme tidsrom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Ellers har politiet ofte en ekstra utfordring ifht oss som går spor for moro eller konkurranse. De vet ofte ikke hvor sporet starter eller om det er sporet etter den de leter etter eller hvem som helst som har gått der omtrent samme tidsrom.

Det samme gjelder vel også for andre søkshunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Quote meg gjerne på det...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Quote meg gjerne på det...

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Jeg så nok ikke alle episodene, men de fleste. Med unntak av en episode også diskutert tidligere i tråden var det da nok hunder i arbeid. Utover det var det jevnt over mye hunder i arbeid vi fikk se. Både patruljehunder og narkohund i arbeid. Mulig jeg tar feil men det jeg har uthevet der leser jeg som at hundene i programmet ikke er i arbeid.

Wow og dere syns det er rart ingen gidder å diskutere med dere... Jaja.

Om "dere" inkluderer meg:

Quote meg gjerne på det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn generelt vil en slik holdning til andres ytringer kneble all tverrfaglighet og ytre perspektiver også. Skal en ikke kunne uttale seg om en gruppe uten å sitte med akkurat den klin like kompetansen, da vil utvikling gå treigt gitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sånn generelt vil en slik holdning til andres ytringer kneble all tverrfaglighet og ytre perspektiver også. Skal en ikke kunne uttale seg om en gruppe uten å sitte med akkurat den klin like kompetansen, da vil utvikling gå treigt gitt..

Å uttale seg om en gruppe som helhet mangler nødvendig komeptanse er svært lite konstrukltivt.

Jeg stiller gjerne opp for å fortelle deg alt du gjør feil på jobb. Send gjerne en PM om du vil holde arbeidssted anonymt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dersom du utelater kriminelle - så jo.

I så fall hører det til sjeldenhetene. Jeg er godt kjent med hva de fleste aksjonene til for eksempel NRH består i. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

I så fall hører det til sjeldenhetene. Jeg er godt kjent med hva de fleste aksjonene til for eksempel NRH består i. :)

Nei det hører ikke til sjeldenhetene. Hvor godt du er kjent med NRH og NRH sine aksjoner skal jeg ikke mene noe om her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å uttale seg om en gruppe som helhet mangler nødvendig komeptanse er svært lite konstrukltivt.

Jeg stiller gjerne opp for å fortelle deg alt du gjør feil på jobb. Send gjerne en PM om du vil holde arbeidssted anonymt.

Jeg har ikke lest det innlegget du da sikter til...

Dette med at du skal stille opp på jobben min for å fortelle meg alt som er feil, den forstår jeg ikke helt hva du skal frem til. Lar den ligge.

Jeg har en mistanke om at du ikke leste mitt innlegg særlig godt. Jeg mener ikke at en tråd på en hundeside skal være en evaluering av hundetjeneste basert på et tv-program. Jeg pekte på den generelle holdningen som kom til syne ved at folk ikke får lov til å ha meninger om en sak uten å sitte med spisskompetansen på akkurat det feltet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...