Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring, div spm


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Jeg greier aldri å bestemme meg, har hatt Agria, men vurderer og bytte. Har ikke giddet tidligere, men når det kommer en til nå så begynner det jo og koste litt mer osv så da er det vell greit å gjøre noe med det. For det første hadde det vært så mye lettere om flere kunne hatt en priskalkulator ute på nettsiden sin så man får sammenlignet pris uten å ringe alle selskaper. For det andre lurer jeg på hvor mye dekning jeg egentlig trenger.. gah.. Har jo heldigvis aldri hatt syk hund med behov for forsikring, men det kan jo skje, men det er litt vanskelig å vite om man trenger 20, 30 eller 50 000.

Og hos agria nå så betaler jeg for et år i gangen, om jeg vil endre på forsikringen til varga må jeg da vente til neste forfall eller kan jeg endre nå midt i året og få tilbake/godskrevet det jeg har betalt for mye? Tenker på å endre til høyere egenandel enn det jeg har nå. Evt om man vil bytte nå midt i året er da de pengen jeg har betalt for resten av året tapt eller får man igjen de(evt overført til nytt selskap)?

Står mellom å fortsette med Agria (men synes de er dyre nok og de har økt premien på varga betraktelig hvert år nå til tross for at jeg ikke har brukt forsikringen en eneste gang, og har litt over gjennomsnitlig dårlig inntrykk av dem når det kommer til å være vanskelige i utbetaling osv.), Eika som er der jeg har resten av lån og forsikringer (minus der er at de har tak på 20000 pr skade, noe som kan bli lite om man er uheldig tenker jeg og vet ikke hva jeg hadde måtte betale), og gjensidige som jeg har et godt inntrykk av og synes de har gode villkår (vet ikke pris og har ingen annen tilknytning til banken).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 87
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet. @Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Gjelder samme uansett. Hd dekkes ikke om ikke foreldre er fri. Så lenge man flytter forsikringen direkte uten opphold, så regnes hunden som sammenhengende forsikret, men nytt forsikringsselskap ka

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger som kan brukes om du skulle væer uheldig å få skader på over 20000;

jeg innbiller meg (ganske sterkt altså) at Agria kan være mye mer knipen på å godta skader enn det mindre selskaper er.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@KristinR Det er ikke innbilning, på Finansklagenemda ser man at Agria har hatt ganske mange klager mot seg der klager har fått medhold.

Jeg likevel fornøyd med dem, men vi har ikke hatt noen vanskelige eller tvilsomme saker, bare "standard" uhellsskader.

Utover det så har jeg ikke funnet noen som kan konkurrere med Agria på pris, selv med stigningen. Har nettopp hatt en runde med forsikringsselskapet og forhandlet hardt på div. medlemsfordeler og rabatter. Men man må jo se på vilkårene, såklart. Om jeg hadde hatt tispe så ville jeg nok vurdert ekstra nøye, fordi jeg har en magefølelse på at innbilt svangerskap, kastrering, livmorbetennelsesgreier og sånt ofte er problematisk å få dekket. Og at evt. svangerskap osv. fort kan bli dyrt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@KristinR Det er ikke innbilning, på Finansklagenemda ser man at Agria har hatt ganske mange klager mot seg der klager har fått medhold.

Jeg likevel fornøyd med dem, men vi har ikke hatt noen vanskelige eller tvilsomme saker, bare "standard" uhellsskader.

Utover det så har jeg ikke funnet noen som kan konkurrere med Agria på pris, selv med stigningen. Har nettopp hatt en runde med forsikringsselskapet og forhandlet hardt på div. medlemsfordeler og rabatter. Men man må jo se på vilkårene, såklart. Om jeg hadde hatt tispe så ville jeg nok vurdert ekstra nøye, fordi jeg har en magefølelse på at innbilt svangerskap, kastrering, livmorbetennelsesgreier og sånt ofte er problematisk å få dekket. Og at evt. svangerskap osv. fort kan bli dyrt.

Det er samme erfaringen jeg har gjennom både kjente og ukjente og derfor jeg ønsker og bytte fra agria til noe annet.

Alle jeg har sjekket har skrevet noe slikt som dette

Skade som skyldes hormonelle forandringer, sinnslidelse, unormalt temperament, nervøsitet
eller nymfomani uansett årsak.
Ser for meg at livmorbettennelse og slikt kan gjemmes derunder, men jeg vet ikke. Men vet at det er slikt som ofte
er vanskelig og få dekt uansett. Fordelen med de andre enn agria er at de feks dekker keisersnitt en gang uten
tilleggsforsikring og en del ekstra sånne småting som agria sin veterinærfors ikke dekker, da må man ha dyre tilleggsforsikringer hos de. Men må uansett sjekke pris for å se hva som lønner seg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?
Ja det syns jeg. Når man har 4-5 hunder så er 25000 kr mye penger pr år. Vi har droppet forsikring på de over 3 år. Tar det heller selv om det er noe. I tillegg er jeg bevisst på hvilken veterinær jeg bruker og prisnivået deres.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fullforsikret tre hunder i IF. Dvs vetrinærdekning 30 000 - 50 000 kr, rehabilitering, avl (inkludert automatisk), og livsforsikring (hundenes innkjøpspris). Jeg betaler da summa summarum mellom 8000 og 9000 per år. For alle tre samlet. Ca underkant av 3000 kr per hund per år. . Hatt If i mange år, de har alltid betalt ut uten å lage styr når det har vært noe. Hadde Agria en kort periode, men det ble både dyrere og føltes mer "usikkert" bla fordi de skulle ha med alle slags snodige klausuler (bla pga en vorte setteren hadde på ene bakbenet, ville de ha med klausul om at tilstander som KUNNE skyldes sekvele etter den vorten (selv om den var fjernet...) ikke ble dekket). Så for meg at de kunne finne på å ilegge den vorten skyld for mye rart....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Ja, jeg betaler 2500 nå, for en og den gikk opp 500 kr i fjor og det samme året før. Men jeg vet det varierer veldig på hvilken rase man har og selvsagt på hvilke vilkår, hvor stor egenandel og evt tilleggsforsikringer man har.

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet.

@Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Hva med endring i forsikringen som vil gjøre den billigere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Svindyrt, og det ville også være helt uaktuelt. Da er det bedre å spare en fast sum i mnd. Men nå koster ikke mine raser noe i nærheten i agria, så jeg er fornøyd :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har ikke mine raser :P Men får se, tar sikkert en tlf til dem også, om det ikke blir agria eller eika, ettersom de har omtrent samme som gjensidige så da er det kjekt å sammenligne pris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Tja, ganske dyrt. Men det kommer jo an på hva det dekker da, om det er kun veterinærforsikring, livsforsikring, sportshundforsikring, avl osv.

Vi har kun veterinærforsikring (ikke liv) på begge og betaler vel hhv. 1500 og 3000 kr for våre to i Agria.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 000 per skade er lite dersom det først skjer noe, og det skjer på kveldstid/natt i helga...

Prima måtte legges inn på Jeløy en lørdag ettermiddag pga vandig, blodig diaré og tilhørende dehydrering, og det kom på ikke mindre enn 14 000 kroner. Da var hun der i tre dager, fikk smertestillende, kvalmestillende og væske i ett døgn, deretter kun zoolac, for og lufting de resterende to døgnene. I tillegg tok de røntgen med kontrast den første dagen. That's it. Så får du noe som krever kirurgisk behandling og langvarig innleggelse/behandling, så kan du se langt etter pengene.

Vi har Gjensidige. Det har aldri, tross allergikroniker som var stamgjenst hos veterinæren, vært noe tull, og de har alltid utbetalt uten å mukke. Derfor fortsetter vi med dem. Med Jaro har vi vel brukt dem en gang, da han knuste en valpetann som måtte opereres ut bit for bit (den var most i små biter ned i tannkjøttet).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg synes ikke at det er så voldsomt dyrt da, selv med to hunder. Blandingen får man riktignok nesten halv pris på, men jeg betaler med glede 300 kr måneden per hode. Det blir selvfølgelig dyrt om man har mange hunder og driver et eget oppdrett, men det er jo dyrt å holde dyr uansett, det er jo noe man vet før man skaffer seg dem. Et lite hoggormbitt på en fredags kveld eller natt til 17. mai koster veldig kjapt opp mot 20 000, så man bør legge opp en god sum penger dersom man ikke forsikrer dem (og akter å gi dem behandling).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Bølla Det er jo greit nok, jeg betaler også gladelig noen hundrelapper imnd pr hund om jeg må, det er uansett mye dyrere og ikke ha forsikring om man er uheldig, og det kan jo hende når man minst tror det, men jeg ser ingen grunn til å betale mer enn jeg må, så finnes det et selskap som er billigere og/eller har bedre vilkår så bytter jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

@Bølla Det er jo greit nok, jeg betaler også gladelig noen hundrelapper imnd pr hund om jeg må, det er uansett mye dyrere og ikke ha forsikring om man er uheldig, og det kan jo hende når man minst tror det, men jeg ser ingen grunn til å betale mer enn jeg må, så finnes det et selskap som er billigere og/eller har bedre vilkår så bytter jeg.

Agria er billigst i klassen, og selv med topp vilkår (høye forsikringssummer+livsforsikring+forsikring for premierte bruksdyr) så kommer de best ut. Jeg synes ikke 300 kr måneden er mye penger, det er 6-7 kaffekopper det.

Det koster jo masse å behandle syke dyr, man krever at veterinærer holder CT- og røngtenmaskiner, men man har overhodet ikke forståelse for at man må betale litt for å forsikre dem. Jeg liker personlig å ha forsikring i tilfelle ulykker, hoggorm, når man er på reise osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har agria, og er så langt veldig fornøyd. Kidden er jo bare 9 måneder, men desverre har vi hatt bruk for forsikringa flere ganger.. Trukket to tilbakeholdte melketenner, operert bort en histiocytom, og han har slitt litt med sopp i ørene utover høsten. Måtte også bytte smertestillende, pluss få fordøyelsesberoligende etter operasjonen, siden han blir veldig dårlig i magen etter narkosen..

Vi har vet. på 30 000, livsforsikring og bruksverdiforsikring, medisin og rehabilitering. Betaler i underkant 2500 kr i året. Spørs om de setter opp snart da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria er billigst i klassen, og selv med topp vilkår (høye forsikringssummer+livsforsikring+forsikring for premierte bruksdyr) så kommer de best ut. Jeg synes ikke 300 kr måneden er mye penger, det er 6-7 kaffekopper det.

Det koster jo masse å behandle syke dyr, man krever at veterinærer holder CT- og røngtenmaskiner, men man har overhodet ikke forståelse for at man må betale litt for å forsikre dem. Jeg liker personlig å ha forsikring i tilfelle ulykker, hoggorm, når man er på reise osv.

Sier hvem? og hva ligger da til grunn for resultatet? Jeg hvet om flere som har spart tusenlapper i året på å bytte fra agria. Det er jo dessuten store forskjeller. Ingen her som ikke har forståelse for at det koster å forsikre dyr vell? Men jeg for min del er ikke rikere enn at jeg ikke kaster bort penger unødvendig, så finnes det noen som er bedre og/eller billigere enn agria så bytter jeg mer enn gjerne. Å gå uten er ikke et alternativ for meg.

Edit: forøvrig er jo hovedgrunnen til at jeg bytter fra agria ikke pris, men at jeg er lite fornøyd med dekningen på vanlig vetrinær og at de har litt for mange saker hvor de gjør seg vanskelige, og ikke betaler ut penger. Ingen vits i forsikring om man ikke kan stole på den. Vet at alle har missfornøyde kunder, men hos agria har det vært litt for mye.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fullforsikret tre hunder i IF. Dvs vetrinærdekning 30 000 - 50 000 kr, rehabilitering, avl (inkludert automatisk), og livsforsikring (hundenes innkjøpspris). Jeg betaler da summa summarum mellom 8000 og 9000 per år. For alle tre samlet. Ca underkant av 3000 kr per hund per år. . Hatt If i mange år, de har alltid betalt ut uten å lage styr når det har vært noe. Hadde Agria en kort periode, men det ble både dyrere og føltes mer "usikkert" bla fordi de skulle ha med alle slags snodige klausuler (bla pga en vorte setteren hadde på ene bakbenet, ville de ha med klausul om at tilstander som KUNNE skyldes sekvele etter den vorten (selv om den var fjernet...) ikke ble dekket). Så for meg at de kunne finne på å ilegge den vorten skyld for mye rart....

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

Formulerer seg? De fikk kun utskrift av journal der det stod at en vorte var fjernet kirurgisk på ene bakbenet. Thats it.

Jeg har dessverre obsertvert via kjente flere ganger at Agria betakker seg for å betale ut ved sykdom og vetrinær-regninger. Pga tolkninger av slike klausuler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

For kun vet??

Sa nettopp opp Canarioen sin, som hadde økt til 2000 for kun vet. Syntes det var svindyrt, og så vidt jeg har forstått er DC blandt de dyreste å forsikre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har DNB og er veldig fornøyd, de krever riktignok at man er totalkunde for å forsikre dyrene sine der. Betaler rett over 2000 i året, da er livsforsikring inkludert, og de dekker veterinærutgifter på inntil 30.000 i året. De ble kåret til best i test av tv 2 i 2013. Godt mulig at vilkårene til de ulike forsikringsselskapene har forandret seg siden da, men her kan man lese hva tv 2 fant ut hvertfall :)

http://www.tv2.no/a/4112140

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...