Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Bølla
Skrevet

:D

Jf. de nye reglene her inne finner jeg innlegget ditt noget intetsigende.

Hva mener du om jakten egentlig, Pringlen? :geek:

Skrevet

Argumentene for er jo på Sandra Borch nivå: "dette er tradisjon, noe som har blitt utført over mange år - og som ikke bør stoppes". Det er det dummeste jeg hører; det er så mye grusomhet og elendighet som ligger bak menneskehetens historie, fra konsentrasjonsleire til kvinneundertrykkelse, via kjønnslemlestelse til rasisme - TRADISJON og HISTORIE er ikke argumenter.

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

Guest Bølla
Skrevet

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

I aristokratiet skal andre gjøre jobben, vet du. Fasanjakt med retrievere handler om å fange fasanen på forhånd og slippe dem rett foran en drøss av velkledde kvinner og menn i retrieverklær (les; dyrt) som kan skyte fugl på kloss hold, og som de fantastiske bikkjene det er klarer altså jaktlabradorene å hente disse fantastiske byttedyrene som jegerne har jobbet knallhardt for å få tak i.

Det er jo hardt å være velkledd i rødt, tre av sin høye hest og attpåtil fyre av skudd - det er derfor man lar hundene gjøre all grisejobben, og jo mer blod jo bedre.

Skrevet

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Guest Bølla
Skrevet

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Skrevet

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Skrevet

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Jeg har ikke sett at folk "ikke" synes det er ille at katter og bikkjer tar smådyr - undertegnede er især opprørt over at folk lar kattekrekene sine gå løse midt i bebygde storbyer uten å tenke på småfuglene.

Det være sagt, så er det en etisk forskjell på menneskets egoisme og det å torturere et dyr til døde fordi man synes det er "morsomt, en hobby, underholdende, artig" vs en katt som på instinkter tar en småfugl. En katt har ikke gått gjennom årtusener med utvikling og har ikke mennesklig intelligens. Man kan ikke forvente at en katt skal kunne tenke på etikken bak å rive et levende dyr i biter. Men det er vel for mye forlangt at vi mennesker skal handle ut fra vår intellektuelle kapasitet...

Skrevet

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

(Red: og skal man over på tortur av dyr, må vi nok forlate alt av jakt, og heller se på kjøttindustrien, med transport osv. Jakt, i alle vestlige former, er ikke der.....)

  • Like 1
Skrevet

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

Så da er det en etisk OK måte å dø på mene du? Dette bør da sporenstraks innføres som vanlig døds-straff på mennesker, siden det er så raskt og greit å dø på den måten :)

Skrevet

Så da er det en etisk OK måte å dø på mene du? Dette bør da sporenstraks innføres som vanlig døds-straff på mennesker, siden det er så raskt og greit å dø på den måten :)

Ja, kanskje det du :)

Skrevet

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

  • Like 3
Skrevet

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Hetsjakt med mynder ser veldig mye styggere ut enn det det er. Revejakt er hakket mindre humant, men om det er noe mindre humant enn skyting med hagle er jeg fryktelig usikker på, gitt.

  • Like 1
Guest Bølla
Skrevet

Jeg har overhodet ikke dårlig samvittighet for å jakte, jeg spiser i over 80 % av tilfellene selvskutt kjøtt, og jeg vil i 10/10 tilfeller velge det fremfor masseprodusert listeriakylling eller laks fôret på soya og mais. Dagens kjøttproduksjon er faktisk en av hovedgrunnene til at jeg selv jakter med hund.

Men jakt bør skje etter de gjeldene reglene, og denne formen for jakt er vel ikke helt ideell. Det kan ta lang tid før dyret dør og det kan lide lenge. Jeg ville heller tatt en kule enn å blitt bitt i hjel av 10 hunder som så rødt om jeg hadde valget.

Skrevet

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Et mer fornuftig spørsmål :) 50 støvere løper ikke fortere enn en.... De blir aldri mynder/lurchere, og driver i et moderat tempo. Reven holder seg kun oppå bakken så lenge den føler den har full kontroll (og det kan være alt fra få minutter til mange timer, avhengig av hundenes tempo, samt revens alder og erfaring) Det kan nok være at de under britisk jakt ikke lar reven slippe etter første "grytning", men lar den gå en runde til. I så fall ikke fullt så fint, men det skjer fort under nordisk jakt også, ved bomskyting, eller reven har forlatt hiet selv (det gjør den gjerne når hunden går unna, og hunden så tar den opp igjen... - eller når man jakter med dachser/tyskere som både driver og går i hi :P )

  • Like 1
Skrevet

Hvis hagle er inhumant bør småviltjakt foregå med tungere skyts, og velutdannede skyttere. Menneskeheten har kommet lengre enn å sitte i steinalderen og seigpine dyr til døde fordi det er en artig tidstrøyte.

I all øvrighet er jeg helt med Bølla på at jakt i seg selv ikke er problemet her, men utførselen av jakten. All hyllest i verden til de som har god skytetrening, bruker hund til sporing og apport, og som jakter på bærekraftige stammer.

Skrevet

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

  • Like 1
Skrevet

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

Siterer denne jeg! Reven får nok vondt idet den rives i stykker, mer enn enn med hagle.. prøver sikkert å sloss tilbake også.. :(

Hva er vitsen med slik revejakt?

Skrevet

Jeg er også imot. tenker på hele prosessen der de blir jaget over tid, deretter jaget ut av eget hi og deretter drept av gærne bikkjer?!? kan ikke skjønne at det skal være lov en gang jeg!!

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Det kommer vell helt an på hvordan den er jaktet på det.

Det er helt normalt å jakte med hund i flere timer etter klovdyr, i følge flere i denne tråden er det dyreplageri.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...