Gå til innhold
Hundesonen.no

Storbritannia kan gjøre revejakt lovlig igjen


Ingridhw
 Share

Recommended Posts

Argumentene for er jo på Sandra Borch nivå: "dette er tradisjon, noe som har blitt utført over mange år - og som ikke bør stoppes". Det er det dummeste jeg hører; det er så mye grusomhet og elendighet som ligger bak menneskehetens historie, fra konsentrasjonsleire til kvinneundertrykkelse, via kjønnslemlestelse til rasisme - TRADISJON og HISTORIE er ikke argumenter.

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

I aristokratiet skal andre gjøre jobben, vet du. Fasanjakt med retrievere handler om å fange fasanen på forhånd og slippe dem rett foran en drøss av velkledde kvinner og menn i retrieverklær (les; dyrt) som kan skyte fugl på kloss hold, og som de fantastiske bikkjene det er klarer altså jaktlabradorene å hente disse fantastiske byttedyrene som jegerne har jobbet knallhardt for å få tak i.

Det er jo hardt å være velkledd i rødt, tre av sin høye hest og attpåtil fyre av skudd - det er derfor man lar hundene gjøre all grisejobben, og jo mer blod jo bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Jeg har ikke sett at folk "ikke" synes det er ille at katter og bikkjer tar smådyr - undertegnede er især opprørt over at folk lar kattekrekene sine gå løse midt i bebygde storbyer uten å tenke på småfuglene.

Det være sagt, så er det en etisk forskjell på menneskets egoisme og det å torturere et dyr til døde fordi man synes det er "morsomt, en hobby, underholdende, artig" vs en katt som på instinkter tar en småfugl. En katt har ikke gått gjennom årtusener med utvikling og har ikke mennesklig intelligens. Man kan ikke forvente at en katt skal kunne tenke på etikken bak å rive et levende dyr i biter. Men det er vel for mye forlangt at vi mennesker skal handle ut fra vår intellektuelle kapasitet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

(Red: og skal man over på tortur av dyr, må vi nok forlate alt av jakt, og heller se på kjøttindustrien, med transport osv. Jakt, i alle vestlige former, er ikke der.....)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

Så da er det en etisk OK måte å dø på mene du? Dette bør da sporenstraks innføres som vanlig døds-straff på mennesker, siden det er så raskt og greit å dø på den måten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Hetsjakt med mynder ser veldig mye styggere ut enn det det er. Revejakt er hakket mindre humant, men om det er noe mindre humant enn skyting med hagle er jeg fryktelig usikker på, gitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg har overhodet ikke dårlig samvittighet for å jakte, jeg spiser i over 80 % av tilfellene selvskutt kjøtt, og jeg vil i 10/10 tilfeller velge det fremfor masseprodusert listeriakylling eller laks fôret på soya og mais. Dagens kjøttproduksjon er faktisk en av hovedgrunnene til at jeg selv jakter med hund.

Men jakt bør skje etter de gjeldene reglene, og denne formen for jakt er vel ikke helt ideell. Det kan ta lang tid før dyret dør og det kan lide lenge. Jeg ville heller tatt en kule enn å blitt bitt i hjel av 10 hunder som så rødt om jeg hadde valget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Et mer fornuftig spørsmål :) 50 støvere løper ikke fortere enn en.... De blir aldri mynder/lurchere, og driver i et moderat tempo. Reven holder seg kun oppå bakken så lenge den føler den har full kontroll (og det kan være alt fra få minutter til mange timer, avhengig av hundenes tempo, samt revens alder og erfaring) Det kan nok være at de under britisk jakt ikke lar reven slippe etter første "grytning", men lar den gå en runde til. I så fall ikke fullt så fint, men det skjer fort under nordisk jakt også, ved bomskyting, eller reven har forlatt hiet selv (det gjør den gjerne når hunden går unna, og hunden så tar den opp igjen... - eller når man jakter med dachser/tyskere som både driver og går i hi :P )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hagle er inhumant bør småviltjakt foregå med tungere skyts, og velutdannede skyttere. Menneskeheten har kommet lengre enn å sitte i steinalderen og seigpine dyr til døde fordi det er en artig tidstrøyte.

I all øvrighet er jeg helt med Bølla på at jakt i seg selv ikke er problemet her, men utførselen av jakten. All hyllest i verden til de som har god skytetrening, bruker hund til sporing og apport, og som jakter på bærekraftige stammer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

Siterer denne jeg! Reven får nok vondt idet den rives i stykker, mer enn enn med hagle.. prøver sikkert å sloss tilbake også.. :(

Hva er vitsen med slik revejakt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det kommer vell helt an på hvordan den er jaktet på det.

Det er helt normalt å jakte med hund i flere timer etter klovdyr, i følge flere i denne tråden er det dyreplageri.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...