Gå til innhold
Hundesonen.no

Allround familiehund


Dufus
 Share

Recommended Posts

Vi skal snart flytte til og ta over min hjemgård, og da melder lysten seg til å skaffe seg hund igjen. Vi har hatt alaskan husky tidligere, og trivdes veldig godt med den hunden. Utfordringen med ham var at han var svært skeptisk til folk som ikke tilhørte hans "innerste sirkel", spesielt barn. Jeg har kjørt hund tidligere, og oppfattet alle huskyene jeg hadde med å gjøre da som svært sosiale og folkekjære hunder, så skjønner at huskyen vi hadde ikke nødvendigvis er representativ på dette området. Likevel er vi litt tilbakeholdne når det kommer til å skaffe oss en ny husky, mye pga at vi nå har et barn og forhåpentligvis vil få flere barn etter hvert. Håper dere kan komme med gode forslag til raser som kan passe for oss (husky er ikke fullstendig utelukket altså, så foreslå gjerne det også hvis dere mener det kan passe oss).

Dette er hva vi kan tilby en hund og hva vi ønsker av en hund;

- barnevennlig og tåle at huset til tider har mange på besøk

- helst ikke pels som krever klipping/napping

- hunden vil få muligheten til å være både inne og ute i hundegård

- ønsker å ha den med på turer i skog og fjell, også overnattingsturer i telt og lavvo

- ønsker å ha den med på jogge- og sykkelturer

- liker å ha en hund som er stor nok til å kunne trekke og bære litt vekt i kløv, liker også at den har litt driv og vil trekke når vi går på ski/sykler/jogger

- er ikke veldig interessert i lydighetstrening, men trener såklart hverdagslydighet/grunnleggende lydighet

- vil gjerne trene hunden til å gå spor/gjøre ettersøk på vilt

- aktiv, men ikke stresset hund. Opplever f.eks de setterne jeg kjenner som litt stresset/urolig, at de ikke har en velfungerende av-knapp (dette er kanskje en treningssak?)

Ja..det tror jeg var min foreløpige liste.. Er det noe vesentlig jeg har glemt?

På forhånd takk for svar! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan tenker du ifht det å kunne ha hunden løs, jaktinnstinkter osv? For med unntak av det så synes jeg det lyser husky/polarhund av den listen din. Nå er jo alaska huskyer teknisk sett blandingshunder, og det kan jo være litt forskjellige raser iblandet der, og hvem som helst kan jo avle alaska husky, og da er det kanskje vanskelig og vite hvor seriøs oppdretterne er noen ganger. Det kan jo føre til at man får en hund som har litt problemer. Det kan selvsagt også ha vært uflaks, noen hunder blir jo bare sånn, selv om de kommer fra bra linjer. Men det kan dere jo gardere dere ganske bra mot ved å gjøre litt research på linjene dere kjøper fra før dere går til anskaffelse av ny hund. Ellers så har du jo også de renrasede polarhundene å velge i. For det er ikke vanlig at huskyer er slik du beskriver, heller tvert om. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal snart flytte til og ta over min hjemgård, og da melder lysten seg til å skaffe seg hund igjen. Vi har hatt alaskan husky tidligere, og trivdes veldig godt med den hunden. Utfordringen med ham var at han var svært skeptisk til folk som ikke tilhørte hans "innerste sirkel", spesielt barn. Jeg har kjørt hund tidligere, og oppfattet alle huskyene jeg hadde med å gjøre da som svært sosiale og folkekjære hunder, så skjønner at huskyen vi hadde ikke nødvendigvis er representativ på dette området. Likevel er vi litt tilbakeholdne når det kommer til å skaffe oss en ny husky, mye pga at vi nå har et barn og forhåpentligvis vil få flere barn etter hvert. Håper dere kan komme med gode forslag til raser som kan passe for oss (husky er ikke fullstendig utelukket altså, så foreslå gjerne det også hvis dere mener det kan passe oss).

Dette er hva vi kan tilby en hund og hva vi ønsker av en hund;

- barnevennlig og tåle at huset til tider har mange på besøk

- helst ikke pels som krever klipping/napping

- hunden vil få muligheten til å være både inne og ute i hundegård

- ønsker å ha den med på turer i skog og fjell, også overnattingsturer i telt og lavvo

- ønsker å ha den med på jogge- og sykkelturer

- liker å ha en hund som er stor nok til å kunne trekke og bære litt vekt i kløv, liker også at den har litt driv og vil trekke når vi går på ski/sykler/jogger

- er ikke veldig interessert i lydighetstrening, men trener såklart hverdagslydighet/grunnleggende lydighet

- vil gjerne trene hunden til å gå spor/gjøre ettersøk på vilt

- aktiv, men ikke stresset hund. Opplever f.eks de setterne jeg kjenner som litt stresset/urolig, at de ikke har en velfungerende av-knapp (dette er kanskje en treningssak?)

Ja..det tror jeg var min foreløpige liste.. Er det noe vesentlig jeg har glemt?

På forhånd takk for svar! :)

Settere har et søksmønster som gjør at de oppfattes som "virrete", men de fleste - gitt nok mosjon, har en veldig god avknapp :ahappy:

Hvilken rase kommer litt på på HVOR aktiv. Jeg tenkte litt på korthåret vorsteh siden du ønsker å bruke hunden aktivt til trekk, kløv, sykling og løping. Enkel pels, og er de mye ute får de ofte god "underull".Vorsteh er mer all-arounder enn settere, sistnevnte er avlet for fugl. Vorsteh er avlet til å også å gå på hårvilt. De er slik jeg har opplevd dem, enklere å trene enn setter. Huskier er ikke "trenbare" på samme måte, ikke minst pga jaktinstinktene som er i en noe annen kategori enn fuglehundenes. Sistnevnte er trenbare. Kan nok også trenes til å gå spor, ettersøk, men om det er en hovedaktivitet, kan feks labrador fra de lettere linjene (jaktlabber) være et godt alternativ. Skal hunden gå løs hadde jeg droppa huskier. Selv om de oftest er snille og myke som familiehunder, så blokkerer de ved fert av vilt og by-by. Over alle hauger. Vorsteh er også veldig barnevennlig. :wub:

Jeg har hatt både vorsteh, huskier, labrador og setter. Og av de rasene syns jeg korthåret vorsteh er den som er mest allaround og som har mest "å tilby", gitt at du som eier har like mye å tilby den. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan tenker du ifht det å kunne ha hunden løs, jaktinnstinkter osv? For med unntak av det så synes jeg det lyser husky/polarhund av den listen din. Nå er jo alaska huskyer teknisk sett blandingshunder, og det kan jo være litt forskjellige raser iblandet der, og hvem som helst kan jo avle alaska husky, og da er det kanskje vanskelig og vite hvor seriøs oppdretterne er noen ganger. Det kan jo føre til at man får en hund som har litt problemer. Det kan selvsagt også ha vært uflaks, noen hunder blir jo bare sånn, selv om de kommer fra bra linjer. Men det kan dere jo gardere dere ganske bra mot ved å gjøre litt research på linjene dere kjøper fra før dere går til anskaffelse av ny hund. Ellers så har du jo også de renrasede polarhundene å velge i. For det er ikke vanlig at huskyer er slik du beskriver, heller tvert om. :)

Jeg er kun vant med å ha hunder som må gå i bånd, og det har vært uproblematisk for meg. Så akkurat det med bånd/kunne ha hunden løs er noe vi er fleksible på, alt etter hva hunden krever. Er jo ikke å komme unna at både jeg og samboeren er svake for husky, både alaskan og siberian ;)

Sett på Vorsteher?

Settere har et søksmønster som gjør at de oppfattes som "virrete", men de fleste - gitt nok mosjon, har en veldig god avknapp :ahappy:

Hvilken rase kommer litt på på HVOR aktiv. Jeg tenkte litt på korthåret vorsteh siden du ønsker å bruke hunden aktivt til trekk, kløv, sykling og løping. Enkel pels, og er de mye ute får de ofte god "underull".Vorsteh er mer all-arounder enn settere, sistnevnte er avlet for fugl. Vorsteh er avlet til å også å gå på hårvilt. De er slik jeg har opplevd dem, enklere å trene enn setter. Huskier er ikke "trenbare" på samme måte, ikke minst pga jaktinstinktene som er i en noe annen kategori enn fuglehundenes. Sistnevnte er trenbare. Kan nok også trenes til å gå spor, ettersøk, men om det er en hovedaktivitet, kan feks labrador fra de lettere linjene (jaktlabber) være et godt alternativ. Skal hunden gå løs hadde jeg droppa huskier. Selv om de oftest er snille og myke som familiehunder, så blokkerer de ved fert av vilt og by-by. Over alle hauger. Vorsteh er også veldig barnevennlig. :wub:

Jeg har hatt både vorsteh, huskier, labrador og setter. Og av de rasene syns jeg korthåret vorsteh er den som er mest allaround og som har mest "å tilby", gitt at du som eier har like mye å tilby den. :)

Vorsteh har jeg egentlig liten kjennskap til. Hvordan vil de trives hvis de ikke blir brukt til jakt?

Takk for svar alle sammen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vorsteh har tre forskjellige pelstyper, ikke sant? Er det bare pelsen som skiller disse tre, eller har de forskjellige egenskaper/kvaliteter også?

Kort og strihår er så og si det samme. De langhårete er ikke avlet så mye for jakt som de to første.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg er kun vant med å ha hunder som må gå i bånd, og det har vært uproblematisk for meg. Så akkurat det med bånd/kunne ha hunden løs er noe vi er fleksible på, alt etter hva hunden krever. Er jo ikke å komme unna at både jeg og samboeren er svake for husky, både alaskan og siberian ;)

   

Vorsteh har jeg egentlig liten kjennskap til. Hvordan vil de trives hvis de ikke blir brukt til jakt?

Takk for svar alle sammen :)

Hvis de får brukt seg fysisk, så trives de. Jeg jaktet sjelden med de jeg hadde. De trakk, løp, syklet m meg, bar kløv osv. Aktive liv.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar igjen, dere. Ser ut som at vorsteh er en rase jeg må gjøre meg bedre kjent med :) kommer nok også til å undersøke oppdrettere av alaskan og siberian husky litt nærmere, da det nok er rasene som ligger mitt hjerte nærmest. Skal se vi ender opp med mer enn en hund ;)

Jeg som så en springer spaniel tusle ut og inn og rundt omkring på gården deres :D

Hvordan er det med pelsstell på springerne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det med pelsstell på springerne?

Her er det vel noe forskjellig ettersom jeg har skjønt det. Noen må børster ofte, mens andre har mer lettstelt pels. Går vel litt på linjene kan jeg tenke meg. Ellers er det klipping/stusslige av labber og ører :) sikkert noen som kan svare litt bedre enn meg her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For noen som ikke vil ha noe pels-stell : ikke engelsk springer spaniel. Bare... nei. Jeg er allergisk mot pelsstell og det var helt URK å ha en ESS den perioden jeg passa den. Nevnte hund er hos noen som ikke gjør noe pelsstell, den ser fort ganske ustelt ut.

Tror vorsteh og retrievere passer bra inn her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange som passer her! Retrievere og jeg tenker også på finsk lapphund/lapsk vallhund/islandsk fårehund også. Fine familiehunder som kan brukes til litt forskjellig og mest turing.

Jeg tenkte også på finsk lapphund, ganske umiddelbart :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror vorsteh og retrievere passer bra inn her.

Mange som passer her! Retrievere og jeg tenker også på finsk lapphund/lapsk vallhund/islandsk fårehund også. Fine familiehunder som kan brukes til litt forskjellig og mest turing.

Bør vi da se på retrievere fra jakt- eller utstillingslinjer? Eller har ikke det så mye å si for vårt bruk?

Hva slags drift er det på gården og eventuelt i området rundt? Ha husky i saueland legger endel ekstra krav til kontroll.

Ingen dyr i fjøset per i dag, driften består av korn og potet. Og hvis det kommer dyr i fjøset igjen blir det med ganske stor sikkerhet ikke sau. Hunden skal løpe langt før den møter sau, ingen som har sau på det fjellet gården vår ligger ved i alle fall.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig, IMO er det helt overdrevent at så fort man sier man skal "bruke" en hund til mer enn familie så "må" man ha en jaktvariant. Labradoren min er en helt vanlig labrador, hverken jaktavlet eller ekstremt utstillingsavlet - og hun hadde hæla i taket fram til sin skade. Problemfritt for henne å holde tritt med noe som helst, elsket et aktivt liv overalt og elsker å være på tur. Det eneste som man kan møte litt motgang på er trekkviljen i en vanlig retriever, det kan være hit-or-miss fordi de er veldig sta av natur og får man en som ikke vil trekke.... ja da vil den ikke trekke. Min var tung å få til å trekke, men hun trakk helt sinnsykt med rett motivasjon - og etterhvert ble det driv også uten "hare" foran.

Her er det vel bare prøving og feiling, og at man finner ut hvilken hundetype man vil trives mest med. Treff noen labradorer og vorsteh'er (eller goldener) - og kjenn på kjemien. Jeg har vært med alle disse rasene, men det vil liksom være labradoren som alltid har best kjemi for meg. Bare egenskaper så dekker alle hunderasene over hverandre IMO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for innspill :) vi må nok bruke litt tid på å bli kjent med de ulike rasene før vi bestemmer oss for noe. Lurer på om vi skal melde oss som hundepassere etter hvert for folk som har disse rasene, slik at vi kanskje får et innblikk i hvordan de er å hans hus :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo si litt om Siberian i henhold til sosial biten. Det er stort sett veldig sosiale hunder. Noen kan være litt reserverte helt i starten, men de bruker stort sett ikke lange tiden på å synes at folk er greie. Når jeg hadde kun en Siberian så var de to individene mer utpreget ikke så interesserte. De var fra andre linjer enn de jeg har i dag. Av de jeg har i dag varierer det fra totalt overfall av hvem som helst, til jeg må snuse litt på deg først.

Av de 100-vis jeg har møtt på har de fleste ligget mellom hei, her er jeg. Hils på meg! Til ikke så interessert. Veldig få har vært helt uinteressert eller direkte sky. Og har de vært det har det som regel vært koblet med lite sosialisering.

For meg er det ikke noe annet enn Siberian som gjelder som hovedrase (kan godt ha en maskott av annen rase).

Jeg elsker vesenet disse hundene har.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...