Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hobbiten filmene derimot klarer jeg bare ikke å engasjere meg i. Det er greit når ting kuttes fra boka for å gjøre det til en film, men når de begynner å legge til kjærlighetshistorier mellom alver og dverger for å få inn litt romantikk, så blir jeg matt. Når samhandlinga mellom Smaug og Bilbo ble til en stor actionsekvens heller enn rask replikkveksling er det også utrolig frustrerende..

Men selvsagt skal jeg se den siste filmen, her hører jo actionsekvensene faktisk hjemme, så kanskje jeg takler de litt bedre :sleep:

Samme her. Jeg skal nok se den siste også etterhvert. Det er greit å både utelukke og legge til småting som gjør seg bedre på film (det har de jo gjort i ringenes herre), men her har de endra så mye at de har mista litt av magien i Tolkiens verden :(

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forresten, noe av det tøffeste jeg har opplevd er midnattspremieren av Atter en Konge på Colosseum i 2003, helt overraskende kom Viggo Mortensen inn, snakker litt alle som er der. Også synger han denn

Elskepå! Pappa las Hobbiten for meg (for alle i familien egentlig, stor samling ved sengetid), då eg var sånn ca 5-6 år trur eg? Før skulealder i alle fall. Og så las eg Ringenes herre første gon

Jeg synes det er kult med dyr som har navn fra Tolkien, men syntes det ble litt feil da vår forrige husvert kalte sin berner for Legolas.

Skrevet

Hallo, klager dere på at den feteste dragen ever får MER plass på skjermen? :lol:

Avslutningen var hvertfall helt rå, og jeg grein som forventa nok til å lage nytt liv i colaflaska :P

Skrevet

Hallo, klager dere på at den feteste dragen ever får MER plass på skjermen? :lol:

Avslutningen var hvertfall helt rå, og jeg grein som forventa nok til å lage nytt liv i colaflaska :P

Jeg savnet samtalen Bilbo og Smaug skulle ha (med mye ordkløyveri og smartheter), og syns action er kjedelig å se på. Derfor syter jeg litt... Problemet mitt er at det endrer endel på hvem Bilbo egentlig er... han er ikke en actionhelt, men har ett motvillig mot og beviser (i boka) at hell og vett kommer man langt med.

At hele handlinga i laketown er endra totalt på irriterer meg egentlig nesten mer vel og merke, jeg gleda meg egentlig til å se en svært forkjøla hobbit prøve å holde tale :)

  • Like 2
Skrevet

@Tekopp Joda, ser den. Men jeg har innfunnet meg for lengst med at man må regne med endrninger, ta filmene for det de er - og se på de med et åpent sinn. Det fungerer hvertfall for meg. :D Jeg synes ikke Bilbo har blitt en actionhelt heller. :)

Nå gleder jeg meg til de slipper ekstramateriale og extended!! :frantics:

Skrevet

Jeg forstår godt at folk som elsker boken reagerer på filmen. Jeg gjør ikke det, for jeg er ikke en Tolkien-purist. Men jeg var en Harry Potter-purist, og vet hvordan det er når de endrer på ting, både små og store.

Jeg storkoste meg under filmen. Peter Jackson er fantastisk god til å sy sammen slike store kampscener. Vi ble sittende under rulleteksten, og må innrømme at jeg felte en tåre. Siste PJ-film fra Middle-Earth. :icon_cry:

Skrevet

Jeg elsker begge deler, ikke noe problem. Og jeg er ikke ute etter å kverulere egentlig, jeg forstår jo at man tenker og føler forskjellig - jeg bare synes det er trist om folk ikke greier å nyte filmene fordi det har blitt gjort endringer. :)

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg elsker begge deler, ikke noe problem. Og jeg er ikke ute etter å kverulere egentlig, jeg forstår jo at man tenker og føler forskjellig - jeg bare synes det er trist om folk ikke greier å nyte filmene fordi det har blitt gjort endringer. :)

For meg er det ikke det at de har gjort noen endringer som ødelegger. Det har de i ringenes herre også, men sånn må det nesten være når man går fra så store bøker til film. Ikke alt gjør seg like bra på film som i bokform heller. I ringenes herre syns jeg endringene deres funker bra, for de har beholdt det viktige. Jada, jeg kan irritere meg over at de har gjort visse personer teitere enn de var, at Bombadil mangler osv, men det betyr ikke så mye. De har beholdt hovedfortellingen og det er den samme verdenen med samme følelse av Midgard. For meg er det mer at de i Hobbiten har mistet stemningen og magien i Tolkiens verden når de har gjort en søt liten barnebok til en enorm action-trilogi. Hobbiten har blitt litt platt action og det er ikke alt de har lagt til som funker like godt.

Men smak og behag går egentlig ikke an å disutere :)

Skrevet

Jeg elsker begge deler, ikke noe problem. Og jeg er ikke ute etter å kverulere egentlig, jeg forstår jo at man tenker og føler forskjellig - jeg bare synes det er trist om folk ikke greier å nyte filmene fordi det har blitt gjort endringer. :)

Jeg prøver å ikke være for ille av en purist, og jeg liker Hobbiten filmene, jeg bare tar ikke totalt av og blir ikke totalt fangirl av de nye filmene :) Til det er de for fjærnet fra boka.

Når det kommer til LOTR-filmene klager jeg f.eks ikke over at de droppa Bombadil, selv om han sikkert burde være med om handlinga skal være "riktig". Grunnen er så enkel som at jeg ikke egentlig liker Bombadil :icon_redface:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...