Gå til innhold
Hundesonen.no

"Det som kommer fram er ikke representativt" - enda en bonde i fornektelsen.


Recommended Posts

Skrevet

Denne dokumentaren kan være så ensidig vinklet den bare vil. Det vi ser her er ikke greit og jeg tror rett og slett ikke lengre på at det er minoriteten av oppdrettere som er slik som dette.

  • Like 6
  • Svar 181
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det veldig enkelt. Det er meg både likegyldig og irrelevant om de grove overtrampene vi ser er representative eller ikke. Konseptet i seg selv med å la mink og rev leve i små nettingbur hel

Jeg er lei av disse avsløringene. Litt fordi det ikke er noe som overrasker lenger, men mest fordi jeg synes det er på tide å ta "den store debatten." Man er ikke avhengig av aktivister for ta avgjøre

Jeg fatter ikke at noen kan sitte og forsvare noe slikt som dette...

Skrevet

Men burde ikke det gjelde alle dyr da? Pelsdyrene har mange ganger større plass i forhold til vekt og størrelse enn det noe annet dyr har krav på hvis en ser på mattilsynet sine minstekrav.

Nå er det vanskelig å sette rovdyr opp mot resten av de dyrene som brukes i industrien på grunn av helt andre grunnlegende behov. Men... Sånn egentlig skal vel mattilsynet sine regler gi like store forutsetninger for at en gris skal trives med minstekravene for å holde svin som at en rev skal trives med minstekravene for å holde pelsdyr?

Selvsagt - de aller fleste produksjonsdyr har for dårlige levevilkår. Grunnen til at folk reagerer på nettopp pelsdyr er to årsaker; først og fremst har de langt sterkere instinkter og vil ha det hakket verre med lite plass (selv om det meste hold av gris, høns, osv også er uetisk), for det andre er det totalt unødvendig (så kan man jo diskutere hvor nødvendig kjøtt, skinn, ull, osv er - men for folk flest er det lettere å droppe pelsen enn maten de spiser).

Det er ikke slik at man overser andre produksjonsdyr om man klager over pelsdyrfarmer. Det er to separate diskusjoner, selv om begge går ut på dyrevelferd, fordi mange politikere er åpne for å avslutte pelsindustri uten å nødvendigvis ønske å forbedre dyrevelferden for andre dyr. Hvis man får lagt ned pelsdyrfarmer er det et skritt i riktig retning i alle fall, etterhvert vil kanskje flere være åpne for hvor fælt andre dyr har det også... Men det at mye annet dyrehold er ille er ikke en grunn til å ikke bry seg. :)

  • Like 5
Skrevet

Denne dokumentaren kan være så ensidig vinklet den bare vil. Det vi ser her er ikke greit og jeg tror rett og slett ikke lengre på at det er minoriteten av oppdrettere som er slik som dette.

Enig!

dette var provoserende og trist å se. Dette er IKKE greit!!

Skrevet

Jeg er ikke imot pelsdyroppdrett kun fordi det er pelsdyroppdrett.

Men jeg synes det er rom for store forbedringer.

Blant annet har de gjort et avlsforsøk hvor de avlet frem dyr med lav frykt for mennesket, og det alene vil gjøre livet dems enklere i fangenskap.

Videre tror jeg det er mulig å gi pelsdyrene litt annet "boforhold", dog er det urealistisk å tro at de kan holdes slik at de omtrent lever i frihet. Men kanskje med mulighet for noe mer kreativt enn et lite metallbur

  • Like 2
Skrevet

For å si det sånn: om en som virkelig er i mot hund og hundehold, hadde smugfilmet dere her inne, og det ble klippet, limt og addet i værste mening. Så kunne hvem som helst lett sett ut som den værste dyremishandler. Seriøs journalistikk?? Noe å tenke på når dere ser filmen i kveld..

Hvis du så filmen, mener du virkelig dette fremdeles?

Skrevet

Det må være lov å diskutere ett problematisk dyrehold uten å samtidig måtte diskutere alle andre i samme slengen. Minkens lidelser gjør ikke at kyllingen har det bedre eller omvendt.

Man har lov å ha flere tanker i hodet. Desværre ser det ut til at tankene har lett for å gå kun en vei... Det har noe med en grov dobbeltmoral å gjøre. Man sitter og tyter over snutter fra ett dyrehold. Samtidig som man dytter i seg produktene fra et annet - som i praksis er langt værre stellt...

Jeg skulle gjerne sett reaksjonene fra en tilsvarende film på kylling og svin... Eller kanskje ikke, for det er liksom greit siden vi "trenger" (ikke) å spise dem.... kort sagt: pelsdyra (også i denne filmen) har et drømmeliv, og en fantastisk kort og grei død, sammenlignet med maten din...

Skrevet

Hvis du så filmen, mener du virkelig dette fremdeles?

Tja, jeg hadde faktisk forventet mer juicy stoff etter så lang tids filming. Fyren har jo vært hos andre pelsdyrbønder og, uten å bruke et sekunds film derfra. (Kjedelig stoff, mao) For å si det sånn; skulle ikke bruke lang tid for å få en mye grovere film fra kjøttproduksjon generelt...

Skrevet

Jeg syntes det er vanskelig å skulle vite hva som faktisk er realiteten og normalen, når det som blir framstilt oftest er av aktivister som påprakker en meninger og generelt er ekstremt for effekt. Jeg tror det som oftest blir framstilt er hva som er tilnærmet normalen, men er åpent for at der faktisk finnes andre som er i stand til å ta vare på dyrevelferden på en mye bedre måte.

Min venninne har besøkt tre pelsdyroppdrett på eget initiativ. Det ene hadde dyrene bur på 2mx1,5m med takhøyde, klatretrær og godt underlag, 2-3stk i hver bur. Flere inngjerda luftegårder på 200med tak langs hele rekka, ifølge eierne hadde dyrene tilgang på dissee én gang om dagen, ingen synlige skadet på dyrene. Det andre hadde bur av 1,5mx1,5m, halv høyde (altså to i høyden), 1-2 i hvert bur, godt underlag, tilgang på luftegård for deler av farmen - disse hadde over 5000 dyr til sammen. Det siste forklarer hun bare som "Slik man ser i media".

  • Like 2
Skrevet

Mer juicy stoff? Som om det ikke var ille?

Men poenget mitt med å spørre var iallefall at ALDRI i verden om du får sånne scener etter å ha filmet hvem som helst hundeeier og klippet det verst mulig. Selv ikke fordommen "jakthundeier."

Skrevet

Mer juicy stoff? Som om det ikke var ille?

Men poenget mitt med å spørre var iallefall at ALDRI i verden om du får sånne scener etter å ha filmet hvem som helst hundeeier og klippet det verst mulig. Selv ikke fordommen "jakthundeier."

Vel, skulle fått til liknende både her og der... Bikkjene er vel oftest ikke så hissige på å ete på hverandre som minken. Forøvrig skulle jeg kunne ha laget mye "artig" film hos hundefolk opp gjennom åra...

Red: ikke hos jakthundfolk - med et grovt unntak...

Skrevet

Man har lov å ha flere tanker i hodet. Desværre ser det ut til at tankene har lett for å gå kun en vei... Det har noe med en grov dobbeltmoral å gjøre. Man sitter og tyter over snutter fra ett dyrehold. Samtidig som man dytter i seg produktene fra et annet - som i praksis er langt værre stellt...

Jeg skulle gjerne sett reaksjonene fra en tilsvarende film på kylling og svin... Eller kanskje ikke, for det er liksom greit siden vi "trenger" (ikke) å spise dem.... kort sagt: pelsdyra (også i denne filmen) har et drømmeliv, og en fantastisk kort og grei død, sammenlignet med maten din...

I fare for å bli OT: Det var en lignende avsløringsfilm forbundet med svinehold i Finland i 2009. Her er link til den ene filmen som kom ut av det prosjektet.

(en del av det prosjektet var også at det ble lagt frem videomaterialer fra rundt 100 gårder, spredt over hele landet, og viste at det var ett systematisk problem.)

Det ble forsidesak i ukesvis, masse debatt rundt det og (mener jeg å huske) lovendringer og endringer i oppfølging av gårdene. Masse folk ble veggiser/kuttet kjøttforbruket ganske drastisk også. Jeg skulle gjerne kommet med mer info om den kampanjen, men er fryktelig vanskelig når det stort sett er skrevet på finsk :)

  • Like 1
Skrevet

I fare for å bli OT: Det var en lignende avsløringsfilm forbundet med svinehold i Finland i 2009. Her er link til den ene filmen som kom ut av det prosjektet.

(en del av det prosjektet var også at det ble lagt frem videomaterialer fra runt 100 gårder, spredt over hele landet, og viste at det var ett systematisk problem.)

Det ble forsidesak i ukesvis, masse debatt rundt det og (mener jeg å huske) lovendringer og endringer i oppfølging av gårdene. Masse folk ble veggiser/kuttet kjøttforbruket ganske drastisk også. Jeg skulle gjerne kommet med mer info om den kampanjen, men er fryktelig vanskelig når det stort sett er skrevet på finsk :)

Jupp, det kommer stadig noe. "Det Danske svineriget" + en tilsvarende Svensk greie. Men i motsettning til med pelsdyr, så glemmer folk det 2 sekunder etter at de har sett det. For ribbe er jo nam? Kylling har jeg ikke sett en slik film på, selv om det er den værste produksjonen. Både i oppvekst, dødlighet og avlivning. Det beror nok på at kyllingfjøsene skal være så sterile og uforstyrrede, at ingen kan smugfilme... (men dere vet hvordan det ser ut, om dere får lov å kikke inn et vindu???)

  • Like 1
Skrevet

Jeg var faktisk ikke klar over at det var så ille på svin i Norge som du skisserer @Pringlen. Kylling vet vi jo, disse frittgående som har minimal plass hver og fores på antibiotika. Ku kan jeg jo endel om, og jeg ser store forbedringspotensiale der, men jeg har ikke veldig store problemer med å påstå at de har det bedre enn en gjennomsnittlig mink.

Skrevet

Jeg var faktisk ikke klar over at det var så ille på svin i Norge som du skisserer @Pringlen. Kylling vet vi jo, disse frittgående som har minimal plass hver og fores på antibiotika. Ku kan jeg jo endel om, og jeg ser store forbedringspotensiale der, men jeg har ikke veldig store problemer med å påstå at de har det bedre enn en gjennomsnittlig mink.

Jeg tror helt sikkert at mye norsk svin har det riktig bra! I hvertfall i forhold til DK og europa forøvrig. Jeg er nok litt farget av et uanmeldt besøk i min fetters grisefjøs. Da tør jeg påstå at de aller fleste pelsdyr bor i himmelen, i forhold.... Og den vanlige ribba er jo ikke merket med hvor den er født..

På ku har jeg inntrykk av at mange er svært bra, mens andre henger igjen i fordums tider (kjenner en bonde hvor døde dyr lå stødd...)

Kyllingfjøs har jeg litt kjennskap til, og har fått kikke i vinduet. Holder det, ja :(

At noen produksjonsdyr tipper over når det er flere tusen av dem, det vet vi jo alle som har mer enn et par bikkjer i stua. Det i seg selv bør ikke være grunn til å henge ut hele næringer.

  • Like 2
Skrevet

Pringlen, with all due respect, for en utrolig generaliserende tone du har mot kjøttmaten vi på forumet fortærer. Hva vet du om hvilket kjøtt og hvilke produsenter vi handler fra? Det er hårreisende å kalle pelsdyrenes liv for DRØMMELIV bare for at kyniske drittbønder finnes i andre næringer.
Eller skal vi begynne sånn med alt? Hundene hos "stockmann" hadde et drømmeliv hvis man sammenlikner med hva hunder i forsøksdyrbransjen opplever. Så hvorfor engasjere oss og la oss opprive av det hundeholdet, når det finnes noen som har det jævligere. Og hvorfor legge oss opp i barnevernssaker her i Norge, hva er vel et lite seksuelt overgrep av nesten uskyldig art her i Norge, sammenliknet med hva 10-11årige småjenter opplever som sexslaver i Kambodsja (se på nrk og les reportasjen derfra... det er helt forjævlig). Men vet du hva, jeg synes det skal være rom for å ta debatten om både seksuelle overgrep i Norge OG i Kambodsja. for selv om alvorlighetsgraden kanskje ikke er like graverende i Norge, så kan man stengt tatt aldri sette en VERDI på lidelse. Lidelse er lidelse okkefaen som, og de lever ikke drømmeliv hverken barn av overgrep i Norge eller Kambodsja. Hverken pelsdyr eller husdyr i industriell drift. Alle utnyttes av kyniske mennesker. Vi må kunne ta debatten om begge verdener, uten å begynne med sammenlikninger eller vektlegging av at "det ene er verre enn det andre".

IMO...

Skrevet

Kanger: nei da, fint og flott at du tenker nøye over hva du kjøper og spiser. Det gjelder nok ikke gjennomsnittet av dembsom piper over pelsdyr.

Å dra sammenligninger til misbruk av barn, er i beste fall motbydelig!!!!

Skrevet

Kanger: nei da, fint og flott at du tenker nøye over hva du kjøper og spiser. Det gjelder nok ikke gjennomsnittet av dembsom piper over pelsdyr.

Å dra sammenligninger til misbruk av barn, er i beste fall motbydelig!!

Hun har ikke dratt sammenligningen, men prøver å si at om vi alltid bruker argumentet om at andre har det verre så blir det ikke gjort noe med noe.

Nå diskuterer vi pelsdyrnæringen. Blir den avviklet så frigjøres mye ressurser som kan brukes på å gjøre velferden bedre for hudsyrene våre også. Som du nevnte så er ikke husdyrene våre like hissige på å ete hverandre, det er nettopp noe av det som gjør det litt greiere å holde hudsyr også. Det er mulig å ha et godt husdyrhold, det er ikke mulig å ha et god pelsdyrhold.

Og jeg er ikke enig med deg, jeg tror du vil finne et høyere gjennomsnitt av vegetarianere blant de som piper over pelsdyr, enn du vil gjøre i resten av befolkningen.

Folk bryr seg fordi de er glade i dyr.

Skrevet

Kanger: nei da, fint og flott at du tenker nøye over hva du kjøper og spiser. Det gjelder nok ikke gjennomsnittet av dembsom piper over pelsdyr.

Å dra sammenligninger til misbruk av barn, er i beste fall motbydelig!!

Ser du overhodet ikke argumentet Kanger kom med? En lidelse unnskylder ikke en annen.

  • Like 9
Skrevet

Edit: MaritaS sa det så mye bedre :)

Edit2: Så dokumentaren nå.. og jeg har bare ikke ord. Uansett hvor ensidig fremstilt dette er, er det mange ting som gjøres i denne dokumentaren som er så feil så feil uansett. Fine, fine dyrene som vi behandler på denne måten :no:

Skrevet

Jeg vil faktisk støtte @Pringlen litt her. Alle sutrer over de stakkars pelsdyra, men gir blanke i resten av produksjonsdyrene. Fordi kjøttet er da så godt!

Hvis man sammenligner med ei ku i båsfjøs har faktisk pelsdyra større areal ifht kroppsstørrelse. Hva med kyllingen? Jo, du kan ha 36 kg kylling per kvadratmeter. Jeg har selv vært med på innsett av slaktekylling, det er ikke det verste. Men når dyra vokser så raskt som de gjør henger ikke skjelettet med, beina knekker og dyret blir liggende og pines av sult. Verpehøns i bur er ikke pent!

"Dokumentaren" pels er laget av aktivister. Og når aktivisten bruker 2 år på å få laget en 1-times film med dritt, da sier det seg selv at det ikke er normalen i pelsdyrbransjen. Også det at det vises fra få gårder, i forhold til hvor mange han besøkte. Jeg støtter ikke denne typen produksjon, men jeg vil ikke si at dette er normalen. Derfor blir det unødvendig å si at hele næringa skal legges ned i Norge.

Jeg tenker heller at folk må se lenger enn på pelsdyra, som er "unødvendige". Folk må se på alt! Ikke bare prisen på kjøttet i butikken. Det er dyrere med kjøtt fra dyr med høy velferd, enn industilandbruksdyr. Norsk Svinekjøtt har jeg ikke mye problem med å kjøpe, men dansk svinekjøtt holde jeg meg langt unna! Der har dyra så liten plass at de såvidt får til å snus seg. Der står/ligger de i trange båser til de får dype bogsår, da snus de. Dyretettheten er så høy at dyra blir proppa fulle av antibiotika (som kylling i Norge), så kjøttet er heller ikke trygt å spise. I Norge er det ikke lov å fiksere svin, kun med få unntak.

Jeg har generelt lite tiltro til dyrevernsaktivister. DVA har i høst hatt store oppslag om kastrering av spegris. De mener det bør bli forbudt, og at man heller skal vaksinere, men det er mange som reagerer på å proppe kjøttet fullt av forskjellige ting. Hadde DVA hatt litt mer peiling om emnet hadde det ikke vært værre enn å si at man heller bør slakte rånene tidligere enn purkene, er ikke værre enn det..

NOAH er et kapittel for seg selv..

  • Like 6
Skrevet

"Dokumentaren" pels er laget av aktivister. Og når aktivisten bruker 2 år på å få laget en 1-times film med dritt, da sier det seg selv at det ikke er normalen i pelsdyrbransjen. Også det at det vises fra få gårder, i forhold til hvor mange han besøkte

17 gårder og tilsammen 6 døgn(!) med ren film, for å være nøyaktig..

  • Like 2
Skrevet

Jeg vil faktisk støtte @Pringlen litt her. Alle sutrer over de stakkars pelsdyra, men gir blanke i resten av produksjonsdyrene. Fordi kjøttet er da så godt!

ikke at det egentlig burde være relevant, men jeg har vært veggis i over ti år. Tro meg, jeg bryr meg om mer enn pels.

Jeg syns godt at man kan starte med pels, siden det er ett unødvendig luksusprodukt. Det er ingen god grunn til å ikke ha ett regelverk som sikrer god dyrevelferd. Når det gjentatte ganger vises at bøndene ikke kan/vil sikre dette minimumet er det helt greit å avikle næringa.

  • Like 10

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...