Gå til innhold
Hundesonen.no

Mattilsynet med nye krav til hunde- og katteeiere


Recommended Posts

Skrevet

Hvordan kan dere tro at Mattilsynet er ute etter å ta vanlige dyreeiere? De fleste dyreeiere er varme og omsorgsfulle mennesker som reagerer veldig sterkt på urett mot dyr og som behandler sine dyr bedre enn de behandler seg selv. Dette gir først og fremst en pekepinn på hva et ansvarlig dyrehold faktisk er, det er veiledende for dyreeiere og ikke minst de som er unge og uerfarne. Til slutt gir dette også Mattilsynet selv noe konkret å forholde seg til i de saker hvor det faktisk er snakk om mislighold/misbruk/manglende omsorg osv.

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.vg.no/forbruker/dyrene/naa-er-det-forbudt-aa-loefte-katten-etter-nakkeskinnet/a/23340616/ Vi hundeeiere må blant annet forholde oss til: Norske hundeholdere må sørge for at hunde

Jepp, merker jeg blir frustrert. Man bryter ikke anbefalingene om man går to to-timers turer en dag liksom, det er ikke slike ting dette handler om overhodet Jeg forstår ikke hvordan det går an å i

Ja til kastrering av seksuelt frustrerte menn! Da blir det ikke krig i verden

Skrevet

Slik har jeg oppfattet det også - det står ihvertfall ikke noe om endringer av lover/forskrifter på mattilsynet sine sider (ikke som jeg kan se, men nå har jeg ikke leita veldig...).

Godt - da er det ingen grunn til panikk hos noen. :) MT skal jo se på helheten i dyreholdet uansett.

Skrevet

Godt - da er det ingen grunn til panikk hos noen. :) MT skal jo se på helheten i dyreholdet uansett.

ja, men tidligere hadde ikke de noe offentlig og skriftlig å banke i bordet med om de grunnleggende fysiske behovene var oppfylte. Selv om det er nye retningslinjer kommer ikke mattilsynet og banker på døra i alle norske hjem for å sjekke forholdene...

Skrevet

Jeg ser alle med puli, komondor, og snorpudler må anmelde seg selv :no: I kasjotten med dere!

Men dette betyr jo at pigghalsbånd er lovlig? :/ Hadde alltid trodd det gikk under samme kategori som strømhalsbånd jeg!

Jeg har såpass tiltro til mattilsynet at jeg går ut i fra at de har kunnskap nok til å vite at snorer hos ikke-røytende raser faktisk er god dyrevelferd :)

Det motvirker hudlidelser og klassiske floker :)

Såpass regner jeg med de vet , hvis ikke er det enkelt nok å bevise :)

Skrevet

Jeg oppfatter det også som en veiledning mer enn et nytt regelverk ja? Det er vel for å gi MT litt mer "å stå på" i dyrevernssaker. Har inntrykk av at om en hund har tilgang på vann og et tak å gå innunder så er det ikke noe MT kan gjøre, men med dette er det laget klarere "regler" på hvordan kjæledyrhold skal være, og de har større mulighet til å gripe inn?

Jeg synes det er fint at det kom ut jeg, det kommer så utrolig mye spørsmål på forum, facebookgrupper osv. som vitner om uvitenhet når det gjelder hold av dyret sitt, det er vel i første rekke disse dette henvender seg mot. Jeg er ikke redd for at MT kommer og tar katta mi eller anmelder meg fordi han ikke bli vaksinert liksom :P

Skrevet

Jeg synes det er fint at det kom ut jeg, det kommer så utrolig mye spørsmål på forum, facebookgrupper osv. som vitner om uvitenhet når det gjelder hold av dyret sitt, det er vel i første rekke disse dette henvender seg mot. Jeg er ikke redd for at MT kommer og tar katta mi eller anmelder meg fordi han ikke bli vaksinert liksom :P

Vi hadde en nabo som hadde mange katter (tror det var fem voksne, og stadige kull med kattunger som ble gitt bort), aldri steriliserte, vaksinerte eller ormbehandlet noen av de. Det var ett kjempeproblem for hele nabolaget, for alle dyrene i området fikk orm hele tiden pga ormebefengt kattebæsj.

Men det var jo egentlig ingen lov som ble brutt på det tidspunktet så man kunne ikke ta han/gi han pålegg om endret adferd. Med de nye reglene kan man det :)

Skrevet

Mattilsynet kommer neppe på hjemmebesøk/inspeksjon med mindre de har mottatt bekymringsmelding. La oss si at det er hold i bekymringsmeldingen, men at forhold kanskje ikke er graverende nok til at mattilsynet kan fjerne dyrene med det samme. Da kan mattilsynet dele ut disse retningslinjene, som en veiledning på hva som er godt dyrehold. Da har de veiledet og gitt informasjon. Hvis mattilsynet foretar et oppfølgende hjemmebesøk og finner ut at ingenting (eller svært lite)er forbedret siden sist, er det enklere med disse retningslinjene for mattilsynet å dokumentere at det ikke lengre er uvitenhet som er årsaken til det dårlige dyreholdet. Jeg ser for meg at det da er enklere for mattilsynet å fjerne dyrene.

  • Like 3
Skrevet

Dette er ikke en "ny dyrevelferdslov" med detaljerte bestemmelser. Dette betyr heller ikke at vi skal oppsøke privathjem for å kontrollere detaljer i folks dyrehold på en ny måte. Vi gjør våre tilsyn som før, etter bekymringsmeldinger eller når vi av annen grunn har grunn til å tro at dyr lider. Veilederne er knagger til hjelp for våre inspektører når de skal vurdere helheten. Våre inspektører er veterinærer med kompetanse på dyrevelferd og de vil vurdere helheten i dyreholdet og hva som er viktig for dyrs velferd, slik vi alltid har gjort. De fleste som skaffer seg dyr, steller dem godt. Nå sier vi noe om hvilke behov dyrene har, slik at eier kan legge bedre til rette for at de har det bra, sier Fjetland

Skrevet

Synes kanskje noen leser anbefalingene som fanden leser bibelen her.

Jepp, merker jeg blir frustrert. Man bryter ikke anbefalingene om man går to to-timers turer en dag liksom, det er ikke slike ting dette handler om overhodet :icon_confused: Jeg forstår ikke hvordan det går an å i det hele tatt tenke i de baner. Hundehjelpen-sida på facebook er jo helt krise, "skal det bli forbudt å ha hund i nord-norge da, når det er krav om at hunden skal se dagslys hver dag?". Jeg undrer meg på iblant på folk altså. Er det virkelig så forferdelig at mattilsynet nå har gjort en jobb for å tydeliggjøre eksisterende lovverk? At mattilsynet, som gang på gang får kjeft for å ikke bry seg om kjæledyr, nå faktisk får kjeft for at de prøver? Gah, folk altså! Iblant mister jeg troen på menneskeheten, dette er en av gangene.

Det er jo rett og slett snakk om at mattilsynets ansatte skal ha noe mer håndfast og konkret når de er ute på tilsyn i alvorlige dyrevelferdssaker, slik at man har noe mer konkret å ta de som ikke burde hatt hund eller katt på enn at dyret får mat og vann liksom, at man faktisk kan sette krav til et minimumsliv for et levende vesen, og man gir både kjæledyreiere og mattilsynet konkrete råd å jobbe ut fra. Da må jo grensen settes en plass. Det betyr ikke at mattilsynets ansatte skal komme stå og spionere på folk flest for å se om bikkja får pissa minimum tre dager daglig :gaah:

  • Like 10

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...