Gå til innhold
Hundesonen.no

CRUFTS 2015 - alt mulig


Teserere
 Share

Recommended Posts

Fordi jeg synes den er fantastisk vakker.

Basert på dine tidligere uttalelser aner det meg at vi har to vilt forskjellige galakser av oppfatning om hva som er en vakker hund :lol::P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 492
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg gremmes over å se slik behandling av hunder, virkelig gremmes . Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig, for nei - pelsen BLIR ikke ødelagt av at hunden blir løftet skikkelig, det er bare tøy

Burde nesten blitt fratatt 1.plassen for å ha brutt reglene.

Posted Images

Guest Bølla

Nydelig flat coat, men jeg har litt problemer med colliehodene deres. Malamuten går i kategorien too much, tenk å avle slik på de polare bruksrasene. Ellers er det mye show, jeg synes de fleste hundene i denne tråden ser ekstreme ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nydelig flat coat, men jeg har litt problemer med colliehodene deres. Malamuten går i kategorien too much, tenk å avle slik på de polare bruksrasene. Ellers er det mye show, jeg synes de fleste hundene i denne tråden ser ekstreme ut.

Nå skal Malamuter være ganske mye da, mer enn GRL, mye mer enn SH. Jeg er for all del enig i at hunden er stor og kraftig, men jeg jeg synes ikke den har bikket over til "for mye".

Dette er en tispe fra før rasen på noen som helst måte ble registrert som AM:

Liska%20%28Dam%20of%20Suggen,GDam%20of%2

AM fra "før registrert tid" i Alaska

Haggard1-300x257.jpg

Grunnen til at jeg drar opp sånne bilder når det er snakk om de polare rasene, da spesielt AM og SH, er at det ofte virker til å glemmes at dagens mer lette og racy typer faktisk er ganske avvikende fra opphavet. I mange tilfeller er hva man ser i showringen nærmere opphavet i eksteriør. Men dessverre så er det jo slik at den ene ekstremen har bruksegenskapene bedre i behold, og den andre i enkelte tilfeller er mer tro mot det opprinnelige eksteriøret.

Jeg kan skrive SÅ mye om dette her, jeg er helt klart i en "bevaringsmodus" i mitt hode med min rase. Jeg ønsker meg hundene slik de kom fra Sibir! Men sånne finnes ikke i noe nevneverdig antall (finnes noen) så da får man heller prøve å gjenskape det da :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser at en veterinær har kommentert på artikkelen om irsksetteren som døde:

"Beware! This is very sad if true, and my thoughts and sympathy are with the owners of this dog, but... this article is 100% speculation. If this did occur when the 'post mortem' said it did, there is absolutely no chance there would be any remains of 'cubes of meat' left in the stomach for the pathologist to find. It only takes the stomach about 4 hours to digest a meal. Also, in one sentence, they say they know there were 2 or 3 different poisons used, but in the very next sentence they say they are still waiting for the toxicology report. The chances of it being a poisoning is tiny compared to the hundreds of other possible causes of death, especially in a dog in a heightened stress situation - travel, mixing with hundreds of other dogs, being in an environment with a higher than normal risk of disease etc.
The comments on this article are all knee jerk reactions to a sensationalist headline with absolutely no proof at this time. Even if it was poisoning, it is extremely difficult to prove. As a veterinary surgeon myself, I know the toxicology / post mortem results will take days to weeks to come back with any answers."

Må si meg enig der. Ville vært forsiktig med å synse inntil man vet noe mer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos haleløftingen så er vel skotter opprinnelig hihunder og disse ble jo opprinnelig dradd etter halen ut av hiet som andre terriere med samme formål? Hvis det stemmer så ser jeg ikke problemet med å gjøre det annet enn at det ser brutalt ut.

Det var dog flatten som utmerket seg for meg. Synes skotten hadde lite utstråling i forhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

@Snøfrost

Vel, jeg ser ikke de store likhetene. Store dyr kan være imponerende, men det er dessverre mange raser som har blitt ødelagt i jakten på mye vil ha mer. På disse bildene ser man overhodet ikke likheter

Her; http://www.dancingwolfkennels.com/uploads/1/3/0/3/13037173/6857452_orig.jpg?329

Og

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/77/a1/51/77a151d4740ff875cf85f3a30bf8ba6b.jpg

Jeg synes det er nesten like trist å se showutgavene av polarhundene som det er å se enkelte retrievere, og jeg har aldri hyllet de som har ekstremavlet bruksegenskapene heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal Malamuter være ganske mye da, mer enn GRL, mye mer enn SH. Jeg er for all del enig i at hunden er stor og kraftig, men jeg jeg synes ikke den har bikket over til "for mye".

Dette er en tispe fra før rasen på noen som helst måte ble registrert som AM:

AM fra "før registrert tid" i Alaska

Grunnen til at jeg drar opp sånne bilder når det er snakk om de polare rasene, da spesielt AM og SH, er at det ofte virker til å glemmes at dagens mer lette og racy typer faktisk er ganske avvikende fra opphavet. I mange tilfeller er hva man ser i showringen nærmere opphavet i eksteriør. Men dessverre så er det jo slik at den ene ekstremen har bruksegenskapene bedre i behold, og den andre i enkelte tilfeller er mer tro mot det opprinnelige eksteriøret.

Jeg kan skrive SÅ mye om dette her, jeg er helt klart i en "bevaringsmodus" i mitt hode med min rase. Jeg ønsker meg hundene slik de kom fra Sibir! Men sånne finnes ikke i noe nevneverdig antall (finnes noen) så da får man heller prøve å gjenskape det da :)

De skal ikke være monstre heller. Standarden for malamute sier:

Mankehøyde:

Hannhunder: 63,5 cm

Tisper: 58,5 cm

Vekt:

Hannhunder: 39 kg

Tisper: 34 kg

(mange er endel lettere enn dette og)

At folk vil ha store malamuter er ikke noe nytt, ihvertfall ikke blandt showlinjene.

For å vise bilde av noen av hundene som ble brukt for å få frem FCI rasen vi har i dag:

evaSeeley_zpsxhv9e4vu.jpg

Disse er noe annet enn vi ofte ser i flere utstillingsringer rundt om i verden (selv om det absolutt er mye flott også!).

EDIT:

Et annet bilde av BOB malamute

11029528_10153170921194878_3912156429810

Han er diger! Og veldig karftig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Jeg synes skotten var sikkert en veldig fin representant for sin rase, men den var veldig "flat" i ringen. Jeg synes ikke den hadde noen attitude og utstråling, den var heller litt småkjedelig å se på (min mening altså). Flatten og salukien var mine favoritter, heiet også på den norske mellompuddelen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...