Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten vs. stor hund


Gjest
 Share

Recommended Posts

Søndagskostråd :D :

Jeg har tenkt at jeg egentlig vil ha en stor hund neste gang (typ labrador) men ser fordelene ved å ha en liten. Nå definerer jeg staffen min som liten da (hvertfall mer liten enn stor), sånn så dere vet hva utgangspunktet mitt er :teehe: Vi har med hunden stort sett overalt: familieselskaper, på besøk hos venner, på hytta osv, og jeg tenker at hunden automatisk er mye mer velkommen fordi den er liten av størrelse og ikke tar opp noe særlig plass. Det er plutselig mye mer HUND når den blir stor og da er ikke folk like gjestmilde, tenker jeg?

Mens med en liten hund synes jeg liksom ikke det er nok "å ta i". Når jeg koser med DSGen til venninna mi er jo kroppen hans slutt nesten før jeg har begynt å stryke! Pluss at man må bøye seg langt ned for å belønne, og de er ikke noe særlig hjelp å få i de hverken til bæring eller trekking.

Hvilke fordeler og ulemper mener dere det er med å ha stor hund? og med liten?

Hva foretrekker dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det gjør små også

Fordeler, stor hund: Kan gå foran i nysnøen og bane vei for deg Veldig greit for ryggen å belønne/leke/kose med Noen nevnte at veterinæren tar kilospris for dop/kirurgi osv, men til gjengjeld tåler

Jeg liker egentlig best store hunder, dvs hunder som har en mankehøyde på 60-65 cm, ca. Av samme grunner som deg, Bie. Kan ta litt i dem, lettere å belønne, kan bære kløv. Også er det jo slik at de fl

Liker best hunder med litt størrelse. Mer å ta i, kan gi de en skikkelig god klem. Kan leke litt røft, og mye enklere med belønning synes jeg. Synes også de er lettere å ha kontroll på, faktisk. De små er ofte så kjappe til å smette unna osv.

Men tror nok det er veldig smak og behag. Jeg kommer nok alltid til å foretrekke store hunder, mens andre foretrekker små. Angående å være velkommen andre steder er det kanskje litt lettere med små. Men om hunden er rolig og grei, tror jeg faktisk ikke størrelse spiller allverdens rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal aldri ha så stor hund igjen! De tar stor plass, og det er tung å holde dem igjen fysisk når man har behov for det. Heldigvis har jo mange store raser en ro som hjelper mye, men ikke alle.

Man må ha stor nok bil, stor nok hundeseng, alt utstyret koster ofte mer i større str., og ikke minst maten.

Det kan være upraktisk på besøk, og steder hvor det hadde vært praktisk å ha med bur (stevner, treninger osv.), både å få med seg buret og faktisk få plass til det.

Svært få bilbur med standardmål er høye nok til Kovu, jeg har funnet ETT. Og de er svinedyre, såklart.

Men det er nok en smakssak. Og blir for meg veldig kontrast siden vi også har en liten en. Neste gang blir det en mer mellomstor rase, men min maksgrense går nå på 30 kg.

Liten er praktisk på mange måter, og jeg skulle av og til ønske jeg hadde bare en veskehund som jeg kunne dytte under flysetet, men litt tak i dem må det være. Du vet jo også at "liten" hund kan være nok hund i seg selv, med staff.

Men nå er labrador i mine øyne mellomstor og ikke stor. De passer jo inn i det meste av standard størrelser, og er det folk flest anser som en "normal" størrelse hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Små hunder er ofte litt mer "handy" å ha med seg rundt, etter min mening. Føler også det er lettere å få noen til å passe en mindre hund ved reising enn en stor hund. En liten hund krever ofte mindre, tar mindre plass, og andre føler nok det er lettere å passe en liten hund enn en stor.

Store hunder tar ofte mye mer plass og er vanskeligere å ha med seg rundt. Viss du har flere veldig store hunder så kan det jo også bli et problem med bur plass i bilen. Jeg har også inntrykk av at store hunder ofte lukter mer hund. Men igjen så føler jeg at store hunder er mer hund, lettere å belønne og for meg, kjekkere å ha med og gjøre!

Jeg vet faktisk ikke helt hva jeg foretrekker, liker best en mellom ting. For meg er små hunder type miniatyr rasene. DSG blir for meg, en liten, mellomstor hund.

Min første egne hund blir nok en mellom stor(+) hund. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordeler og ulemper med stor hund:
Fordeler:

  • Lett å se i terrenget og hjemme :ahappy: . Dermed slipper jeg å bekymre meg for at noen skal tråkke på hunden, eller at hunden skal ta seg bort i terrenget.
  • Kan bære kløv.
  • Kan trekke under løpeturer og skiturer.
  • Grei sengevarmer - man trenger ikke være redd for å legge seg på hunden i løpet av natta.
  • Jeg FØLER meg trygg med stor hund ved min side ute om kvelden. Selv med stor fuglehund. De fleste har respekt for store hunder, selv de som "ser" snille ut.
  • Man VET at man må bruke tid på dressur, fordi man ikke vil kunne styre hunden med sin egen størrelse når den vokser til.

Ulemper:

  • Dyr i kosten.
  • Tar mer plass på reiser, og vanskeligere å "forhandle" inn hos slekt og familie som del av besøk.
  • Krever stor nok bil.
  • Kan bli litt voldsom å ha på fanget.
  • En del er redd store hunder.

Fordeler og ulemper med liten hund:

Fordeler:

  • Tar liten plass, lett å ta med seg overalt på reiser.
  • Rimelig i kosten.
  • Lettere å ta med hjem på besøk hos familie/slekt i ferier/helger.
  • Passe størrelse å ha på fanget.

Ulemper

  • Kan tråkkes på av folk om de ikke ser seg for. Og av eier om hunden har en tendens til å gå mellom bena på eier på tur.
  • Kan ikke brukes til å bære baggasje på turer/kløv.
  • Kan ikke brukes som trekkhund med samme effekt :ahappy:
  • "Alle" liker små hunder og "kaster seg over" dem (inkludert de ungene som ellers angir at de er redd hunder), noe som fordrer store krav til gemytt og robusthet.

Jeg liker både-og. Alt til sitt bruk. Jeg liker å "ha litt å ta i". Og føler meg mest bekvem med hunder av en viss størrelse. Samtidig som jeg syns at min "lille" lapdog (på ca 9 kg) er helt ideell til sitt bruk.
Rent praktisk har jeg vel havnet på at hund mellomstørrelse er det som er enklest, all over. Så av den grunn ble det mellomstørrelse på datterbarnets hund nå. Med forventet skulderhøyde 50 cm.
Veldig stor hund tror jeg ikke at jeg kommer til å skaffe meg noengang (type gigant). Og heller ikke "tea-cup"- størrelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker egentlig best store hunder, dvs hunder som har en mankehøyde på 60-65 cm, ca. Av samme grunner som deg, Bie. Kan ta litt i dem, lettere å belønne, kan bære kløv. Også er det jo slik at de fleste av mine favorittraser er ca den størrelsen.

Men en av grunnene til at jeg valgte liten hund nå var av praktiske grunner. Fordi jeg merket den perioden hvor jeg hadde ei schäfertispe og mi blandingstispe på 40+ cm. Selv om schäfertispa var lydig og lett å ha med å gjøre, så var ting likevel enklere med hun som var mindre. Mer håndterlig, mer praktisk størrelse i bil, på besøk osv.

Men neste hund kommer til å bli en stor hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste ulempene jeg egentlig ser med stor hund er at det er upraktisk i bil (tar mye plass til bur osv) og de spiser litt mer, ellers synes jeg ikke det er så mye annet som jeg har opplevd ihvertfall. Liker godt store hunder (typ 40 kg pluss), men ser absolutt fordelen av å ha en som er rett under 30. Mye mer praktisk str med en gang.

Fordeler, gøy og snørekjøre med, kan bære en del på tur(evt trekke pulk e.l.), lette å belønne osv på trening, henger på litt mer tempo enn mindre hunder (om man sykler eller går på litt på ski). Men aller mest er det nok smak og behag dette med str.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et behov for å daske til hunder ganske hardt som en måte å vise kjærlighet og omsorg på. Større hunder passer best sånn sett. Evt de mindre bullehundene for å unngå hunder som flyr, forulempete blikk og dårlig samvittighet.

Jeg startet med å like store hunder, nå vil jeg ha dem mindre og mindre (men fortsatt robuste ref ovenfor). Det er utrolig mye mer praktisk og folk genrelt er mer vennlig innstilte. Deilig etter å ha gått rundt med en kamphund som hadde en kubikkmeter stort hode f.eks, som mange skydde som pesten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en liten hund (34 cm 6kg) men ønsker meg en større. Blor nok en labrador når tiden kommer, selv om jeg helst skulle hatt en som er hakket mindre, mer kelpie str og vekt- men det er mest med hensyn til Aro da.

Fordeler for meg med liten hund er at han er lett å ha med seg rundt. Reiser mye i jobben jeg har nå, og har ingen her jeg stoler på kan passe han og ta de forhåndsreglene han krever. Går i kabinen på fly, får være i de fleste leiebiler- spørsmålet er alltid "hvor stor er den og røyter den mye?" Han har alltid god plass når vi reiser, enten han må være i bur eller bare være i baksetet/ bagasjerommet når han må vente noen timer i bil :) Så er han gratis på buss og tog, og enkelt å få andre til å kjøre og hente oss hvis vi trenger det :)

Vet ikke om jeg vil kalle det ulemper at han ikke kan bære eller trekke tungt, så egentlig ser jeg ikke noen ulemper med liten hund. For meg handler det egentlig bare om at jeg vil ha en større hund, liker å ha litt å ta i, pluss at jeg ikke finner det jeg vil med hund i små raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er like glad i store hunder som små, men kommer neppe til å ende opp med en veldig stor selvom jeg har drømt litt om det om jeg hadde bodd perfekt til mange år frem i tid.

Det vil tiden vise, men foreløpig er hendig størrelse høyt prioritert, ønsker rett og slett å ha en hund jeg enkelt kan ha med meg rundt, og ikke minst ha mulighet til å bære et stykke om det skulle bli nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Nå passer små hunder ganske dårlig til mye av det jeg vil gjøre med hundene mine, så de skikkelig små hundene er helt uaktuelle uansett. Hva som er best av stor og liten hund kommer jo an på hva du skal bruke den til. For meg er definitivt stor mye bedre enn liten.

Eneste skikkelige ulempen jeg ser med stor hund ifht liten er at de er mer uhåndterlige å ha med seg rundt på kollektivtransport. Ihvertfall når man har mer enn en stor hund :P Dyrere er det selvfølgelig også, både i for, utstyr og om de må til veterinær.

Ellers er ikke stor hund alltid stor hund. Jeg har hatt berner sennenhund før, og følte det var en mye større hund å ha med seg rundt (selv om hun var veldig rolig og lydig) enn belgerne jeg har nå (som like lydige, men ikke like rolige). Bernern var akkurat like høy som terven, men over 10 kg tynger og mye mindre hendig. På seilbåt måtte vi altid inn til land for at hun skulle kunne gjøre fra seg, belgerne kan bare puttes i en liten dingy og kjøres inn. Belgerne klarer å skvisje seg inn under busseter, det ble for trangt for bernern. Belgerne kommer seg frem over alt hvor det ble for utfordrende for bernern (og hun var en bedre fjellgeit enn noen annen berner jeg har kjent, allikevel var hun stor og tung) osv. Så jeg foretrekker store hunder, som allikevel ikke er så veldig store hunder :P hvis det gav noen mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine er jo større enn småhunder, men ikke kjempestore. Jeg synes ikke det er noe problem som egentlig.

Postitivt eller null problem:

  • Det er ikke noe problem å ha de med på besøk til folk, men de har heller ikke vondt av å være litt alene hjemme.
  • De spiser ikke så voldsomt mye, forer på V&H, så jeg synes ikke for kostnadene er så voldsomme.
  • Det er ikke noe problem å ha de med på bussen, tog eller taxi (oppgir at hundene er med).

​Negativt

  • Er man så uheldig å må til veterinær, koster det sinnssykt mye å dope ned hunden. Iallefall hos veterinæren her, så betaler man ut i fra hundens vekt, og ikke noe fastpris.
  • Det jeg synes er pes, er å få med bur på utstillinger. Herregud for noe svære greier man må dra på! Skjønner godt at folk kjøper traller og strollere!
  • Det er mye kraft å holde igjen når man virkelig må!

Jeg ser helt klart fordelen med en liten hund! Mindre bur å dra på på stevner, mindre mat, billigere veterinær regning, enda mindre problem på buss osv, ikke så sterke at det gjør noe. Og man kan ha 4-5 små istede for to store :D !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker aller best hunder på størrelse med elghund grå. De syns jeg er akkurat passe sånn egentlig, men sånn situasjonen min er nå er det VELDIG greit med en mindre hund.

Sheltien er jo ganske liten. De er kjempekoselig å ha på fanget, eller sovende i sengen. De er enkle og lette å bære dersom man skulle trenge det, og de tar liten plass. Dermed er de enkle å ha med overalt. Folk(familie og venner) som ikke er så glad i hunder syns likevel det er greit å ha sheltien på besøk, fordi den gjør så lite ut av seg. Også folk som har vært direkte redde syns sheltien blir mye mindre skremmende, pga størrelsen. Katten er også mer komfortabel med liten hund. Enklere på tog, buss og annen kollektiv transport. Mindre mat går med = mindre penger ut.

Hvis man skal leie er huseiere gjerne mer positive til små hunder. Også er det greiere for meg, fordi dersom man leier en liten leilighet er det kjekt at ikke hunden tar opp mye av de allerede få m2. Små hunder betyr også færre kg å holde tilbake dersom noe virkelig spennende dukker opp mens man går tur i bånd.

Sålenge det er snakk om liten som i sheltiestørrelse, så er de dessuten store nok til å kunne bære kløv med sin egen mat på fjellturer, og ellers komme seg frem greit. Også tåler de en trøkk, og det er viktig. Kunne aldri hatt en liten chihuahua, det blir for lite.

Den dagen jeg eier eget og virkelig har slått meg ned og kanskje etterhvert fått meg egen familie er det mye mulig jeg kjøper større hund. Finsk Lapphund eller Collie f.eks. Men per nå er det sheltie som passer meg perfekt, i både størrelse og alt annet :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer nok aldri til å ha stor hund igjen... Og jo mer jeg tenker over det, jo mer sliter jeg med å finne positive sider med store hunder. Annet enn at de ser bra ut da :P For noen år siden fablet vi om IU når Canarioen legger på røret. Men, herregud, har heldigvis tatt til fornuft :D

For ordens skyld: hunder på opp til 30 kg er ikke store, men middels, og har ingen særlige ulemper i forhold til de små. De får fortsatt plass over alt, tom. på fanget (viktig :P) Og kan brukes til det meste, fysisk sett. Det er når de bikker noe særlig over dette logistikkproblemene kommer. I bil, i campingvogn, i båt osv. Det enkleste er å la dem være hjemme.... Sånn blir det her i hvert fall, alle andre får være med- Canarioen blir hjemme. Og i det daglige blir det mye "gå vekk" og "gå og legg deg" på henne i forhold til de andre. Ennå så rolig og grei hund, så er det myyye. Enten det er hilsing, kos eller kjøkkentjeneste.

Sånn sett er vel labrador litt i grenseland. De er ikke egentlig så store. Men de er kraftige og mye hund alikevel. Særlig fordi de vimser og veiver mye...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hatt liten hund. Den minste hunden vår var vel 23-24 kg, så jeg er vant til å ha middelsstore/store hunder. Flere av de tingene som nevnes i denne tråden har jeg ikke opplevd som noe problem, men det kommer jo veldig an på din livsstil, bruksområde for hunden og type hund.

F.eks. så drar ikke jeg land og strand rundt på utstillinger så dette med å drasse rundt på store bur er jo ikke en problemstilling for meg i det hele tatt. De utstillingene jeg har vært på så har jeg hunden med meg i bånd og har ikke sett behovet for å ha med seg et bur. Nå har vi verken bur i hus, på utstilling eller i bil så derfor har det å bruke penger på store bur ikke vært noe problem.

Dette med hundelukt ble også nevnt. Nå har jeg raser med en pels som gjør at de ikke stinker hund, men har du en newfoundlandshund eller en retriever så er det klart at det lukter mye mer hund enn en chihuahua.

Ellers så liker jeg veldig godt aktiviteter som kløv og trekk(på sykkel, snørekjøring og pulk). Der kan jo en liten hund være direkte upraktisk, men for andre så er ikke slike aktiviteter interessant i det hele tatt.

Nå er i en situasjon hvor jeg er på jakt etter min neste hund, og jeg kjenner jo hjertet mitt sier stor hund, men jeg nå for første gang vurderer liten hund (15kg) utelukkende av praktiske grunner(fly og bil). Det er fordi jeg ikke en gang hvilket land jeg skal bo i de nærmeste årene, så å planlegge gigantstor hund er nok dessverre ikke så smart. Vanskelig å få med seg på fly, hehe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Miniatyren er jo praktisk å frakte rundt, liten og lett, men spør du meg så blir han for liten, spinkel og lite robust. Han er en festlig fyr med mye sjarm, men merker godt at han bærer litt preg av å være liten i en stor verden.

Så det blir nok ikke miniatyr her igjen flere ganger, nei.

Lappisen min er jo en liten dame, det hadde ikke gjort noe om hun var litt større heller, men en 40-50 cm synes jeg er en utmerket størrelse for en firbeint venn.

Hun tåler kulde, snø og regn og det meste av vær uten å måtte pakkes inn, og vi kan sykle, kjøre ski, hun kan bære litt kløv osv.

Samtidig så ser hun mild og snill ut, og er rolig og grei inne.

Jeg tror ikke jeg kunne tenkt meg en stor hund, det blir dyrt i matveien, tar stor plass både inn og i bilen, og eventuelle dyrlegeutgifter blir som noen her nevnte enda høyere pga vekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker mindre, men brukandes hunder. Whippet er absolutt maks av hva jeg ønsker.

Små hunder kan både trekke og bære kløv, og jeg har ikke opplevd noen problemer i natur. Tvert om kan de være med der det ikke er mulig å ha med store hunder - rett og slett fordi man kan bære de små. Unntaket er løssnø, der er de klart hemmet. Men her går stort sett alle hundene i fotsporene mine når vi går i løssnø uansett, store som små.

Jeg går heller ikke turer der jeg bruker kløv på hunder for å lette min egen bæring - jeg bruker bare kløv på hundene for å trene hundene. Da spiller jo størrelsen på hunden ingen rolle. Det vil klart spille noen rolle om man bruker kløv for å lette bærevekt for en selv.

Angående trekk, så er det selvsagt store begrensninger på små hunder. Men det er likevel mye trekkhjelp i dem, dvergpinscheren på 3,8 kg drar meg alene på flat mark på kickbike og ski. Hun holder følge med whippeten på lengre kickbike-turer, men jeg må avpasse farten. De strekkene der jeg lar whippeten løpe maks kobler jeg henne av.

Så fordeler med liten hund:

- Størrelse

- Lavere utgifter

- Lettere å ha med på reise/besøk

Fordeler med større hund:

- Tåler mer

- Lettere å belønne, samt ha kontroll på (ikke så lynkjappe i vendingene som småhundene ofte er).

Resten er egentlig bare smak og behag, samt bruksområde. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har liten hund nå, rundt 8kg, som er en ganske teit størrelse. For stor til å bli med inn i kabinen, for liten til å kunne trekke nevneverdig.

Noen ulemper med små hunder (blir nesten mest miniatyrer):

-veldig nærme bakken, plages derfor mer av overdreven salting

-"drukner" i normale snømengder

-må ha bittebittesmå godbiter

-tas ikke alvorlig som hund

-folk tror den er valp til evig tid..

-må bekymre seg over rovfugler når man er på fjelltur

Fordeler med småhunder

-lettere å få de med seg (transport)

-mer aksaptable for mange folk som ikke digger hund

-bedre plass i senga/sofaen/på fanget

-ingen fare for at man går glipp av at det ringer på døra :ahappy:

--

Møtte en flokk med miniatyrer når vi var på tur i dag, jeg hadde helt glemt av hvor små de kan være, det er ikke så mange av de her i området som det var i Oslo. Veldig rart når min på 8kg ser ut som en kjempe med fire småttiser som springer rundt anklene hennes :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor går grensen mellom liten og stor? Om jeg bare skal ha en hund ville jeg hatt en på ca 20kg. Stor nok til å trekke på ski, liten nok til å enkelt ha med seg rundt om, feks på Widerøe. I tillegg er den ikke for tung å bære rundt på om noe skulle skje. Nå har vi to tisper på 15 og 17kg samt to hannhunder på 27 og 35kg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare hatt store hunder over 35 kg, så jeg har ingen anelse på hvordan det er å ha små hunder :P Jeg blir skikkelig usikker når jeg er sammen med noen som har små, vet ikke hvordan jeg skal være rundt dem, hvordan ting "funker" :P Jeg måtte hjelpe en person med kloklipp av en chihuahua og jeg måtte bruke verdens minste klosaks på verdens minste klør, og visste ikke hvor hard jeg kunne holde fast i labben, var redd for å brekke beinet.

Så, som sagt, jeg er kun vant til store. Jeg har alltid likt store hunderaser best. Syns de har vært penest og jeg liker å ha tryggheten det gir med å ha store hunder. Ingen kødder med meg liksom. Men igjen, flesteparten er skeptisk til store, til og med hundefolk er skeptisk til store hunder.

Jeg føler jeg må ta hensyn hele tiden, til alle, fordi jeg har en stor hund. Jeg tror de med små slipper billig unna på det området, og det ser jeg også hele tiden hvor lite kontrollert de små er. De færreste blir redd om en papillion kommer løpende løs imot deg på turstien, men en diger greyhound blir "alle" redd.

Så er de dyre i drift, dyrt utsyr, dyre behandlinger hos dyrlegen, tar stor plass i bilen osv.

Så da kan man lure, hvorfor orker folk å ha store hunder? Tja, det er nok en spesiell interesse. For min del, utenom at de er penere, mer i øyenfallende og gir mer trygghet, så liker jeg at man kan herje litt med dem, ta litt tak i dem og styre og leke. De tåler mer, man kan gjøre mer.

Jeg kunne godt å vurdert en mindre hund senere, type liten whippet, ja til og med italiensk mynde! Men det kommer til å bli helt nytt for meg, og jeg må nesten lære meg hundeholdet på nytt føler jeg! :P Men så lenge jeg kan og har lyst, fortsetter jeg med å ha store hunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordel med stor hund (gigantstørrelse):

- robust, er sjelden redd for at den skal ta skade av andre hunder ved et uhell (altså ikke alvorlig angrep o.l. for det vil jo de fleste ta skade av)

- store overflater å kose på/med

- gir trygghetsfølelse

- mer å gå på fysisk mtp. kløv, trekking

- de er så store at mennesker som er litt usikre eller redde ofte ikke oppfatter dem som en hund :P skulle nesten trodd motsatt. Opplevde ofte med Mona at hun virket betryggende på de som var usikre.

Ulempe:

- større sjans for at den gjør skade på mindre hunder ved et uhell, HVIS den leker på en "brautende" måte

- dyrere på alle måter, mat, medisiner, utstyr

- tar opp mer plass og kan være verre å få plass til i sofa/seng om man liker å ha hunden oppi

- tar mye plass under bilkjøring

- legger mer merke til det hvis den oppfører seg dårlig eller utvikler et atferdsproblem

- ofte kortere levetid pga. hjerte- og kreftproblematikk

Det å ha med en giganthund på besøk til andre føler jeg ikke avhenger så mye av størrelsen, men hvordan hunden er oppdratt og oppførsel innendørs. Det er hvertfall min personlige erfaring :) .

Hvis jeg kunne fått en irsk ulvehund som var halvparten så stor men 100% lik i proposjoner, pels og mentalitet så hadde jeg kjøpt en. Da mener jeg oppriktig at den hadde hatt potensiale til å bli en perfekt og populær familiehund. Så ja, størrelsen er en ulempe og et hinder der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...