Gå til innhold
Hundesonen.no

Aktiv ungkar, førstegangseier, ønsker hjelp/ideer til rasevalg


Ådne PB Byberg
 Share

Recommended Posts

Hei. Jeg har tenkt og fundert lenge på hund. da det er enormt mange raser og egenskaper håper jeg dere kan hjelpe meg litt.

Meg og min livssituasjon:

Jeg er 23 år. Jeg er aktiv og i god fysisk form, ikke noen eliteutøver men bedre form både kondisjon- og styrkemessig enn de aller fleste. Jeg liker godt turer på fjellet og i skog og mark, da gjerne enten som løping/sykling, eller med fiske som mål. Overnattingsturer er også gøy. Jeg ville gjerne hatt en hund som liker å gå og løpe i ulendt terreng, og samtidig kan ha det greit litt for seg selv mens jeg f.eks fisker. Når jeg ikke er på tur/trening er jeg egentlig ganske lat.

Jeg bor for meg selv i leilighet og jobber normale arbeidsdager.

Grunnen til at jeg vil ha hund er at jeg alltid ville ha dette, og nå som jeg selv er voksen har min eldre bror fått hund, og dette dempet ikke lysten min da jeg er mye med denne. Jeg ønsker en kamerat som alltid er der og elsker meg for den jeg er, som jeg kan ta med meg overalt.

Egenskaper jeg kunne tenkt meg hos en hund:

En av de viktigste for meg er at det ikke er en liten hund. Jeg er en bred muskuløs kar og ønsker at hunden også er litt slik

Den må kunne løpe i ulendt terreng, altså være noe spretten, og ikke ha store hofteproblemer

Den må kunne være for seg selv på dagtid mens jeg er på jobb

Det er ikke viktig for meg at hunden kan alle slags triks, men den kan gjerne være lærevillig

Jeg avsluttet nettopp en 5-årig karriere som lagfører i hæren, så jeg tror ikke mine lederegenskaper skal være et problem

Pels: ikke viktig

Temperatur: jeg har vært MYE kald og er lei av å fryse ute hele vinteren, så de lengste turene mine vil være fra vår til høst

Aller viktigst en god kamerat som kan å ha det gøy!

Selv har jeg sett for meg rottweiler, men jeg er ikke fastlåst i dette. Det jeg ønsker er en hund som oppfyller mest mulig av ønskene/kravene mine.

Jeg takker på forhånd for svar, spør gjerne dersom jeg har glemt noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det slår meg omtrent i overskriften at du trenger en polarhund eventuelt vorsteh, og det blir bare forsterket videre nedover når jeg leser :)


Schæfer kan også være ett alternativ her, men da vær obs på linjer mtp helse og gemytt både hos bruks og hos show.

Endret av Margrete
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akita eller amerikansk akita (og sikkert de fleste andre med tykk pels) trur jeg kan passe deg godt. De er store, badass -også inni hodet, så det må man være obs på, elsker turer og kan hjelpe til med å bære litt utstyr i kløv, masse pels har de også så skal litt til før de fryser.

Woop, trur det er første gang jeg har følt jeg har kunne anbefalt egen rase til noen :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kikk på en av polarhunderasene. Alaskan malamute og grønlandshund er de kraftigste og sterkeste om det er viktig. Også syns jeg du skal finne tilbake det fantastiske med vinterturer, slik at du og hunden kan få glede av den kalde årstiden sammen :) vinterturer er superkjekt med en kamerat som trekker deg på ski eller tar pulken!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du ikke har noe stort behov for å ha hunden løs på tur ville jeg absolutt sett på en av polarhundene. Siberian Husky f.eks, evt. Alaskan Husky. En rottweiler kan også helt sikkert være veldig fornøyd med det livet, men du må være _nøye_ på linjer og oppdrettere. Altfor mange rottweilere er tunge dyr med utfordringer i forhold til hofter. Du må også være klar for det andre du kan få med når du kjøper en sånn type hund - vaktinnstinkt, aggressivitet overfor andre hunder av samme kjønn osv. Min erfaring er også at veldig mange rottiser ønsker og trenger endel mentale utfordringer - ikke bare fysiske. Det er jo tross alt opprinnelig en brukshund og en hardbarket arbeidshund! Det er innmari fine hunder hvis du møter riktig individ, men du bør like hele pakken. Hvis du egentlig ønsker deg en trivelig, ukomplisert bestevenn og turkompis så ville jeg kanskje sett på raser hvor du slipper unna endel sånne kjente utfordringer. Vorsteh kan også være en mulighet, samme med schäfer (men som Margrete sier - pass på linjene/oppdretteren), Flatcoated Retriever, Akita, Finsk Lapphund, Samojed - du har mye å velge i, men du må kjenne litt etter hva du vil ha i forhold til "tilleggsutfordringer". Må/bør hunden kunne gå løs? Må den av natur være en rase som går lett overens med andre hunder? Lydnivå? Hvor selvstendig kan hunden være uten at det blir et irritasjonsmoment? Vil du ha en hund som Lars Monsen - som kan binde den i teltleiren og stikke avgårde på fisketur noen timer får du gjerne en hund som heller ikke kan gå løs over alt, for det handler gjerne om selvstendighet (selv om mange ting selvsagt kan spille inn her). Men - jeg synes det høres ut som en hund kan få det innmari fint hos deg, så bare vær litt nøye og litt ærlig med deg selv i rasevalgtiden, så blir dette veldig bra :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville foreslått en atletisk rottweiler eller en labrador. De kan være med deg overalt på tur og gjør lite av seg når du er opptatt. Jeg ser mange andre har foreslått raser som innavles i helt sinnsyk grad og som sliter med div andre issues, av hva jeg leser ønsker du deg en stødig og stabil turkamerat og da er det ikke noe poeng i å søke etter det som er mest spesielt eller særskilt krevende - det siste er ikke alltid så gøyalt som man skal ha det til. De bærer kløv, kan trekke pulk og sleder og gjør det meste bare du er med på leken.

Edit; Jeg ville utelukket polarhundene siden du bor i leilighet, og i tillegg har mange av dem stor radius og nokså velutviklet jaktinstinkt, hvis man går til skogs uten bånd er det greit om hunden forholder seg noenlunde nærme eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville foreslått en atletisk rottweiler eller en labrador. De kan være med deg overalt på tur og gjør lite av seg når du er opptatt. Jeg ser mange andre har foreslått raser som innavles i helt sinnsyk grad og som sliter med div andre issues, av hva jeg leser ønsker du deg en stødig og stabil turkamerat og da er det ikke noe poeng i å søke etter det som er mest spesielt eller særskilt krevende - det siste er ikke alltid så gøyalt som man skal ha det til. De bærer kløv, kan trekke pulk og sleder og gjør det meste bare du er med på leken.

Edit; Jeg ville utelukket polarhundene siden du bor i leilighet, og i tillegg har mange av dem stor radius og nokså velutviklet jaktinstinkt, hvis man går til skogs uten bånd er det greit om hunden forholder seg noenlunde nærme eier.

Det er nok av polarhunder som bor i leilighet. Det i seg selv er ikke noe problem så lenge hunden får aktivitet (sånn som alle andre hunder). TS skrev ikke at hunden måtte gå løs, derfor mitt forslag om polarhund. Etter det jeg kan se vil en polarhund passe godt med TS, men det er jo like viktig at TS er interessert i en sånn type hund.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Ikke enig. En polarhund er tilpasningsdyktig stort sett den og. Min ene hadde gjerne bodd i leilighet, og liggi på sofaen på dagtid hun. Ingen av de jeg kjenner som har polarhund inne har noen som helst problemer med det. Det er sosiale hunder som liker å være rundt sin eier, og de har stort sett ikke problemer med å være alene. Om det er i en leilighet eller et hus spiller vel ingen trille? Man må ikke ha hundegård for å ha polarhund.

Om man ønsker seg en slik hund er det heller ikke noe problem som førstegangshund.

Det er så mange meninger om dette med polarhund og hundehold, men de fleste ser i dag at polarhund faktisk fungerer godt som "vanlig" hund i vanlig hundehold. En hund som aktiviseres og trenes har ikke noe dårlig liv selv om den stort sett må være i bånd :)

Men dette får TS avgjøre selv. Det er bare mitt forslag basert på TS første innlegg og mine tanker og erfaringer med rasen alaskan malamute.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Jeg er litt uenig med deg. I mine øyne er ikke nødvendigvis en husky mer krevende å ha i en leilighet enn en - for eksempel - BC. Får de nok stimuli tilpasset sitt behov vil de fleste hunder være rolige og avslappede inne, og ikke ha noe behov for å f.eks. stå ute i kjetting eller hundegård. En hund er en hund. Og - for å si det sånn - det er nok av førstegangseiere som sliter endel med issues hos Rottweiler altså. Det er ikke gitt at det er en enklere hund enn en form for polarhund?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Eneste minuset jeg tenker på i forhold til plar raser og leilighet må være varmen. Altså de polare eller lignende raser jeg har hatt i dette huset har alle søkt til den kaldeste plassen. Ikke altid like lett å få til i en leilighet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bred og muskuløs ungkar på 23 år med hans krav og ønsker bør jo ha f.eks borzoi eller saluki. :)

Ikke sant, @Tøfflus - damen? Eller @Mumle Mu eller @yurij :)

Tenkte hjortehund jeg. Hakket mere atletisk enn en ulvehund,men stor og turglad. Venlig og rolig. . Borzoi hos en ungkar = han får seg aldri dame (aner du hvor mye en zoi røyter :D ) Ser ikke for meg at en gutt/mann på 23 er glad NOK i å støvsuge :D

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj @Aya

Jeg velger å ha respekt for hundenes opprinnelige potensial og bruksområder, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skaffer en hund med vanlige krav dersom planen er at den skal ligge på sofaen 17 timer i døgnet. Jeg vet at mange er uenige med meg, men det får bare være. Personlig hadde jeg gått for en polarhund om jeg bodde i Finnmark o.l og brukte mye tid på vidda om vinteren, både med slede og scooter hvor de kunne løpt vilt og hemningsløst året rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akita eller amerikansk akita (og sikkert de fleste andre med tykk pels) trur jeg kan passe deg godt. De er store, badass -også inni hodet, så det må man være obs på, elsker turer og kan hjelpe til med å bære litt utstyr i kløv, masse pels har de også så skal litt til før de fryser.

Woop, trur det er første gang jeg har følt jeg har kunne anbefalt egen rase til noen :D

Jeg skulle foreslå shibaen, selv om den er "liten". Du har selvfølgelig rett, en akita er tingen! Japansk, selvfølgelig. :D

10153922_854812277869026_1385385563_n.jp

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Jeg er veldig uenig. De har ikke noe større problem med å ligge i ro inne enn andre hunder - hva er greia med å gjøre polarhunder så veldig spesielle?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En schäfer fra middels aktive utstillingslinjer hadde i alle fall elsket dette livet, spesielt om du legger inn litt mental trening. :) Schäferen er en fantastisk turkamerat som er med på alt, tåler både varme og kulde godt, holder seg normalt sett i nærheten av eieren og er som regel greie å få en god innkalling på.

Vår første schäfer hadde "dødd" for et sånt liv, hennes lykkeligste øyeblikk var når hun fikk være med på jakt, skiturer, fisketurer, soppturer, bærturer, arbeid i skogen osv.

Men som Margrete sier, sjekk helse og gemytt nøye!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Heidihj @Aya

Jeg velger å ha respekt for hundenes opprinnelige potensial og bruksområder, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skaffer en hund med vanlige krav dersom planen er at den skal ligge på sofaen 17 timer i døgnet. Jeg vet at mange er uenige med meg, men det får bare være. Personlig hadde jeg gått for en polarhund om jeg bodde i Finnmark o.l og brukte mye tid på vidda om vinteren, både med slede og scooter hvor de kunne løpt vilt og hemningsløst året rundt.

Jeg har respekt for det altså. Men i mitt hode bør man da heller ikke ha gjeterhund uten å gjete eller jakthund uten å jakte. Min erfaring er i alle fall at ikke de polare rasene ER så spesielle, men at det er mye lettere å tilfredsstille de selv om man bor midt i en by, enn endel andre raser. De er fornøyde hvis de får løpe og trekke, det kan man like gjerne gjøre i Oslomarka som på vidda, og strengt tatt er det ikke noe bedre å ha de løse på fjellet enn bynært. Men - forskjellige meninger, og helt greit det.

EDIT: Himmel og hav, beklager skrivefeil og absolutt ingen punktum! Sånn går det når jeg skriver fra mobil. *Retter*

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres ut som du trenger en fleksibel hund, som er med på turer og henger med når du først er veldig aktiv, men samtidig slappe av inne når du er på jobb og takle at det er rolige dager mellom slaga. Synes du har fått mange bra forslag, støtter det Bølla har skrevet her inne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...