Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk Miniature American Shepherd Klubb


Anki
 Share

Recommended Posts

Det er da like mye en miniatyrhund som de andre jeg har nevnt.

Da er vi litt uenig i definisjonene. I miniatyrhund legger jeg enten veldig liten hund, ala chi, pomme osv., eller en mindre variant av en eksisterende rase. Dsg er ingen av delene.

Tror poenget var nettopp det at en hund kan være liten uten å være "miniatyr og ubrukelig", og at det dermed ikke er en selvfølge at miniature american shepherd blir avlet for å være en "søt liten motehund" med alle helseplagene som gjerne følger med en sånn type avl :)

Edit: jeg er forresten litt usikker på hvorfor du siterte meg @simira - gikk noe bort i siteringen, eller kom innlegget mitt med, med et uhell kanskje? :)

Bare roter. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 306
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, man kan jo lure på om australian shepherd burde ha nettopp det navnet når rasens hjemland er USA.

Vel, nå ble jo "rasen" avlet for å gjete mindre husdyr? Igjen, dette er liksom ikke et nytt lite påfunn fra folk som vil ha dvergaussie? Jeg har ikke all verdens Google muligheter, men første ga

Jeg kan ingenting om denne "rasen", og sånn forutenom sykdom/skavanker som jeg ikke kan se (og dermed ikke aner om er et problem eller ikke), hva er verre med denne enn sheltie feks? Jeg kan jo ikke s

Posted Images

Jeg får ikke inntrykk av at denne rasen har et typisk miniatyrhund-utseende, med dårlig snuteparti, epleformet hodeskalle, bulende øyne eller noe annet. Men dette er jo kun basert på et par bilder, så jeg syns det skal bli spennende å følge med i utviklingen videre. Med seriøs avl tror jeg absolutt at rasen har et potensiale, samtidig som det kan bli svært ødeleggende dersom rasen følger samme skjebne som visse miniatyrraser som ble avlet som motehunder.

10403233_274568802742661_208485477930210

kevinHarber.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er Australian Shepherd utgangspunktet til denne mini american shepherd?

Hvordan har det seg at det har skiftet fra Australian til american?

Antagelig fordi det er i amerika de begynte å avle denne nye varianten, den blir også en ny rase (om den blir godkjent) og da trenger den et nytt navn. Selv om stamfedre og mødre er av aussie (med sitt opphav i australia) så er jo dette en ny rase som har sitt opphav i amerika, uavhengig av hvor genene startet for hundrevis av år siden. Det er jo som med de fleste andre belger, tysk gjeter osv, de har jo stamfedre fra mange andre land, men det er jo i de landene rasen ble skapt som en helhet, med et formål, med en klar rasestandard osv som blir rasens hjemland og opprinnelse. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aussien kommer jo i mange ulike størrelser. Hvorfor ikke kjøpe en som ikke blir så stor?

Hvis størrelsen er det eneste som skiller de to?

Jeg er meget skeptisk til å avle frem en mindre utgave av aussien. Andre egenskaper vil gå tapt når fokuset er så ensidig rettet mot størrelse.

De miniture american shepherds jeg har sett (i Sverige), har hatt bulende øyne.

De har ikke sett ut som en mini-versjon av aussien, men heller en dvergutgave. Dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antagelig fordi det er i amerika de begynte å avle denne nye varianten, den blir også en ny rase (om den blir godkjent) og da trenger den et nytt navn. Selv om stamfedre og mødre er av aussie (med sitt opphav i australia) så er jo dette en ny rase som har sitt opphav i amerika, uavhengig av hvor genene startet for hundrevis av år siden. Det er jo som med de fleste andre belger, tysk gjeter osv, de har jo stamfedre fra mange andre land, men det er jo i de landene rasen ble skapt som en helhet, med et formål, med en klar rasestandard osv som blir rasens hjemland og opprinnelse. :)

Bare tenkte å tilføye at aussien er en amerikansk rase, den og. Navnet er misvisende. Riktig nok stemmer det som du sier at stamfedrene til en aussie kom fra Australia riktig nok. Mulig at jeg misforstår innlegget ditt, så klart. Rett meg gjerne om jeg tolket det feil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

My thoughts exactly :)

Det avhenger rett og slett av målet med avlen. Jeg kunne absolutt vært interessert i en aussie av mindre størrelse, men med mye av den samme bruken. Dersom målet med avlen er å få en hund som skal ligne på en liten aussie men uten å være aussie eller noe i nærheten, kun for å få noe "lite og søtt" så blir det en annen ting.

Sent from my iPhone using Tapatalk

MAS'en er avlet som en sportshund først og fremst. Flere og flere mennesker bor i by og tettbygde strøk. Aussien er avlet til gårdsarbeid og har som alle andre gjeterhunder mange ønskelige egenskaper for mennesker som bruker hundene sine til sport og aktive livsstiler. Man har rett og slett bare fortsatt å avle på de minste individene for å isolere dem (få forutsigbare og like størrelser på kullene), slik at man kan kombinere byliv med et aktivt hundeliv. Det er en aussie i en mindre kropp. Hadde det vært opp til oppdretterne, hadde heller ikke hunden byttet navn - for det er en aussie tvers igjennom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antagelig fordi det er i amerika de begynte å avle denne nye varianten, den blir også en ny rase (om den blir godkjent) og da trenger den et nytt navn. Selv om stamfedre og mødre er av aussie (med sitt opphav i australia) så er jo dette en ny rase som har sitt opphav i amerika, uavhengig av hvor genene startet for hundrevis av år siden. Det er jo som med de fleste andre belger, tysk gjeter osv, de har jo stamfedre fra mange andre land, men det er jo i de landene rasen ble skapt som en helhet, med et formål, med en klar rasestandard osv som blir rasens hjemland og opprinnelse. :)

Jeg må rette deg her, Aussien er en amerikansk rase. Navnet er meget misvisende. Søk opp historien så ser du selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De miniture american shepherds jeg har sett (i Sverige), har hatt bulende øyne.

De har ikke sett ut som en mini-versjon av aussien, men heller en dvergutgave. Dessverre.

Da har du ikke sett mange nok. Dårlig avl finner du blant alle raser. Det er bare om å gjøre å velge ut de som gjøre en god jobb. Det er spesielt viktig når rasen er så ny som den er. Jeg kunne sendt deg drøssevis av bilder av ulike svenske MAS'er. Ja, jeg har også sett hunder som ikke er rasetypiske i utseendet, men disse blir ikke brukt i avl. De kan dog selvfølgelig være noens beste venn. Vi har vel alle hørt om selskapshunder? Her er en normal aussie (hannhund), ved siden av en MAS tispe fra Kennel Sheltoon i Sverige:

post-5699-0-64691400-1410449569_thumb.jp

post-5699-0-64691400-1410449569_thumb.jp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvorfor, men jeg får ikke åpnet noen av bildene du legger ved @Anki. Får en feilmeldingen som sier at "Du har ikke tillatelse til å se dette vedlegget."

Er litt newbee på bilder i innlegg. Tror jeg fikk fikset det nå? :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dvs at det ikke er noen forskjell på mini aussie og en miniature american shepherd. Hvilket formål har denne avlen da?

Disse miniatyrene du nevner ble jo avlet frem til et formål - ikke for å være en søt liten motehund.

Klart det er en forskjell; den er mindre. Aussien tillater et stort størrelsesspenn innenfor hva som er godkjent, mens MAS'ens største individer, er Aussiens minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare tenkte å tilføye at aussien er en amerikansk rase, den og. Navnet er misvisende. Riktig nok stemmer det som du sier at stamfedrene til en aussie kom fra Australia riktig nok. Mulig at jeg misforstår innlegget ditt, så klart. Rett meg gjerne om jeg tolket det feil :)

Det er mulig, jeg aner ikke veldig mye om aussie heller, men poenget ifht det jeg quotet er jo det samme, rasenavn trenger jo ikke ha noe med hvor de kommer fra å gjøre, mange raser har jo også navn som ikke har noe med land, kontinenter eller andre ting å gjøre heller, og noen har sikkert missvisende navn, men ofte når det er slike navn så kommer navnet fra det landet som er rasens opphav, det landet (evt området) den som starter rasearbeidet mot en standard for både utseende og bruksområder kommer ifra. Og rasens opphav trenger ikke å ha noe med hvor den har fått genene sine fra :)

Jeg må rette deg her, Aussien er en amerikansk rase. Navnet er meget misvisende. Søk opp historien så ser du selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en litt masete video, men dere kan se størrelsen godt. Jeg er enig i at ordet "miniature" gir assosiasjoner til noe veldig lite og skjørt. Men det er det ikke så mye å gjøre med. Det er et navn amerikanerne har valgt. Jeg liker å bruke akronymet MAS.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse miniatyrene du nevner ble jo avlet frem til et formål - ikke for å være en søt liten motehund.

Men i dag avles ikke disse hundene for særlig annet enn show. Så spiller det egentlig så veldig stor rolle om disse rasene har ulikt utgangspunkt for å starte avl, når de i praksis avles for nøyaktig samme årsak i dag?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antagelig fordi det er i amerika de begynte å avle denne nye varianten, den blir også en ny rase (om den blir godkjent) og da trenger den et nytt navn.

Den ER godkjent i AKC med effekt fra 1. juli 2015. Men den blir ikke godkjent i norden før også FCI har anerkjent den.

post-5699-0-26330000-1410451046_thumb.pn

post-5699-0-26330000-1410451046_thumb.pn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det finnes ingenting. Det var derfor jeg bestemte meg for å gjøre noe med det. Laget facebooksiden i dag. Men å lage en fin, ordentlig hjemmeside koster tid og penger, så det vil måtte komme etter hvert. De er populære i Sverige og det finnes en aktiv, lukket facebookgruppe kalt Miniature american shepherd med rundt 300 medlemmer. Det er også en del flere oppdrettere der. 7 stk tror jeg. I Norge har vi 2, men jeg kjenner ikke til de noe særlig. Skal selv ha valp fra Sverige til våren :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da vel en miniatyr versjon av aussie? Hva får dere i den som ikke er i den vanlige størrelsen? Jeg spør bare. Ikke for å være frekk.

Ja, det er akkurat det det er. Men siden aussiens raseklubb ikke vil anerkjenne den som en miniversjon, hadde ikke MAS klubben noe annet valg enn å bytte navn for å kunne søke om godkjenning i AKC og FCI. Hvis du leser gjennom det som er skrevet tidligere, samt denne artikkelen http://www.dyreriks.no/?p=224, så tenker jeg du får svar på det du lurer på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som holder til i Norge og Sverige, er de uregistrert eller har de vanlig aussie-stamtavle?

Jeg tror det er litt av hvert. Vanskelig å si, siden det hittill ikke har vært noen hovedorgan i Norge. Vi prøver nå å samle trådene litt mot en forestående godkjenning i FCI. Jeg tror mange er eiere av registrerte aussier, men som er for små til å stilles eller avles på. Disse vil kunne omregistrere hundene sine som MAS når NKK har godkjent rasen. Det er disse hundene som brukes for å bygge avlsgrunnlaget til MAS'ene. Rasen har en åpen stambok og kriterier til eksteriør som stort sett er like de du finner hos australsk gjeterhund, med unntak av størrelseskriteriene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det er en forskjell; den er mindre. Aussien tillater et stort størrelsesspenn innenfor hva som er godkjent, mens MAS'ens største individer, er Aussiens minste.

Men i og med at miniature american shepherd er en mini aussie så er det vel i realiteten det samme. De startet jo som mini aussie - avl på de minste individene for å komme seg ned i størrelse.

Men i dag avles ikke disse hundene for særlig annet enn show. Så spiller det egentlig så veldig stor rolle om disse rasene har ulikt utgangspunkt for å starte avl, når de i praksis avles for nøyaktig samme årsak i dag?

Med det i mente så bør man jo godkjenne alt av nye raser, inkl doodler av forskjellige varianter og andre designerblandinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

attachicon.gifmas4.jpg

MAS'en er bare liten, den er ikke deformert. De som har utviklet denne rasen siden 1990 - og gjort det skikkelig vel og merke - har avlet på de minste variantene av aussien. Det er en uriktig påstand å si at hundene har dvergvekst. (De amerikanske toy- og teacup-versjonene er en fullstendig annen historie som jeg ikke vil ha noe med å gjøre.)

BS! Bare av den grunn at mini aussie har blitt en "greie" så avles det som fy på SMÅ aussier, bare for å få SMÅ aussier. Er det sunn avl? Nei. Jeg har også sett flere med denne rasen fordømme de fleste oppdrettere... Alt alt aaaalt for mange vil bare lage små søte aussier. Helse kommer etterpå..

Og jo, ekstremt mange av de har dverg-preg. Mange av bildene du har postet viser hunder med små trekk forskjellige usunne greier de også. Store hoder og korte bein i forhold til kroppen etc. Men de er jo små, så da er det jo greit..

Jeg kan ingenting om denne "rasen", og sånn forutenom sykdom/skavanker som jeg ikke kan se (og dermed ikke aner om er et problem eller ikke), hva er verre med denne enn sheltie feks? Jeg kan jo ikke si at jeg ser så veldig mye galt på hverken proposjoner, vekst, bulende øyne eller andre unaturlige ting.

Min aussie er 47cm mankehøyde. Hun kunne nesten vært en mini aussie. Det er ingen forskjell, bortsett fra at disse hundene blir en motegreie, en slags enkel versjon av aussien.. Liker du at amerikanerne lager mini malamuter? For det gjør de sikkert også. Det føles liksom som et slags hån av rasen, på et merkelig vis. Det gjør meg bare trist..?

Om du googler miniature australian shepherd og ser på bilderesultatene vil du se veldig mye rart.

Forøvrig er jeg for så vidt enig i at å avle på dvergvekst er svært lite heldig for en rase. Men jeg ser jo at man også avler på hundene som rett og slett bare er under standard uten å nødvendigvis være av dvergvekst. Jeg har sett disse miniaussiene som ikke har noen ekstreme trekk, de ser rett og slett ut som en mindre versjon av aussien. Nå har jeg riktignok kun sett bilder, så jeg har ikke noe personlig erfaring å vise til. Men er det også en forferdelig uting? Det er jo sånn man har fått frem andre små raser vi har i dag, og det er langt fra alle som sliter med epleformet skalle osv.

Miniaussien ligger vel forøvrig på en 30-40cm så det er jo ikke snakk om en miniatyr som har enormt stor risiko for å få disse vanlige plagene og helseskavankene som følger med.

Jeg er bare nysgjerrig jeg altså :) kanskje spesielt fordi aussien er en hund jeg selv kunne tenkt meg, men syns blir for stor - uten at det tilsier at jeg derfor kommer til å kjøpe meg en av disse ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Mini-aussien kan være opptil 47cm såvidt jeg har forstått? Det er jo en aussie, bare i liten versjon. I sverige er det en kjempe lekker aussietispe fra amerikanske gjeterlinjer og hun er 13kg og gudene vet hvor lav... Men hun er ikke en mini aussie. -__-

Hvorfor skal man lage en ny rase av en rase som allerede eksisterer? Appåtil en MINI versjon? Alle oppegående hundemennesker vet hvilke problemer som følger med små søte hunder. De blir populære, og folk avler over en lav sko.. Vips har man laget noe som ikke burde sett lyset. Som ikke har noen _grunn_ til å se lyset.

Om en aussie er for stor for en, for aktiv, krever for mye; så kjøper man en annen rase.. Man lager ikke en versjon av rasen som passer en. Aussien er en gjeter og brukshund, sportshund i ordets rette forstand. En potet. Hvorfor skal man ha en liten og en stor potet? Spesielt når den lille poteten bare blir ødelagt av mennesker uansett.

Jeg kjenner ikke noe særlig til denne rasen, men er det slik at den skal se ut som en australian shepherd i mindre versjon? Ser på wikipedia at en american miniature shepherd skal ha mankehøyde fra 33-46 cm, mens en australian shepherd skal være 46-58 cm. Vil det si at man ikke egentlig kan se forskjell på en australian shepherd på 46 cm og en american miniature shepherd på 46 cm?

Rasenavn skal forresten skrives med små bokstaver. :)

Jupp!

Hvor skikkelig det er gjort er nok omdiskutert. Jeg har snakket med mini-aussie-eiere som har sagt mindre pene ting om rasen, avlen, og som ikke kommer til å skaffe seg den igjen. Bare blant de få norske individene er det visstnok en del dårlig gemytt?

Har akkurat samme inntrykk. Samme sier de i sverige hører jeg. Og garantert i alle andre land.. Finnes sikkert noen fine individer, men liksom.. (why?)

Dvs at det ikke er noen forskjell på mini aussie og en miniature american shepherd. Hvilket formål har denne avlen da?

Disse miniatyrene du nevner ble jo avlet frem til et formål - ikke for å være en søt liten motehund.

Nettopp! :)

10403233_274568802742661_208485477930210

kevinHarber.jpg

Vet du str. på disse hundene?

Aussien kommer jo i mange ulike størrelser. Hvorfor ikke kjøpe en som ikke blir så stor?

Hvis størrelsen er det eneste som skiller de to?

Jeg er meget skeptisk til å avle frem en mindre utgave av aussien. Andre egenskaper vil gå tapt når fokuset er så ensidig rettet mot størrelse.

De miniture american shepherds jeg har sett (i Sverige), har hatt bulende øyne.

De har ikke sett ut som en mini-versjon av aussien, men heller en dvergutgave. Dessverre.

Signerer denne! :)

MAS'en er avlet som en sportshund først og fremst. Flere og flere mennesker bor i by og tettbygde strøk. Aussien er avlet til gårdsarbeid og har som alle andre gjeterhunder mange ønskelige egenskaper for mennesker som bruker hundene sine til sport og aktive livsstiler. Man har rett og slett bare fortsatt å avle på de minste individene for å isolere dem (få forutsigbare og like størrelser på kullene), slik at man kan kombinere byliv med et aktivt hundeliv. Det er en aussie i en mindre kropp. Hadde det vært opp til oppdretterne, hadde heller ikke hunden byttet navn - for det er en aussie tvers igjennom.

Som en sportshund du liksom. De blir avlet som selskapshunder... Som appåtil skal være så små, fargerike og søte som mulig. Det ender aaaldri bra. Sheltien f.eks sliter jo enda med at ingen vil snakke om at rasen kan ha HD osv. For nei, det fins ikke HD på sheltie...

Aussien har en god del helse-issues som må tas nøye hensyn til under avl, og jeg vil eller tør ikke tenke på hvor mye av dette som blir oversett i jakten på den perfekte lille søte dukkehunden med fine farger.. :(

Man kan FINT kombinere byliv med et aktivt hundeliv! Man trenger ikke ha en mini aussie for å gjøre det! Man kan ha en vanlig aussie, eller om den blir for stor, velge en annen rase..

En aussie tvers igjennom er avlet for å jobbe hele dagen, kunne snu sinte stae okser og passe på gården. En mini aussie er avlet for å være liten. Men samtidig avles de for å være små av individer som kanskje enda har en del ordentlig aussie i seg, og vips får man masse på kjøpet som man ikke hadde tenkt på heller.. Huuuff. Liker ikke å tenke på dette jeg :P

Da har du ikke sett mange nok. Dårlig avl finner du blant alle raser. Det er bare om å gjøre å velge ut de som gjøre en god jobb. Det er spesielt viktig når rasen er så ny som den er. Jeg kunne sendt deg drøssevis av bilder av ulike svenske MAS'er. Ja, jeg har også sett hunder som ikke er rasetypiske i utseendet, men disse blir ikke brukt i avl. De kan dog selvfølgelig være noens beste venn. Vi har vel alle hørt om selskapshunder? Her er en normal aussie (hannhund), ved siden av en MAS tispe fra Kennel Sheltoon i Sverige:

Spesielt tispen så jo noe snodig ut i formen. Det er ikke verdens mest sunneste bygget aussie det der, om hun er voksen.. :/ Hvor store er disse da?

Klart det er en forskjell; den er mindre. Aussien tillater et stort størrelsesspenn innenfor hva som er godkjent, mens MAS'ens største individer, er Aussiens minste.

Man finner nok av ordentlige aussier som er mindre enn hva standaren sier. Standaren til Australian Shepherd sier vel også at størrelse ikke skal gå foran kvalitet ellers. Så en aussie på 42cm kan være like bra som en på 48.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så mye overraskende eksemplarisk adferd i dag, jeg har lyst til å ignorere alt som ikke var eksemplarisk, fordi fremgangen er så tydelig. Ingen byks i iver for å hilse på forbipasserende, ikke noen stressende impulser om å jage etter syklister. Med unntak av en close call, med snuten faretruende nær å berøre midt på skinkesprekken til en som stod med ryggen til, så forsøkte han heller ikke sniffe busspassasjerer. Rolig og behersket og tålmodig for det meste. Ny fase i utviklingen og sladretreningen har fått effekt.  Hva jeg trenger bli flinkere til å forutse er Edewards ønske om sosial inkludering ved kassen i butikker, for å unngå at han planter labbene på disken. Det har skjedd så mange ganger nå, det er pinlig overfor meg selv å ikke forutse og forebygge det der. Inne i dyrebutikken er det ingen krise, men å LA ham få sjansen til å plante labbene på disken i kaffebaren er FLAUT. Virkelig flaut. Trenger huske at det å interaktere med andre mennesker sammen med Edeward er reell multitasking. Hovedvekten av oppmerksomhet må være på ham, og det er ikke rom for å ikke ha ham som universets midtpunkt i flere sekunder, ellers bryter han sitt-bli for å gjenvinne status som center of attention. Han er dramaqueen og skjørtejeger. Flørter med alt på to bein som sender ham vibber av gjensidig interesse. Vibber. Blikk. Følelser. Det er en kommunikasjonsform Edeward forstår, og der det vibber potensiell kos og kjærlighet, der er ikke han sen om å prøve innkassere.  Nuvel. Han ville endelig posere for fotografen i dag: Enten så har han forstått at sitt-bli gjelder selv om mamsen tar opp den flate, svart magi dingsen, eller.. ..så ble en vindel gittertrapp bare too much to ask. Det var ikke det at han ikke hadde lyst på den bollen.    Det var dumt av meg å sette oss i den situasjonen der med sekken full av råfor. Ventet tålmodig og nonchalant noen trinn lenger ned, uten å gi ham mer oppmerksomhet, og tenkte jeg ikke ville gå derfra før vi mestret den trappen, men så gikk det kuldegys nedover ryggen min og påminnet meg om at vi hadde en real klimakrise på gang, og vi måtte avbryte for å reise hjem til fryseren. Bedre planlegging neste gang.
    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...