Norsk Miniature American Shepherd Klubb

[Red Merle]

Jeg skal ha en brukshund, ikke noe showhund Men det er fryktelig vanskelig å bestemme seg for rase. Finner så mange gode kvaliteter i mange forskjellige raser, men vet ikke om jeg har funnet min 100% match enda.

Da er det ikke noe problem. Men aussie ut av arbeidene linjer kan ha en ekstrem arbeidskapasitet. Men skal du bruke den aktivt er det jo ikke et problem.

[AussieAllTheWay]

Ja, jeg ser jo utfordringen. Så du sier utspringet (aussien) i utgangspunket har en liten genpool? Så det vil ikke hjelpe at de minste ausiene omregistreres til MAS hvis rasen godkjennes i NKK? Vil det fortsatt være for få individer?

hvordan er det mulig at små Aussier kan registreres som MAS?

Jeg trodde at en rase måtte ha minst en 10 generasjons stamtavle med "rene" hunder før de kunne tas opp til vurdering i AKC som egen rase? Hvis dette er mulig i USA, så ser jeg virkelig ikke hvordan FCI noen gang kommer til å godkjenne dette som en egen rase- for da er det jo fortsatt kun en gjeng med uregistrerte/feilregistrerte hunder...

Jeg har ikke lest hele tråden her, men finner hele dette Mini aussie tullet ekstremt irriterenes.

Australian Shepherd sluttet å ha noe med MAS å gjøre den dagen de bestemte seg for at "nå lager vi en liten søt rase som ser ut som Aussien, bare mindre og lettsolgt"

ASCA var ikke interessert i en slik "rase" og det burde tilhengere av MAS respektert- alt den gangen, men neida her har de i mange år brukt ordet mini Aussie som salgstriks, og fremdeles- selv etter at "rasen" fikk eget navn så bruker oppdrettere og eiere av MAS, mini aussie. Ja det ble brukt små aussier til å legge grunnlaget for MAS, men jeg synes virkelig tilhengere av MAS burde vise sin seriøsitet ved å forsøke å komme vekk fra mini-aussie stempelet, og heller promotere rasen som en EGEN rase ikke en str variant av Australian Shepherd. Aussien kommer i nok varianter som den gjør, den har nok problemer med overdreven show avl, ikke nok fokus på helse/gemytt/arbeidsegenskaper. Den ekstreme fokusen på små individer som la grunnlaget for MAS og da uten registrering og kontroll på helse/gemytt og arbeidsegenskaper kan jeg aldri tenke meg førte til at rasen ble noe friskere en Aussien..

Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE!

[Red Merle]

hvordan er det mulig at små Aussier kan registreres som MAS?

Jeg trodde at en rase måtte ha minst en 10 generasjons stamtavle med "rene" hunder før de kunne tas opp til vurdering i AKC som egen rase? Hvis dette er mulig i USA, så ser jeg virkelig ikke hvordan FCI noen gang kommer til å godkjenne dette som en egen rase- for da er det jo fortsatt kun en gjeng med uregistrerte/feilregistrerte hunder...

Jeg har ikke lest hele tråden her, men finner hele dette Mini aussie tullet ekstremt irriterenes.

Australian Shepherd sluttet å ha noe med MAS å gjøre den dagen de bestemte seg for at "nå lager vi en liten søt rase som ser ut som Aussien, bare mindre og lettsolgt"

ASCA var ikke interessert i en slik "rase" og det burde tilhengere av MAS respektert- alt den gangen, men neida her har de i mange år brukt ordet mini Aussie som salgstriks, og fremdeles- selv etter at "rasen" fikk eget navn så bruker oppdrettere og eiere av MAS, mini aussie. Ja det ble brukt små aussier til å legge grunnlaget for MAS, men jeg synes virkelig tilhengere av MAS burde vise sin seriøsitet ved å forsøke å komme vekk fra mini-aussie stempelet, og heller promotere rasen som en EGEN rase ikke en str variant av Australian Shepherd. Aussien kommer i nok varianter som den gjør, den har nok problemer med overdreven show avl, ikke nok fokus på helse/gemytt/arbeidsegenskaper. Den ekstreme fokusen på små individer som la grunnlaget for MAS og da uten registrering og kontroll på helse/gemytt og arbeidsegenskaper kan jeg aldri tenke meg førte til at rasen ble noe friskere en Aussien..

Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE!

Amen AussieAllTheWay !

Dette har jeg prøvd å få frem igjennom hele tråden !

[Anki]

"Jeg bryr meg svært lite om hva som skjer med Miniature American Shepherd. Om den blir godkjent av FCI eller ikke er meg revnende likegyldig, men skal det være en egen rase så promoter den som det og ikke en mini utgave av Australian Shepherd- for det er den IKKE! :)"

Som sagt over her, så gidder jeg ikke begi meg ut på denne diskusjonen igjen. Alt er sagt før, og det meste er svart på. Så i stedet for å skrive dette; les gjennom hva som allerede er sagt. Egentlig trenger du ikke lese mer enn overskriften. Du sier det jo selv, at den har fått nytt navn. Og ingen av de som nå jobber for å få rasen godkjent, kaller den en Mini Aussie. De som gjøre det, har ikke hengt med i svingene og fått med seg at den nye rasen er omdøpt av respekt for australian shepherd-klubben som ikke ønsket å assosieres med den mindre utgaven. Dette er mange år siden.

EDIT: Kan jeg be admin om at denne tråden stenges? Jeg ønsker ikke å oppfattes som en "leder" for denne nye rasen overhodet. Det har jeg aldri vært, og kommer ikke til å bli. Jeg har hele tiden bare vært nysgjerrig. Og etter at jeg tok en avgjørelse om ikke å anskaffe meg en slik hund heller, så kommer jeg ikke til å svare på flere spørsmål eller kommentarer på mine tidligere utsagn.

[Moderator]

Stengt etter ønske fra TS. Temaet kan med fordel tas opp i en annen tråd.