Gå til innhold
Hundesonen.no

VM i hestesport


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 365
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Voltige er gøy (og skummelt), jeg syslet litt med det i min ungdom selv. Men for min del så er ikke voltige så imponerende på hestesportmåten - det er egentlig bare et turnprogram som tilfeldigvis er

Det utsagnet der har jeg vansker for å kjøpe. De fleste konkurransehestene jeg har sett står på frimerkestørrelse paddocker ALENE, går i skrittemaskin, får en treningsøkt om dagen og står resten av ti

Her kan vi kose oss med å kommentere, snakke og spørre om VM i Hestesport! Gøy med feltritt, men trives best som tilskuer

Det er SÅ irriterende, spesielt når man har møkket hele stallen og alle skal inn, så kommer de inn en etter en og driter og pisser så fort de kommer inn :P

Jupp! Helt enormt irriterende det der! Eller når du bare skal ha hesten inne for å børste og sale den opp og det er fult i krysstauene så du må ha den i boksen, og så er det første den gjør å pisse ned den nymøkka boksen :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er rart de tør å bytte sal egentlig. Saltilpassning som er SÅ viktig. Hva om salen ikke passer i det hele tatt og irriterer hesten = dårlig runde. 

Er ikke så nøye om de bytter, som jeg har forstått, for salene er ikke tilpasset hesten i utgangspunktet...

Er bare vi hobbyryttere som bruker millioner på tilpasset sal(er), og har "sal som hobby"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nuvel for en runde er det vel ikke så farlig. Og det høres merkelig ut at personer i topp idrett ikke gjør sitte beste for godt og veltilpasset seletøy.

Det jeg reagerte på idag var: da det ble kommentert på både svensk og norsk tv at den ene av kjørehestene til sølvinneren hadde blodskum, men det var ikke sikkert de tok han på det siden han ble sølv vinner. Hva slags innstilling er det????

Ellers utrolig gøy at NRK satset så bra på dette, kjempegøy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nuvel for en runde er det vel ikke så farlig. Og det høres merkelig ut at personer i topp idrett ikke gjør sitte beste for godt og veltilpasset seletøy.

Det jeg reagerte på idag var: da det ble kommentert på både svensk og norsk tv at den ene av kjørehestene til sølvinneren hadde blodskum, men det var ikke sikkert de tok han på det siden han ble sølv vinner. Hva slags innstilling er det????

Ellers utrolig gøy at NRK satset så bra på dette, kjempegøy.

Om hesten har bitt seg i tunga f.eks så får de gå videre. svjv. Ikke alltid det er rytter/kuskfeil at hesten blør fra munnen.

I islandshest konkuranser dog, er det sånn at allt blod i munnen fører til diskvalifisering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Når du skal hoppe hindre som er opp mot 160 høye og nesten 2 meter breie så er det LANGT viktigere at salen er tilpasset rytter enn hest for å si det sånn. Og disse gutta har garantert ridd til salene sine, de er tilpasset deres sits - og da bruker man den. Helt vanlig.

Og det er for øvrig ganske vanlig at flere hester deler på en sal på store staller, alle hestene har ikke en spesialtilpasset sal hver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er VM finale liksom :) TROR disse gutta har koll på utrustningen. Jeg så noen nevnte hobbyryttere som har sal som hobby: Vel disse "spesialutdannete saltilpasserne" som har fått utdanningen sin på noen weekendkurs lever av dere :)

Og; Har ikke sett en hest i VM uten tykk pad.... Det er vel ikke fordi salene deres er støpt for en enkelt hest :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan virkelig ikke tro at en hest bli ødelagt av å gå med en sal som ikke sitter perfekt i 5 x 4 minutter. At de kan få problemer hvis de går måned etter måned med sal som sitter helt feil er greit, men ikke så kort tid som det det tar rytterne å ri igjennom banen.

Jeg kan ikke noe om hestesport, men det har vel gjerne noe å si for løpet om hesten har på en sal som er litt annerledes, slik den ikke klarer å konsentrere seg like bra som ellers?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Det er VM finale liksom :)  TROR disse gutta har koll på utrustningen. Jeg så noen nevnte hobbyryttere som har sal som hobby: Vel disse "spesialutdannete saltilpasserne" som har fått utdanningen sin på noen weekendkurs lever av dere :)

Jeg bruker helst noen med lengre utdannelse enn et helgekurs, for det har jeg nok av selv ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...