Gå til innhold
Hundesonen.no

Om du fikk valp idag, hvilken rekkefølge ville du brukt?


Recommended Posts

Skrevet

Du kan fint lære henne forskjell på trekksele, tursele, sporsele og halsbånd - hemmeligheten er å være konsekvent… :P

Hvis du synes det blir mye stress å styre med, kan det kanskje være lurt å trene gå pent i bånd med halsbånd og fast kobbel (ikke flexi under innlæring - da lærer man ofte hunden å dra i båndet) og så bruke selen når hun skal trekke eller gå i langline :)

Det er ikke feil å begynne tidlig med båndtrening synes jeg :) Har fått mye tilbake fra min på det i alle fall!

Kanskje veien videre er vente kommando, gå å legg deg og stoppkommando? :)

Tror kanskje vi skal fortsette å la henne trekke i selen, men at vi kan legge inn småturer i det daglige med halsbånd der vi konsekvent trener på gå pent. Kunne det vært noe?

Skrevet

Tror kanskje vi skal fortsette å la henne trekke i selen, men at vi kan legge inn småturer i det daglige med halsbånd der vi konsekvent trener på gå pent. Kunne det vært noe?

Det går også an å ha på både halsbånd og sele på tur, slik at det går an å ta korte økter i halsbånd innimellom, men at hun for det meste ikke stilles spesielt mye krav til. :)

  • Like 1
Skrevet

Det går også an å ha på både halsbånd og sele på tur, slik at det går an å ta korte økter i halsbånd innimellom, men at hun for det meste ikke stilles spesielt mye krav til. :)

Kjempe god ide! :D Takk :D

Skrevet

Det er få kommandoer jeg lærer bikkjene mine egentlig(utenom LP og triks). Men innkalling og ja/nei. Ellers så snakker jeg kjempe mye med dem og begge vet hva "gå fint", "gå bak", "vent", "stå(stå i ro når vi trekker)", "rolig(dra roligere)" ++ betyr. Fordi jeg snakker mye og de lærer av det uten at vi går aktivt inn og trener de spesifikke tingene :) Veldig greit synes jeg. Jeg snakker med jentene nesten hele tiden jeg :) hehe Ida kan heller ikke "gå å ligg". Men det er fordi hun ligger jo alltid uansett :P Og jentene mine går både og trekker og går fint med sele på. Trekkselen. Men de har halsbånd på også, så ved noen møter(gale hunder), så kobler jeg de i halsbånd for bedre kontakt. Men de trekker like godt med sele, selv om de er lært til å gå fint i den når jeg ber om det :) Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Skrevet

Det er få kommandoer jeg lærer bikkjene mine egentlig(utenom LP og triks). Men innkalling og ja/nei.

Ellers så snakker jeg kjempe mye med dem og begge vet hva "gå fint", "gå bak", "vent", "stå(stå i ro når vi trekker)", "rolig(dra roligere)" ++ betyr. Fordi jeg snakker mye og de lærer av det uten at vi går aktivt inn og trener de spesifikke tingene :) Veldig greit synes jeg. Jeg snakker med jentene nesten hele tiden jeg :) hehe

Ida kan heller ikke "gå å ligg". Men det er fordi hun ligger jo alltid uansett :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg også snakker med Lumi :D Hehe. Får mange dumme blikk men det driter jeg i! Er så koselig å prate til henne :D

Skrevet

Jeg også snakker med Lumi :D Hehe. Får mange dumme blikk men det driter jeg i! Er så koselig å prate til henne :D

La til litt om sele/halsbånd :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Skrevet

Iforhold til hva du skal lære hunden?

vi har konsentrert oss utelukkende om kom/navn også stå.

Nå er vi kommet til et punkt der det gjerne er på tide å innføre litt andre ting også, men spørsmålet er hva!

Hva er mest hensiktsmessig å lære først?

Man har jo det vanlige med Sitt osv, som jeg jo også begynte med, men fant fort ut det ville ødelegge for utstilling så vi byttet til stå :P

Så, om du fikk en valp idag, hvordan ville du lagt opp løpet mest hensiktsmessig?

Innkalling, lek og miljøer er alltid første pri hos meg.

Ellers så lar jeg valpen være valp en god stund, også belønner jeg alt det jeg vil ha mer av :)

  • Like 2
Guest Michellus
Skrevet

Lek, miljø, innkalling og kontakt er det absolutt første jeg ville tatt tak i med valp, og tatt "seriøst". På siden ville jeg fokusert på hverdagslydighet og så tatt lp, spor osv som leketrening i begynnelsen :)

Skrevet

lek og miljøtrening

Det første jeg trener bevisst på er: stå til sitt/sitt til stå og dekk til stå/stå til dekk uten å flytte bena

Så kommer alle andre morsomme lydighets momenter på rekke og rad, + spor om det er sommer

Kontakt har jeg ikke trengt å trene på med de siste 4-5 hundene mine, det har de vært "født med".

Hverdagslydighet er vi ikke så nøye på, det kommer av seg selv, slik som f.eks vanlige innkallingen- de andre hundene kommer, da kommer valpen også. Blir mye "se og lær" metoden når man har flere hunder ;)

  • Like 1
Skrevet

Innkalling

Innkalling

Innkalling

Vent/bli

Hold deg her

Sitt

Ligg

Kontakt ( jeg har aldri hatt kommando på kontakt da, den kommer av seg selv ved at jeg belønner det)

Skrevet

Meg og Arthurs rekkefølge på kommandoer. Ro, kontakt og miljøtrening var førstepri hele veien.

Ja/Nei

Innkalling - som fremdeles er ustabil :P

Vent/værsegod

Nei - som her i huset er "glem det"

Gå å legg deg

Gå pent i bånd

Stå og håndtering

Slipp og avstandskomandering "spytt ut" . Arthur er så hjernevasket på slipp-kommando at vi ikke kan ha drakamp faktisk - så det jobber vi litt med nå :P

Når du skal lære inn sitt: Jeg lærte Arthur sitt på min venstre side fra første stund - så han er allerede hjernevaska på utgansstilling - en del priking igjen da :) . Hvis du gjør det så får du mye gratis :)

Totalt OT, men ltt mastiff humor på slutten :D

10522216_996060447077368_132505640704105

  • Like 1
Skrevet

Hos meg trener vi egentlig bare kontakt bevisst de første mnd. Ubevisst lærer vi den vanlige hverdagslydighet, og kommandoene jeg bruker her hjemme i hverdagen. Innkalling trener jeg bare ved å rose valpen masse når den kommer inn til meg på tur. Ellers fokuserer jeg på å få en trivelig hund mot mennesker og dyr.

Skrevet

Jeg ville også fokusert mye på kontakt. Da Ozu var valp og jeg hadde ham løs, så belønnet jeg masse med godbiter når han "meldte inn" av seg selv. Belønnet når han så på meg, når han gikk pent, når han kom både på innkalling og av seg selv... jeg fokuserte ikke så mye på at "nå skal jeg lære ham X kommando", jeg belønnet bare den atferden han gjorde som jeg ville ha. Dermed forsterket jeg ting som kontakt, innkalling, gå pent og holde seg nær meg bare ved hjelp av belønning.

Jeg har hatt MYE igjen for det i ettertid. Jeg har nå en hund som kan gå løs nesten hvor som helst, som nesten aldri er utenfor synsvidde og som har lav terskel for å gi meg kontakt selv med forstyrrelser (utagering i bånd blir noe annet :P ).

I tillegg til dette så kommer jeg med nesten valp til å fokusere på følgende:

- Lek (for å bruke det til belønning under trening).

- Ro og burtrening. Ikke for at hunden skal være mye i bur, men for at hunden lettere skal ha god avknapp inne, samt at den ser på bur som en god pausestasjon under treninger.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...