Gå til innhold
Hundesonen.no

HD/AD + rygg i ormrådet rundt Vestfold, Buskerud


maysofie
 Share

Recommended Posts

Så var tiden kommet for at lillemann skal under røntgenapparatet med både hofter, albuer og rygg, men vi vet enda ikke hvor vi skal dra for å få det gjort.

Keo er trolig av typen som må ha hjelp til å slappe av da han har noe spent lårmuskulatur og ligger ikke i ro lengre enn nødvendig, altså må han nok sederes. Med knapp pengebok per tiden og lite lyst til å hente ut noe fra 'reserve til veterinær'-kontoen så er vi på utkikk etter noen som gjør dette til en grei pris, men likevel er flink i arbeidet sitt og får ting gjort uten krøll. Erfaringer mottas med stor takk!

Så, billig veterinær til HD/AD, rygg og sedering, men som ikke går utover kvalitet i Vestfold, Buskerud eller området rundt, har du noe forslag? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor tar du røntgen av ryggen egentlig?

Spondylose har dukket opp mye rundt om kring på rasen, selv om det som oftest ikke vises før de er rundt 4-5-6år så kan noen/de værste tilfellene syntes allerede nå. Mtp at han blir mye brukt og skal starte meg agility og enda mere til etterhvert vil jeg heller være på den sikre siden. Rett og slett fordi jeg er litt hønemor :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja må da være like greit å bare gjøre alt når hunden først er under. På min rase er det bare vanlig å røntge for HD, og det synes jeg er så rart, er det ikke greit å vite ståa foran når man er i gang? Og ryggen og forsåvidt. Tok foran og bak på min, neste hund skal jeg ta ryggen og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har røntget flere på A-vet selv, og har vært fornøyd der, og fått være med inn og hjelpe med å holde osv.Det har dog vært veldig utskiftning i personale der de siste par årene, så det er ikke så mange av de som er der nå jeg har erfaring med. Øyelyse er det bare Elisabeth som gjør, og hun har jeg hvertfall sansen for. Var på Strømsø med Tibra da hun brakk tåa si, og med valpekullet nå, og har ikke noe vondt å si om dem heller. Egentlig har jeg egentlig ikke opplevd noe spesielt negativt hos veterinærer generelt (eller jo, en gang, men det var bare en sta veterinær som nekta å innrømme en bagatellfeil hun hadde gjort, så det ble mye styr for ingenting). Også fornøyd med NVH, men det er jo litt lenger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Ettersom Strømsø/Eiker var halvparten av prisen av hva jeg har fått andre steder så har vi valgt å dra dit.

MEN, jeg har litt praktiske spørsmål.
Jeg har skjønt det slik at man kan velge å bestille rekvisisjon fra NKK før timen som betales via nett eller motta betalingsinformasjon etter røntgen er foretatt, forhåndsbestilling skal visstnok gjøre prosessen raskere. Jeg glemte å spørre Strømsø om dette når jeg ringte i stad, men spiller det for dem noen rolle om jeg dukker opp med rekvisisjonspapirene eller må fylle ut hos dem og få ettersendt? Hva har du gjort?

Attest på ryggrøntgen av rase som resultatet ikke registreres hos NKK, finnes det noe tilgjengelig mal på dette eller er det noe veterinær forfatter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tjøme dyreklinikk, mener de heter det i hvertfall. Der røntget vi Leo, og Gry har vært der med jentene sine i alle år, og alle sauene.

Husker ikke åssen prisen var, men ikke ekstremt dyrt for albuer og hofter husker jeg. Stort pluss at de tok så godt vare på en lettere hysterisk matmor som syntes det var dritskumelt at lillegutt skulle sederes :aww: drivdes veldig godt der, så vi kommer til å bruke dem om vi må gjøre noe annet enn årlige vaksinen i hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sendt litt mailer rundt om hva hele pakken vil komme på i pris, sålangt ser Eiker/Strømsø billigst ut. Likte veldig godt menneskene der da vi skulle avlive Bonnie.

Noen som har erfaring med A-Vet i Larvik?

Jeg har vært hos A-vet tidligere. Jeg trives virkelig ikke der, og synes det er så utrolig mye papirsurr hos de, i tillegg til at de aldri klarer å holde seg til tidskjema. Har hørt om flere som har fått plutselige tillegg som ikke var med i den opprinnelige avtalen, og nei.. jeg boikotter a-vet, ganske enkelt.

Men, hei. Nagini ble røntget der og fikk A på alle kanter, så de har i hvert fall lagt henne riktig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ettersom Strømsø/Eiker var halvparten av prisen av hva jeg har fått andre steder så har vi valgt å dra dit.

MEN, jeg har litt praktiske spørsmål.

Jeg har skjønt det slik at man kan velge å bestille rekvisisjon fra NKK før timen som betales via nett eller motta betalingsinformasjon etter røntgen er foretatt, forhåndsbestilling skal visstnok gjøre prosessen raskere. Jeg glemte å spørre Strømsø om dette når jeg ringte i stad, men spiller det for dem noen rolle om jeg dukker opp med rekvisisjonspapirene eller må fylle ut hos dem og få ettersendt? Hva har du gjort?

Attest på ryggrøntgen av rase som resultatet ikke registreres hos NKK, finnes det noe tilgjengelig mal på dette eller er det noe veterinær forfatter?

Jeg bestilte rekvisisjon på forhånd, gjennom mine sider hos NKK. Veldig enkelt og greit, betalte med kort over nett, som vanlig når man betaler til NKK. Da gikk ting veldig raskt. Jeg røntget på fredag, i går var bildene registrert inn og jeg regner med svar en av de første dagene nå. Så en uke omtrent da :)

Jeg tror nok ikke veterinæren bryr seg noe særlig om du dukker opp med papirer eller ikke. De må jo fylles ut uansett, men jeg ville definitivt bestilt på forhånd, for jeg synes den lille uka her har vært mer enn lenge nok å vente!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bestilte rekvisisjon på forhånd, gjennom mine sider hos NKK. Veldig enkelt og greit, betalte med kort over nett, som vanlig når man betaler til NKK. Da gikk ting veldig raskt. Jeg røntget på fredag, i går var bildene registrert inn og jeg regner med svar en av de første dagene nå. Så en uke omtrent da :)

Jeg tror nok ikke veterinæren bryr seg noe særlig om du dukker opp med papirer eller ikke. De må jo fylles ut uansett, men jeg ville definitivt bestilt på forhånd, for jeg synes den lille uka her har vært mer enn lenge nok å vente!

Jeg ringte for å bestille time nettopp og spurte i samme slengen hva de foretrakk, hun sa at det selvfølgelig er opp til meg, men at det var billigere, enklere og kjappere å gjøre det via nett ettersom jeg allerede var behandlet i hvordan NKKs sider fungerte, så da gjør vi det! :)

Du var visst ikke den eneste som var utålmodig, de hadde ofte inne folk som ikke spurte om veterinærene kunne få prosessen til å gå raskere :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...