Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund drepte annen hund


Justisia
 Share

Recommended Posts

Sitat: "Politiet er foreløpig usikre på hva slags rase drapshunden er, men kaller den en kamphund."

Jeg syns ikke det er noe merkelig at man deffinerer det som en "kamphund", når man er usikker på rase. For meg er det det samme som når jeg kaller småhunder for "ankelbitere". Er man usikker på rase, så er det lett å sette hunden i bås i forhold til de preferanser man har.

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren :(

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren :(

Helt ærlig: det jeg reagerer på er at politiet er så fryktelig slepphendte at hunden tydeligvis har angrepet/drept tidligere og deres eneste skikkelige respons ovenfor saken er å si at det er fint at hunden blir avlivet og håper på at eierene ordner det opp seg i mellom.

Jeg blir så utrolig oppgitt over at det ikke får reele konsekvenser ovenfor eier av "drapshunden". Og at slike saker generelt sett nedprioriteres totalt av politiet og bare fører til henleggelse, så folk har begynt å få med seg at det ikke er noe poeng i å anmelde slikt uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Helt ærlig: det jeg reagerer på er at politiet er så fryktelig slepphendte at hunden tydeligvis har angrepet/drept tidligere og deres eneste skikkelige respons ovenfor saken er å si at det er fint at hunden blir avlivet og håper på at eierene ordner det opp seg i mellom.

Jeg blir så utrolig oppgitt over at det ikke får reele konsekvenser ovenfor eier av "drapshunden". Og at slike saker generelt sett nedprioriteres totalt av politiet og bare fører til henleggelse, så folk har begynt å få med seg at det ikke er noe poeng i å anmelde slikt uansett.

Hva mener du politiet skal gjøre, kjøre straffesak mot eieren som mister hunden ved avliving og får regninga på den andre? Du oppfatter det og skriver det som at de "håper på at eierene ordner det opp seg i mellom" mens jeg leser det som at de forutsetter akkurat det for å ikke foreta seg noe mer.

Jeg vil tro at eieren av puddelen vil kreve erstatning. Går det i orden tror jeg dette blir en sak politiet ikke involverer seg mer i, sier Storaker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du politiet skal gjøre, kjøre straffesak mot eieren som mister hunden ved avliving og får regninga på den andre? Du oppfatter det og skriver det som at de "håper på at eierene ordner det opp seg i mellom" mens jeg leser det som at de forutsetter akkurat det for å ikke foreta seg noe mer.

Ja, en hund som gjentatte ganger dreper andre hunder burde være en straffesak (mot eier), ikke bare ett spørsmål om å overføre penger fra en konto til en annen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat: "Politiet er foreløpig usikre på hva slags rase drapshunden er, men kaller den en kamphund."

Jeg syns ikke det er noe merkelig at man deffinerer det som en "kamphund", når man er usikker på rase. For meg er det det samme som når jeg kaller småhunder for "ankelbitere". Er man usikker på rase, så er det lett å sette hunden i bås i forhold til de preferanser man har.

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren :(

Jeg har i hvert fall ALDRI lest noe sted at politiet karakteriserer en hund som en ankelbiter. Tynt forsvar i forhold til det å sette en merkelapp på en hund som kamphund.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har i hvert fall ALDRI lest noe sted at politiet karakteriserer en hund som en ankelbiter. Tynt forsvar i forhold til det å sette en merkelapp på en hund som kamphund.

Hvis du leser hva jeg skrev, så var det JEG som karakteriserte småhunder som ankelbiter.

Og igjen: når man har lite kunnskap om hund, er det lett å sette en rase i bås utfra de preferanser man har.

Og igjen: det overrasker meg at det er det man henger seg opp i, i denne saken. Forresten, alle saker hvor deffinisjon "kamphund" blir brukt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist for alle parter!

Synes det er veldig spesielt av eieren til "kamphunden" å ikke ta tak i det hvis hunden har drept før og i tillegg oppfører seg truende mot folk og fe generelt. Hundekonsulent er et minimumskrav da, mener jeg. Antakelig burde den vært avlivet tidligere. Dessverre for denne hunden har den en møkkaeier som ikke har gjort jobben sin, og dette går utover både den og ofrene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist for alle parter!

Synes det er veldig spesielt av eieren til "kamphunden" å ikke ta tak i det hvis hunden har drept før og i tillegg oppfører seg truende mot folk og fe generelt. Hundekonsulent er et minimumskrav da, mener jeg. Antakelig burde den vært avlivet tidligere. Dessverre for denne hunden har den en møkkaeier som ikke har gjort jobben sin, og dette går utover både den og ofrene.

Eller bånd og evt munnkurv, det er tross alt det eneste som garantert hindrer det fra å skje igjen.

Utrolig trist sak for eier av den avdøde og hunden :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du leser hva jeg skrev, så var det JEG som karakteriserte småhunder som ankelbiter.

Og igjen: når man har lite kunnskap om hund, er det lett å sette en rase i bås utfra de preferanser man har.

Og igjen: det overrasker meg at det er det man henger seg opp i, i denne saken. Forresten, alle saker hvor deffinisjon "kamphund" blir brukt.

Da misforsto jeg.

Men igjen, det overrasker meg at det overrasker deg at folk henger seg opp i (MIS)bruken av ordet "kamphund". Det er nemlig ikke spesielt festlig at en hver hund med et spesifikt utseende blir knyttet opp mot hunder som benyttes i hundekamper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja, en hund som gjentatte ganger dreper andre hunder burde være en straffesak (mot eier), ikke bare ett spørsmål om å overføre penger fra en konto til en annen.

Jeg er nok bare litt sånn tjaha til det.

I sånne saker er vel det viktigste at det ikke skjer igjen og at de(n) berørte ikke lider økonomisk. Her er begge deler oppfylt og fungerer også som straff for eieren. Du svarte ikke på spørsmålet mitt om hva som var passende straff utover dette.

Eller bånd og evt munnkurv, det er tross alt det eneste som garantert hindrer det fra å skje igjen.

Utrolig trist sak for eier av den avdøde og hunden :(

Hunden er avlivet etter eiers eget ønske. Litt sent å forebygge med bånd og ev. munnkurv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:( Det er så utrolig trist og provoserende at folk ikke tar ansvar ovenfor bikkjene sine! Har du en hund som oppfører seg sånn, så har du den da for f*** ikke løs! Er det mulig... :no:

Nå burde det ikke overraske deg, iom at halvparten som har denne rasen er hjernedøde :P 8 år med rasen, og man "kjenner" plutselig et par mordere og et drapsoffer :P Helt normalt i små hundemiljøer, liksom...

Bikkja er forresten halv (++) bror til fleskedyret her...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er avlivet etter eiers eget ønske. Litt sent å forebygge med bånd og ev. munnkurv?

Ja, jeg vet det, men det innlegget jeg siterte og svarte på skrev noe om at minimum etter en slik hendelse burde vært adferdsterapeut, jeg skrev bånd og munnkurv. Dette var hendelse nr 2, som jo da ikke hadde oppstått om vedkomende hadde brukt nevnte bånd og munnkurv, derav poenget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok bare litt sånn tjaha til det.

I sånne saker er vel det viktigste at det ikke skjer igjen og at de(n) berørte ikke lider økonomisk. Her er begge deler oppfylt og fungerer også som straff for eieren. Du svarte ikke på spørsmålet mitt om hva som var passende straff utover dette.

Du spurte ikke hva jeg mente straffeutmålinga burde være, bare om jeg ønsket at det skulle være en straffesak.

Hva straffeutmåling angår ville jeg anta at ett seksifra beløp og en grei dose samfunnsstraff (100 timer eller så). Når det offentlige ikke faktisk utmåler sanksjoner i slike saker er det ikke rart at folk ikke respekterer hundeloven, den berørte parten er hunden, ikke eier. Jeg betviler at erstatningen som kreves for den drepte hunden er så høy at det faktisk er en straff, ikke bare litt upraktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå burde det ikke overraske deg, iom at halvparten som har denne rasen er hjernedøde :P 8 år med rasen, og man "kjenner" plutselig et par mordere og et drapsoffer :P Helt normalt i små hundemiljøer, liksom...

Bikkja er forresten halv (++) bror til fleskedyret her...

:D uff... Nei, det overrasker ikke igrunn, men jeg synes jo det er ille. Fra samme oppdretter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...