"Doodleoppdrett" av hunder - det glade vanvidd

[Malamuten]

Hadde det vært en fordel å få etablert randomoodle som raser? Vil man ikke da kunne få luket ut de mest useriøse, sette en standard så kjøpere slipper å tro på vaset som kommer fra de useriøse, og sette avlskrav?

Absolutt Da hadde man kunne hatt en rasestandard (både utseende og væremåte) så man har noe å avle etter, register for sykdommer, avlsplan og pålagte helsetester Men nå blir vell gjerne type skapt først også evt registrert når de har fått til noe som er litt forutsigbart og som er slik grunnleggeren ønsker, og det tar jo gjerne litt tid.

Edit: Men det er jo ikke noe problem å lage en egen raseklubb uavhengig av fci og andre større hudeforeninger, og sette krav og mål som en start på arbeidet.

[Kokospaniel]

Her bor det en dame med en, eh cockadoodle(?), altså blanding av cocker spaniel og puddel. Det er en super liten sak og damen er svært fornøyd. Jeg har enda ikke hatt hjerte til å si at hun har kjøpt katta i sekken Sorry OT

cockapoo faktisk Og etter det jeg hører står i alle fall pelsen til siste delen av "rasenavnet" ganske ofte. Noen blander amerikansk cocker og puddel også, sånn bare for å få enda mer pels...

[Guest Bølla]

Hadde det vært en fordel å få etablert randomoodle som raser? Vil man ikke da kunne få luket ut de mest useriøse, sette en standard så kjøpere slipper å tro på vaset som kommer fra de useriøse, og sette avlskrav?

Ja, det er forsåvidt bare å gjøre det siden vi har over 400 andre hunder man kan mikse og matche.

Jeg ser overhodet ikke behovet for flere rasehunder, i mine øyne er det alt for mange av dem allerede. Jeg tror ikke man får bukt med uregistrert avl så lenge det er penger å tjene på det.

[Tommy]

Ja, det er forsåvidt bare å gjøre det siden vi har over 400 andre hunder man kan mikse og matche.

Jeg ser overhodet ikke behovet for flere rasehunder, i mine øyne er det alt for mange av dem allerede. Jeg tror ikke man får bukt med uregistrert avl så lenge det er penger å tjene på det.

Ikke jeg heller. Det jeg har imot doodleoppdrett er at urovekkende mange lover gull og grønne skoger, mer enn blandingen i seg selv. Hvis man får etablert en rasestandard med krav til oppdrettere og forholdsvis riktig informasjon til potensielle kjøpere, tenker jeg at det de mest useriøse blir luket ut. Forhåpentligvis vil det, som konsekvens, bli bedre forhold for både hund og eiere.

Nå har jeg ikke fundert hypotesen (om man kan kalle det det) i noe annet enn hva logikken min tilsier, så det er mer enn sannsynlig at det ikke er en optimal løsning. Dessuten er det jo mange utfordringer knyttet til den som hvor man setter grensen for hva som vil bli en doodle og hva som ikke blir det eller hva man skal gjøre når neste trendblanding blir stor, for eksempel.

Likevel, hvis det kan forbedre dyras tilværelse så burde man iallefall vurdere å gjøre en undersøkelse på det. Om det ikke allerede er gjort.

[Gjest]

Det virker som at blandinger ikke alltid er de sunneste. Her er en Labradoodle *kremt* jeg mener: blanding av lagotto, puddel og labrador, som har epilepsi.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51284753&searchclickthrough=true&searchQuery=labrador

[Lillekrapyl]

Doberdoodler?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse;jsessionid=FC3C470F5F66C9EAF768B03A7FBBC758?finnkode=51615821

Til 18000...

[Arcticaa]

Doberdoodler?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse;jsessionid=FC3C470F5F66C9EAF768B03A7FBBC758?finnkode=51615821

Til 18000...

Det er merkelig at de skriver av de "vet" at valpene vil få allergivennlig pels som ikke røyter fordi puddler har dette.

Hva mener de da? i F1 generasjonen eller F2, eller senere kull?