Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Greit? Hvordan kan det være greit å henge ut folk på denne måten? Visst nok en idiotisk handling, men dumme folk finnes det jaggu nok av.

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

Det spiller faktisk ingen rolle. Den hunden måtte lide og om det så bare var 2-3 minutter så er det faktisk 2-3 minutter for mye!! Det er traumatiske minutter hvor hunden mest sannsynlig kjemper mye for å komme seg opp til overflaten.

jeg er imot uthenging, men det er ikke fordi forbrytelsen ikke er kraftig nok. men håper vedkommende får kraftig straff i form av fengsel og bot!! Å drukne en hund er IKKE greit.

  • Svar 147
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En ting er at en skyldig person får som fortjent, men problemet med slik offentlig uthenging er at det ikke bare er den personen det går utover. Hva med eventuelle barn, foreldre og andre familie og v

Det kan godt være at denne hunden har det bedre som død, men jeg synes måten han valgte å myrde den på er helt forferdelig.. det finnes flere metoder som er mindre traumatisk og mindre smertefullt for

Sitat fra artikkelen: "Spesialist i klinisk voksen-psykologi, Anders Lindskog, mener folk som skriver slike hat- og trusselmeldinger i sosiale medier får utløp for hverdagsaggresjonen sin. – Mange a

Skrevet

Det kan godt være at denne hunden har det bedre som død, men jeg synes måten han valgte å myrde den på er helt forferdelig.. det finnes flere metoder som er mindre traumatisk og mindre smertefullt for dyret og ikke minst kjappere. De få minittene du snakker om er for MYE å regne når det finnes alternativer som tar sekunder.

DET er det vel ingen som er uenig i :) Et usedvanlig dårlig valg av avlivningsmetode. Men tross alt ikke værre enn enormt mye annet bikkjer blir utsatt for. Så nei - reaksjonene og hetsen står ikke i forhold...

Skrevet

Greit? Hvordan kan det være greit å henge ut folk på denne måten? Visst nok en idiotisk handling, men dumme folk finnes det jaggu nok av.

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

Hvis du mener det er en slik bagatell å drukne, så regner jeg med du er helt åpen for å dø av drukning selv da? Hva med alle artikler som sier at drukningsdøden er noe av det verste man kan oppleve? Google worst way to die….

Skrevet

Hvis du mener det er en slik bagatell å drukne, så regner jeg med du er helt åpen for å dø av drukning selv da? Hva med alle artikler som sier at drukningsdøden er noe av det verste man kan oppleve? Google worst way to die….

Hvis du greier å lese ut i fra det jeg skriver at det hele er en bagatell, så versågod.

Men ja, jeg ville nok heller druknet, enn feks. bruke et år eller to på å dø av kreft, med de smertene det medfører. Slike sammenligninger kan lett overføres til dyr. Og hvor mange dyr går ikke rundt med smerter i lange tider før eier orker å ta turen til den siste sprøyta? Ser ikke at det popper opp fb grupper mot en hver person som holder liv i bikkja på overtid??? :huh:

Skrevet

Hvis du greier å lese ut i fra det jeg skriver at det hele er en bagatell, så versågod.

Men ja, jeg ville nok heller druknet, enn feks. bruke et år eller to på å dø av kreft, med de smertene det medfører. Slike sammenligninger kan lett overføres til dyr. Og hvor mange dyr går ikke rundt med smerter i lange tider før eier orker å ta turen til den siste sprøyta? Ser ikke at det popper opp fb grupper mot en hver person som holder liv i bikkja på overtid??? :huh:

Jeg bare fatter og begriper ikke hvordan du klarer å engang gå inn på så abstrakte og irrelevante ting som dette. Så vi skal unnskylde at en hund er druknet med ondsinnet vilje, en handling som var helt unødvendig og helt uprovosert - med at jaja, hunden kunne jo eventuelt vært syk og hatt kreft og hatt mer vondt da.

DA FUQ did I just read?

Da får vi si det samme om de som sitter i konsentrasjonsleirene i Nord-Korea. I forbindelse med torturering for å få ut informasjon blir de insatte ofte nær-druknet og noen også drunket. Heldige de er, som i stedet for å ha et langt og fritt liv for å så til slutt måtte lide seg gjennom sykdomsårene i sine eldre dager - i stedet ble drunket av noen som hadde en annen mening om det. De slipper i det minste å få kreft. Eller for ikke å snakke om de som blir utsatt for overfallsvold, som f.eks Tommy Larsen på 32 år som bare skulle be naboene roe seg ned med en fest. Han ble like gjerne slått i hjel han, men fint for han da for han kunne jo alternativt fortsatt å leve med sin kone og barn og til slutt blitt syk og lidd nød. Og det er jo fælt.

En hver handling trenger ikke få en facebook gruppe. Det er da en gjengs oppfatning blandt alle mennesker i verden at noen holder dyrene sine i live for lenge, betyr det at vi ikke skal få lov å bli forbanna når noen gjør overgrep mot uskyldige individer? Det er jo der problemet ligger. Det er et individ som er festet med bånd til en stålpinne og kastet avgårde, uten at det noen gang fikk noen sjans til å si "STOPP NEI" eller komme seg unna. Det er den uendelige urettferdigheten og det overgrepet som er problemet. Og folk blir forbanna. Jeg fatter bare ikke hvorfor de ikke skal få lov til det. Og igjen, det er flere nyanser i den gruppa - det er ikke BARE folk som har mangel på impulskontroll og tyter utav seg at de skal dra hjem til paret og fyre huset opp. Det er de som bare reagerer med avsky og er takknemlig for å få informasjon om hva deres omgangskrets består av.

Skrevet

Jeg bare fatter og begriper ikke hvordan du klarer å engang gå inn på så abstrakte og irrelevante ting som dette. Så vi skal unnskylde at en hund er druknet med ondsinnet vilje, en handling som var helt unødvendig og helt uprovosert - med at jaja, hunden kunne jo eventuelt vært syk og hatt kreft og hatt mer vondt da.

DA FUQ did I just read?

Vel, DU spurte et spørsmål (om jeg ville ha druknet) og det svarte jeg på.... Værre er det ikke, selv om du er innmari god på å lese ting som ikke blir skrevet :P

Skrevet

Vel, DU spurte et spørsmål (om jeg ville ha druknet) og det svarte jeg på... Værre er det ikke, selv om du er innmari god på å lese ting som ikke blir skrevet :P

Quote DEG:

"Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet."

Skrevet

Quote DEG:

"Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet."

Ja, det er vel ganske innlysende?

De absurde sammenligningene dine i innlegget lenger opp, sier jo forøvrig sitt.... Man avliver dyr innimellom, faktisk. At man kan velge mer heldige metoder, er så. Men rettferdiggjør på INGEN måte hvordan lynsjemobben oppfører seg!

Skrevet

Ja, det er vel ganske innlysende?

De absurde sammenligningene dine i innlegget lenger opp, sier jo forøvrig sitt.... Man avliver dyr innimellom, faktisk. At man kan velge mer heldige metoder, er så. Men rettferdiggjør på INGEN måte hvordan lynsjemobben oppfører seg!

Du drar alle under en kam når du kommer med din bagatellisering av hvordan det er å drukne. Slettes ikke alle som reagerer på saken er en "lynsjemobb".

Guest Bølla
Skrevet

Vel...

Jeg er tildels litt enig med dem som kritiserer en offentlig lynsjemobb og det å offentlig henge ut folk, helt likegyldig av hva de har gjort. Sosiale media og internett har gjort dette litt for lettvint, i mine øyne tilnærmet skummelt. Det er veldig mange gode grunner til at vi altså har en rettsstat her i landet, med en utøvende makt og en dømmende makt. Det er ikke vår jobb å verken skyldiggjøre, bevise, spekulere eller dømme andre mennesker, og per definisjon er ikke folk skyldige før de har blitt dømt. Etisk sett har de kanskje gjort noe moralsk galt ja (som er åpenbart i denne og mange andre saker), men det kan være at domstolen ser annerledes på det. Når man skal dømmes så skal man også dømmes ift normal rettspraksis, dvs at man sammenligner med andre lignende saker og en tiltalt skal altså ikke dømmes hardere enn andre domfelt for samme forbrytelse - et aspekt som også viktiggjør forsvarernes jobb.

For min egen del er det revnende likegyldig om dette hadde skjedd i India eller i Moss - det er ikke min jobb å dømme vedkommende, men jeg hadde personlig ikke ønsket å ha slike mennesker i min private sfære.

Mennesker har et helt enormt behov for å dømme andre, delvis fordi det ubevisst forherliger en selv, og delvis fordi man rett og slett ikke klarer å forstå prinsippet ved hva det betyr å ha en fungerende rettsstat. Ser man helt bort fra denne saken så er slike kampanjer på nett livsfarlige da det farger både domstoler, advokater og andre involverte og det legger nærmest et press om at enkelte tiltalte skal dømmes - helt likegyldig av bevis og indisier, det er folkets dom!

Som kjent så får man redusert straff ved tilståelsesdom, noe denne personen kommer til å få, og i tillegg så er ikke dyrevern høyt prioritert her til lands. Så den rette veien å gå er ikke å bespotte tankeløse mennesker som dette, men å jobbe aktivt mot den styrende makt.

Skrevet

http://www.dagbladet.no/2014/07/22/nyheter/innenriks/dyremishandling/dyrenes_nyheter/34457700/

Jeg angrer på det jeg har gjort, og jeg ville ikke gjort det igjen. Mange som tar selvmord, tar det med drukning, fordi det er den mest humane måte, sier mannen til Dagbladet.

Hmmm, tror han har missforstått litt hvis han tror mange tar selvmord pga humanitet.

Jeg kjenner jeg blir helt matt av hele saken. Han som har gjort dette virker mindre inteligent i sine uttalelser. Rett og slett.

Han angrer, ja det er klart, hvem ville vel ikke gjort det når man blir tatt med buksene nede.

Jeg kan bare ikke fatte og forstå, hvorfor ikke eier av hunden ble kontaktekt? Hvis dette var en gjennomtenkt handling, fordi han ville skåne hunden, hvorfor tok han ikke kontakt med den personen som faktisk eide hunden?

Også kjenner jeg at jeg kunne ønske ALLE dyr, katter og hunder, ble chippet.

Og at man faktisk blir straffet, av politi, for å bedrive dyremishandling og dyredrap.

Skrevet

Som kjent så får man redusert straff ved tilståelsesdom, noe denne personen kommer til å få, og i tillegg så er ikke dyrevern høyt prioritert her til lands. Så den rette veien å gå er ikke å bespotte tankeløse mennesker som dette, men å jobbe aktivt mot den styrende makt.

Sett i lys av senere uttalelser av denne personen, så tenker jeg litt som Sasha&Kiara - dette virker som å väre en MEGET tankelös person. Kanskje i så stor grad at man ikke er i stand til å ta vare på andre levende vesener. Det slår meg at husdyrforbud kanskje hadde värt et fint tiltak her, särlig når man utviser så stor ignoranse for virkelighetens verden.

Skrevet

http://www.dagbladet.no/2014/07/22/nyheter/innenriks/dyremishandling/dyrenes_nyheter/34457700/

Hmmm, tror han har missforstått litt hvis han tror mange tar selvmord pga humanitet.

Tror han har misforstått ja, mange som tar selvmord velger å drukne seg selv pga det er humant, for andre. Slenger de seg foran et vogntog, tog, en bil etc, så sitter det noen igjen å føler de har drept noen. Selvom det gjerne er kjappere for dem.

Skrevet

Nå har jeg bare fulgt overflstisk med i saken, men enhver person som kunne finne på det å kaste en hund i bånd med intensjon å la den synke ned slik at den ikke kom seg og dermed medfører at den drukner, for så å kalle det humant, vil jeg ikke ha løs blandt folk eller fe. Uansett hva vedkomne tenker eller sier i etterkant, hvis det var en impulshandling eller om vedkomne har klekket dette ut før dørstokken så er det en horribel handling.

Om så man måtte avlive hunden fordi den stod i fyr og flammer - så drukner man den ikke. Tror vedkomne skulle fått kjent på følelsen av å svelge vann og føle at man holdes under og drukner, da tror jeg h*n ikke ville kalt det humant, gitt, for det er mildt sagt grusomt!

Guest Bølla
Skrevet

Sett i lys av senere uttalelser av denne personen, så tenker jeg litt som Sasha&Kiara - dette virker som å väre en MEGET tankelös person. Kanskje i så stor grad at man ikke er i stand til å ta vare på andre levende vesener. Det slår meg at husdyrforbud kanskje hadde värt et fint tiltak her, särlig når man utviser så stor ignoranse for virkelighetens verden.

Igjen, det er ikke din eller andres jobb å finne en passende dom til mannen. Hvis rettspraksis tilsier at et tilstått/beviselig begått husdyrdrap dom innebærer fradømt retten til å ha dyr så vil de kanskje komme frem til det. Kanskje ikke. Ingen av dere kjenner vedkommende eller hans mentale tilstand.

Dette er klassisk spott og spe av andre mennesker, det er helt sammenlignbart med når mennesker stod og spyttet på en enslig sjel som var klar for galgen eller repet.

Meld deg inn i en organisasjon eller begynn med lobbyisme på stortinget, det du og veldig mange andre gjør fører nemlig ikke til noen endringer, det er sosialpornografi på sitt aller verste.

Skrevet

OT, men; vet vi om hunden var i live da den ble kastet til havs?

Ja han som druknet den har fortalt at han bandt den til loddet og slapp den i elva på kveldstur, hunden var i live :(

Skrevet

Igjen, det er ikke din eller andres jobb å finne en passende dom til mannen. Hvis rettspraksis tilsier at et tilstått/beviselig begått husdyrdrap dom innebærer fradømt retten til å ha dyr så vil de kanskje komme frem til det. Kanskje ikke. Ingen av dere kjenner vedkommende eller hans mentale tilstand.

Dette er klassisk spott og spe av andre mennesker, det er helt sammenlignbart med når mennesker stod og spyttet på en enslig sjel som var klar for galgen eller repet.

Meld deg inn i en organisasjon eller begynn med lobbyisme på stortinget, det du og veldig mange andre gjør fører nemlig ikke til noen endringer, det er sosialpornografi på sitt aller verste.

Men da kan vi jo egentlig bare legge ned facebook, alt som heter internettforum og isär kommentarfelt på nettaviser. Selv om jeg idealistisk - prinsipielt - er enig med deg, så er det du framstiller her en utopi. Spott og spe er klassisk fordi det ligger i menneskers natur. Ain't nobody gonna change that, ikke selv den störste idealist her i verden lever perfekt. Vi er bare mennesker...

Guest Bølla
Skrevet

Men da kan vi jo egentlig bare legge ned facebook, alt som heter internettforum og isär kommentarfelt på nettaviser. Selv om jeg idealistisk - prinsipielt - er enig med deg, så er det du framstiller her en utopi. Spott og spe er klassisk fordi det ligger i menneskers natur. Ain't nobody gonna change that, ikke selv den störste idealist her i verden lever perfekt. Vi er bare mennesker...

Du glemmer et vesentlig poeng; det er forskjell på mennesker. Hvorfor skal jeg personlig ha noe utbytte av å se denne mannen lide? Ikke kjente jeg hunden, ikke kjente jeg oppdretteren - jeg har null forbindelse med alle involverte. Jeg tror ikke på personlig hevn, vet du hvordan verden hadde sett ut om vi skulle følge dette eksempelet? Det hadde blitt det komplette kaos. Rettsstaten er her for å holde ro og orden i samfunnet, og den dømmende makt og tilhørende straffesystem er til nettopp fordi staten er ansvarlig for hevnen i dag.

Å reagere så følelesmessig og infantilt ligger vel plantet hos veldig mange mennesker ja, men slettes ikke alle. Bruk et kvarter og oppdater deg på alle lidelsene som forekommer i verden; folk dør i hopetall, dyr mishandles, drepes og barn sultes. Er det rettferdig? Nei. Hjelper det at du bruker caps lock og tyve utropstegn her inne eller på facebook? ... (Retorisk spm).

Skrevet

Nå skal jeg legge hodet på blokka her, men... selv om jeg rent rasjonelt sett er motstander av en lynsjemobb, så må jeg innrømme at jeg har svært lite sympati til overs for vedkommende som har gjort dette. Å drukne en hund levende i stedet for å gå til veterinær - eller levere den tilbake til oppdretter som han hadde mulighet for - er så ****** gjort at jeg klarer ikke hisse meg opp over lynsjemobben.

Jeg blir mer kvalm over at det finnes mennesker som ham enn at det finnes mennesker som er med på lynsjemobber.

  • Like 1
Guest Bølla
Skrevet

@Tabris

Men dette er litt av poenget mitt; enkelte mennesker er så dumme, så aggressive og så voldelige at de dreper både dyr, unger, kvinner og menn. (Dog, man trenger ikke å være dum for å ta liv). Det vil alltid forekomme og jeg blir veldig forbauset over mennesker som blir sjokkert over at dette kan skje. Mennesker kan også drepe, og det er slettes ikke noe unaturlig (dessverre), men i vår levetid har man veldig lite å krige over (mat, ressurser osv), så de dårlige eplene er ikke like synlige.

Menneskelig aggresjon finnes og det vil aldri bli borte. Det rette er at de dømmes iht gjeldende praksis, bevis m.m og at de som trenger det får behandling og/eller terapi.

Skrevet

@Tabris

Men dette er litt av poenget mitt; enkelte mennesker er så dumme, så aggressive og så voldelige at de dreper både dyr, unger, kvinner og menn. (Dog, man trenger ikke å være dum for å ta liv). Det vil alltid forekomme og jeg blir veldig forbauset over mennesker som blir sjokkert over at dette kan skje. Mennesker kan også drepe, og det er slettes ikke noe unaturlig (dessverre), men i vår levetid har man veldig lite å krige over (mat, ressurser osv), så de dårlige eplene er ikke like synlige.

Menneskelig aggresjon finnes og det vil aldri bli borte. Det rette er at de dømmes iht gjeldende praksis, bevis m.m og at de som trenger det får behandling og/eller terapi.

Dette er helt sant. Og jeg tenker nøyaktig det samme om lynsjemobber. Det ligger i vår menneskelige natur. Se på de som filmet og tok instagram-bilder av han som tenkte å ta selvmord i Drammen. Vi er ikke stort mer siviliserte i dag enn de var i Colosseum under Romerriket. Mennesker er mennesker, vi har vår natur på godt og vondt.

Guest Bølla
Skrevet

Dette er helt sant. Og jeg tenker nøyaktig det samme om lynsjemobber. Det ligger i vår menneskelige natur. Se på de som filmet og tok instagram-bilder av han som tenkte å ta selvmord i Drammen. Vi er ikke stort mer siviliserte i dag enn de var i Colosseum under Romerriket. Mennesker er mennesker, vi har vår natur på godt og vondt.

Det er også naturlig ja, men det fine er jo at vi har et valg. Vi har et valg om å avstå fra å drepe/mishandle og vi har et valg om å avstå fra slik neandertalsk adferd.

Valget er ditt.

Skrevet

Du glemmer et vesentlig poeng; det er forskjell på mennesker. Hvorfor skal jeg personlig ha noe utbytte av å se denne mannen lide? Ikke kjente jeg hunden, ikke kjente jeg oppdretteren - jeg har null forbindelse med alle involverte. Jeg tror ikke på personlig hevn, vet du hvordan verden hadde sett ut om vi skulle følge dette eksempelet? Det hadde blitt det komplette kaos. Rettsstaten er her for å holde ro og orden i samfunnet, og den dømmende makt og tilhørende straffesystem er til nettopp fordi staten er ansvarlig for hevnen i dag.

Å reagere så følelesmessig og infantilt ligger vel plantet hos veldig mange mennesker ja, men slettes ikke alle. Bruk et kvarter og oppdater deg på alle lidelsene som forekommer i verden; folk dør i hopetall, dyr mishandles, drepes og barn sultes. Er det rettferdig? Nei. Hjelper det at du bruker caps lock og tyve utropstegn her inne eller på facebook? ... (Retorisk spm).

Til siste avsnitt, jeg ser da titt og ofte at folk forbanner seg over ting som skjer. Det er da flere mødre her på hundesonen som har skrevet at de ville ønsket noen vondt om deres barn ble skadet. Dyremødre går aggressivt til verks om noen truer deres barn eller territorium. Hvorfor skal man som menneske sitte som lobotomert robot og preprogrammert være helt docile og respondere med følelsesmessige traumer med "det er ok, jeg kan ikke gjøre noe med det, rettsstaten som er kjemperettferdig og alltid fungerer perfekt vil løse problemet".. I just don't see it.

EDIT: Hvorfor er det et ideal å ikke reagere følelsesmessig på noe grusomt?

Skrevet

Det er også naturlig ja, men det fine er jo at vi har et valg. Vi har et valg om å avstå fra å drepe/mishandle og vi har et valg om å avstå fra slik neandertalsk adferd.

Valget er ditt.

Enig. Jeg kjenner bare at det som virkelig opprører meg i denne saken er handlingen til denne mannen. Og nettopp pga handlingen til denne mannen, så klarer jeg ikke å ha noen som helst sympati med ham eller bli opprørt over lynsjemobben. Det blir for meg fullstendig druknet (pun not intended) av det jævlige i hans egne handlinger.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...