Gå til innhold
Hundesonen.no

Passer kløven?


Recommended Posts

Kløven skal vel ikke lenger bak enn ribbein? Og veskene ikke lavere enn albuer pg ikke ligge inntil albuer. Det er det jeg har lært.

Det hørtes jo ut som greie "regler" å følge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Den ser litt stor ut, men jeg er ikke sikker på om den et det. Kan du få prøvd den med litt vekt og volum?

Kløven skal vel ikke lenger bak enn ribbein? Og veskene ikke lavere enn albuer pg ikke ligge inntil albuer. Det er det jeg har lært.

Om den ligger inntil albuene har lite med størrelse å gjøre. Det er justeringsmulighetene på kløven som fikser det :) kan man spenne ut kløvveskene på kennelkløven?

Hvorfor er det en stropp bak i raua på hunden? :P 

Fordi den er satt feil ;) Den stroppen er bare til å feste kobbel i, og skal ikke ligge bak hundens rumpe sånn. Den skal bare ligge løst på ryggen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi den er satt feil ;) Den stroppen er bare til å feste kobbel i, og skal ikke ligge bak hundens rumpe sånn. Den skal bare ligge løst på ryggen :P

:lol: Makes a whole lotta more sense ja, moro moro :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ser litt stor ut, men jeg er ikke sikker på om den et det. Kan du få prøvd den med litt vekt og volum?

Om den ligger inntil albuene har lite med størrelse å gjøre. Det er justeringsmulighetene på kløven som fikser det :) kan man spenne ut kløvveskene på kennelkløven?

Fordi den er satt feil ;) Den stroppen er bare til å feste kobbel i, og skal ikke ligge bak hundens rumpe sånn. Den skal bare ligge løst på ryggen :P

Nei, men det er ikke alle som kan spennes ut og da er det greit å sjekke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Sekkene skulel rekke ned til albuene fikk jeg greie på av seleverkstedet som på sine kløver har mulighet til å stramme sekkene ut

edit det var på største størrelse en bør ha på kløven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville forsøkt en størrelse mindre egentlig, den virket litt i overkant stor. Selv om det er vanskelig å vurdere med så mye pels, hehe (kjenner til problemet). Hvordan sitter den i forhold til ribben og albuer da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder kløv til hund så deler jeg de inn i to hovedtyper. Den ene sorten er de med små vesker som ruffwear, palisades, Outward og andre av samme utseende. De har små vesker som ligger høyt opp på hunden. Det ligger et par bilder i denne tråden av den typen jeg mener. http://hundesonen.no/forum/topic/41867-faatt-oss-ruffwear-kloev/

Og så er det kløver som har volum i sekkene, der man faktisk kan få plass til turutstyr, hundemat og annet. Kløv fra Gresshoppa, Kennel, Hundeverkstedet, Laika og Togo blant annet. Jeg har alltid lært at kløvveskene skal nå albuen. TS sin kløv ser ut for meg å være passe.

Det skinner litt gjennom at jeg liker kløver som har plass i veskene. Ruffwear sine for eksempel syns jeg ser nesten latterlih ut på de fleste hunder.

Edit: I denne tråden fra i fjor er det mange bilder av hunder som har på seg kløv som har ganske lik passform som Kennelkløven. http://hundesonen.no/forum/topic/68751-hvor-kjoepe-kloev/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om kløvvesker gir volum skal den ikke ta hele ryggen. Jeg ville ikke brukt den over til mye vekt og volum ut i fra bildene ihvertfall. Vekta skal ligge på skuldrene, ikke nedover ryggen.

Selv bruker jeg Ruffwear og Togo. Superfornøyd med begge, men alt til sitt bruk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Men denne kløven er vel ikke strammet opp i veskene?

Stroppene over ryggen skal dra veskene opp og ut fra albuene. (iallefall Kennel kløven jeg hadde til schäferen for mange år siden).

Men jeg syns den kløven ser litt stor ut til den hunden, men ikke noe å si sikkert før veskene har noe fyll og blir dratt opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk fro alle svar, og meninger.

Prøvde kløven med vekt i og den er for stor, både for lang i ryggen og veskene går for langt ned. Synd, for jeg likte utformingen godt (hadde mulighet for å kjøpe den brukt) :

(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Takk fro alle svar, og meninger.

Prøvde kløven med vekt i og den er for stor, både for lang i ryggen og veskene går for langt ned. Synd, for jeg likte utformingen godt (hadde mulighet for å kjøpe den brukt) :

(

Jeg vil virkelig anbefale deg å ha litt is i magen om økonomi er et spørsmål. Ved rene slumpetreff har jeg fått tak i Laikakløver (som holder i flere tiår) for en veldig billig penge, nesten helt ubrukt. En god og skikkelig kløv er noe helt annet enn polyesterposer over ryggen. Jeg mener jeg betalte 500 og 600 for mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...