Gå til innhold
Hundesonen.no

Naomi (7) skambitt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

Jeg vet ikke helt jeg. Hadde politiet skullet granske det hver gang jeg ble bitt, så kjenner jeg at det kunne blitt problematisk å gjøre jobben min. Jeg klipper hunder og ja, jeg tar mine forbehold (munnkurv), men det er ikke alltid det holder.

Mja, jeg skjønner hva du mener, men jeg er faktisk litt enig angående en "havarikommisjon". For å ta en parallell; det finnes mange incidents som skjer med fly. Å få trykkfall, hydraulikk-feilmeldinger eller sprekker i vinduene er noe som skjer "ganske ofte" med fly. Det blir ikke gransket av havarikommisjonen allikevel. Men når det skjer konkrete tilfeller hvor det kunne gått skikkelig galt og evt liv stod i fare - så vel som når liv faktisk går tapt, så blir ulykkene gransket.

Noe liknende kunne jo faktisk vært en fin ting å hatt når vi får dødsulykker pga hundebitt, og evt et par tilfeller hvor hundebitt førte til betydelige kroppslige skader i så stor grad at vedkommende må ha betydelig plastisk operasjon eller liknende. Å få klarhet i hva som skjer er jo kun til hundenes fordel. Og slik at man vet hva som trigget hendelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 204
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg kommer på rundt 5 millioner grunner til å avlive friske hunder som skambiter mennesker bare her til lands. Min sønn er en av de.

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

  • 1 month later...

Vet at dette er en "gammel" sak, men i denne tiden etter denne saken ( og også i lignende saker) forundrer det meg at folk ikke skjønner at de ikke får hele sannheten i slike saker. Det er som regel bare en part som blir representert og hørt.

Det leses mellom linjene, og det menes mye om ting en ikke selv har vært vitne til.

Hvor mange av oss var til stede da dette skjedde?

Skal en virkelig tro på alt som blir lagt fram i media?

Hvor mange av oss har kompetanse med politihunder, og vet hvordan en politihunds dag kan være?

Jeg har reagert på ulike ting som har kommet fram i media:

En nabo går inn å får hunden til å slippe. Seriøst !!! Dette er en trent politihund, som jeg vil tro ikke hadde tillatt en fremmed å bryte inn. Her er det Hundefører som selv får hunden til å slippe.

Politimannen burde få innskrenket hundeholdet sitt. Skal ikke denne mannen ha hunder, er det heller ikke veldig mange andre her i landet som bør ha hund.

Var det virkelig fallet som gjorde at hunden bet? ( ikke feks at den trodde lufter var truet?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg skjønner. Jeg synes på en måte ikke at 3/6 med C (uten forkalkninger) er så ille, men jeg har sett på fryktelig mye hunder i det siste. Mulig jeg har sett meg blind og at jeg må stikke fingeren i jorda
    • Jeg tenker at hvis du må velge mellom de ulempene, og heller få en mindre risiko for de senere, så ville jeg ventet. Ja, tidsmessig er det optimalt, men det er snakk om litt tilrettelegging bare. Jeg vet ihvertfall at om jeg hadde stått der med en 4 år gammel hund enten skuddredd eller med HD, og hadde hatt disse valgene, så ville jeg angret på å ikke bare ha ventet noen måneder. Noen garanti er det såklart aldri. Om du kan leve med en skuddredd hund som ikke kan brukes til det den er tenkt til, så ville jeg gått for det. HD går utover helsa og hverdagen til hunden i mye større grad.
    • For å være ærlig: Jeg ville stått over begge kullene. Det er ganske kjipt å sitte med hund om to/tre år som viser tegn på sjukdom som du kunne vært uten om du ikke hadde hatt dårlig tid.  Både skuddreddhet og leddsjukdom kan korte ned/stoppe både konkurranse og redningsplaner. Vent til det kommer et kull hvor du heller blir misfornøyd med noe som ikke kan være fysisk/psykisk begrensende. For eksempel farge og kjønn. 
    • Du kan sikkert litt om massasje og sånt allerede? Vi hadde regelmessig fysioterapeut på våre, en gang i mnd. Lakseolje, og etterhvert Cartrophen (lite effekt) og Librela (heller ikke mye effekt, men startet antageligvis for sent). Greia med disse smertebehandlingene for artroser er visst at man skal begynne å bruke dem før det har fått utviklet seg noe særlig. Pass på at hunden er varm såklart, back on track kan hjelpe (tantes gamle hunder har hatt det over natten, med opptrening). 6 tenner! Au!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...