Gå til innhold
Hundesonen.no

Naomi (7) skambitt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

ØSTFOLD (VG) Naomi Funkner (7) ble brutalt angrepet av naboens politihund i fjor høst. Hunden er ikke avlivet, og familien er redde hver gang de går ut på gårdsplassen.

May Linda Funkner opplevde alle mødres verste mareritt da hennes syv år gamle datter ble angrepet av en politihund i september i fjor. Saken er nå henlagt på grunn av bevisets stilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 204
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

Men Fido må fratas eier og aller helst dø. Denne saken understreker at en del oppdrettere og politifolk ikke har en anelse om hva de begir seg ut på når man ønsker seg det heiteste av det heiteste. De

De har tatt omfattende tester av hunden, men sier de ikke finner noe galt med den. Hva med det faktum at den syns et lite barn var en så stor trussel at den behøvde å gå til angrep? Litt lengre nede står det: "Den er hjemme av dyrevernhensyn: Den begynte å bite seg selv og en veterinær avgjorde at det var best for den at den kom hjem."...

Her er det mye som skurrer...

Stakkars, stakkars lille jente :no:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at pi Dahl som selv er gammel hundefører, og tidligere sjef for politiets hundetjeneste, kommer med en god forklaring på hundens reaksjonsmønstre ang beskyttelse, flokktilhørighet osv.

Det feil å skrive at hunden oppfatter 7 åringen som en så stor trussel osv. Man må hevne å se helheten i situasjonen når ungen begynner å fekte med armer og bein, hyle og skrike så kan nok dette utløse denne type atferd hos en slik hund. Selv om det er svært uheldig, og at det ikke skal skje.

For øvrig kritiseres jo myndighetene stadig i lignede saker, og hunder unnskyldes over en lav sko. Men denne hunden er åpenbart testet grundig uten at det finnes noe "feil" på hunden. Og det må vel være bra at den ert blitt testet?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ting at skriking og fekting kan utløse ting. Men det hjelper da egentlig ikke? Det SKAL ikke skje. Og om det skjer, så er det ingen andre som hadde beholdt bikkja levende etter å ha påført et barn så store skader. Det SKJER faktisk ikke, om bikkja hadde tilhørt "mannen i gata". (jo da, en hundeeier prøvde å holde liv i en hund som hadde gjort noe tilsvarende - og med liknende unnskyldning, for et år eller to siden? Men bikkja BLE avlivet. Skulle bare mangle!!!)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ting at skriking og fekting kan utløse ting. Men det hjelper da egentlig ikke? Det SKAL ikke skje. Og om det skjer, så er det ingen andre som hadde beholdt bikkja levende etter å ha påført et barn så store skader. Det SKJER faktisk ikke, om bikkja hadde tilhørt "mannen i gata". (jo da, en hundeeier prøvde å holde liv i en hund som hadde gjort noe tilsvarende - og med liknende unnskyldning, for et år eller to siden? Men bikkja BLE avlivet. Skulle bare mangle!!)

Helt enig. Ingen andre hunder ville beholdt livet etter et slikt angrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å slenge ut noen tanker, ikke meninger - men tanker rundt dette med forskjell i behandling og utfall av saker.

Hunden er en ressurs for politiet. Det er brukt mangfoldige timer på å få hentet fram og kontrollert driftene. Hunden oppfattet en liknende hendelse som den har blitt trent til å reagere i, og reagerte deretter. Dette kontra 'drittbikkja' til den vanlige mann som ikke har mulighet til å kontrollere angrepet med, som ikke har med intensjon blitt trent opp til å bite et annet menneske. Er det slikt de kunne tenkt?

Men den kontrollen ligger vell hos hundefører(ingen erfaring med c-arbeid, ikke skyt meg om jeg tar steinfeil), uansett om uhell skjer, så skal det ikke skje. Hunden måtte jo nesten ha skjønt at dette var 'uautorisert' ettersom en gravid kvinne klarte å få den fra vedkomne hunden angrep?

Stakkars jente, jeg håper virkelig hun blir helt frisk og rask igjen og ikke får noen, verken fysiske eller psykiske, lidelser i etterkant! :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser hvorfor politiet har høyere terskel for å avlive en tjenestehund, med tanke på hvor verdifull den kan være, all trening og penger som ligger bak godkjenningen osv. Men en politihund skal vel ikke gå til angrep/i forsvar på eget initiativ? Jeg spør fordi jeg lurer. Jeg vet ikke hvordan dette fungerer. Jeg antar at familiemedlemmet som slapp hunden ut forsøkte å kommandere hunden til å slippe, skal ikke da en korrekt trent og kontrollerbar tjenestehund lystre rimelig kjapt og gå inn i "bevoktning"? Jeg vet at det er mye drifter i disse hundene, men jeg forventer mer av en tjenestehund enn dette.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det faktisk er slik at en politihund vil angripe på denne måten alle som veiver og fekter med armene fordi det oppfattes som en trussel, da har de ingenting i byggefelt med barn å gjøre.

Hvis det faktisk er slik at en politihund IKKE vil angripe på den måten, og at denne oppførte seg unormalt, så bør den avlives. Eller i det minste bo med noen som ikke bor i et slikt byggefelt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir ikke det samme med politihunder som er spredt utover hele landet. Jeg bor i en liten/mellomstor by, og her har vi tre patruljehunder og en narkotikahund. Å bygge en hel kennel for de hundene går ikke. I tillegg måtte politiet hatt egene folk som luftet hundene = mye penger.

Det er også stor forskjell på militæret sitt hundehold og politiet sitt hundehold. Er man ansatt på hundeskolen så trener man hund hver dag/ har andre som trener hundene og går tur. Politiet (her) har en arbeidsdag i uken hvor de trener hundene (+ mye trening på fritiden) og har de selvsagt med på jobb når de er på jobb.

Selv så forstår jeg godt at politiet ønsker å ha hundene med seg hjem. Man får et helt annet samarbeid og forhold med hundene.

Man skal huske på at forsvaret trener hundene opp, og sender mange videre. De som har egen tjenestehund har de ofte med hjem. Alle HV hundene bor feks. hjemme hos hundeførerne osv.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det blir ikke det samme med politihunder som er spredt utover hele landet. Jeg bor i en liten/mellomstor by, og her har vi tre patruljehunder og en narkotikahund. Å bygge en hel kennel for de hundene går ikke. I tillegg måtte politiet hatt egene folk som luftet hundene = mye penger.

Det er også stor forskjell på militæret sitt hundehold og politiet sitt hundehold. Er man ansatt på hundeskolen så trener man hund hver dag/ har andre som trener hundene og går tur. Politiet (her) har en arbeidsdag i uken hvor de trener hundene (+ mye trening på fritiden) og har de selvsagt med på jobb når de er på jobb.

Selv så forstår jeg godt at politiet ønsker å ha hundene med seg hjem. Man får et helt annet samarbeid og forhold med hundene.

Man skal huske på at forsvaret trener hundene opp, og sender mange videre. De som har egen tjenestehund har de ofte med hjem. Alle HV hundene bor feks. hjemme hos hundeførerne osv.

Selv jeg skjønner det Marthe - det var egentlig mest "skaper trygge og harmoniske" hunder biten jeg tenker på. En hund som blir så stressa at den spiser seg selv når den står i kennel er neppe særlig harmonisk ellers heller - hvilket det stakkars barnets kropp bærer vitne om.

.....og etter helgen så har jeg mistet ganske mye respekt for kunnskapen politiet har om hund og hundetrening - for om holdningen jeg opplevde i helgen er representativ for hvordan det ønskes at tjenestehunder skal være så må jeg bare få si at jeg ikke er overrasket over at dette barnet ble maltraktert, ei heller at en vilkårlig turgåer på Slottsfjellet ble angrepet. Og det er ikke så rart at fyren på Dogs4all tuppa til bikkja si heller...........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv jeg skjønner det Marthe - det var egentlig mest "skaper trygge og harmoniske" hunder biten jeg tenker på. En hund som blir så stressa at den spiser seg selv når den står i kennel er neppe særlig harmonisk ellers heller - hvilket det stakkars barnets kropp bærer vitne om.

....og etter helgen så har jeg mistet ganske mye respekt for kunnskapen politiet har om hund og hundetrening - for om holdningen jeg opplevde i helgen er representativ for hvordan det ønskes at tjenestehunder skal være så må jeg bare få si at jeg ikke er overrasket over at dette barnet ble maltraktert, ei heller at en vilkårlig turgåer på Slottsfjellet ble angrepet. Og det er ikke så rart at fyren på Dogs4all tuppa til bikkja si heller..

Og jeg er uenig i at å ha hunder på kennel er å skape harmoniske hunder.

Jeg blir ikke overrasket av at en hund som er vant til å bo inne og være med hundefører og familie 24 timer i døgnet blir stresset av å bli plassert i en boks alene.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forferdelig sak!

Jeg er vanligvis imot avliving av hunder, ettersom jeg mener at det er forskjell på bitt og situasjoner, men i denne situasjonen: avliv hunden. En politihund skal IKKE angripe på eget initiativ. ALDRI. At den gjorde det viser at den ikke er god nok, og at det er sjanse for at det skal skje igjen. Et helt nabolag skal ikke måtte gå rundt og være redde. En malle er en stor hund, det er MYE hund, og denne er trent i å angripe. Vanligvis vil hundene klare å skille situasjonene, men denne gjør det tydeligvis ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Og jeg er uenig i at å ha hunder på kennel er å skape harmoniske hunder.

Jeg blir ikke overrasket av at en hund som er vant til å bo inne og være med hundefører og familie 24 timer i døgnet blir stresset av å bli plassert i en boks alene.

Og mitt poeng var at en hund som tilter i vinkel i en sånn setting NEPPE er særlig harmonisk og balansert ellers heller - for når hunden i sivil, dvs. UTENFOR tjeneste/på fritid, hvor den handteres av andre enn hundefører - helt på EGET initiativ går til angrep og maltrakterer en seksåring så understreker det bare mitt poeng - en velfungerende hund gjør ikke sånt, og en velfungerende hund fungerer også når den blir satt i kennel. Min konklusjon - bikkja det er snakk om er IKKE velfungerende (alternativt ekstremt feiltrent fordi han har fører uten kunnskap) og den bør avlives.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og mitt poeng var at en hund som tilter i vinkel i en sånn setting NEPPE er særlig harmonisk og balansert ellers heller - for når hunden i sivil, dvs. UTENFOR tjeneste/på fritid, hvor den handteres av andre enn hundefører - helt på EGET initiativ går til angrep og maltrakterer en seksåring så understreker det bare mitt poeng - en velfungerende hund gjør ikke sånt, og en velfungerende hund fungerer også når den blir satt i kennel. Min konklusjon - bikkja det er snakk om er IKKE velfungerende (alternativt ekstremt feiltrent fordi han har fører uten kunnskap) og den bør avlives.

Jeg er ikke uenig i at dette er en svært (!) stygg sak, og at hunden ikke burde ha reagert sånn som den gjorde.

Men at hunden reagerer sånn ved et lengre kennelopphold ser jeg ikke på som unormalt. Det står ingenting om hvor mye hunden er trent, turet osv. under kenneloppholdet. Det er mange som driver kennel som kun oppbevaring. Da er det "normalt" at en hund som er vant med å få både fysiske og psykiske behov tilfredsstilt, kan reagere negativt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forferdelig sak!

Jeg er vanligvis imot avliving av hunder, ettersom jeg mener at det er forskjell på bitt og situasjoner, men i denne situasjonen: avliv hunden. En politihund skal IKKE angripe på eget initiativ. ALDRI. At den gjorde det viser at den ikke er god nok, og at det er sjanse for at det skal skje igjen. Et helt nabolag skal ikke måtte gå rundt og være redde. En malle er en stor hund, det er MYE hund, og denne er trent i å angripe. Vanligvis vil hundene klare å skille situasjonene, men denne gjør det tydeligvis ikke.

Hvis hundefører blir angrepet, så skal politihunden angripe på eget initiativ. Hunden skal ikke bare sitte der og vente på en kommando. Det er den trent til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men at hunden reagerer sånn ved et lengre kennelopphold ser jeg ikke på som unormalt. Det står ingenting om hvor mye hunden er trent, turet osv. under kenneloppholdet. Det er mange som driver kennel som kun oppbevaring. Da er det "normalt" at en hund som er vant med å få både fysiske og psykiske behov tilfredsstilt, kan reagere negativt.

Dette synes jeg er viktig å få med seg, så jeg quoter det for å framheve det. Hvis man stenger av all stimuli for noen som er høyt på det så blir det kaos i knotten for alle og enhver. Selv rolige mennesker blir "gale" hvis vi fratar de stimuli i hverdagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hundefører blir angrepet, så skal politihunden angripe på eget initiativ. Hunden skal ikke bare sitte der og vente på en kommando. Det er den trent til.

Men det var ikke hundefører som (ikke) ble angrepet, og hunden skal vel da uansett lyde en stopp-kommando?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg jobbet på pensjonat fikk vi inn 5 politihunder ei uke pga av ei samling av hundeførere. Førerne skulle bo på hotell og hundene ble satt hos oss. Mye pga kjentskap mellom sjefen min og politiet. Merket godt at hundene ble mer rastløse på slutten av oppholdet. Hundene var i hvert sitt bur inne, og hadde hver sin store hundegård ute. Pga mye beitedyr og mye turister ble vi oppfordret til å ha dem sikret inne av førerne. Pga uforutsette situasjoner.

For en opplevelse på jenta. Uff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...