Gå til innhold
Hundesonen.no

Mellomstor, "brukendes" familiehund?


Array
 Share

Recommended Posts

Jeg vil si jeg leter etter en typisk familehund. Som i min betydning er:

+Mellomstor-stor

+Lett å ha løs
+Nogenlunde trenbar

+Og brukbar til å trekke på ski

+(lang) pels som ikke krever alt for mye pelsstell
+Kunne være med på "alt" og i det meste av vær

+Minimalt med lyd

+Ellers generelt enkel

- Jeg si jeg lever ganske så "gjennomsnittelig" liv. Liker å gå på fjellet, jogger litt, men er ikke ekstremt aktiv. Kunne tenkt å trene agility og litt lydighet, men kommer mest sannsynlig ikke til å ha seriøse ambisjoner. Ellers ønsker jeg å lett kunne ha hunden løs på gården, og også kunne ha den med i stallen og på ridetur.

Hva tenker dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nydelig hund. Men som det står over, tråden er 5 år gammel. Og sånn forøvrig så selv om deres hund er slik du beskriver så er det ikke sikkert at det stemmer for alle blandinger av de rasene. Det er g

Jeg tror ikke det er noen sammenheng der. En hund som KAN jobbe 10 timer kan like gjerne klare en uke eller to med rusleturer. Jeg tror dette handler mer om evnen til driftsveksling, ro og arbeidsiver

Ikke står det gjeting på listen hennes, og jeg definerer ikke WK som en typisk familiehund. Hun skulle trene LITT lp/ag med den. WK ser jeg ikke på som mellomstor - stor, den ligger i nedre sjiktet av

Posted Images

Mine umiddelbare tanker er golden retriever (ikke jakt-varianten) og langhåret collie :)

Skal man gå for "show"-versjonen av golden bør man være nøye med å kjenne linjene og vite at man får en mellomting i alle fall. Jeg kjenner ufattelig mange golden fra utstillingslinjer som knapt gidder gå på tur, de må faktisk dra de med seg. Ofte har de ikke fysikken til å kunne trekke langt og sånn uansett. Ikke vet jeg om jeg ville hatt en showgolden til familiehund heller, etter alt jeg har hørt om de fra alle mulige miljøer plus det jeg har sett selv. Men gode golden finnes selvsagt om man legger litt arbeid i å finne de. :)

Hva med flatcoated, ts?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

Skal man gå for "show"-versjonen av golden bør man være nøye med å kjenne linjene og vite at man får en mellomting i alle fall. Jeg kjenner ufattelig mange golden fra utstillingslinjer som knapt gidder gå på tur, de må faktisk dra de med seg. Ofte har de ikke fysikken til å kunne trekke langt og sånn uansett. Ikke vet jeg om jeg ville hatt en showgolden til familiehund heller, etter alt jeg har hørt om de fra alle mulige miljøer plus det jeg har sett selv. Men gode golden finnes selvsagt om man legger litt arbeid i å finne de. :) 

 

Hva med flatcoated, ts?

Det er klart at det finnes trege goldens, men det er en grunn til at de er så populære som de er tenker jeg. De passer ypperlig som helt normale familiehunder. :) Men uansett hva man velger er det viktig at man gjør reesearch ift hva man ser etter, helt klart.

Holder forøvrig med deg i at flat kan være er alternativ :) De er jo stort sett veldig energiske, men samtidig fine familiehunder. Og skikkelig pene, om jeg må si det selv :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart at det finnes trege goldens, men det er en grunn til at de er så populære som de er tenker jeg. De passer ypperlig som helt normale familiehunder. :) Men uansett hva man velger er det viktig at man gjør reesearch ift hva man ser etter, helt klart.

Holder forøvrig med deg i at flat kan være er alternativ :) De er jo stort sett veldig energiske, men samtidig fine familiehunder. Og skikkelig pene, om jeg må si det selv :D

Ja, og de ble så populære at rasen omtrent er ødelagt. Jeg tuller virkelig ikke når jeg sier at det store, store flertallet golden jeg kjenner henger på slep på tur. Eller at hundene har en avreagering som ikke ligner noen ting.. :) Research er selvsagt viktig uansett rase :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flatcoated retriever eller toller? :) Collie?

Collie tenkte jeg også på. Evt. tervueren/groenendal?

Mine umiddelbare tanker er golden retriever (ikke jakt-varianten) og langhåret collie :)

Jeg er uenig jeg. Det skal faktisk endel til å selv fra "brukslinjene" å få en som er "brukbar til å trekke på ski" og det er snakk om individ isåfall og ikke noe man kan regne med å få, den har ikke noe fremdrift på den måten. Og Collien snakker MYE, selv om man får ned lyd mtp selve bjeffingen så er den ihvertfall ikke "Minimalt med lyd"

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er uenig jeg. Det skal faktisk endel til å selv fra "brukslinjene" å få en som er "brukbar til å trekke på ski" og det er snakk om individ isåfall og ikke noe man kan regne med å få, den har ikke noe fremdrift på den måten. Og Collien snakker MYE, selv om man får ned lyd mtp selve bjeffingen så er den ihvertfall ikke "Minimalt med lyd"

Spørs hva man legger i det vell. Man får faktisk ikke alt på en gang, så vil man ha en moderat hund så må man regne med og klare seg med "brukbart" og ikke perfekt eller kjempebra.. Lyd vet jeg ikke, personlig så hater jeg lyd, men med lyd mener jeg bjeffing, prating er jo bare koselig, og ikke noe som forekommer høylydt i tide og utide, stort sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørs hva man legger i det vell. Man får faktisk ikke alt på en gang, så vil man ha en moderat hund så må man regne med og klare seg med "brukbart" og ikke perfekt eller kjempebra.. Lyd vet jeg ikke, personlig så hater jeg lyd, men med lyd mener jeg bjeffing, prating er jo bare koselig, og ikke noe som forekommer høylydt i tide og utide, stort sett.

Når det er en kriterie for den som søker så tenker jeg at det er jo fint å holde seg til det den ønsker/ikke ønsker istedenfor å begynne å måtte kompromisere allerede på de første postene. Dette er jo også TS sine ønsker, så om noen skal kompromisere så bør det jo være TS, ikke de som svarer og har bestemt seg hva som er viktig og mindre viktig. Jeg merker det er veldig "in" å anbefale Collie om dagen, og til disse kriteriene slo det meg at div retriever raser passer nok bedre inn enn en Collie.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det er en kriterie for den som søker så tenker jeg at det er jo fint å holde seg til det den ønsker/ikke ønsker istedenfor å begynne å måtte kompromisere allerede på de første postene. Dette er jo også TS sine ønsker, så om noen skal kompromisere så bør det jo være TS, ikke de som svarer og har bestemt seg hva som er viktig og mindre viktig. Jeg merker det er veldig "in" å anbefale Collie om dagen, og til disse kriteriene slo det meg at div retriever raser passer nok bedre inn enn en Collie.

Kompromisere? det må man stort sett alltid når man skal ha hund. Med de kriteriene TS har så får man ikke det beste på alle, det finnes ikke.. Og som jeg sa, da spørs det hvor mye man legger i brukbar, hvor langt, hvor raskt, hvor mye trykk i lina. Dessuten er det vell bare et kritterie du har plukket ut, og du mener retrieveren passer bedre, ja, kanskje på trekkbiten, men den vil jo da være mindre treffende på et par av de andre.. Og sånn er det jo faktisk bare. Derfor foreslår jeg raser jeg tenker på og føler kan passe når jeg leser TS sine punkter(alle av de, sammen), og der mener jeg fortsatt collien _kan_ være en kandidat. Så får jo selvfølgelig TS selv sette seg nærmere inn i rasen på samme måte som TS må med de andre rasene som blir foreslått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker at både golden og flat kan passe godt. Min tante har hatt utstillings golden i alle år, og ja, de har blitt tydelig større og tyngre. Likevel er det (om de ikke er overvektige) spreke hunder, som er glad i tur. Men noe særlig trekking på ski tror jeg skal være optimistisk å få til med en av de tyngre variantene.

Flaten har jo også blitt større og tyngre, selv om det ikke kan sammenlignes med utviklingen på golden. Jeg er glad i rasen selv, spreke allsidige hunder.

De golden og flatene vi har og har hatt i familien har alle vært glade i å ta seg en tur på egenhånd. Spesielt hannene har gjerne stukket flere kilometer i luftlinje etter tisper. Jeg har inntrykk av at dette ikke er uvanlig med golden og flat, men mulig vi har vært "uheldig". I alle fall noe å undersøke tenker jeg.

Kan lapsk vallhund vært noe?

MYE lyd da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden, Flatcoated og Labrador.

Labradoren har tusen og ørti ganger enklere pels enn goldenen. Så mange ganger jeg har gått turer med goldenen over gata hvor den ikke har sett ut, mens labradoren min bare ligger til tørk i 30 minutter, tørker av henne og voila - ren hund. Goldenen må dusjes. BAH :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to åpenbare valgene er kelpie (fortrinnsvis working - sjekk http://renrosen.wordpress.com/ Hun bruker sine til blant annet trekk) og lapsk vallhund. Begge er trenbare, har bra og lettstelt pels som tåler vær, er mellomstore (disse ER jo faktisk mellomstore i forhold til en del raser som er nevnt.), enkle og greie å ha løse.

Lapsk vallhund har gjerne mer lyd enn wk, men ikke så mye som feks collie, som er foreslått over. Både wk og lv kan være løse, men jeg vil tro at wk er lettere å ha løs fordi de jobber tett med eieren. Begge er robuste, lettbeinte og har masse driv. Lapsk vallhund er i tillegg ekstra egnet i vårt klima, men min erfaring med wk er at både poter og pels takler ulike snøfører meget bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to åpenbare valgene er kelpie (fortrinnsvis working - sjekk http://renrosen.wordpress.com/ Hun bruker sine til blant annet trekk) og lapsk vallhund. Begge er trenbare, har bra og lettstelt pels som tåler vær, er mellomstore (disse ER jo faktisk mellomstore i forhold til en del raser som er nevnt.), enkle og greie å ha løse.

Lapsk vallhund har gjerne mer lyd enn wk, men ikke så mye som feks collie, som er foreslått over. Både wk og lv kan være løse, men jeg vil tro at wk er lettere å ha løs fordi de jobber tett med eieren. Begge er robuste, lettbeinte og har masse driv. Lapsk vallhund er i tillegg ekstra egnet i vårt klima, men min erfaring med wk er at både poter og pels takler ulike snøfører meget bra.

Hvorfor er WK et "åpenbart" valg for en som vil ha en moderat familie hund?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er WK et "åpenbart" valg for en som vil ha en moderat familie hund?

Fordi den ikke bare er en ypperlig gjeter, men også en flott familiehund så lenge den får aktivisering i form av ag/lp/bruks/trekk, og det er vitterligen en del av "stillingsbeskrivelsen" til TS :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi den ikke bare er en ypperlig gjeter, men også en flott familiehund så lenge den får aktivisering i form av ag/lp/bruks/trekk, og det er vitterligen en del av "stillingsbeskrivelsen" til TS :-)

Ikke står det gjeting på listen hennes, og jeg definerer ikke WK som en typisk familiehund. Hun skulle trene LITT lp/ag med den. WK ser jeg ikke på som mellomstor - stor, den ligger i nedre sjiktet av mellom stor. Den har ikke pels som også står på listen til TS. Om man skal foreslå kelpie til tross for "lite" pels, så vil jeg tenke at den må være fra litt enklere linjer fremfor working linjer.

Nesten så man foreslår malle og schæfer fra brukslinjer i samme slengen :fear:

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke står det gjeting på listen hennes, og jeg definerer ikke WK som en typisk familiehund. Hun skulle trene LITT lp/ag med den. WK ser jeg ikke på som mellomstor - stor, den ligger i nedre sjiktet av mellom stor. Den har ikke pels som også står på listen til TS. Om man skal foreslå kelpie til tross for "lite" pels, så vil jeg tenke at den må være fra litt enklere linjer fremfor working linjer.

Nesten så man foreslår malle og schæfer fra brukslinjer i samme slengen :fear:

Du MÅ ikke gjete med en gjeterase, på samme måte som du ikke MÅ jakte med en jakthund. Men aktivisering er nødvendig, ja! TS skrev heller ikke at hund skal trene "LITT", men derimot "litt". Det stod ingenting om lang pels, men derimot "(lang) pels" (noe jeg tolker som "gjerne lang pels, men ikke et must". Working kelpie er gjerne litt større enn australsk kelpie, som i praksis betyr 50 cm eller større. Hannene er gjerne større enn tispene. Jeg har selv hatt en som var over 55 cm, noe som må betegnes som en stor mellomstor hund.

Dersom TS tror at wk kan være aktuelt så anbefaler jeg å sjekke ut rasen nærmere. Hvis ikke så er det også greit, dette er ingen konkurranse :-)

PS: Håper ikke TS lar seg skremme av sammenligninger med malle og schæfer fra brukslinjer. Det blir noe helt annet. Hvis du først skal sammenligne med en annen rase så er border collie mer naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom TS tror at wk kan være aktuelt så anbefaler jeg å sjekke ut rasen nærmere. Hvis ikke så er det også greit, dette er ingen konkurranse :-)

Bare fordi jeg er nysgjerrig, hvor hen sjekker man ut rasen nærmere? Hvor kan jeg finne helsestatistikker og ymse resultater hen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare fordi jeg er nysgjerrig, hvor hen sjekker man ut rasen nærmere? Hvor kan jeg finne helsestatistikker og ymse resultater hen?

Jeg finner lite info på den norske klubbens hjemmeside, men den svenske klubben har mer:

http://www.swedishworkingkelpieclub.se/

https://www.facebook.com/groups/1375506046003390/

I tillegg har du Vallreg og SKKs Avelsdata, hvor de svenske hundene er registrert.

De norske kan finnes ved å laste ned et program på NSG - gjeterhund som heter "Bikjer".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man først skal gå inn for en familiehund med litt ekstra, så ville jeg ikke anbefalt WK. Det kan være mye driv å hanskes med, på lik linje med border collie. Selv om det som oftest går greit så er det mulig å få problemer med gjeting mtp hest. Det er en kelpie, det er futt og fart som ikke bare trengs å få utløp for, men virkelig fortjener det, ville ikke sagt det var en 'enkel' rase generelt :)

Tror jeg ville gått for en golden fra litt livlige utstillingslinjer, generelt retriver, evt belger, hvis de ikke blir for store? Spisshundene har somregel mye lyd, hvis ikke så tror jeg en lapphund hadde trivdes godt. Bare for å kaste ut, noen må arrestere meg om jeg er helt på jordet (noe jeg trolig er), men setter?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...