Gå til innhold
Hundesonen.no

Facebook åpner for at ikke alle er menn eller kvinner


Khela
 Share

Recommended Posts

Det kan godt hende jeg er lite opplyst, men jeg forstod ca 4 av de alternativene. Jeg synes det er finfint at folk nå kan få velge det som måtte stemme best for de selv, men jeg kan ikke si annet enn at jeg har full forståelse for at folk kan blir forvirret over egen identitet! Så mange alternativer trodde jeg ikke det fantes.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke rart det er haugevis med alternativer når de er så like; trans male/man, trans* male/man, transgender male/man, trans female/woman, trans* female/woman, transgender female/woman .. Det er 6 valg for hvert kjønn, som for meg er klin like.I tillegg kan du da også velge å kalle deg [...] person (som jo er forståelig). Men nå kan jeg ingenting om det, og det er ikke kritikk - jeg bare forstår ikke forskjellene mellom disse alternativene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dere ønsker å lese mer om kjønn, så er boka "Kjønn i bevegelser" av Benestad et godt sted å starte.

Alle 56 valgene som er listet opp er ikke forskjellige kjønnsidentiteter, og flere av det er det samme ja. Men folk bruker forskjellige benevnelser. Spent på når det kommer til norsk versjon, og om noen av de jeg har på lista mi kommer til å bruke de. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt sikker gammeldags eller uvitende eller noe slikt men det står: I tillegg til de to tradisjonelle alternativene kan du velge et selvvalgt alternativ der du kan komponere det ordet som best uttrykker det kjønnet du identifiserer deg med.

Hvorfor skal man uttrykke seg med noe annet enn det kjønnet man er. Ja, jeg forstår at man kan identifisere seg som noe annet enn det kjønnet man har, men skal man oppgi kjønn så skal man oppgi kjønn og ikke det kjønn man vil være eller føler seg som.

Jeg forstår ikke behovet for å skulle skrive et annet kjønn enn det man er.



Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt sikker gammeldags eller uvitende eller noe slikt men det står: I tillegg til de to tradisjonelle alternativene kan du velge et selvvalgt alternativ der du kan komponere det ordet som best uttrykker det kjønnet du identifiserer deg med.

Hvorfor skal man uttrykke seg med noe annet enn det kjønnet man er. Ja, jeg forstår at man kan identifisere seg som noe annet enn det kjønnet man har, men skal man oppgi kjønn så skal man oppgi kjønn og ikke det kjønn man vil være eller føler seg som.

Jeg forstår ikke behovet for å skulle skrive et annet kjønn enn det man er.

Hvorfor ikke? Det er jo ikke akkurat et pass eller annet viktig dokument - det er facebook. Det ER mange som ikke føler at det kroppslige kjønnet samsvarer med det de føler seg som, hvorfor skal ikke disse få svare ærlig når alle vi andre "normale" får gjøre det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukes ikke sin-hin og den typen benevnelser mer?

Aldri hørt den benevnelsen? Annet enn "hin" som pronomen.

Jeg er helt sikker gammeldags eller uvitende eller noe slikt men det står: I tillegg til de to tradisjonelle alternativene kan du velge et selvvalgt alternativ der du kan komponere det ordet som best uttrykker det kjønnet du identifiserer deg med.

Hvorfor skal man uttrykke seg med noe annet enn det kjønnet man er. Ja, jeg forstår at man kan identifisere seg som noe annet enn det kjønnet man har, men skal man oppgi kjønn så skal man oppgi kjønn og ikke det kjønn man vil være eller føler seg som.

Jeg forstår ikke behovet for å skulle skrive et annet kjønn enn det man er.

Nå er ikke alle enten mann eller kvinne. Og noen ønsker å oppgi dette på profilen sin på FB. FB er heller ikke noe offisielt dokument, og selv enkelte land opererer med det tredje kjønn i pass nå. Så hvorfor ikke FB og da?

Selv kjønnskromosomer er ikke enten XX eller XY tross alt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva, finnes det andre måter å sette sammen selve byggeklossene våre? Hva er de andre alternativene? (Gad tusen spm :P )

Japp. Det finnes folk som har fått slengt på et ekstra kjønnskromosom. Både ekstra X'er og ekstra Y'er. Det er vel ikke akkurat supervanlig, men de finnes i flere variasjoner. Menn med XXY er vel det som fleste har hørt om.

Og når selv genene våre kan variere på det området, så er det ikke rart at man har forskjeller i psykologiske kjønn også. Og jeg kjenner/har kjent folk som har hatt en helt annen kjønnsidentitet enn det som er det normale om man tenker på transkjønnet (at man da er enten eller). Jeg tenker av og til at det må være litt kjekt å ta det beste fra begge verdenene. :P

Variasjonen i kjønn er ikke noe "nytt og moderne" opplegg heller som har kommet de siste årene. Det har funnets siden "tidenes morgen" omtrent, og i alle samfunnstyper. De er bare behandlet veldig forskjellig. I noen kulturer så har mennesker med en annen kjønnsidentitet enn enten mann eller kvinne hatt høy status, mens andre steder så har de ikke akkurat vært satt pris på.

Som i en landsby. Husker nå ikke hvor det var, men der hadde nabodamen en gutt som følte seg også som en jente. Og hun var skrekkelig misunnelig på denne kvinnen, fordi at ingen av hennes sønner var sånn. Slike gutter kunne nemlig både gjøre mannfolkarbeid og kvinnfolkarbeid og ble som oftest boende hjemme hos mor til hun døde, så det var både status og ressurs å ha en slik sønn.

Edit: Her er en artikkel om det. Jeg har bare skummet den meget grovt, men der står noen av alternativene i hvertfall. Enkelte kan ha utrolig nok fem kjønnskromosomer, fordelt på forskjellige variasjoner av Xer og Yer.

http://www.genetic.org/Knowledge/WhatareXandYChromosomeVariations.aspx

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var benevnelser som ble brukt i et fag på studiet. Sin-hin, sin-hin-hin ol. Husker ikke nå mer om det.

Denne lista er jo veldig vestlig, og mangler jo alle benevnelser de bruker i enkelte asiatiske land. Og bærer preg av å bli satt opp av noen som ikke kan feltet 100%.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De synes vel det var moro å finne alle betegnelsene som brukes sikkert. :P

Og strengt tatt er vel denne muligheten ikke noe som de fleste her inne trenger å vurdere å bruke en gang. Og mest sannsynlig vil dere aldri se de bli brukt heller om dere ikke går aktivt inn for å lete det opp. Så for de fleste er dette heldigvis noe dere ikke trenger å forholde seg til, men for en annen en kan det være stor glede av å finne akkurat den benevnelsen man føler seg mest komfortabel med.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er inkludering, folkens. Hva er så skremmende med det når det dreier seg om den ene personen som sitter der med profilen sin og "skjønner" seg? :) I tillegg er det åpenbart en PR-gimmick fra Facebooks side, omtrent som at en kan velge å ha FB med piratengelsk språk. Harmløst for bermen, viktig for dem det gjelder.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er inkludering, folkens. Hva er så skremmende med det når det dreier seg om den ene personen som sitter der med profilen sin og "skjønner" seg? :) I tillegg er det åpenbart en PR-gimmick fra Facebooks side, omtrent som at en kan velge å ha FB med piratengelsk språk. Harmløst for bermen, viktig for dem det gjelder.

Men det blir jo schå myshje arbeid å bla sheg gjennom alle de valgene daaaaaaa :icon_confused:

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...