Gå til innhold
Hundesonen.no

Da blir det valp på meg <3


Stanova
 Share

Recommended Posts

Tror du må lese setningen på nytt ;) Jeg sa at mye kan dukke opp når BEGGE foreldrene er veldig unge... altså synes jeg det er positivt at faren er 6 år, SIDEN moren er så ung :)

Men det veier ikke opp, selv om hannhunden er eldre så er tispa fremdeles ung, siden du trakk ut at alder var en faktor. Selvsagt er det bedre enn at begge foreldredyrene skulle vært 18mnd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men det er jo bare tullete å ikke øyleyse før parring når man bor så nærme en øyelyser? Og hvorfor skal dem gjøre det seinere hvis dem ikke gadd å gjøre det før parring? Hva om en eller begge har en ø

Hun er en uke gammel, og jeg henter henne 1 april Staffordshire Bull Terrier som skal hete Lisa

Du har jo tydeligvis bestemt deg, men det virket som om du var ganske uvitende så jeg tenkte det var lurt å opplyse deg. Jeg synes ikke det virker som om du er så sabla opptatt av å få en frisk hund,

Men det veier ikke opp, selv om hannhunden er eldre så er tispa fremdeles ung, siden du trakk ut at alder var en faktor. Selvsagt er det bedre enn at begge foreldredyrene skulle vært 18mnd.

Klart det veier opp.. hadde faren hatt øyesykdommen de blir blinde av, så hadde han jo vært det nå. Han hadde også mest sannsynlig vært påvirket av L2HGA innen nå også, om han var rammet.

Men ja, de burde vært testet for alt. Men tingen er at hundene er veldig friske, ser godt, ingen har allergi eller hudsykdommer, og de er testet fri for HD begge to, og faren er fri for AD. I tillegg er faren 100% frisk i alder av 6 år, og jeg vet at eldre slektsdyr og søsken også er friske og raske på morens side. Jeg ser på helheten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min forrige hund hadde HD grad E, forallergi og kloløsning... og begge foreldrene var testet FRI, og var helt friske! Så jeg ser ikke kun på foreldrene nå, det er vel så viktig å se helheten på familien.



Men mor da, er hun testet?

Dessverre ikke før parring. Hun er testet nå, men svaret tar 6 uker, siden det må sendes til England. Men JEG er ikke så beskymret for akkurat det. Jeg har aldri møtt en staffe eller noen som kjenner noen med hunder som har blitt rammet av det. Så ja, det burde vært testet, men det er såpass sjelden, at jeg beskymrer meg ikke for akkurat det. Faren til moren, og moren til faren er testet for L2HGA- fri.


MEN denne diskusjonen er over for min del, hehe :) Dere er mer beskymret enn meg. Ettersom jeg har hatt en alvorlig syk hund før etter friske, testede foreldre, så er jeg nok litt avslappet nå- det finnes ingen garantier uansett. Det viktigste er at hundene er friske NÅ, ikke har allergi eller sliter med synet ved parring :P


Takk for alle gratulasjoner :D:D:D

Hun har SÅ nydelige tegninger, faktisk helt like som min forrige hund, helt utrolig! Endret av AnetteH
dobbeltposting,rediger forrige innlegg!
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det veier opp.. hadde faren hatt øyesykdommen de blir blinde av, så hadde han jo vært det nå. Han hadde også mest sannsynlig vært påvirket av L2HGA innen nå også, om han var rammet.

Men ja, de burde vært testet for alt. Men tingen er at hundene er veldig friske, ser godt, ingen har allergi eller hudsykdommer, og de er testet fri for HD begge to, og faren er fri for AD. I tillegg er faren 100% frisk i alder av 6 år, og jeg vet at eldre slektsdyr og søsken også er friske og raske på morens side. Jeg ser på helheten :)

Nei, det veier ikke opp, det er ikke matte. Eller jo, det er matte, har du en ukjent, så får du en ukjent i svaret. Det er individforskjeller på når en sykdom kan tre i kraft, også noe å holde i bakhodet

Min forrige hund hadde HD grad E, forallergi og kloløsning... og begge foreldrene var testet FRI, og var helt friske! Så jeg ser ikke kun på foreldrene nå, det er vel så viktig å se helheten på familien.

Siden du plukker det ut, så har far søsken med både HD grad C og D, AD grad C og D, mors søsken har bedre statisikk med bare A og B. Merk, av de få som er røngtet.

Vi sier ikke dette for å være stygge med deg, men for at du skal holde et lite øye åpent slik at du slipper en potensielt syk hund :)

Lykke til med valp!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja altså, du må ikke ta spørsmålene og kommentarene her ille opp, vi ønsker bare at du skal ha best mulig utgangspunkt for en forhåpentligvis frisk og rask hund :)

Det er jo veldig mange erfarne hundefolk her, deriblant staffefolk som har hatt både ups and downs med rasen. Alltid fint å ha noen mer erfarne her til å sette frem obsobs :) Det har jeg satt veldig pris på i løpet av tiden min her :)

Gratulerer med valp, håper det går slik du ønsker og at oppdretter kanskje gjør helsesjekker FØR evt paring senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det veier ikke opp, det er ikke matte. Eller jo, det er matte, har du en ukjent, så får du en ukjent i svaret. Det er individforskjeller på når en sykdom kan tre i kraft, også noe å holde i bakhodet

Siden du plukker det ut, så har far søsken med både HD grad C og D, AD grad C og D, mors søsken har bedre statisikk med bare A og B. Merk, av de få som er røngtet.

Vi sier ikke dette for å være stygge med deg, men for at du skal holde et lite øye åpent slik at du slipper en potensielt syk hund :)

Lykke til med valp!

Mine øyne er vidåpne, hehe. Hun har ikke lagt skjul på noenting, hun :) Jeg har mine egne erfaringer som gjør at jeg vet det ikke finnes garantier. Jeg klarte å få en Havanais med sterk HD, hehe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja altså, du må ikke ta spørsmålene og kommentarene her ille opp, vi ønsker bare at du skal ha best mulig utgangspunkt for en forhåpentligvis frisk og rask hund :)

Det er jo veldig mange erfarne hundefolk her, deriblant staffefolk som har hatt både ups and downs med rasen. Alltid fint å ha noen mer erfarne her til å sette frem obsobs :) Det har jeg satt veldig pris på i løpet av tiden min her :)

Gratulerer med valp, håper det går slik du ønsker og at oppdretter kanskje gjør helsesjekker FØR evt paring senere :)

Neida, jeg tar det ikke ille opp :) Jeg bare sier at jeg vet hva jeg går til, hun har ikke skjult noe for meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer, når blir det bilder? :D

Og hvilken oppdretter var havanaisen din fra? (gjerne på PM hvis du ikke vil si det i "offentlighet" :) ) Viste ikke det var HD på de i det hele tatt men så rønktes de jo ikke for det så det kan vel skjule seg litt av hvert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider



Skjule, opplyse og vite er helt forskjellige ting ;)

Men nåh skal jeg slutte!

Ja, du kan trygt slutte, for med å si at hun ikke skjulte det for meg så mener jeg at hun OPPLYSTE meg om det ;) Det kommer tydelig frem på hjemmesiden hva de er testet for og ikke ;) Som jeg har sagt, vi har en GOD dialog :) Hun er utrolig koselig og jeg blir ikke lurt på noen måte.





Gratulerer, når blir det bilder? :D
Og hvilken oppdretter var havanaisen din fra? (gjerne på PM hvis du ikke vil si det i "offentlighet" :) ) Viste ikke det var HD på de i det hele tatt men så rønktes de jo ikke for det så det kan vel skjule seg litt av hvert :)

Jeg vil ikke opplyse om det, for HD'n kom ikke fra hennes linjer, men fra tanta til faren hun lånte, har det vist seg i ettertid. Hun er helt topp og ville gi meg ny gratis valp <3 Endret av AnetteH
Dobbeltposting, bruk multisitat!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, du kan trygt slutte, for med å si at hun ikke skjulte det for meg så mener jeg at hun OPPLYSTE meg om det ;) Det kommer tydelig frem på hjemmesiden hva de er testet for og ikke ;) Som jeg har sagt, vi har en GOD dialog :) Hun er utrolig koselig og jeg blir ikke lurt på noen måte.

Må bare oppklare, jeg har ikke beskyldt oppdretteren for noe som helst, eller sagt at hun skjulte noe, kommentaren var ment generelt ettersom jeg ikke kjenner oppdretter ;)

Jeg mente det som at oppdretteren vet ikke alle helseresultater til mor og slekt > vite

Hvis oppdretter hadde skjult helseresultater til slekt > skjule

Frivillig opplyse om evt dårlige helseresultater i linjene > opplyse

Og igjen, det er ikke ment ondskapsfullt eller som kritikk av deg :)

*melde seg ut at tråden fullstendig*

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det veier opp.. hadde faren hatt øyesykdommen de blir blinde av, så hadde han jo vært det nå. Han hadde også mest sannsynlig vært påvirket av L2HGA innen nå også, om han var rammet.

Men ja, de burde vært testet for alt. Men tingen er at hundene er veldig friske, ser godt, ingen har allergi eller hudsykdommer, og de er testet fri for HD begge to, og faren er fri for AD. I tillegg er faren 100% frisk i alder av 6 år, og jeg vet at eldre slektsdyr og søsken også er friske og raske på morens side. Jeg ser på helheten :)

Problemet er at hvis ikke begge foreldrene er testet så kan avkommene få det, selv om far ikke er rammet så kan han være bærer, det samme med mor. Bærer X bærer kan gi rammede valper, det er det som er problemet ved ikke å vite status på begge foreldredyr!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at hvis ikke begge foreldrene er testet så kan avkommene få det, selv om far ikke er rammet så kan han være bærer, det samme med mor. Bærer X bærer kan gi rammede valper, det er det som er problemet ved ikke å vite status på begge foreldredyr!

Er klar over det :) Heldigvis er det sjelden :) Og jeg får uansett vite status etterhvert da. Og selv om det er "for sent" så kan jeg iallefall slappe av hvis de kommer ut negative :) En av foreldrene hver på foreldrene er testet negative. Det hjelper ikke masse, men bare sier det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er klar over det :) Heldigvis er det sjelden :) Og jeg får uansett vite status etterhvert da. Og selv om det er "for sent" så kan jeg iallefall slappe av hvis de kommer ut negative :)

Heldigvis er det sjeldent fordi folk har tatt forhåndsregler og testet sine hunder eller bare avlet på hunder som er genetisk fri (innimellom bærere, men de blir parret med kun fri så avkommene vil ikke bli rammet)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke opplyse om det, for HD'n kom ikke fra hennes linjer, men fra tanta til faren hun lånte, har det vist seg i ettertid. Hun er helt topp og ville gi meg ny gratis valp <3

Herlighet for noe tull. Man "vet" ikke hvor HD'n kommer ifra og det å holde opplysninger viser bare at man ikke har noe interesse i å bringe rasen fremover, å holde ting skjult er nr 1 måte å hjelpe til med å støtte en rase å gå feil vei. Ærlighet er det aller aller viktigste cluet i hundeavl, og valpekjøp om man er interessert i rasens vel og fremtid.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider



Heldigvis er det sjeldent fordi folk har tatt forhåndsregler og testet sine hunder eller bare avlet på hunder som er genetisk fri (innimellom bærere, men de blir parret med kun fri så avkommene vil ikke bli rammet)

Jeg vet dét da :P Jeg har aldri sagt at det er topp at de ikke er testet... Men siden vi diskuterer temaet tenkte jeg opplyse deg om informasjonen jeg har ang foreldrene.




Herlighet for noe tull. Man "vet" ikke hvor HD'n kommer ifra og det å holde opplysninger viser bare at man ikke har noe interesse i å bringe rasen fremover, å holde ting skjult er nr 1 måte å hjelpe til med å støtte en rase å gå feil vei. Ærlighet er det aller aller viktigste cluet i hundeavl, og valpekjøp om man er interessert i rasens vel og fremtid.

Hva snakker du om? Hun avler ikke lenger på de linjene som hun tror det dukket opp fra, og det er ikke min jobb å "spre ordet" på et forum :P Endret av AnetteH
Dobbeltposting!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet dét da :P Jeg har aldri sagt at det er topp at de ikke er testet... Men siden vi diskuterer temaet tenkte jeg opplyse deg om informasjonen jeg har ang foreldrene.

Du har jo tydeligvis bestemt deg, men det virket som om du var ganske uvitende så jeg tenkte det var lurt å opplyse deg. Jeg synes ikke det virker som om du er så sabla opptatt av å få en frisk hund, sorry for at jeg sier det sånn. Men det er slik jeg oppfatter hele situasjonen ihvertfall. Du bryr deg overhode ikke om advarslene flere av oss har kommet med i denne tråden.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg BEDT om de advarslene så hadde det jo vært annerledes ;) Jeg har jo allerede valgt ut en valp og ville dele det her. At dere kommer med info jeg allerede vet om, får jo ikke meg til å ombestemme meg, er det dét du reagerer på? Jeg er ikke uviten, for å si det sånn :P Men jeg ordla meg feil ettersom jeg sa hun HADDE testet for alt, og det har hun jo ikke, og hun angrer seg for det. Men hun er åpen om det og tester er underveis, så informert blir jeg uansett. Jeg sitter med erfaringer mange andre ikke har, så jeg har mine grunner for å velge slik jeg gjør. Jeg synes det er MANGE rare oppdrettere, og f.eks allergi og Demodex er ikke noe som testes for, og jeg er mer opptatt av dét, for det er særs utbredt på rasen, mer enn hva L2HGA er. Hennes hunder er "tilsynelatende" friske som lopper, og har ingen hudsykdommer eller allergier, og de er frie for HD. I tillegg er hun lett å prate med, kjempekoselig, har barn selv og andre ting som er viktig for meg på denne rasen. Dette er ting som er viktig for MEG. Så får dere bare være beskymret for meg, jeg setter pris på det, men dette er mer gjennomtenkt enn hva dere muligens tror.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

og f.eks allergi og Demodex er ikke noe som testes for, og jeg er mer opptatt av dét, for det er særs utbredt på rasen, mer enn hva L2HGA er.

Jeg tror du ville blitt særdeles overrasket over hvor mange som er bærere av det genet. Eneste grunnen til at det ikke er så utbredt er fordi de fleste oppdrettere bryr seg nok om arbeidet sitt til å faktisk sjekke det opp FØR de avler.

Min var bærer, men det er ikke noe man merker det. Det er bare noe avkommet ville fått om han ble parret med ei tispe som også var bærer.

Forøvrig en fin valp (så bildene i den andre tråden) og jeg håper du får en frisk hund uten plager ene eller andre veien :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle innspill :)





Forøvrig en fin valp (så bildene i den andre tråden) og jeg håper du får en frisk hund uten plager ene eller andre veien :)

Takk, det håper jeg også :) Gemyttet blir nok ihvertfall bra, for det er visst upåklagelig på begge foreldrene, de er også bra i forhold til andre hunder. Og de har to små gutter selv, det liker jeg godt, og de vokser opp inne i stua :)



Jeg synes hele greia høres tullete ut og skjønner ikke vitsen i å teste i hue og ræva etter at valpene er født,

Det er jo nettopp fordi hun angrer seg, og vil starte med blanke ark for framtidige valpekjøpere. Det er jo fint at hun likevel skal teste for det, selv om det er sent for akkurat oss som kjøper første kullet. Det er litt blanding av nybegynnerfeil og en dårlig veterinær, som hun nå har byttet. Hun har helt friske hunder, og det var det hun tok utgangspunkt i for denne parringen, hun var litt uviten om de blodprøvene, og det har hun innrømmet. Så de tas nå. Endret av AnetteH
Dobbeltposting, vennligst bruk multisiter!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...